[Thread Ufficiale] MacBook PRO 2016

[samsamsam]

Originariamente inviato da bagnino89

Chiaramente se uno ha immediata necessità di cambiare macchina, lo fa e basta... Ma se si può aspettare, io aspetterei almeno la prima revisione, stiamo sempre parlando di un nuovo prodotto.



Io aspetterei giusto una revisione.



Sarebbero abbastanza folli a non farlo, voglio dire, finora hanno sempre aggiornato di pari passo con le nuove CPU Intel; casi strani come il 15'' tirato sinora con Haswell sono un'eccezione secondo me.

Prima facevano early e late, col secondo come speed bumo.
Ma purtroppo pare non sia più così da un po

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da ceschi

Non capite il punto, il punto è che ci sono persone che scelgono in base a certi parametri e altri che scelgono in base ad altri, ci sono persone che considerano il prodotto nel suo complesso, valutando quindi anche l'estetica, e chi guarda solo il rapporto prezzo/prestazioni

non mi sembra difficile da capire anche se siamo su HwUpgrade

Cosa che io ho fatto ed affermato che esteticamente è molto bello, ma l'estetica, ribadisco, in una valutazione globale non può essere così preponderante.

Insomma la Apple con questi MacBook, in una splendido guscio di alluminio satinato, mi vende hardware " vecchio " di più di un anno, connettività I/O sacrificata se non comprandomi adattatori e dock, sul modello con Touchbar 2 porte su 4 vanno a metà dei giri consentiti, unità SSD velocissime ma su socket e con controller proprietari Apple ( andate su iFixit e scoprirete che praticamente non ci potranno essere unità compatibili visto che il controller è proprietario Apple e col cavolo lo rilascerà a terzi ), una videocamera frontale da 720p, un uscita ( solo uscita, no ingresso ) analogica.

Inoltre se vogliamo parlare di design di oggetti, questo dovrebbe andare a braccetto con l'ergonomia, cosa che questi Macbook da 13" sembrino non rispettare tanto, solo per il fatto che se voglio collegare la mia fotocamera o videocamera devo usare un adattatore...

Se avessi soldi da buttare dalla finestra, permettimi ma è la mia opinione, lo sfizio di avere un bell'oggetto da sfoggiare me lo toglierei ed accetterei tutti i compromessi che questi Mac impongono.

Saluti.

[mimmog]

Originariamente inviato da bagnino89

Chiaramente se uno ha immediata necessità di cambiare macchina, lo fa e basta... Ma se si può aspettare, io aspetterei almeno la prima revisione, stiamo sempre parlando di un nuovo prodotto.
Io aspetterei giusto una revisione.

E quando sarebbe la prima revisione ? Questa cosa è importante...

Comunque, ovviamente parlo per me, mi chiedo se aspetto 6 mesi e poi lo compro che utilità potrei avere (sempre se apple fa uscire modelli aggiornati) ?

1) potrei pagarlo un 150e in meno
2) potrei avere un pc leggermente più veloce visto che i nuovi processori monterebbero anche una RAM DDR4

per il resto a 32Gb personalmente non arrivo (me ne bastano 16), ed anche perchè altrimenti il prezzo diventerebbe veramente eccessivo. Come durata della batteria penso che le DDR4 compenserebbero il processore che consuma meno quindi staremmo sempre sulle 10 ore e come velocità parliamo di 1 sec di attesa in più quindi niente di trascendentale per me

[megamitch]

Originariamente inviato da ceschi

Non capite il punto, il punto è che ci sono persone che scelgono in base a certi parametri e altri che scelgono in base ad altri, ci sono persone che considerano il prodotto nel suo complesso, valutando quindi anche l'estetica, e chi guarda solo il rapporto prezzo/prestazioni

non mi sembra difficile da capire anche se siamo su HwUpgrade

Secondo me neppure tu lo stai valutando nel suo complesso.

Aggiungo, non si perde estetica se serve utilizzare un sacco di adattatori ?

[ceschi]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Nel suo complesso Apple mi sta prendendo in giro, perche' per mettersi in tasca 10 euro in piu' su un prodotto da 3000, mi consegna un prodotto molto meno interessante.

Anche questo e' valutare nel complesso.

Non mi sembra difficile da capire, che anche una Ferrari bella esteticamente come vuoi sarebbe ridicola se fosse sfiatata. Una lampada Artemide sarebbe deprimente se montasse ancora incandescenza. Una giacca vestirebbe in modo assurdo se fosse fatta ancora di peltro...etc...

Un oggetto di design deve essere bello in quanto funzionale. Se lo valuti come stai facendo lo stai paragonando a un soprammobile inerte o a un gioiello, cosa che e' piu' che opinabile anche per un supposto esteta.

Originariamente inviato da AlexSwitch

Cosa che io ho fatto ed affermato che esteticamente è molto bello, ma l'estetica, ribadisco, in una valutazione globale non può essere così preponderante.

Insomma la Apple con questi MacBook, in una splendido guscio di alluminio satinato, mi vende hardware " vecchio " di più di un anno, connettività I/O sacrificata se non comprandomi adattatori e dock, sul modello con Touchbar 2 porte su 4 vanno a metà dei giri consentiti, unità SSD velocissime ma su socket e con controller proprietari Apple ( andate su iFixit e scoprirete che praticamente non ci potranno essere unità compatibili visto che il controller è proprietario Apple e col cavolo lo rilascerà a terzi ), una videocamera frontale da 720p, un uscita ( solo uscita, no ingresso ) analogica.

Inoltre se vogliamo parlare di design di oggetti, questo dovrebbe andare a braccetto con l'ergonomia, cosa che questi Macbook da 13" sembrino non rispettare tanto, solo per il fatto che se voglio collegare la mia fotocamera o videocamera devo usare un adattatore...

Se avessi soldi da buttare dalla finestra, permettimi ma è la mia opinione, lo sfizio di avere un bell'oggetto da sfoggiare me lo toglierei ed accetterei tutti i compromessi che questi Mac impongono.

Saluti.

Non capite voi o scrivo male io ? io non valuto solo l'estetica

Io valuto tutto e l'ho comprato, voi non lo comprerete ? va bene ! penso che ognuno sia adulto e farà le sue valutazioni senza che vi sentiate in dovere di dire ogni 30" che ha difetti

si valutano i PRO e CONTRO e si sceglie

HW vecchio di un'anno ? intel non ha rilasciato ancora tutte le CPU di 7a generazione e Apple monta la 6a generazione, se compri un portatile di altra marca con l'i7 quad core ha esattamente le stesse CPU, cosa c'è di vecchio ? La Ram ? Apple ha scelto di montare le LP (perché manco mi interessa) e non ci sono le DDR4

vogliamo parlare degli adattatori ? per il mio uso del Mac, nonostante abbia dovuto spendere 40€, avrò un vantaggio, quando il Mac è sulla scrivania devo collegare/scollegare UN solo cavo ad una piccola Doc che metterò sotto il monitor esterno e avrò collegato in un solo colpo, monitor, alimentazione, lettore di schedeSD ed eventuali periferiche USB-A


ragionate solo considerando il vostro punto di vista, ma non è universale ed è quello che cerco di dire da stamattina, ognuno fa le proprie (quindi soggettive) valutazioni e decide se comprare o meno

[ceschi]

Originariamente inviato da megamitch

Secondo me neppure tu lo stai valutando nel suo complesso.

Aggiungo, non si perde estetica se serve utilizzare un sacco di adattatori ?

Ma perché "un sacco" ?

io ne ho comprati esattamente 2

uno USB-C -> USB-A minuscolo da portare in giro
uno con ingresso alimentazione, 3 USB-A, Lettore SD, HDMI che, come detto nella risposta precedente, lascerò attaccato alla base del monitor che ho sulla scrivania

[megamitch]

Originariamente inviato da ceschi

Ma perché "un sacco" ?

io ne ho comprati esattamente 2

uno USB-C -> USB-A minuscolo da portare in giro
uno con ingresso alimentazione, 3 USB-A, Lettore SD, HDMI che, come detto nella risposta precedente, lascerò attaccato alla base del monitor che ho sulla scrivania

Ad esempio, se sono in giro di solito ho bisogno di più di una usb.

Per la ethernet non so se si può collegarla assieme agli altri cavi.

[mimmog]

Originariamente inviato da ceschi

Ma perché "un sacco" ?

io ne ho comprati esattamente 2

uno USB-C -> USB-A minuscolo da portare in giro
uno con ingresso alimentazione, 3 USB-A, Lettore SD, HDMI che, come detto nella risposta precedente, lascerò attaccato alla base del monitor che ho sulla scrivania

Quali adattatori hai preso per curiosità ?

[ceschi]

Originariamente inviato da megamitch

Ad esempio, se sono in giro di solito ho bisogno di più di una usb.

Per la ethernet non so se si può collegarla assieme agli altri cavi.

se devi collegare più USB-A in giro o compri più adattatori singoli (6€ l'uno), li puoi lasciare collegati direttamente ai cavi (o chiavette) e di fatto non ti cambia nulla oppure si può considerare l'idea di prendere un adattatore con più porte USB-A è una scelta ma le soluzioni ci sono per tutte le esigenze

ci sono dock di tutti i tipi e ne usciranno nel breve altre, le trovi con ethernet

il discorso adattatori è anche quello personale, dipende dalle esigenze di ognuno, per alcuni casi può essere un vantaggio, cioè avere docking station a basso costo

[ceschi]

Originariamente inviato da mimmog

Quali adattatori hai preso per curiosità ?

ho messo le foto in prima pagina

[mimmog]

Originariamente inviato da ceschi

ho messo le foto in prima pagina

Perfetto quello che ho preso io, mi sembrava il più completo ed il più piccolo

[ceschi]

Originariamente inviato da mimmog

Perfetto quello che ho preso io, mi sembrava il più completo ed il più piccolo

Si non è male, io l'ho preso in offerta lampo (-10€) il giorno dopo la presentazione dei macbook (Amazon è furba )

ho avuto anche conferma, da una recensione su Amazon.com, che funziona con il late 2016 senza touch bar, quindi dovremmo essere tranquilli

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da ceschi

cosa c'è di vecchio ? La Ram ?

Si'.
E' vecchia, sorpassata sotto ogni punto di vista.

Non e' una scelta opinabile, come scegliere di farlo piu' sottile o piu' potente, montare nvidia o radeon, e' una scelta a loro esclusivo beneficio come montare 6a generazione o 3a e overcloccare per compensare...

A te non interessera' essere preso in giro, a me si'.

[lauda]

Ho letto un articolo in proposito su the verge che condivido in pieno:

http://www.theverge.com/2016/11/7/13...acbook-pro-lie

[mimmog]

Originariamente inviato da ceschi

Si non è male, io l'ho preso in offerta lampo (-10€) il giorno dopo la presentazione dei macbook (Amazon è furba )

ho avuto anche conferma, da una recensione su Amazon.com, che funziona con il late 2016 senza touch bar, quindi dovremmo essere tranquilli

Ottimo bravo ! Come assicurazione farai la AC ? Io stavo vedendo in giro per qualcosa che mi coprisse su danni accidentali e furto.

[ceschi]

Originariamente inviato da mimmog

Ottimo bravo ! Come assicurazione farai la AC ? Io stavo vedendo in giro per qualcosa che mi coprisse su danni accidentali e furto.

Avevo AC sul mio late 2011, penso non la farò per questo

[twistdh]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Si'.
E' vecchia, sorpassata sotto ogni punto di vista.

Non e' una scelta opinabile, come scegliere di farlo piu' sottile o piu' potente, montare nvidia o radeon, e' una scelta a loro esclusivo beneficio come montare 6a generazione o 3a e overcloccare per compensare...

A te non interessera' essere preso in giro, a me si'.

visto che io (con i miei mezzi e con il tipo di programmi che uso) non sono in grado di notare alcuna differenza tra ddr3 e ddr4 riusciresti a farmi un esempio concreto? dei bench non mi interessa una beneamata, mi piacerebbe proprio avere una "prova sul campo" con lo stesso task, fatto dallo stesso pc prima con ddr3 poi con ddr4 (meglio con la stessa frequenza, ma io tanto nemmeno noto differenze con ram a frequenze differenti).

sono seriamente interessato a capire in quali ambiti si può percepire una qualche differenza tra le due memorie

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da twistdh

visto che io (con i miei mezzi e con il tipo di programmi che uso) non sono in grado di notare alcuna differenza tra ddr3 e ddr4 riusciresti a farmi un esempio concreto? dei bench non mi interessa una beneamata, mi piacerebbe proprio avere una "prova sul campo" con lo stesso task, fatto dallo stesso pc prima con ddr3 poi con ddr4 (meglio con la stessa frequenza, ma io tanto nemmeno noto differenze con ram a frequenze differenti).

sono seriamente interessato a capire in quali ambiti si può percepire una qualche differenza tra le due memorie

Compressione e decompressione di uno zip, incremento di prestazioni del 15% a parita' di frequenza. In futuro magari di piu'.

Qualsiasi altro task, diminuzione dei consumi a parita' di frequenza (dato che le DDR3 usate saranno anche LP, ma sono pure overclocked).

Considerando poi che DDR4 permette di salire in frequenza, diminuire latenza, e in spazio di memoria...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da ceschi

ragionate solo considerando il vostro punto di vista, ma non è universale ed è quello che cerco di dire da stamattina, ognuno fa le proprie (quindi soggettive) valutazioni e decide se comprare o meno

Lo sai che potrebbe dire la stessa di te?
Anche io sto scrivendo che, soggettività a parte, oggettivamente questi benamati MacBook Pro costano troppo per quello che offrono!!
Il discorso dell'hardware vecchio è riferito proprio al prezzo e alle scelte fatte!!
Ok i Kabylake non ci sono ancora e allora perchè far strapagare qualcosa che Intel produce a volumi da più di un anno? Perchè ostinarsi a sviluppare soluzioni proprietarie per gli SSD, così che 512Mb alla fine ti costano 400 Euro?
Transeat per gli SSD perchè sono oggettivamente dei fulmini, ma levare tutto il resto per costringere poi ad acquistare adattatori ( ergo soldi in più alla spesa iniziale ) in modo da permettere di usare il proprio disco esterno e/o altre periferiche?

Anche a me piace l'esperienza d'uso che ho con OS X, lo uso praticamente dall'inizi, l'integrazione con l'hardware e le ottimizzazioni, ma non per questo mi devo mettere due fette di prosciutto sugli occhi quando le cose non tornano con Apple. Stop.

[mimmog]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Compressione e decompressione di uno zip, incremento di prestazioni del 15% a parita' di frequenza. In futuro magari di piu'.

Qualsiasi altro task, diminuzione dei consumi a parita' di frequenza (dato che le DDR3 usate saranno anche LP, ma sono pure overclocked).

Considerando poi che DDR4 permette di salire in frequenza, e in spazio di memoria...

Vabbè tutto si traduce in 1 secondo o 2 di attesa in più, e per quanto riguarda il consumo, come avete notato, Apple ha diminuito la capienza della batteria da 78 a 54 visto che lo schermo, il processore e la RAM consumano meno....per loro l'obiettivo (giustamente) sono le 10 ore ed anche i prossimi MAC avranno 10 ore di autonomia come è sempre stato e sfido qualcuno a stare più di 10 ore sul pc...