|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#79681 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2016
Messaggi: 2
|
Quote:
Alcune volte facendo gli speedtest ho l'IP che comincia con 87, quindi per me c'è la disponibilità in centrale. Gli IP che cominciano con questo numero innalzano la portante e diminuiscono il ping, ho verificato prima di scriverlo, nel caso ci fosse qualche scettico che non ci creda. Altra prova è lo speedtest che ho in firma; quello è stato fatto con IP 87. Inviato dal mio SM-J500FN utilizzando Tapatalk
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#79682 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
nessun scettico, anzi, alcune classi di ip hanno instradamenti differenti con esiti differenti, soprattutto in latenza
riguardo la disponibilità della classe 87.* rileggi meglio il mio intervento, mi riferivo al mondo degli ip statici, non in generale per il resto è vero che alcuni operatori forniscono l'ip statico anche a contratti residenziali, non è il caso della sip |
|
|
|
|
|
#79683 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Ehm...
IP 87.3.124.x Codice:
Esecuzione di Ping seflow.it [95.141.33.154] con 32 byte di dati:
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=38ms TTL=50
Statistiche Ping per 95.141.33.154:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 38ms, Massimo = 40ms, Medio = 39ms
Codice:
Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=38ms TTL=53
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=37ms TTL=53
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=36ms TTL=53
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=37ms TTL=53
Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 36ms, Massimo = 38ms, Medio = 37ms
Codice:
Esecuzione di Ping seflow.it [95.141.33.154] con 32 byte di dati:
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=16ms TTL=53
Statistiche Ping per 95.141.33.154:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 16ms, Medio = 16ms
Codice:
Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=26ms TTL=55
Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 26ms, Medio = 26ms
Comunque non dipende dal primo byte ma da quelli successivi, ne abbiamo già discusso in passato. Io ho avuto routing buoni e pessimi con tutti gli IP di Telecom (87.x.x.x, 79.x.x.x, 82.x.x.x ecc.). |
|
|
|
|
|
#79684 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
tipicamente dipende dalla classe b di appartenenza perché la sip dichiara quelle su vp/vlan/nas
per il resto nemmeno io mi fisserei più di tanto sull'ip, come giustamente dici te |
|
|
|
|
|
#79685 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2016
Città: PD province
Messaggi: 2195
|
Quote:
edit: credo che ogni nodo faccia storia a se: quello a cui sono connesso io e' enorme, serve una bacino utenze molto ampio in tutta la provincia ed e' anche punto di diramazione di importante delle dorsali, il risultato e' che molti route a disposizione e nemmeno il nas e' fisso; di conseguenza ogni legame va a farsi friggere. Pero' di nodi ce ne sono tanti in italia e se per uno si riesce a trovare un abbinamento fra la classe e il route, tale abbinamento non vale per un altro nodo; e se applicabile (metto il SE perche' comunque non e' detto che il legame fra i due sia fisso ma si ripete sempre per un caso, quale numero ridotto di risorse) vale solo per gli utenti connessi allo stesso nodo, e forse allo stesso nas, il quale di norma dovrebbe essere permanente salvo riconfigurazioni. Ultima modifica di Busone di Higgs : 08-11-2016 alle 08:59. |
|
|
|
|
|
|
#79686 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
|
|
|
|
|
|
#79687 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Per esserci c'è, però non esiste una classe migliore delle altre.
|
|
|
|
|
|
#79688 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Ip che innalzano la portante?
|
|
|
|
|
|
#79689 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
ip sovrannaturali
![]() beh su quell'aspetto come puoi notare abbiamo sorvolato tutti, per ovvi motivi...... |
|
|
|
|
|
#79690 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roseto Degli Abruzzi
Messaggi: 11766
|
Visto che parlate di IP..
E dovrò tornara in TIM a breve.... Attualmente fastweb mi dà un IP STATICO e PUBBLICO gratis, per i privati di TIM 0 chance? Pubblico è pubblico, ma è dinamico. Sò che per i business, basta impostare nella sessione di connessione un username ed una password ([email protected] e come pwd alicenewag) Possibile che nel 2016 non ci sono queste possibilità?
|
|
|
|
|
|
#79691 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
come detto poco sopra, la sip offre l'ip semistatico soltanto ai microbusiness (e la gabola di cui parli tu torna utile affinché il radius consenta poi al nas di rilasciare l'ip semistatico anche con modem di terze parti, non è che se configuri quell'account magicamente ottieni un ip statico se non ce l'hai attivo commercialmente ed assegnato sui sistemi tecnici, giusto per chiarezza di chi legge), oppure lo statico ai business
curiosità: l'ip statico di cui parli tu con fastweb (presumo con contratto residenziale) puoi farlo registrare a fastweb nel record ptr? Ultima modifica di tolwyn : 07-11-2016 alle 00:24. |
|
|
|
|
|
#79692 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roseto Degli Abruzzi
Messaggi: 11766
|
Quote:
Quote:
Che io sappia no. |
||
|
|
|
|
|
#79693 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
beh allora se non puoi farlo registrare come ptr, la sua funzionalità è totalmente barattabile con un dns dinamico e buonanotte
e comunque la sip da sempre offre lo statico soltanto al mondo business...in ogni caso chi te lo fa fare di passare in sip? |
|
|
|
|
|
#79694 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roseto Degli Abruzzi
Messaggi: 11766
|
Quote:
Sai bene che la propagazione di un DNS a volte può tardare. Un ip statico, è statico. E' quello. Stop. Inoltre vedi anche che i vari dyndns, no-ip è compagnia bella, a volte può decidere di tagliarti fuori dal mondo sospendendo il tuo account; delettando il tuo record per inattività di update o ancora per non aver visualizzato il loro sito ogni xyz giorni. Posso continuare, far diventare il servizio da free a pay da un giorno all'altro. Eh, ce ne sono di cose. Comunque siamo OT. Torno in TIM semplicemente perchè arriva prima di FW con la Fibra nella mia zona. Per l'ADSL qui, vinceva FW a mani basse, impostando l'adsl in fast sempre e comunque, regalando un ip statico e pubblico. Con T.I. nell'ultimo periodo, se non ricordo male si pagava un opzione "gaming" con un supplemento, tipo 2€/3€ per avere un profilo settato in fast.
|
|
|
|
|
|
|
#79695 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
ho usato e continuo ad usare tantissimi servizi di dns dinamico gratuiti per anni e da anni, mai avuto un solo problema né di account sospesi/cancellati né di ritardi di propagazione né di rinnovo nel caso in cui sia richiesto di confermare l'account, è tutto soggettivo in questi termini
per es. a molti l'ip statico non piace, vuoi perché puoi essere "preso di mira" vuoi perché in casi borderline diventa scomodo (vedi download selvaggio) dal punto di vista puramente funzionale il vero plus dell'ip statico rimane la possibilità eventuale di registrazione record ptr Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#79696 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Città: Napoli
Messaggi: 1100
|
Beh, converrebbe aspettare che SIP copra e fare Fastweb in VULA.
Comunque strano che Fastweb non assegni l'IP pubblico, ma quando lo si richiede all'assistenza lo fornisce addirittura statico.
__________________
ARL TIM n.185 (CRISITAA034) collegato alla centrale di Crispano. Pianificato da gennaio 2015 e ONU installato a luglio 2016. Attivato a luglio 2017 dopo DUE ANNI E SEI MESI di pianificazione e ONU installato da UN ANNO. TIM/TELECOM FA SCHIFO!!! |
|
|
|
|
|
#79697 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
c'è da dire che qualche mese fa avevo letto
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#79698 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Si da qualche tempo rivendono anche i servizi VULA, però non è automatico che lo facciano subito dopo l'arrivo della FTTC di TIM.
Io sto aspettando da mesi sia loro che Infostrada, ma mi pare che ne abbiano poca voglia entrambi
|
|
|
|
|
|
#79699 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 2379
|
che rivendano vula già da un po' siamo d'accordo...io evidenziavo il limite presunto relativo alla mancata fornitura di ip pubblico in quel caso
|
|
|
|
|
|
#79700 | ||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Palermo
Messaggi: 1702
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Detto questo, se ne resti pienamente convinto ti informo che sei nel thread sbagliato. Puoi benissimo aprirne un altro, chiamarlo "[RTG] SIP 56k" ed esporre i prezzi delle offerte in lire. Qui si parla di TIM.
__________________
Visita i gruppi FB Fibra Fastweb,TIM,Vodafone,OpenFiber e il sito fibraotticaitalia.altervista.org La mia connessione: Wind FTTH by OpenFiber, 950 Mbps / 98 Mbps |
||||||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:00.





















