[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[dodino]

Originariamente inviato da lesotutte77

piccolo OT

oggi siamo arrivati al limite per quanto riguarda operatori stranieri che rispondono al 187 :

ho fatto reclamo per rimborso elenchi telefonici 2015 fatturati due volte in bolletta di Novembre 2015 e Giugno 2016, e dopo svariate telefonate mi è stata mandata un email che dice che il rimborso è stato predisposto il 24/08/2016.

Chiamo il 187 e mi dicono che devo aspettare 90 giorni da quella data dato che nelle bollette di agosto-settembre-ottobre-novembre non vedo nessun rimborso.

l'operatore straniero mi risponde : ma non esce in bolletta il rimborso provi a vedere la sua banca se ci sono accrediti di 2.50 euro dato che ha la domiciliazione.

siamo arrivati alla frutta

scusate il piccolo OT ma è uno sfogo per far sapere in che mani siamo con TIM come servizio.

sono cliente TIM dal 1973 con contratto TUTTOFIBRA

Il servizio "Elenchi Telefonici" non è di TIM da anni e anni. TIM fa solo da esattore. Quindi se devi prendertela con qualcuno non prendertela con TIM.

[shoxblackify]

Originariamente inviato da dodino

Il servizio "Elenchi Telefonici" non è di TIM da anni e anni. TIM fa solo da esattore. Quindi se devi prendertela con qualcuno non prendertela con TIM.

Chi gestisce gli elenchi telefonici??



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[joelaloe1998]

Ragazzi sapete se c'è qualche modo per ottimizzare il router Smart Fibra Technicolor, escludendo l'immissione di un altro router in cascata?

Ho da qualche giorno la VDSL di TIM e cerco prestazioni ottimali della connessione; ho due prese e sto per accingermi ad eliminare quella inutilizzata, come buona regola per un'impianto pulito VDSL, dice.

Poi;
E' possibile impostare fisso l'IP che comincia con 87 in qualche modo? Che so, manualmente oppure da TIM? Si paga?

Ciao e grazie in anticipo per le risposte.

[tolwyn]

l'ip statico (o meglio semistatico) con la sip è disponibile soltanto con le offerte microbusiness (quello statico vero e proprio con le offerte business) e comunque le classi di ip sono dichiarate rigidamente su vp/vlan/nas quindi non è detto che sulla tua centrale siano disponibili quelli di classe 87.* (tra l'altro non so nemmeno se ci siano classi 87.* disponibili in generale tra quelle dichiarate statiche)

[joelaloe1998]

Originariamente inviato da tolwyn

l'ip statico (o meglio semistatico) con la sip è disponibile soltanto con le offerte microbusiness (quello statico vero e proprio con le offerte business) e comunque le classi di ip sono dichiarate rigidamente su vp/vlan/nas quindi non è detto che sulla tua centrale siano disponibili quelli di classe 87.* (tra l'altro non so nemmeno se ci siano classi 87.* disponibili in generale tra quelle dichiarate statiche)

Io ho letto in giro che con alcuni operatori era disponibile questo servizio. Poi non so se era valido solo per le ADSL.

Alcune volte facendo gli speedtest ho l'IP che comincia con 87, quindi per me c'è la disponibilità in centrale. Gli IP che cominciano con questo numero innalzano la portante e diminuiscono il ping, ho verificato prima di scriverlo, nel caso ci fosse qualche scettico che non ci creda.

Altra prova è lo speedtest che ho in firma; quello è stato fatto con IP 87.



Inviato dal mio SM-J500FN utilizzando Tapatalk

[tolwyn]

nessun scettico, anzi, alcune classi di ip hanno instradamenti differenti con esiti differenti, soprattutto in latenza

riguardo la disponibilità della classe 87.* rileggi meglio il mio intervento, mi riferivo al mondo degli ip statici, non in generale

per il resto è vero che alcuni operatori forniscono l'ip statico anche a contratti residenziali, non è il caso della sip

[Psyred]

Ehm...

IP 87.3.124.x

Esecuzione di Ping seflow.it [95.141.33.154] con 32 byte di dati:
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=38ms TTL=50

Statistiche Ping per 95.141.33.154:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 38ms, Massimo =  40ms, Medio =  39ms

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=38ms TTL=53
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=37ms TTL=53
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=36ms TTL=53
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=37ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 36ms, Massimo =  38ms, Medio =  37ms

IP 79.51.17.x

Esecuzione di Ping seflow.it [95.141.33.154] con 32 byte di dati:
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 95.141.33.154: byte=32 durata=16ms TTL=53

Statistiche Ping per 95.141.33.154:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 16ms, Massimo =  16ms, Medio =  16ms

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=26ms TTL=55

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 26ms, Massimo =  26ms, Medio =  26ms

Entrambi gli host li pingo anche meglio (tra gli 11 e i 16 ms a seconda della latenza al gw remoto) ma per NGI è difficilissimo trovare il "golden IP".

Comunque non dipende dal primo byte ma da quelli successivi, ne abbiamo già discusso in passato. Io ho avuto routing buoni e pessimi con tutti gli IP di Telecom (87.x.x.x, 79.x.x.x, 82.x.x.x ecc.).

[tolwyn]

tipicamente dipende dalla classe b di appartenenza perché la sip dichiara quelle su vp/vlan/nas

per il resto nemmeno io mi fisserei più di tanto sull'ip, come giustamente dici te

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da joelaloe1998

Gli IP che cominciano con questo numero innalzano la portante e diminuiscono il ping, ho verificato prima di scriverlo, nel caso ci fosse qualche scettico che non ci creda.

E' gia stato verificato in passato e smentito; sui piccoli nodi puoi ottenere risultati ingannevoli, sui grandi totale casualita', in quanto non c'e' legame fra il route e l'ip assegnato.

edit: credo che ogni nodo faccia storia a se:
quello a cui sono connesso io e' enorme, serve una bacino utenze molto ampio in tutta la provincia ed e' anche punto di diramazione di importante delle dorsali, il risultato e' che molti route a disposizione e nemmeno il nas e' fisso; di conseguenza ogni legame va a farsi friggere.
Pero' di nodi ce ne sono tanti in italia e se per uno si riesce a trovare un abbinamento fra la classe e il route, tale abbinamento non vale per un altro nodo; e se applicabile (metto il SE perche' comunque non e' detto che il legame fra i due sia fisso ma si ripete sempre per un caso, quale numero ridotto di risorse) vale solo per gli utenti connessi allo stesso nodo, e forse allo stesso nas, il quale di norma dovrebbe essere permanente salvo riconfigurazioni.

[tolwyn]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

non c'e' legame fra il route e l'ip assegnato.

tecnicamente non è vero, almeno in casa sip, ma all'atto pratico le differenze tendono a scomparire

[Psyred]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

in quanto non c'e' legame fra il route e l'ip assegnato.

Per esserci c'è, però non esiste una classe migliore delle altre.

[totocrista]

Ip che innalzano la portante?

[tolwyn]

ip sovrannaturali

beh su quell'aspetto come puoi notare abbiamo sorvolato tutti, per ovvi motivi......

[Alessio.16390]

Visto che parlate di IP..
E dovrò tornara in TIM a breve....
Attualmente fastweb mi dà un IP STATICO e PUBBLICO gratis,
per i privati di TIM 0 chance?
Pubblico è pubblico, ma è dinamico.
Sò che per i business, basta impostare nella sessione di connessione un username ed una password ([email protected] e come pwd alicenewag)

Possibile che nel 2016 non ci sono queste possibilità?

[tolwyn]

come detto poco sopra, la sip offre l'ip semistatico soltanto ai microbusiness (e la gabola di cui parli tu torna utile affinché il radius consenta poi al nas di rilasciare l'ip semistatico anche con modem di terze parti, non è che se configuri quell'account magicamente ottieni un ip statico se non ce l'hai attivo commercialmente ed assegnato sui sistemi tecnici, giusto per chiarezza di chi legge), oppure lo statico ai business

curiosità: l'ip statico di cui parli tu con fastweb (presumo con contratto residenziale) puoi farlo registrare a fastweb nel record ptr?

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da tolwyn

come detto poco sopra, la sip offre l'ip semistatico soltanto ai microbusiness, oppure lo statico ai business

Sempre un passo.. indietro.

Originariamente inviato da tolwyn

curiosità: l'ip statico di cui parli tu con fastweb (presumo con contratto residenziale) puoi farlo registrare a fastweb nel record ptr?

Residenziale.
Che io sappia no.

[tolwyn]

beh allora se non puoi farlo registrare come ptr, la sua funzionalità è totalmente barattabile con un dns dinamico e buonanotte

e comunque la sip da sempre offre lo statico soltanto al mondo business...in ogni caso chi te lo fa fare di passare in sip?

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da tolwyn

beh allora se non puoi farlo registrare come ptr, la sua funzionalità è totalmente barattabile con un dns dinamico e buonanotte

Eh non credo proprio.
Sai bene che la propagazione di un DNS a volte può tardare.
Un ip statico, è statico. E' quello. Stop.

Inoltre vedi anche che i vari dyndns, no-ip è compagnia bella,
a volte può decidere di tagliarti fuori dal mondo sospendendo il tuo account; delettando il tuo record per inattività di update
o ancora
per non aver visualizzato il loro sito ogni xyz giorni.
Posso continuare,
far diventare il servizio da free a pay da un giorno all'altro.
Eh, ce ne sono di cose.

Comunque siamo OT.

Torno in TIM semplicemente perchè arriva prima di FW con la Fibra nella mia zona.

Per l'ADSL qui, vinceva FW a mani basse,
impostando l'adsl in fast sempre e comunque,
regalando un ip statico e pubblico.

Con T.I. nell'ultimo periodo, se non ricordo male si pagava un opzione "gaming" con un supplemento, tipo 2€/3€ per avere un profilo settato in fast.

[tolwyn]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Eh non credo proprio.

ho usato e continuo ad usare tantissimi servizi di dns dinamico gratuiti per anni e da anni, mai avuto un solo problema né di account sospesi/cancellati né di ritardi di propagazione né di rinnovo nel caso in cui sia richiesto di confermare l'account, è tutto soggettivo in questi termini

per es. a molti l'ip statico non piace, vuoi perché puoi essere "preso di mira" vuoi perché in casi borderline diventa scomodo (vedi download selvaggio)

dal punto di vista puramente funzionale il vero plus dell'ip statico rimane la possibilità eventuale di registrazione record ptr

Torno in TIM semplicemente perchè arriva prima di FW con la Fibra nella mia zona.

parere spassionato: goditi la tua adsl fw e aspetta di essere coperto in vdsl da loro o da altri isp

Con T.I. nell'ultimo periodo, se non ricordo male si pagava un opzione "gaming" con un supplemento, tipo 2€/3€ per avere un profilo settato in fast.

sip ha introdotto l'offerta internet play per i residenziali da molti anni oramai, ma nel mondo della sua vdsl (e non solo della sua) non esiste perché il g.inp consente prestazioni molto simili (c'è comunque tutto un mondo di discussioni dietro a questa cosa, sfoglia il thread)

[Digitalone]

Beh, converrebbe aspettare che SIP copra e fare Fastweb in VULA.
Comunque strano che Fastweb non assegni l'IP pubblico, ma quando lo si richiede all'assistenza lo fornisce addirittura statico.