LG UltraFine 4K e 5K, i monitor ideali per i MacBook Pro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...pro_65396.html

Apple e LG hanno annunciato due nuovi monitor molto simili, come specifiche tecniche, a quelli integrati sugli iMac. Sono il complemento ideale per i nuovi MacBook Pro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Phoenix Fire]

belli da vedere, ma secondo me sono un passo indietro rispetto al vecchio thunderbolt display, che diamine di docking station fanno se poi offrono solo usb c? mettessero usb-a, ethernet e magari anche un lettore schede (sul lato sarebbe comodissimo)

[Duca1]

Bellissimi Monitor Professionali ok...ma con il Solito Refresh Rate a SOLI 60HZ...che gli spacca gli Occhi dopo Ore di Lavoro!...ma è così MOLTO Più Costoso creare gli Stessi Monitor con Refresh Rate da Almeno 100HZ o 120HZ?

[il menne]

Trappole per polli!

A cosa serve una risoluzione 4K con diagonale da 21poliici?

Molto meglio a parità di pollici un ottimo full HD con refresh più alti.....

[Notturnia]

peccato per la diagonale inutile.. fossero da 32" e 40" ..

[giovanni69]

Originariamente inviato da Duca1

Bellissimi Monitor Professionali ok...ma con il Solito Refresh Rate a SOLI 60HZ...che gli spacca gli Occhi dopo Ore di Lavoro!...ma è così MOLTO Più Costoso creare gli Stessi Monitor con Refresh Rate da Almeno 100HZ o 120HZ?

Il refresh verticale è così critico?
A me risultava che con il passaggio da RGB a LCD il refresh verticale fosse più che sufficiente a 60Hz. E questo di fatto è nella mia esperienza quotidiana.
Ho ben presente di fronte a me un vecchio Trinitron 21" che puà girare a 1920x 1200 ma se lo metto a 60Hz è un disastro: servono almeno i 75 o 85Hz per ottenere un'immagine stabile.
Al tempo stesso ho un altro LCD AOC 21" che gira a 1920x1080 ed è leggibilissimo e non affatica a 60hz. Semmai è opportuno scegliere la temperatura di colore (°K) più adatta per riposare la vista.

4096x2304 pixel, abbinata ad un refresh rate massimo di 60Hz. LG UltraFine 27 ha un pannello da 27 pollici anch'esso a risoluzione fuori standard, con un computo di 5120x2880 pixel, sempre a 60Hz. Entrambi i modelli hanno una matrice LCD IPS.

L'uso su PC Windows tuttavia non è consigliato, o per meglio dire sarebbe da evitare.

Mac a parte, poi come si fanno a trovare le schede video in grado di comandare tali risoluzioni? Insomma il sito del produttore dovrebbe almeno dare delle indicazioni.

[pingalep]

rgb non è un tipo di monitor, ma il nomignolo della porta analogica video.
il refresh sugli lcd sopra i 60hz che esperienza lavorativa dovrebbe agevolare?

speriamo escano tanti monitor con docking integrate con porte di uso reale, quindi lan, usb a e magari uscite hdmi o dp per altri monitor in cascata più vecchi. lidea di avere un solo cavo collegato per tutto al portatile sulla scrivania mi piace molto. ad oggi per farlo serve investire parecchio. ma in qualche anno diverrà finalmente standard.

[nickname88]

Originariamente inviato da il menne

Trappole per polli!

A cosa serve una risoluzione 4K con diagonale da 21poliici?

Molto meglio a parità di pollici un ottimo full HD con refresh più alti.....

Serve per avere maggiore definizione, specie in ambito CAD

[Notturnia]

scusa ma tu disegno con Autocad con un 21" ?..... io mi trovo stretto con un 40" e ho le finestre delle proprietà in un'altro monitor..

[ProvConf]

Originariamente inviato da pingalep

rgb non è un tipo di monitor, ma il nomignolo della porta analogica video.
il refresh sugli lcd sopra i 60hz che esperienza lavorativa dovrebbe agevolare?

speriamo escano tanti monitor con docking integrate con porte di uso reale, quindi lan, usb a e magari uscite hdmi o dp per altri monitor in cascata più vecchi. lidea di avere un solo cavo collegato per tutto al portatile sulla scrivania mi piace molto. ad oggi per farlo serve investire parecchio. ma in qualche anno diverrà finalmente standard.

Quotone!
Comunque..che prezzi ragazzi..

[hackaro75]

ma non si sa se sono opachi o lucidi di finitura schermo? e gli spazi colori comperti quali sono e con quale % ?

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da Notturnia

scusa ma tu disegno con Autocad con un 21" ?..... io mi trovo stretto con un 40" e ho le finestre delle proprietà in un'altro monitor..

ehhhh che è?

c'hai a rotella der mouse rotta? non puoi zoomare, tassativo?

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da Duca1

Solito Refresh Rate a SOLI 60HZ...che gli spacca gli Occhi dopo Ore di Lavoro!...ma è così MOLTO Più Costoso creare gli Stessi Monitor con Refresh Rate da Almeno 100HZ o 120HZ?

te la concedo SOLO perchè son monitor costosi e quantomeno strizzano l'occhio al cliente pro/prosumer.... (non so magari nell'ambito videomaker 120hz e oltre potrebbero essere comodi)

ma in generale 60hz son piu che sufficienti

in generale vanno anche benissimo monitor meno costosi peraltro

[il menne]

Originariamente inviato da nickname88

Serve per avere maggiore definizione, specie in ambito CAD

Certo come no, ma a che distanza ci devi lavorare per apprezzare la maggiore definizione????

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da pingalep

rgb non è un tipo di monitor, ma il nomignolo della porta analogica video.
il refresh sugli lcd sopra i 60hz che esperienza lavorativa dovrebbe agevolare?

speriamo escano tanti monitor con docking integrate con porte di uso reale, quindi lan, usb a e magari uscite hdmi o dp per altri monitor in cascata più vecchi. lidea di avere un solo cavo collegato per tutto al portatile sulla scrivania mi piace molto. ad oggi per farlo serve investire parecchio. ma in qualche anno diverrà finalmente standard.

io continuo a pensare che sono passi indietro rispetto al thunderbolt display. Io lo ho a lavoro ed è comodo dover attaccare solo thunderbolt e alimentazione, mentre al monitori vi sono già attaccate USB e ethernet.
Certo che visti i prezzi dei monitor che fanno da docking station, meglio comprarsi una docking station usb-c che costano relativamente poco e danno tutte le porte possibili e immaginabili

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

Certo che visti i prezzi dei monitor che fanno da docking station, meglio comprarsi una docking station usb-c che costano relativamente poco e danno tutte le porte possibili e immaginabili

in effetti è un peccato che siano poco diffuse questi attrezzi, tale per cui i prodttori monitor non hanno di solito linee "pro" economiche, ovvero un semplice monitor fatto bene senza orpelli, e tutto collegato al dock

invero con la diffusione di usb c/thunderbolt speriamo bene che prenda seriamente piede e che non faccia la fine della firewire

[songohan]

Originariamente inviato da Notturnia

scusa ma tu disegno con Autocad con un 21" ?..... io mi trovo stretto con un 40" e ho le finestre delle proprietà in un'altro monitor..

Possibile che ce deve esse sempre quarcuno, da quarche parte, a spará stronzate?!

[giovanni69]

Non prendertela; era solo autocelebrazione la sua.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Duca1

Bellissimi Monitor Professionali ok...ma con il Solito Refresh Rate a SOLI 60HZ...che gli spacca gli Occhi dopo Ore di Lavoro!...ma è così MOLTO Più Costoso creare gli Stessi Monitor con Refresh Rate da Almeno 100HZ o 120HZ?

60Hz di frequenza di aggiornamento spacca gli occhi?
I pannelli TFT non sono il tubo catodico CRT: su TFT potresti avere anche refresh rate @ 30Hz che il flickering non esiste più essendo tecnologia completamente diversa dalla scansione con raster orrizzontale del cannone dei CRT

Solo sui CRT si doveva preferibilmente alzare a circa 70-80Hz la frequenza d'aggiornamento della scheda video proprio per il flickering che a lungo stancava gli occhi e che i TFT non hanno più

[Gnubbolo]

i monitor crt per il mercato professionale avevano minimo 85-100 hz già 20 anni fa.