[Thread ufficiale GP106 Pascal] Geforce GTX 1060

[Raven]

Originariamente inviato da Teox82

Ho provato a montare la vecchia 570 collegandola con lo stesso adattatore e funziona è la scheda.

No, è l'adattatore...

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da Legolas84

Veramente la 1060 va leggermente di più della 480:



E consuma meno:




Poi ovvio ognuno può preferire ciò che vuole ci mancherebbe

Infatti,va di più,consuma meno (cosa da non sottovalutare,anche lato temperature).


Poi si,infatti anche io ho specificato che è solo un confronto,poi ognuno preferisce la GPU che più gli piace ovvio.



Ciao.

[egounix]

Originariamente inviato da Legolas84

Veramente la 1060 va leggermente di più della 480:



E consuma meno:




Poi ovvio ognuno può preferire ciò che vuole ci mancherebbe

Mah nvidia ha rotto le @@ di rispettare il suo tdp, dovrebbe rompere le righe e pintare forte.
Ma ci ha venduto di nuovo oggetti in specifica pallosi e già vecchi

Tra l'altro temo la 1060 mi abbia fatto partire anche la tv, ora vedo tutto bello che slavato...

Si salvi chi "puote"!

[Teox82]

Originariamente inviato da Raven

No, è l'adattatore...

ma sulla 570 funziona

[Raven]

Originariamente inviato da Teox82

ma sulla 570 funziona

Purtroppo non vuol dire.... gli adattatori "economici" sono molto schizzinosi... con certe schede vanno, con altre no...

[egounix]

Originariamente inviato da Raven

Purtroppo non vuol dire.... gli adattatori "economici" sono molto schizzinosi... con certe schede vanno, con altre no...

Gli adattatori sono come le escort, funzionano meglio quelle che paghi di più

[Raven]

Originariamente inviato da egounix

Gli adattatori sono come le escort, funzionano meglio quelle che paghi di più

beh.... sì!...

@Teox82: A fare bene dovresti fare la prova del 9 con un monitor con DP... scommetto che la porta della scheda è funzionante...

ps: ma com'è che hai ancora un monitor VGA?!

[Teox82]

Originariamente inviato da Raven

beh.... sì!...

@Teox82: A fare bene dovresti fare la prova del 9 con un monitor con DP... scommetto che la porta della scheda è funzionante...

ps: ma com'è che hai ancora un monitor VGA?!

Lo avrei fatto,se lo avessi Per i giochi uso la tv ma per il resto non ho motivo per cambiare monitor

[Raven]

Originariamente inviato da Teox82

Lo avrei fatto,se lo avessi Per i giochi uso la tv ma per il resto non ho motivo per cambiare monitor

Potresti provare a prendere su amazon lo startech DP2VGA3... è certificato DP 1.2 (gli altri no!)... costicchia, ma se non va hai comunque 30gg per restituirlo!

https://www.startech.com/AV/Displayp...to-VGA~DP2VGA3

[Teox82]

Originariamente inviato da Raven

Potresti provare a prendere su amazon lo startech DP2VGA3... è certificato DP 1.2 (gli altri no!)... costicchia, ma se non va hai comunque 30gg per restituirlo!

https://www.startech.com/AV/Displayp...to-VGA~DP2VGA3

Ascolta ma se per tagliare la testa al toro prendo un adattatore VGA-->Dvi-D dici che possono esserci problemi?

[mikael84]

Originariamente inviato da egounix

Mah nvidia ha rotto le @@ di rispettare il suo tdp, dovrebbe rompere le righe e pintare forte.
Ma ci ha venduto di nuovo oggetti in specifica pallosi e già vecchi

Tra l'altro temo la 1060 mi abbia fatto partire anche la tv, ora vedo tutto bello che slavato...

Si salvi chi "puote"!

La 1060 per colpa del collegamento a 192bit ha perso molto, altrimenti poteva essere più simile alla 460 a livello di dimensioni e consumi.
Il core della 480 è pari pari a quello realizzabile da una 1070 con bus della 1060.
Volendo Nvidia poteva creare una 1070 con meno bus a pari core e nettamente più efficiente di AMD.
Ora con le ddr5x, anche belle occate, si può limitare questo e può guadagnare ancora tantissimo sulla fascia x06

[Raven]

Originariamente inviato da Teox82

Ascolta ma se per tagliare la testa al toro prendo un adattatore VGA-->Dvi-D dici che possono esserci problemi?

Da attaccare alla porta DL-DVI della scheda?

Tipo uno di questi:
Startech DVIVGAMFBK (che è compatibile con una porta DL DVI-I, la più "completa")

Credo proprio che potrebbe andare!...

ps: sul sito PNY ho visto che la dp della 1060 è la nuova 1.4... è "normale" che non vada con gli adattatori attualmente in commercio (ho qualche dubbio che vada pure col modello che ti ho indicato prima!)...

[Teox82]

Originariamente inviato da Raven

Da attaccare alla porta DL-DVI della scheda?

Tipo uno di questi:
Startech DVIVGAMFBK (che è compatibile con una porta DL DVI-I, la più "completa")

Credo proprio che potrebbe andare!...

ps: sul sito PNY ho visto che la dp della 1060 è la nuova 1.4... è "normale" che non vada con gli adattatori attualmente in commercio (ho qualche dubbio che vada pure col modello che ti ho indicato prima!)...

Startech DVIVGAMFBK è pero DVI-I mentre la 1060 ha la DVI-D. Ho notato questo "CableDeconn Active DVI-D Dual Link 24 1 maschio a femmina VGA M/F con cavo e adattatore Video" a 14,99€. Può andare?

[egounix]

Originariamente inviato da mikael84

La 1060 per colpa del collegamento a 192bit ha perso molto, altrimenti poteva essere più simile alla 460 a livello di dimensioni e consumi.
Il core della 480 è pari pari a quello realizzabile da una 1070 con bus della 1060.
Volendo Nvidia poteva creare una 1070 con meno bus a pari core e nettamente più efficiente di AMD.
Ora con le ddr5x, anche belle occate, si può limitare questo e può guadagnare ancora tantissimo sulla fascia x06

Nvidia "mi ha venduto" un bel catorcio

[Raven]

Sì, quello o anche:
Ugreen da DVI-D a VGA Attivo Adattatore (con porta microusb per eventuale alimentazione extra!)
Lindy 38189 Adattatore DVI-D
StarTech.com Adattatore Attivo DVI-D a VGA

In effetti se la scheda ha la sola DVI-D l'altro non va bene... ci vuole quello che converte da digitale a analogico come da te indicato....

[Legolas84]

Originariamente inviato da egounix

Nvidia "mi ha venduto" un bel catorcio

e mo come fai?

[egounix]

Originariamente inviato da Legolas84

e mo come fai?

E ora mi tocca giocare bene e divertirmi co sto catorcio senza stare a postare i bench di gamegpu per un senso di inferioritá conclamata col complesso del pipino piccolo, solo per dire "eh visto, lo dicevo io che i miei 15cm con 2,5 di circonferenza sono ben oltre la media"

Per la cronaca a lunghezza io non sto messo male... Sto messo male a circonferenza
Ma almeno qualche gola la accontento

[mikael84]

Originariamente inviato da egounix

E ora mi tocca giocare bene e divertirmi co sto catorcio senza stare a postare i bench di gamegpu per un senso di inferioritá conclamata col complesso del pipino piccolo, solo per dire "eh visto, lo dicevo io che i miei 15cm con 2,5 di circonferenza sono ben oltre la media"

Per la cronaca a lunghezza io non sto messo male... Sto messo male a circonferenza
Ma almeno qualche gola la accontento

Che bench (gioco) ti preoccupa?

[egounix]

Originariamente inviato da mikael84

Che bench (gioco) ti preoccupa?

In generale è la prospettiva, se lo guardi dal basso verso l'alto, sembra anche andare bene, poi bisogna vedere quando lo prendono, perchè ad una presa "abituata" può risultare avere un "drop".
Mettiamola così, se è abituata a "vulkan", "so caxxx"... Può darsi reimballi "il pacco" e ti dica ciao.
Se è abituata alle dx11 e tollera le dx12, può darsi reverti, comunque per un piacere che fa piu a te, a dx11 e dica "ok lo prendo così".
Sia chiaro, la "patch" va messa comunque.

In generale mik io non mi faccio preoccupazioni, mi preoccupo invece di chi si preoccupa, perchè fa preoccupare gli altri.

[mikael84]

Originariamente inviato da egounix

In generale è la prospettiva, se lo guardi dal basso verso l'alto, sembra anche andare bene, poi bisogna vedere quando lo prendono, perchè ad una presa "abituata" può risultare avere un "drop".
Mettiamola così, se è abituata a "vulkan", "so caxxx"... Può darsi reimballi "il pacco" e ti dica ciao.
Se è abituata alle dx11 e tollera le dx12, può darsi reverti, comunque per un piacere che fa piu a te, a dx11 e dica "ok lo prendo così".
Sia chiaro, la "patch" va messa comunque.

In generale mik io non mi faccio preoccupazioni, mi preoccupo invece di chi si preoccupa, perchè fa preoccupare gli altri.

ma guarda che in dx12 non è per forza detto che nvidia migliori. Salvo utilizzo effetti vari, nvidia rischia solo di peggiorare.
Se tu hai un'architettura che viene totalmente sfruttata, il lavoro simultaneo va solo a incasinare gli shader e crea delle code che si mettono nei buffer, e vengono utilizzate solo se lo shader core si libera, altrimenti peggiori solo la situazione.
Chiaramente se ti riferisci a battlefield di gamegpu (che ho letto ora), nvidia rilascia sempre i driver al d1 e magari migliora la situazione, altrimenti si gioca in dx11 come in open gl.

AMD ha un'architettura che non viene sfruttata a puntino e necessita di questo per rendere e non può memorizzare dati, quindi il lavoro simultaneo passa diretto allo shader core ed in elaborazione, così anzichè il 60% la sfrutti il 70/80%.
Se Nvidia lavora al 90%, intasi la cache, in cui le ALU primarie accedono e peggiori, senza considerare che deve lavorare sotto certe latenze ed il tutto va programmato via driver.

Nvidia in dx12 e SLI migliora molto anche con maxwell, per via delle fasi di stallo che per forza di cosa si verificano.
Guarda il buon thunder e maxwell dx12.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=22037