|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#77201 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23797
|
Infatti la mia domanda a Busone si riferiva a cosa c'era da inferire sul test del successivo rispetto al precedente che sono entrambi in Windows vs suoi test su Linux per i quali ha spiegato il problema.
Ultima modifica di giovanni69 : 29-09-2016 alle 13:16. |
|
|
|
|
|
#77202 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Codice:
Pinging 192.168.100.1 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.34 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.00 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.92 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.09 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.93 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.08 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.96 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.08 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.96 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.08 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.89 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.08 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.91 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.07 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.97 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.07 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.95 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.07 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.97 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.06 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.41 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.15 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 14.52 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.21 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 12.06 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.35 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 12.09 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.33 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 14.60 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.47 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.34 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.52 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 12.12 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.56 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.37 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.61 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 12.16 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.64 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.46 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.68 ms Ping statistics for 192.168.100.1 Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 11.89ms, Maximum = 14.60ms, Average = 12.60ms, Jitter Statistical = 0.91ms Codice:
Pinging 172.17.105.120 with 32 bytes of data: Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 14.55 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.00 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.13 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.09 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.76 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.17 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.02 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.24 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.90 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.29 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.80 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.28 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.83 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.26 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.96 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.26 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.87 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.25 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.17 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.31 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.16 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.29 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 15.82 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.44 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.95 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.65 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.22 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.69 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.27 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.65 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 12.04 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.69 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.27 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.72 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 12.07 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.75 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 12.09 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.71 ms Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.35 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.74 ms Ping statistics for 172.17.105.120 Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 11.76ms, Maximum = 15.82ms, Average = 12.76ms, Jitter Statistical = 1.06ms Naturalmente i +4 ms si propagano anche verso il server di destinazione. Quindi pingo seflow.it (per esempio) 11 o 15 ms a seconda della latenza minima al gw remoto. Ultima modifica di Psyred : 29-09-2016 alle 13:29. |
|
|
|
|
|
#77203 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 224
|
ho un quesito: inserendo sui vari siti il numero di telefono riesco a ottenere informazioni sulla centrale e il cosiddetto CLLI ONU, però mi dice solamente le lettere del codice e non i numeri finali.
questi numeri finali corrispondono a cosa ? al numero dell'armadio in strada ? faccio un esempio: NAPOITAK015 NAPOITAK017 NAPOITAK019 NAPOITAK022 NAPOITAK025 NAPOITAK027 NAPOITAK029 sui siti darà solamente NAPOITAK. in base al numero finale ci sono tempi di attivazione differenti. da me a dicembre attivano 3 di questi "numeri" ( che non sono quelli dell'esempio per privacy ) , però cercando qua http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_Fttx.aspx questi "numeri" corrispondono a zone a qualche km da casa mia. vuol dire che il mio armadio ( così come tutti gli armadi corrispondenti a quel numero ) non è ancora pronto per passare a dicembre ? ( hanno iniziato adesso a depositare la fibra nell'intorno dell'armadio ). se può servire a qualcosa la chiostrina attaccata vicino casa ha 2 numeri che non corrispondono ai 3 sopra citati . spero si sia capito qualcosa |
|
|
|
|
|
#77204 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23797
|
Pensa che nonostante quei 5ms poi pingo seflow.it a 35ms (!), paragonabile a bbc.co.uk (33), multiplay.co.uk (41), kqi.it (11).
|
|
|
|
|
|
#77205 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
Purtroppo il routing italiano di TIM mi pare che tenda a peggiorare, prima seflow lo pingavo stabilmente |
|
|
|
|
|
|
#77206 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27906
|
Quote:
Se per assurdo io demolisco casa mia, e ne faccio un altra 30 metri più indietro, tanto che la tiro su potrei farmi attaccare all'armadio? o TIM deciderebbe di allacciarmi di nuovo alla rigida? semmai è proprio da mentecatti Quote:
Mi sfugge perchè ha usato il termine "cablare", dato che scavi in zona io non ne vedo, a parte dei lavori ENEL che vanno avanti da mesi (ma sono per il terzo valico a quanto ho capito). Quote:
a 1km di distanza da casa mia la fibra c'è dal 2014 per dire, e a 2-3km di distanza dal 2013 o prima. A me è arrivata la 20mega ADSL nel 2011 se ben ricordo, prima c'era la 7mb.
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|||
|
|
|
|
|
#77207 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 2489
|
Quote:
I numeri nei CLLI delle onu non hanno una corrispondenza con il numero di armadio, sono un progressivo (+o- l'ordine di progettazione delle onu). Comunque kqi ti mostra sia il numero di armadio che il CLLI della onu. |
|
|
|
|
|
|
#77208 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Quote:
Cmq non ho capito nulla... 1) NAPOITAK è il codice CLLI della centrale del distretto di Napoli (NAPO), Italia (IT), AK sita in VOLLA (NA) in Via ROMA TRAV. FILICHITO 2 ) Attualmente sono pianificati questi: NAPOITAK015 NAPOITAK017 NAPOITAK019 NAPOITAK022 NAPOITAK025 NAPOITAK027 NAPOITAK029 NAPOITAK030 NAPOITAK032 NAPOITAK036 NAPOITAK037 NAPOITAK038 NAPOITAK048 NAPOITAK049 NAPOITAK050 NAPOITAK051 NAPOITAK052 NAPOITAK011 NAPOITAK007 Occhio a non far confusione tra il CLLI dell' ONU e il numero armadio che non è assolutamente quello Esempio NAPOITAK007 corrisponde all'armadio il cui codice RR è 08101A_5 Quindi Armadio numero 5 della centrale 08101A (che è appunto NAPOITAK) Se il tuo non c'è ...amen...vuol dire che devi aspettare ancora in quanto non è ancora pianificato. Fermo restando che queste pianificazioni lasciano il tempo che trovano.....non sono vincolanti. Ultima modifica di mavelot : 29-09-2016 alle 14:31. |
|
|
|
|
|
|
#77209 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 2489
|
Quote:
-normalmente c'è una cavo primario, armadio, cavo secondario, chiostrina. -una minima parte invece è in rete rigida con un cavo unico fino al chiostrina. Ovviamente dove non c'è l'armadio non c'è modo di mettere la onu. Se demolisci casa e ne costruisci un altra 30m più indietro può darsi che chi venga ad allacciarti il telefono ti metta sulla stessa chiostrina come su un'altra, probabilmente quella che gli permette di risparmiare lavoro. Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
|
|
#77210 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27906
|
Quote:
altri armadi un po' più lontani sono coperti. a 1km di distanza c'era la Fibra dal 2014. a 2km c'era dal 2013. qua da me è arrivata direttamente la 100mb come copertura, saltando la 30/3 e 50/10. e il mio civico, se cerco, tra l'altro risulta anch'esso coperto dalla 100mb, proprio dall'armadio che vedo a 30 metri da casa mia. e sul portale LIDO, anche il mio numero di telefono attuale TIM, risulta coperto dalla 100mb. peccato che non sia vero un cazzo la centrale cmq è a 100mt circa di distanza, quindi se mettono la ONU Vdsl in centrale dovrei avere buone prestazioni penso. secondo me il tutto dipende dal fatto che casa mia, e altre che sono attorno alla mia, anche se sono tutte "nuovissime" (ristrutturate anche da pochi anni anche, quindi a vederle sembrano fresche di fine lavori) sono state originariamente costruite anche 100 anni fa (la mia credo 110 anni li abbia come edificazione), quando tutto attorno, a parte la strada, c'era solo il bosco.... gli armadi telecom in strada quindi sono stati sicuramente "piantati" ben dopo l'edificazione di questa casa. l'unica altra cosa che ho notato è che il cavo del telefono, a me, arriva anche per via aerea dal lato opposto a quello della centrale, ossia il lato dove a 30 metri ho l'armadio ripartilinea in strada. Nel mio caso quindi dubito anche che sarebbero necessari scavi di alcun tipo per portare un cavo, dato che la tratta aerea già esiste, e dall'armadio una canalina dovrà pur uscire da qualche parte, visto che le palazzine li attorno sono tutte servite.
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
|
|
|
|
|
#77211 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Il telefono di sicuro non lo hanno portato 100 anni fa
|
|
|
|
|
|
#77212 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27906
|
![]() eh nemmeno l'armadio però. avranno portato prima il cavo del telefono dopo aver concluso la costruzione della centrale, immagino. poi gli armadi e i collegamenti agli edifici di nuova costruzione? o anche collegamenti a palazzi già costruiti? è questo che non capisco. se per esser in elastica era condizione necessaria costruire casa/condominio DOPO l'esistenza di un armadio in strada, o se invece andava a culo quando hanno piazzato gli armadi. quando hanno costruito delle villette a schiera 4 anni fa dietro la mia casa, li le hanno tutte servite con la fibra 100mb, e non ci sono cavi aerei da nessuna parte quindi son collegate all'armadio che ho trovato io... 99 su 100 perchè mentre costruivano la strada di accesso e i parcheggi interrati, hanno fatto tirare a telecom i cavi li sotto... e uno dei box, sotto al mio giardino, è del mio vicino (mio parente), quindi lo scavo per un cavo potrei farmelo pure io
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
|
|
|
|
#77213 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Agli inizi della telefonia in Italia, la rete rigida era molto ma molto più utilizzata
|
|
|
|
|
|
#77214 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Città: Napoli
Messaggi: 1100
|
Alla TIM fumano roba potente. Mi hanno appena chiamato per offrirmi la VDSL 100 Mega.
A parte il fatto che sono vincolato a Tiscali e passerei in VULA con loro se fosse disponibile, gli ho fatto presente che la mia zona non è ancora coperta. L'operatrice mi ha detto che a lei risulta la copertura attiva dal 25 settembre, ma io sono andato a vedere su fibra.click e il mio armadio è ancora pianificato per ottobre. Comunque le ho detto di non essere interessato, ma secondo me hanno preso un abbaglio. Se fossi stato meno informato avrei corso il rischio di fare il contratto per poi vedermelo annullato a causa di mancata copertura.
__________________
ARL TIM n.185 (CRISITAA034) collegato alla centrale di Crispano. Pianificato da gennaio 2015 e ONU installato a luglio 2016. Attivato a luglio 2017 dopo DUE ANNI E SEI MESI di pianificazione e ONU installato da UN ANNO. TIM/TELECOM FA SCHIFO!!! |
|
|
|
|
|
#77215 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#77216 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Città: Napoli
Messaggi: 1100
|
Non sono coperto. Mi offre l'ADSL.
__________________
ARL TIM n.185 (CRISITAA034) collegato alla centrale di Crispano. Pianificato da gennaio 2015 e ONU installato a luglio 2016. Attivato a luglio 2017 dopo DUE ANNI E SEI MESI di pianificazione e ONU installato da UN ANNO. TIM/TELECOM FA SCHIFO!!! |
|
|
|
|
|
#77217 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23797
|
Per curiosità prova anche copertura con Tuttofibra business. Personalmente ho avuto conferma da lì a suo tempo che potevo rischiare un'attivazione online dato che invece Tim retail mi dava ko.
|
|
|
|
|
|
#77218 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27906
|
Quote:
Quindi sembra che l'aspetto più importante in questa situazione sia l'età dello stabile intesa come anni trascorsi dall'edificazione originaria della casa/palazzo. Se è stato costruito prima ancora che si portasse il telefono alle case, o prima dell'esistenza degli armadi in strada, sembra che la situazione possa esser solo quella di "prenderla nello stoppino" dato che si sarà finiti collegati in rigida. La cosa che davvero non riesco a comprendere in nessun modo è il perchè tale situazione debba esser trasformata in un dogma irremovibile. Vogliono spingere ai traslochi forzati chi abita in vecchie case invece di farle ristrutturare?
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
|
|
|
|
|
#77219 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11786
|
Quote:
ma il modem io già ce l'ho e dubito si debba cambiare.. Se ne vanno bei soldi, almeno un 100 euro no? + poi pagare 6-7 euro in + al mese? non conviene passare a fastweb a sto punto che si ha anche + upload?
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
|
|
|
|
|
|
#77220 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
|
Finalmente anch'io in VDSL2 (FTTC) con profilo 100/20!
Portante piena e per ora tutto okay usando il nuovo (?) modem/router che mandano con il pacchetto autoinstallante: il Sercomm AG COMBO VD625. C'è da dire che nonostante le difficoltà per attivare l'offerta via web/telefono mi hanno inviato il modem/router in 2 giorni lavorativi dalla richiesta ed attivato la fibra il giorno dopo aver effettuato la chiamata (ovvero oggi) Questi i dati della linea se possono interessare e se avete commenti su possibili stranezze ecc.: Codice:
Line Quality Downstream Upstream Current Rate 108000 kbps 21599 kbps Maximum Rate 112701 kbps 21905 kbps Signal-to-Noise Ratio 9.7 dB 6.5 dB Attenuation 9.6 dB 0.0 dB Power 11.4 dBm -21.9 dBm CRC Errors in last 15 minute(s) 0 0 K (number of bytes in DMT frame) 0 0 R (number of bytes in RS code word) 6 10 S (RS code word size in DMT frame) 0.0496 0.0000 D (interleaver depth) 8 4 Delay 0 ms 0 ms
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi: |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:29.





















