|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#77141 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23802
|
Pingo su 192.168.100.1 con pingplotter trace interval 1 sec ora 5 ms su linea con bit rate corrente 98222kbps / ottenibile 99682; a volte ho visto 6 o 7...8 ms mai 9/10 ms. Poi certo c'è il Jttr.
Ultima modifica di giovanni69 : 28-09-2016 alle 19:46. Motivo: Edit: corretto ping |
|
|
|
|
|
#77142 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Non sto parlando di jitter, 9-10 ms è proprio la latenza media. Comunque è 192.168.100.1.
|
|
|
|
|
|
#77143 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23802
|
Ultima modifica di giovanni69 : 29-06-2019 alle 00:45. |
|
|
|
|
|
#77144 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2377
|
nel comune di Venezia le zone che non sono attualmente coperte le deve fare infratel, o almeno così mi dissero quelli di infratel (come non è dato saperlo..) pur essendo il comune in zona D.
__________________
Sistemista Domino |
|
|
|
|
|
#77145 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 2489
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#77146 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2015
Città: Torino
Messaggi: 370
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#77147 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Codice:
Pinging 192.168.100.1 with 32 bytes of data from [192.168.1.100]: Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 14.20 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.00 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 12.66 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.10 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.46 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.17 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.96 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.31 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.47 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.45 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.53 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.42 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.52 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.40 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.55 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.38 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.56 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.35 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.58 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.33 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.59 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.31 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.62 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.29 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.64 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.28 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.66 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.26 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.67 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.25 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.72 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.23 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.73 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.22 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.74 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.21 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.77 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.20 ms Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.04 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.26 ms Ping statistics for 192.168.100.1 Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 11.46ms, Maximum = 14.20ms, Average = 11.98ms, Jitter Statistical = 0.82ms Preciso che si tratta di riavvio vero e proprio, con fase di reboot e tutto il resto, non di semplice caduta del link con rinegoziazione. EDIT valore di allineamento attuale: 107215 Kb. Ultima modifica di Psyred : 28-09-2016 alle 20:01. |
|
|
|
|
|
#77148 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2016
Città: PD province
Messaggi: 2196
|
|
|
|
|
|
|
#77149 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23802
|
Se rifaccio il test, dopo aver verificato con il tuo comando da DOS, mi risulta...:
![]() Dunque, ragione di questo secondo test? Ci sarà una soglia oltre i 98 Mbps che fa saltare il ping a valori maggiori. Metti anche tu una resistenza di quelle di lap2005 così vedi come va a finire con 10 Mpbs in meno. Ultima modifica di giovanni69 : 29-06-2019 alle 00:46. |
|
|
|
|
|
#77150 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
Sarebbe un test interessante da fare, ma che senso ha abbassare la portante per normalizzare la latenza? A questo punto preferisco cambiare router. |
|
|
|
|
|
|
#77151 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23802
|
Ah, questo non lo so! Dipende da te se preferisci la stabilità della latenza se non hai davvero bisogno di saturare tutta la banda in downstream.
Non è la prima volta che constatiamo che oltre una certa soglia di downstream il ping aumenta (sempre che sia ma misurazione più opportuna per misurare la latenza). Infatti anch'io a 108 avevo un ping maggiore con il baffo, almeno. Mai visto prima i 5 ms. E' stato proprio scendendo nel bit rate che mi ho verificato la diminuzione del ping. Ed adesso nel complesso ho meno FEC (circa 10/ min). Conosci già il router che sistema il ping? Ultima modifica di giovanni69 : 28-09-2016 alle 21:57. |
|
|
|
|
|
#77152 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 2703
|
Quote:
Raccontare le proprie esperienze e dare consigli è il cuore di un forum. Scriviamo solo quanto amiamo tim e quanto sia buona la loro vdsl. Meglio? Seriamente, personalmente detesto tim per la più totale incompetenza del 191. Quando ho avuto un problema con infostrada o tiscali che richiedeva di essere ricontattato da un tecnico, cavolo, qualcuno mi richiamava! Tim sa solo promettere, ma nessuno ti richiama. Ho fatto domanda di migrazione il 25 luglio e sono ancor in attesa. Nessuno sa dirmi nulla, l'unico risposta è "ci richiami tra 10 giorni". Quando ho chiesto di recedere tramite pec mi hanno risposto di doverlo fare per raccomandata perché non guardano le richieste inoltrate tramite pec. Ma stiamo scherzando? La tim non legge la propria pec? Ci sono voluti 20 giorni per attivare una vdsl vula con Vodafone senza mai far un sollecito, ad agosto, mentre con tim dopo oltre 60 giorni, una mezza dozzina di solleciti via 191, Twitter, pec e fax nessuno sa dirmi niente. È penoso. |
|
|
|
|
|
|
#77153 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
Evidentemente il Broadcom gestisce il G.INP in questo modo. Come ho detto prima una delle soluzioni percorribili sarebbe il popolare Fritz!Box 7490, che però mi convince fino a un certo punto per via del costo (stanno per uscire i nuovi modelli che supportano il profilo 35b). |
|
|
|
|
|
|
#77154 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 518
|
Quote:
Gli altri isp hanno molti meno clienti e riescono a gestire meglio le casistiche... tim gestisce 3/4 della rete... e sopratutto, dipende tutto dalla zona e dai tecnici... come in ogni cosa c'è gente qualificata e volenterosa e gente raccomandata che non sa neanche perchè è lì |
|
|
|
|
|
|
#77155 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23802
|
Chiaro Psyred. Non sapevo che queste cose non si verificassero con AC68U o il 7490.
|
|
|
|
|
|
#77156 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11788
|
E' passato un pò di tempo, i contratti dovrebbero essere chiari oramai..
Ho una TIM FTTC 30/3 che pago sui 44.90 al mese.. posso passare alla 100/20 pagando un costo una tantum come con vodafone o pretendono un esborso mensile extra? Nel primo caso una 20-30 euro gliela posso anche mollare, 5-10 euro in + al mese no :P
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
|
|
|
|
|
#77157 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Quote:
Purtroppo il costo è superiore: 39,90 Tim Smart 10,00 Opzione Casa 1,19 Modem x 48 mesi Totale 51,09 euro/mese Il costo del passaggio è di 49 Euro per i già clienti Fibra L'acquisto del modem è obbligatorio su tutte le offerte. Tu attualmente lo hai in comodato gratuito. Purtroppo è una situazione triste.....ho aspettato un anno e mezzo, e tra poco attiveranno anche da me. Ma con questi prezzi non penso proprio che la farò.... Ultima modifica di mavelot : 29-09-2016 alle 00:38. |
|
|
|
|
|
|
#77158 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 864
|
Quote:
__________________
PC antiquato, del 2020... |
|
|
|
|
|
|
#77159 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 404
|
A casa dei miei a inzio dicembre "portano la fibra" nel senso che attivano l'armadio a cui pare siano collegati.
Questo armadio sta a 1.1km di strada, regaliamogli 200 metri sulla linea d'area (e sono molto ottimista): è vendibile la FTTC a queste distanze? se si (e ho paura a fare questa domanda), che banda si possono aspettare? |
|
|
|
|
|
#77160 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Martinsicuro (Te)
Messaggi: 4804
|
Quote:
Grazie per la tua tabella... Purtroppo con tutto questo cavo basteranno poche nuove attivazioni e la diafonia colpira' anche me. Non ho bisogno di download, ma finalmente caricare le cose sul cloud, i backup dei vari device...mi sembra un sogno non dover aspettare eternità'!! Del download me ne basta sinceramente anche 1/5
__________________
Trattative ok con piu' di 100 utenti, cercate tra i miei messaggi! EVITATE VALERIAA |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:02.
























