iPhone 7 Plus senza segreti nel teardown di iFixit

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...xit_64595.html

Il nuovo top gamma della casa di Cupertino sottoposto alla consueta procedura di disassemblaggio di iFixit che consente di dare uno sguardo alla componentistica interna. Confermata la batteria da 2900 mAh ed in bella vista il nuovo taptic engine che simula la pressione del tasto home.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

Quindi anche loro si sono uniformati ad android per quanto riguarda la batteria.
I 2900-3000 mAh, sono quindi comuni tra i due sistemi.

[Max_it]

Non sembra terribile da riparare

[Wonder]

Originariamente inviato da gd350turbo

Quindi anche loro si sono uniformati ad android per quanto riguarda la batteria.
I 2900-3000 mAh, sono quindi comuni tra i due sistemi.

Quanta confusione nel tuo commento

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Wonder

Quanta confusione nel tuo commento

Perché ?

[recoil]

il primo teardown è del Plus e la batteria è aumentata rispetto al 6s ma ancora leggermente più piccola del 6
il modello da 4.7 ha una batteria molto più piccola, magari avesse quella del plus...

[gd350turbo]

Vero !

[Persilù]

Come al solito, terminale ben ingegnerizzato sotto tutti i punti di vista.
Quello che appare subito evidente, è che lo spazio per il Jack delle cuffie, è stato preso da un componente ben più importante (il tapTic engine) di un buco che ha oltre 100 anni.
Le ragioni per toglierlo, appaiono abbastanza evidenti...

[Vincent17]

Originariamente inviato da Persilù

Come al solito, terminale ben ingegnerizzato sotto tutti i punti di vista.
Quello che appare subito evidente, è che lo spazio per il Jack delle cuffie, è stato preso da un componente ben più importante (il tapTic engine) di un buco che ha oltre 100 anni.
Le ragioni per toglierlo, appaiono abbastanza evidenti...

proprio vero, come avremmo fatto senza tasto che vibra invece del vetusto tasto che viene realmente premuto...

[Persilù]

Originariamente inviato da Vincent17

proprio vero, come avremmo fatto senza tasto che vibra invece del vetusto tasto che viene realmente premuto...

Ti sfugge un piccolo particolare.
Il tasto home, essendo "meccanico" (al suo interno c'è una membrana che funge da contatto), non sarebbe stato a "tenuta".
Di soluzioni non ne avevano molte, a meno di eliminare completamente il touchID.

[Vash88]

Non credo visto che sia samsung che sony sono IP68 e hanno bottoni meccanici con sensore di impronte.

[gd350turbo]

Pulsanti a tenuta, esistono da quando sono stati inventati i pulsanti, però magari la loro implementazione, costava di più, o peggio aumentava lo spessore del telefono

[Persilù]

Originariamente inviato da Vash88

Non credo visto che sia samsung che sony sono IP68 e hanno bottoni meccanici con sensore di impronte.

Non conosco di preciso come sono fatti quelli di Samsung e Sony, vedrò di approfondire qualche modello con Ifixit (sempre che lo abbiano smontato).
Però, direi che quando in mezzo ci sono dei brevetti, non è che puoi metterti a copiare gli altri.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Vincent17

proprio vero, come avremmo fatto senza tasto che vibra invece del vetusto tasto che viene realmente premuto...

Il "Taptic Engine" viene usato estensivamente da iOS ed è ora programmabile dalle apps via API. è ovviamente molto meglio del motore vibrazionale classico.

Questo non significa che abbian fatto bene a togliere il jack ovviamente; solo per completezza.

[dark_edo]

Originariamente inviato da Persilù

Le ragioni per toglierlo (il jack), appaiono abbastanza evidenti...

L'unica ragione per cui hanno tolto il jack è creare mercato per un nuovo (costoso) prodotto: gli auricolari wireless.

Sono sicuro che avrebbero potuto lasciare il jack e tutto il resto, se solo lo avessero voluto.

[Persilù]

Originariamente inviato da dark_edo

L'unica ragione per cui hanno tolto il jack è creare mercato per un nuovo (costoso) prodotto: gli auricolari wireless.

Sono sicuro che avrebbero potuto lasciare il jack e tutto il resto, se solo lo avessero voluto.

Quella è una cazzata.
Li uso, costano un botto ed esistono da anni (fatti un giro sul sito Jabra). Non serve certo Apple per spingere una persona a preferire auricolari wireless senza fili in mezzo ai piedi che ti rompono le palle.
Se davvero volevano spingere le persone ad acquistare un loro prodotto, non avrebbero messo ne gli auricolari a filo, e neppure l'adattatore Jack nella confezione dei loro prodotti ma piuttosto un buono acquisto da sfruttare sul loro store valido solo per acquistare auricolari senza fili.

[Simonex84]

Originariamente inviato da dark_edo

L'unica ragione per cui hanno tolto il jack è creare mercato per un nuovo (costoso) prodotto: gli auricolari wireless.

per chi si è preso la briga di guardarsi il keynote è palese che il motivo sia quello, alla Apple i cavi non piacciono, ed il modo migliore per invogliare/costringere i suoi clienti a passare a cuffiette senza fili è stato quello di eliminare il jack.

Poi di conseguenza si sono ritrovati spazio utile per altro, ma il motivo di fondo è quello, non c'è nessuna ragione tecnica che possono tirar fuori.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Vash88

Non credo visto che sia samsung che sony sono IP68 e hanno bottoni meccanici con sensore di impronte.

Si, ma Sony e Samsung (e tutti gli altri), sono ancora capaci di trovare lo spazio per i jack audio.
Il bello è che poi si fa qualche conto e si scopre che gli iPhone non sono nemmeno campioni nel rapporto dimensioni totali/display (preciso che mi riferisco ai precedenti modelli, non al 7, ma sono curioso di controllare).
Al solito, le scelte non dipendono da motivazioni tecniche, ma da logiche di mercato, come quelle che hanno portato ad eliminare la radio FM (con dispositivi che addirittura avevano il chip ma non lo abilitavano).

[DjLode]

Originariamente inviato da DukeIT

Il bello è che poi si fa qualche conto e si scopre che gli iPhone non sono nemmeno campioni nel rapporto dimensioni totali/display (preciso che mi riferisco ai precedenti modelli, non al 7, ma sono curioso di controllare).

Il 7 ha le stesse dimensioni del 6/6s. Come rapporto dimensioni/display in effetti sono pessimi...

[Persilù]

Originariamente inviato da DukeIT

Si, ma Sony e Samsung (e tutti gli altri), sono ancora capaci di trovare lo spazio per i jack audio.
Il bello è che poi si fa qualche conto e si scopre che gli iPhone non sono nemmeno campioni nel rapporto dimensioni totali/display (preciso che mi riferisco ai precedenti modelli, non al 7, ma sono curioso di controllare).
Al solito, le scelte non dipendono da motivazioni tecniche, ma da logiche di mercato, come quelle che hanno portato ad eliminare la radio FM (con dispositivi che addirittura avevano il chip ma non lo abilitavano).

Sony non so.
Ma Samsung, io non la prenderei troppo in considerazione rispetto a questo iphone che, imho, è ingegnerizzato molto meglio.
A incollare un display e farlo più sottile, incollare il guscio posteriore, mettere il lettore di impronte fuori dal display (e incollare anche quello) son boni tutti...