OC 6600K vs 6500 vs Kaby

[Randall]

In attesa di vedere quanto sarà (s)conveniente in i5 Kaby rispetto a Skylake ed avendo esigenza di prendere la cpu in un tempo ragionevolmente breve vorrei chiedervi....


qual'è l'OC minimo garantito che si riesce ad ottenere da un 6600K ad aria in tutta tranquillità uso gaming e non benchmark?

rispetto ad un i5 6500@ref a quanto si dovrebbero/potrebbero attestare le differenze in fps?

io attualmente ho una asus Z170i e delle ram Crucial da 2400... risoluzione d'uso FHD (1080p)... la cpu... sono senza

Kaby se ne parla tra mesi e sospetto che le differenze non saranno abissali quindi tenderei ad escluderlo anche ipotizando un prezzo al lancio su cui peserà la "cresta" per la novità

[Snickers]

Originariamente inviato da Randall

In attesa di vedere quanto sarà (s)conveniente in i5 Kaby rispetto a Skylake ed avendo esigenza di prendere la cpu in un tempo ragionevolmente breve vorrei chiedervi....


qual'è l'OC minimo garantito che si riesce ad ottenere da un 6600K ad aria in tutta tranquillità uso gaming e non benchmark?

rispetto ad un i5 6500@ref a quanto si dovrebbero/potrebbero attestare le differenze in fps?

io attualmente ho una asus Z170i e delle ram Crucial da 2400... risoluzione d'uso FHD (1080p)... la cpu... sono senza

Kaby se ne parla tra mesi e sospetto che le differenze non saranno abissali quindi tenderei ad escluderlo anche ipotizando un prezzo al lancio su cui peserà la "cresta" per la novità

Dando un occhio in giro, sul base clock a 4.2-4.3Ghz (da 3.5Ghz di default) per il 6600K ci dovresti arrivare al 99% con un raffreddamento un minimo decente. Poi con un poco di fortuna e un qualcosa meglio come raffreddamento si arriva a 4.5

[Randall]

Originariamente inviato da Snickers

Dando un occhio in giro, sul base clock a 4.2-4.3Ghz (da 3.5Ghz di default) per il 6600K ci dovresti arrivare al 99% con un raffreddamento un minimo decente. Poi con un poco di fortuna e un qualcosa meglio come raffreddamento si arriva a 4.5

bene, quindi alla peggio un K si presume che a 4.2 ci arrivi (quasi)certamente e con un minimo di accorgimenti si possa sperare in altri 100/200 mhz in più.
il 4.5 ghz facciamo finta che nn ci sia perchè la fortuna come si sa è cieca

ora da questa base (4.2-4.4) in game mediamente quanto dovrebbe essere "avvertibile" il boost rispetto al 6500@stock in termine di fps ?

[smoicol]

Dipende da gioco a gioco, dove prendi 2 o 3 fps e dove 10.

[DANY 76]

Originariamente inviato da Randall

bene, quindi alla peggio un K si presume che a 4.2 ci arrivi (quasi)certamente e con un minimo di accorgimenti si possa sperare in altri 100/200 mhz in più.
il 4.5 ghz facciamo finta che nn ci sia perchè la fortuna come si sa è cieca

ora da questa base (4.2-4.4) in game mediamente quanto dovrebbe essere "avvertibile" il boost rispetto al 6500@stock in termine di fps ?

i 6600k a 4.5 ghz ci arrivano +/- tutti senza troppo penare,nn è un oc esagerato!basta metterci un dissipatore decente con relativa mobo adatta e si fà.

[smoicol]

Dany non lo dare per scontato, ci vuole un pò di conoscenza dell'oc, sicuro che ci arrivano, ma come? Vedo gente che con l'enfasi da oc ha preso cpu k e dopo mesi ancora stà a fare test, non lo sò il motivo, ma ho 2 punti di vista, il primo è che non si apparano, il secondo è che mentre io mi diverto a giocare loro si divertono a testare

[Randall]

già già smoicol, la penso come te

anche io preferisco giocare (quando posso, maledetto tempo tiranno ) e per questo chiedevo la peggiore delle ipotesi raggiungibile senza fatica... e da li fare il paragone con il 6500@default

il K ha indubbiamente del valore aggiunto, ma vorrei capire se i benefici valgano le circa 35€ di differenza (senzacontare gli accessori necessari all'OC, dissy etc)

[rossano92]

Originariamente inviato da Randall

già già smoicol, la penso come te

anche io preferisco giocare (quando posso, maledetto tempo tiranno ) e per questo chiedevo la peggiore delle ipotesi raggiungibile senza fatica... e da li fare il paragone con il 6500@default

il K ha indubbiamente del valore aggiunto, ma vorrei capire se i benefici valgano le circa 35€ di differenza (senzacontare gli accessori necessari all'OC, dissy etc)

L'OC più che per avere riscontri di miglioramenti prestazionali immediati(che comunque ci sono),va visto in ottica futura secondo me. Una piattaforma occata magari ti consente un cambio gpu tra 3 anni senza che quest'ultima riscontri colli di bottiglia più o meno pesanti(o leggeri).
Poi che si possa giocare benissimo anche senza OC è ovvio, però in virtù del fatto che la piattaforma la cambi ogni 4-5-6 anni magari conviene armarsi di qualcosa di più prestante per andare a guadagnarci poi. La GPU invece merita un discorso a parte perchè a meno che tu non scenda a compromessi, dopo 2-3 anni hai già qualcosa di obsoleto(a meno che non prendi la top di gamma o,al più,la seconda della classe).
Io ho sempre fatto così: cambio piattaforma ogni 5 anni, e in questo arco di tempo mi servo di 2 gpu.La prima la cambio a "metà vita" della piattaforma

[smoicol]

Originariamente inviato da Randall

già già smoicol, la penso come te

anche io preferisco giocare (quando posso, maledetto tempo tiranno ) e per questo chiedevo la peggiore delle ipotesi raggiungibile senza fatica... e da li fare il paragone con il 6500@default

il K ha indubbiamente del valore aggiunto, ma vorrei capire se i benefici valgano le circa 35€ di differenza (senzacontare gli accessori necessari all'OC, dissy etc)

Se posso permettermi un mio pensiero e consiglio per chi non vuole smadonnare dietro oc e robe varie è prendere un i5 6600 liscio e abbinarci un kit di ddr4 da almeno 3000mhz.

[DANY 76]

Originariamente inviato da smoicol

Dany non lo dare per scontato, ci vuole un pò di conoscenza dell'oc, sicuro che ci arrivano, ma come? Vedo gente che con l'enfasi da oc ha preso cpu k e dopo mesi ancora stà a fare test, non lo sò il motivo, ma ho 2 punti di vista, il primo è che non si apparano, il secondo è che mentre io mi diverto a giocare loro si divertono a testare

saperlo fare è ben diverso dalle potenzialità che ha il processore in oc e un 6600k di solito a 4.5 ghz ci arriva senza troppi problemi,se poi l'utente è inesperto e setta male il sistema è un'altro discorso......stiamo parlando di un oc di 600mhz e nn di arrivare a 5ghz dove lì ci vuole hardware adatto e conoscenza dello stesso.

[Randall]

ma infatti senza voler esagerare mi orienterei inizialmente (casomai servisse) su una spintarella leggera per poi valutare in futuro la necessità di spremere maggiormente il K

come diceva smoicol una forma di "elisir di lunga vita" per ritardare l'inadeguatezza e la necessità di sostituire la piattaforma

la differenza di € non è esorbitante (mediamente 35€) con il 6500 e ancora più piccola con il 6600 liscio...

leggendo sul web poi mi sono imbattuto in questo:

http://www.ocaholic.ch/modules/smart...id=3942&page=9

e sono rimasto un pò perplesso...

[DANY 76]

Originariamente inviato da Randall

ma infatti senza voler esagerare mi orienterei inizialmente (casomai servisse) su una spintarella leggera per poi valutare in futuro la necessità di spremere maggiormente il K

come diceva smoicol una forma di "elisir di lunga vita" per ritardare l'inadeguatezza e la necessità di sostituire la piattaforma

la differenza di € non è esorbitante (mediamente 35€) con il 6500 e ancora più piccola con il 6600 liscio...

leggendo sul web poi mi sono imbattuto in questo:

http://www.ocaholic.ch/modules/smart...id=3942&page=9

e sono rimasto un pò perplesso...

bè niente di nuovo,ad overclokkare il vantaggio c'è sempre solo che(a seconda dei giochi e app usate)a volte il gap è irrisorio ed a volte invece è marcato.
ma si sà....ricordati che stiamo parlando di un oc di 600mhz mica di chissà quanto.

più che altro se uno prende un processore K e quindi overclokka la cosa importante è bilanciare bene il sistema con una buona mobo ram veloci con tanto di ssd abbinato.

[Snickers]

Originariamente inviato da DANY 76

saperlo fare è ben diverso dalle potenzialità che ha il processore in oc e un 6600k di solito a 4.5 ghz ci arriva senza troppi problemi,se poi l'utente è inesperto e setta male il sistema è un'altro discorso......stiamo parlando di un oc di 600mhz e nn di arrivare a 5ghz dove lì ci vuole hardware adatto e conoscenza dello stesso.

1Ghz

[DANY 76]

Originariamente inviato da Snickers

1Ghz

no è 600,il 6600k col turbo arriva a 3.9 ghz quindi a 4.5 ghz sono 600 mhz in più

[smoicol]

Originariamente inviato da Randall

ma infatti senza voler esagerare mi orienterei inizialmente (casomai servisse) su una spintarella leggera per poi valutare in futuro la necessità di spremere maggiormente il K

come diceva smoicol una forma di "elisir di lunga vita" per ritardare l'inadeguatezza e la necessità di sostituire la piattaforma

la differenza di € non è esorbitante (mediamente 35€) con il 6500 e ancora più piccola con il 6600 liscio...

leggendo sul web poi mi sono imbattuto in questo:

http://www.ocaholic.ch/modules/smart...id=3942&page=9

e sono rimasto un pò perplesso...

Quando han fatto quei test c'ero pure io, che devo dirti come la penso? Forse ci siam capiti

[Luca1980]

Originariamente inviato da DANY 76

no è 600,il 6600k col turbo arriva a 3.9 ghz quindi a 4.5 ghz sono 600 mhz in più

3.9 con un solo core, 3.6 con tutti e 4...
Quando overclocchi invece vanno tutti e 4 a 4.5, quindi lo considererei un oc di 900 MHz più che 600

[Luca1980]

Originariamente inviato da Randall

In attesa di vedere quanto sarà (s)conveniente in i5 Kaby rispetto a Skylake ed avendo esigenza di prendere la cpu in un tempo ragionevolmente breve vorrei chiedervi....


qual'è l'OC minimo garantito che si riesce ad ottenere da un 6600K ad aria in tutta tranquillità uso gaming e non benchmark?

rispetto ad un i5 6500@ref a quanto si dovrebbero/potrebbero attestare le differenze in fps?

io attualmente ho una asus Z170i e delle ram Crucial da 2400... risoluzione d'uso FHD (1080p)... la cpu... sono senza

Kaby se ne parla tra mesi e sospetto che le differenze non saranno abissali quindi tenderei ad escluderlo anche ipotizando un prezzo al lancio su cui peserà la "cresta" per la novità

Perdona l'ovvietà, ma se la config è quella in firma non ti conviene cambiare la scheda video sull'i7?

[DANY 76]

Originariamente inviato da Luca1980

3.9 con un solo core, 3.6 con tutti e 4...
Quando overclocchi invece vanno tutti e 4 a 4.5, quindi lo considererei un oc di 900 MHz più che 600

quello dipende da come setti il turbo,puoi mettere per core o all core....

[Randall]

Originariamente inviato da smoicol

Quando han fatto quei test c'ero pure io, che devo dirti come la penso? Forse ci siam capiti

credo tu voglia intendere, anche vedendo il tuo precedente suggerimento sul lungo termine che se i test li avessero fatti con un pò meno "approssimazione" le differenze sarebbero state un pò più marcate in favore dell'OC

ti ho inteso male?

[smoicol]

Originariamente inviato da Randall

credo tu voglia intendere, anche vedendo il tuo precedente suggerimento sul lungo termine che se i test li avessero fatti con un pò meno "approssimazione" le differenze sarebbero state un pò più marcate in favore dell'OC

ti ho inteso male?

No, intendo dire che a prescindere da come hanno svolto i test, le differenze non sono così marcate, ti posto un link dove con le sole ram puoi ottenere quello che ottieni da un eventuale oc, ma senza perder tempo a cercare stabilità e prendere un dissi per forza migliore

https://youtu.be/cLg1YwH0QOA

Se vuoi te ne posto altri, inoltre tutto dipende dall'uso che fai del pc