[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Sono simili in linea di massima, le 1070 partono avanti al reference 980ti poi gli stadi e l'OC mostrano i muscoli sulla 980ti come giusto che sia.
1070-980ti
Sono state calcolate per andare similmente, solo che la 1070 approfitta del clock per far vedere che ce l'ha più lungo in partenza.

Rettifico....questo l'ho appena fatto con i drivers usciti ieri e disattivando il gsync...



O il gsync tarpa in ogni caso o i precedenti drivers con lo Sli erano dei chiodi....

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Rettifico....questo l'ho appena fatto con i drivers usciti ieri e disattivando il gsync...



O il gsync tarpa in ogni caso o i precedenti drivers con lo Sli erano dei chiodi....

Bravo, te lo volevo dire ma mi sono dimenticato .. Si lo avevo letto di questa cosa del gsync
Quindi Fabié rifai i test anche tu senza gsync

[mikael84]

BF1

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Bravo, te lo volevo dire ma mi sono dimenticato .. Si lo avevo letto di questa cosa del gsync
Quindi Fabié rifai i test anche tu senza gsync

Confermato che è il gsync che sega un pò gli fps...anche senza alcun cap
Infatti l'ho appena rifatto con il gsync di nuovo attivo e mi da giusto un paio di fps medi in più del primo test di confronto.
Mentre senza gsync siamo più vicini. Ora provo a rifare un timespy.

[nevets89]

Originariamente inviato da mikael84

BF1

e poi ogni tanto sento dire "meglio una 1060 nuova che una 980 ti usata allo stesso prezzo"... io non avrei dubbi...

[TigerTank]

Originariamente inviato da nevets89

e poi ogni tanto sento dire "meglio una 1060 nuova che una 980 ti usata allo stesso prezzo"... io non avrei dubbi...

Lol...chi dice una cosa del genere non conosce ne le 1060 ne le gtx980Ti

Originariamente inviato da Thunder-74

Bravo, te lo volevo dire ma mi sono dimenticato .. Si lo avevo letto di questa cosa del gsync
Quindi Fabié rifai i test anche tu senza gsync

Era già senza gsync...per scupolo provo sempre...con gsync max fps 78
Ora provo i nuovi drivers.

[mikael84]

Originariamente inviato da nevets89

e poi ogni tanto sento dire "meglio una 1060 nuova che una 980 ti usata allo stesso prezzo"... io non avrei dubbi...

Il problema è chi lo dice.....
Se prendiamo una buona 980 classified, salvo la ram, se la beve la 1060, figuriamoci una 980 ti.
La 980ti non è quella downclockata di tpu, dove scende a 1100, la 980ti è tutt'altra cosa.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fabietto27

Era già senza gsync...per scupolo provo sempre...con gsync max fps 78
Ora provo i nuovi drivers.

ho appena fatto il bench con Deus Ex a 1080p Ultra no MSAA, con il ponte flessibile:
ponte rigido 73.7 - 59.9 - 101.4
ponte flessibile 72.6 - 57.7 - 104,0

praticamente siamo lì, sono oscillazioni che avevo osservato facendo test ripetuti

[JG_tiranium]

hai una foto per capire che ponte è? dove lo hai acquistato? grazie

[muppo]

Originariamente inviato da Thunder-74

ho appena fatto il bench con Deus Ex a 1080p Ultra no MSAA, con il ponte flessibile:
ponte rigido 73.7 - 59.9 - 101.4
ponte flessibile 72.6 - 57.7 - 104,0

praticamente siamo lì, sono oscillazioni che avevo osservato facendo test ripetuti

thunder quanti rad hai per le sole schede video?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da JG_tiranium

hai una foto per capire che ponte è? dove lo hai acquistato? grazie

se dici a me, io uso il ponte della Rog rigido


altrimenti ho usato adesso quello flessibile che si trova con la scheda madre

Originariamente inviato da muppo

thunder quanti rad hai per le sole schede video?

Ho 2 rad, uno da 240 in push e uno da 480 in push/pull

Originariamente inviato da Thunder-74

ho appena fatto il bench con Deus Ex a 1080p Ultra no MSAA, con il ponte flessibile:
ponte rigido 73.7 - 59.9 - 101.4
ponte flessibile 72.6 - 57.7 - 104,0

praticamente siamo lì, sono oscillazioni che avevo osservato facendo test ripetuti

Allora...ho rifatto 5 benchate coi nuovi drivers.L'ultima probabilmente per le schede che erano salite a 58/64 gradi ha dato gli stessi risultati di ieri.
Il pimo bench a schede fredde ha dato 67medi 58 min 91 max.
Mentre ieri 66/55/90 il migliore run.Questo dopo avere usato il profilo indicato da Thunder.Se invece uso il profilo sli che i drivers attribuiscono al nuovo deus ex o faccio punteggi scandalosamente bassi...tipo 71 max oppure non finisce il bench e mi restituisce questo messaggio.




@Thunder...il mio nuovo ponticello perso tra gli elfi non serve a nulla

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fabietto27

Allora...ho rifatto 5 benchate coi nuovi drivers.L'ultima probabilmente per le schede che erano salite a 58/64 gradi ha dato gli stessi risultati di ieri.
Il pimo bench a schede fredde ha dato 67medi 58 min 91 max.
Mentre ieri 66/55/90 il migliore run.Questo dopo avere usato il profilo indicato da Thunder.Se invece uso il profilo sli che i drivers attribuiscono al nuovo deus ex o faccio punteggi scandalosamente bassi...tipo 71 max oppure non finisce il bench e mi restituisce questo messaggio.


@Thunder...il mio nuovo ponticello perso tra gli elfi non serve a nulla

Adesso lascia perdere i bench e prova il gioco che merita . Mi sembra che quel tipo di errore sia simile a quello che ho avuto in Game utilizzando le texture su ultra. Io metto tutto al massimo tranne le texture messe su molto alto, e Msaa messo su no. Inoltre ti avviso che in Sli , può rimanente un'immagine residua mentre giochi, tipo ombra. Cosa che succedeva con farcry 4 (mi pare) se si utilizzava Msaa .

Originariamente inviato da Thunder-74

Adesso lascia perdere i bench e prova il gioco che merita . Mi sembra che quel tipo di errore sia simile a quello che ho avuto in Game utilizzando le texture su ultra. Io metto tutto al massimo tranne le texture messe su molto alto, e Msaa messo su no. Inoltre ti avviso che in Sli , può rimanente un'immagine residua mentre giochi, tipo ombra. Cosa che succedeva con farcry 4 (mi pare) se si utilizzava Msaa .

meno male che il primo giorno volevi lasciarlo perdere

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fabietto27

meno male che il primo giorno volevi lasciarlo perdere

esatto, a primo impatto sono rimasto un po' freddino, ma una volta lasciata Praga, tutto diventa più bello.
Ora un altro titoletto che vorrei provare è Quantum Break visto che uscirà su Steam . Inoltre per questa versione è supportato lo Sli dai 372.70
Il problema è che non ho molto tempo per giocarli

EDIT: vi posto i bench fatti sulla beta di BF1... che tristezza vedere una 1080 perdete tanti frames con il passaggio dai DX11 ai DX12 (da 93 a 76) stranamente la 980ti perde meno ( dai 69 ai 61)
in generale sia la 1070 che la 1080 perdono il 22% circa
EDIT2: ho buttato un occhio sui bench in 4k, lì il delta negativo è del 4%, vabbè aspettiamo il gioco definitivo...

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Adesso lascia perdere i bench e prova il gioco che merita . Mi sembra che quel tipo di errore sia simile a quello che ho avuto in Game utilizzando le texture su ultra. Io metto tutto al massimo tranne le texture messe su molto alto, e Msaa messo su no. Inoltre ti avviso che in Sli , può rimanente un'immagine residua mentre giochi, tipo ombra. Cosa che succedeva con farcry 4 (mi pare) se si utilizzava Msaa .

SMAA. FC4 inizialmente era un disastro, per fortuna sistemato bene dopo circa 2 mesi.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

SMAA. FC4 inizialmente era un disastro, per fortuna sistemato bene dopo circa 2 mesi.

Giustissimo era SMAA

ieri sera ho riprovato ancora....faccio il bench di deus ex col profilo Sli di default 3 volte su 5 non lo finisce.E i frame sono bassissimi.Col profilo overwatch 5 su 5 finiti e frame come già rilevato....ma cosa devo pensare?Che il profilo di default applica effetti diversi o più pesanti?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fabietto27

ieri sera ho riprovato ancora....faccio il bench di deus ex col profilo Sli di default 3 volte su 5 non lo finisce.E i frame sono bassissimi.Col profilo overwatch 5 su 5 finiti e frame come già rilevato....ma cosa devo pensare?Che il profilo di default applica effetti diversi o più pesanti?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Un profilo Sli dovrebbe occuparsi di come ripartire il carico di lavoro sulle schede.
Quello di default risulta poco efficiente, magari fa eseguire in modo ridondante calcoli su entrambe le schede.