DUBBIO SCELTA CPU

[Lucadoson]

Ciao,
Ho un dubbio sull'acquisto di un processore per un amico con budget limitato e volevo la vostra opinione.
Sono indeciso tra il pentium g3258 sul quale farei un leggero overclock, oppure il nuovo Athlon 845 excavator. Il pc lo userebbe come pc di famiglia, internet, musica e qualche gioco online tipo Tera o Black Desert. Niente di eccessivo. Io sarei più orientato sul pentium ma volevo sentire un'opinione da qualcuno che magari li possiede. Per favore non cominciate a tirare in ballo altre cpu che non c'entrano..il mio dubbio è su questi due. Vi ringrazio in anticipo.

[skynet.81]

Visto l'utilizzo starei anche io sul Pentium

[Lucadoson]

Ti ringrazio..
Il mio dubbio è, più che altro, che il pentium abbia solo 2 core mentre l'amd 4. Sono scettico solo su quello.

[fatantony]

Ciao, ti consiglio l'athlon con core excavator proprio in virtù dei 4 core. Per me comprare un dual core nel 2016 è un po' un controsenso, se più o meno allo stesso prezzo puoi prendere un quad. Per avere una CPU simile all' Athlon dovresti andare almeno su un i3, giusto per rendere l'idea.

L'unico "pregio" della piattaforma con il Pentium è la possibilità di upgradare la CPU in futuro, dato che potrai montare fino agli i7...

[Lucadoson]

Sono riuscito a convincerlo di sforare di 50 euro e fare cosi:

Cpu: i3 6100 120 euro
Mb: MSI pc mate B150 85 euro
Ram: Kingston hyper x 8gb 42 euro

Penso sia la soluzione ottimale per il pc che gli serve.

[celsius100]

Ciao
nma hai gia una shceda video da usare?
se nn ce l'hai prenderei un A10 7850/7870 cosi hai anche una buona scheda grafica di serie

[Lucadoson]

Ha una 750 Ti. Usa quella. Penso sia ancora discreta

[VanCleef]

è un'ottima scheda video per un pc a basso costo...

Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk

[fatantony]

Sicuramente l'i3 che hai scelto è una buona CPU, ma io avrei comunque preferito l'athlon 845... 4 core integer reali vs 2, costo inferiore della piattaforma... Per come hai descritto l'utente, e l'uso che andrà a farne, mi sembrava la scelta più oculata

[Lucadoson]

In effetti c'è una differenza di ben 80 euro tra le due piattaforme. Se prendessi l'athlon spenderei 180 euro tra cpu modo e ram. Con l'i3 invece 250. In pratica l'i3 va più veloce solo in single core stando ai siti di bench..però è vero anche che la piattaforma amd è vecchia e tra poco verrà completamente sostituita con una nuova. Non so sono veramente indeciso.

[fatantony]

Se il tuo amico è uno che sta dietro all'innovazione tecnologica, vai di Intel. Se invece bada di più al portafogli, la configurazione AMD è quella che fa proprio al caso suo.
-differenze rilevanti non ne noterà, per l'utilizzo che deve farne, tra ddr3 1866 e ddr4 2400. Neanche tra l'athlon e l'i3... Sono differenze rilevabili solo con software di benchmark, o in giochi parecchio CPU dipendenti.
-Piuttosto, se non l'hai messo in configurazione, io gli chiederei di aumentare il budget per aggiungere un SSD, quello si che ti fa cambiare il PC, con differenze rilevabili già in accensione.

P.s. mi è capitato di fare un lavoro simile al tuo, io scelsi l'athlon x4 860k (non era ancora uscito excavator), abbinato proprio ad una GTX 750ti, e con 8gb di RAM ddr3 1866... Con 40€ in più, l'ho convinto ad aggiungere un SSD da 120gb per il sistema operativo... Posso garantirti che è venuto fuori un bel PC, e al mio amico è rimasto qualche € in tasca, rispetto ad una configurazione Intel.
Ultima cosa, guarda i PC2 e PC3 che ho in firma... Sono vecchi pc con ddr2, l'utilizzo è molto simile a quello che hai descritto nel primo post, ma svolgono il lavoro ancora degnamente, nonostante i 10 anni sul groppone

[Lucadoson]

Originariamente inviato da fatantony

Se il tuo amico è uno che sta dietro all'innovazione tecnologica, vai di Intel. Se invece bada di più al portafogli, la configurazione AMD è quella che fa proprio al caso suo.
-differenze rilevanti non ne noterà, per l'utilizzo che deve farne, tra ddr3 1866 e ddr4 2400. Neanche tra l'athlon e l'i3... Sono differenze rilevabili solo con software di benchmark, o in giochi parecchio CPU dipendenti.
-Piuttosto, se non l'hai messo in configurazione, io gli chiederei di aumentare il budget per aggiungere un SSD, quello si che ti fa cambiare il PC, con differenze rilevabili già in accensione.

P.s. mi è capitato di fare un lavoro simile al tuo, io scelsi l'athlon x4 860k (non era ancora uscito excavator), abbinato proprio ad una GTX 750ti, e con 8gb di RAM ddr3 1866... Con 40€ in più, l'ho convinto ad aggiungere un SSD da 120gb per il sistema operativo... Posso garantirti che è venuto fuori un bel PC, e al mio amico è rimasto qualche € in tasca, rispetto ad una configurazione Intel.
Ultima cosa, guarda i PC2 e PC3 che ho in firma... Sono vecchi pc con ddr2, l'utilizzo è molto simile a quello che hai descritto nel primo post, ma svolgono il lavoro ancora degnamente, nonostante i 10 anni sul groppone

Sisi l'ssd l'abbiamo già preso da 256gb e siamo a posto. Ok penso di essermi convinto aull'845 escavator..spero solo di non pentirmi io ho sempre avuto Intel, di amd ho spesso sentito parlare non bene soprattutto per i giochi..spero che a tera, black desert e giochi tipo mass effect riesca a giocarci senza problemi. Grazie a tutti, vado di AMD.

AMD 845
Gigabyte f2a88xm-d3hp
G.skill ares 8 gb 2133 cl 10

[fatantony]

MoBo ok, con chipset a88, RAM ottime a 2133mhz.
Secondo me non te ne pentirai. Facci sapere cosa ne pensi, una volta che l'avrai assemblato e provato

P.s. anche io ho sempre avuto Intel fino al 2014

[celsius100]

Originariamente inviato da Lucadoson

Sisi l'ssd l'abbiamo già preso da 256gb e siamo a posto. Ok penso di essermi convinto aull'845 escavator..spero solo di non pentirmi io ho sempre avuto Intel, di amd ho spesso sentito parlare non bene soprattutto per i giochi..spero che a tera, black desert e giochi tipo mass effect riesca a giocarci senza problemi. Grazie a tutti, vado di AMD.

AMD 845
Gigabyte f2a88xm-d3hp
G.skill ares 8 gb 2133 cl 10

va bene cosi nn usi giochi esosi
se invece passassi a dei tripla A devi cambiare shceda video e magari se avessi avuto piu budget avrei puntato su un FX 6300 + gigabyte 970A-UD3P

[Lucadoson]

Originariamente inviato da celsius100

va bene cosi nn usi giochi esosi
se invece passassi a dei tripla A devi cambiare shceda video e magari se avessi avuto piu budget avrei puntato su un FX 6300 + gigabyte 970A-UD3P

Te l'ho detto lui gioca soltanto a giochi online tipo tera o black desert..e a qualcosa tipo mass effect 1 2 e 3. Penso che la configurazione sia sufficiente..spero

[celsius100]

si x quei giochi si
basta poi avere una buona connessione internet

[Lucadoson]

Originariamente inviato da fatantony

MoBo ok, con chipset a88, RAM ottime a 2133mhz.
Secondo me non te ne pentirai. Facci sapere cosa ne pensi, una volta che l'avrai assemblato e provato

P.s. anche io ho sempre avuto Intel fino al 2014

Ho assemblato il pc con la cpu AMD 845.
Forse sarò stato abituato troppo bene da Intel, ma mi ha deluso..in single core la velocità di calcolo è ai limiti del ridicolo. Se la cava benino soltanto in multitasking. Costa 65 euro ok, il prezzo è giusto per quello che offre. Cioè poco. Tornassi indietro prenderei il i3 6100 che con l'hyper t. usa i 4 CORE anche lui. E soltanto in single core ha una velocità maggiore del 40%. Il mio amico pare soddisfatto, l'importante è quello, dopotutto il pc è suo. Va bene così. Ma amd davvero deludente. Spero che le nuove cpu in uscita 2017 siano altra cosa.

[fatantony]

Che prove hai fatto? Che s.o. hai usato?

[celsius100]

Originariamente inviato da Lucadoson

Ho assemblato il pc con la cpu AMD 845.
Forse sarò stato abituato troppo bene da Intel, ma mi ha deluso..in single core la velocità di calcolo è ai limiti del ridicolo. Se la cava benino soltanto in multitasking. Costa 65 euro ok, il prezzo è giusto per quello che offre. Cioè poco. Tornassi indietro prenderei il i3 6100 che con l'hyper t. usa i 4 CORE anche lui. E soltanto in single core ha una velocità maggiore del 40%. Il mio amico pare soddisfatto, l'importante è quello, dopotutto il pc è suo. Va bene così. Ma amd davvero deludente. Spero che le nuove cpu in uscita 2017 siano altra cosa.

beh ovvio che l'I3 vada meglio costa praticamente il doppio
io personalmetne cmq sui 100 euro x un pc general purpose avrei messo un FX 6300, buone prestaizoni sia in singel core ma sorpatutto in multitasking, inoltre e overcloccabile e con una shceda amdre di fascia media e ram ci si prota a casa tutto anceh con meno di 200 euro
l'I3 come rapporto qualità-prezzo e uno dei peggiori in circolaizone, nn che vada male ma va poco piu dei pentium da 60 euro e rispetto ad un i5 ha la metà dei core "veri"

[Lucadoson]

Meno di 200 euro il 6300? Ma dove scusa? Il 6300 nuovo sta sui 105..la scheda madre per averla decente ci vogliono 80-90 euro..più altri 40-50 euro per 8gb di RAM..al mio paese fan quasi 250 euro e non meno di 200 euro. Senza contare che ci vorrebbero altri 20-30 euro come minimo per un dissipatore perché quello stock è praticamente inutile e rumoroso. Ps: in single core il 6300 va peggio dell'athlon 845.