[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[Thunder-74]

Allora, ridimensiono il discorso supporto SLi: nel senso che è supportato, ma ho visto casi dove scala meglio.
Questa è la situazione:

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Thunder-74

Allora, ridimensiono il discorso supporto SLi: nel senso che è supportato, ma ho visto casi dove scala meglio.
Questa è la situazione:

e stiamo parlando di una/due 980ti in fullhd
aspetto a comprarlo questo gioco, magari con qualche patch andrà meglio

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Purtroppo sono test in Sli, anche se i valori sono da singola.
@exes , Gamegpu lo ha testato in alta non in ultra. Fra un'oretta rientro e ti posto i test in singola sia a 1080p che a 1440p

Originariamente inviato da Thunder-74

Allora, ridimensiono il discorso supporto SLi: nel senso che è supportato, ma ho visto casi dove scala meglio.
Questa è la situazione:

In pratica una ciofeca di mattonazzo male ottimizzato
Che sia il "Crysis" di turno pro vendita titan?

Circa gli ammazzaframe saranno i soliti: ombre, occlusione ambientale, particellari e god rays, effetti nebbia e blur-DOF, MSAA

[ste-87]

Originariamente inviato da TigerTank

In pratica una ciofeca di mattonazzo male ottimizzato
Che sia il "Crysis" di turno pro vendita titan?

Circa gli ammazzaframe saranno i soliti: ombre, occlusione ambientale, particellari e god rays, effetti nebbia e blur-DOF, MSAA

se piega 1/2 980ti così, non c'è scheda che tenga, non credo che chi si è preso una titan x pascal da 1300€ l'abbia fatto per giocare in fullHD a 60 fps tranquillo...è semplicemente imbarazzante il gioco e da scaffale

[TigerTank]

Originariamente inviato da ste-87

se piega 1/2 980ti così, non c'è scheda che tenga, non credo che chi si è preso una titan x pascal da 1300€ l'abbia fatto per giocare in fullHD a 60 fps tranquillo...è semplicemente imbarazzante il gioco e da scaffale

Sli di titan!
Scherzi a parte ti quoto al 100%, purtroppo come scritto anche da Mike sopra spesso implementano certi effetti con i piedi per cui finisce che manca la buona ottimizzazione in quanto a gestione da parte del motore del gioco.
Mi ricorda un pò i tempi dei giochi basati su unreal engine 3 e farciti di effetti dx11.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Allora, ridimensiono il discorso supporto SLi: nel senso che è supportato, ma ho visto casi dove scala meglio.
Questa è la situazione:

Ecco diciamo che sei cpu limit e ti scala solo con MSAA8x decentemente. Un filtro che ti sfonda le rop's.
Questo motore è pensato per sfruttare a meglio la GCN, e la GCN ha delle rop's preposte al meglio per il MSAA.

Dovresti provare a salire di risoluzione (alla tua), vedere lo scaling e mettere mano alle opzioni.
Io prima di giocarlo lo ottimizzo sempre al meglio. Con tomb raider ho raggiunto un livello perfetto, dove i 60fps sono garantiti senza mai un minimo calo.

Ahi ahi ahi....chi ha detto che Thunder è cpu limit?🤔
Vabbe....sabato torno a casa lo metto in download e domenica vediamo con una cpu seria come butta.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[muppo]

neanche il tempo di fare uno sli che nemmeno mi posso godere deus ex in 4k che è già da rottamare

[mikael84]

Originariamente inviato da fabietto27

Ahi ahi ahi....chi ha detto che Thunder è cpu limit?��
Vabbe....sabato torno a casa lo metto in download e domenica vediamo con una cpu seria come butta.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Non CPU limit per il 4790, parlavo in generale.
Diciamo che quando sfonda le rop's con MSAA 8x, la differenza sale. Infatti gli ho chiesto di provare ad alte risoluzioni per vedere come si comporta.

Originariamente inviato da mikael84

Non CPU limit per il 4790, parlavo in generale.
Diciamo che quando sfonda le rop's con MSAA 8x, la differenza sale. Infatti gli ho chiesto di provare ad alte risoluzioni per vedere come si comporta.

😂😂😂 lo so ma non posso smettere di stalkerarlo sul suo reparto cpu...i suoi due aquilotti meritano un esa/octa core.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Non CPU limit per il 4790, parlavo in generale.
Diciamo che quando sfonda le rop's con MSAA 8x, la differenza sale. Infatti gli ho chiesto di provare ad alte risoluzioni per vedere come si comporta.

Non so... Ho monitorato le schede e sono sempre impegnate , una al 99% e l'altra tra il 90-95%. La CPU arriva al 60%. Aspetto anche Fabietto con il suo V6

Edit: però se tolgo tutti gli effetti ho una situazione molto più rosea, se fossi CPU limited , dovrei avere sempre pochi frames...
Edit2: e poi Mikael in questo video LINK dove lo Sli di 1080 fa 34/7.6/47.2, è stato usato un 5960x ...

OT: questa notte qui a Roma le scosse di terremoto si sono avvertite decisamente. Un pensiero va alle famiglie coinvolte dal sisma, nelle zone più colpite (Rieti/Perugia/Amatrice ecc.)

Originariamente inviato da Thunder-74

Non so... Ho monitorato le schede e sono sempre impegnate , una al 99% e l'altra tra il 90-95%. La CPU arriva al 60%. Aspetto anche Fabietto con il suo V6

Edit: però se tolgo tutti gli effetti ho una situazione molto più rosea, se fossi CPU limited , dovrei avere sempre pochi frames...
Edit2: e poi Mikael in questo video LINK dove lo Sli di 1080 fa 34/7.6/47.2, è stato usato un 5960x ...

OT: questa notte qui a Roma le scosse di terremoto si sono avvertite decisamente. Un pensiero va alle famiglie coinvolte dal sisma, nelle zone più colpite (Rieti/Perugia/Amatrice ecc.)

Domenica provvedo

Mi associo alle condoglianze per le vittime.Avvertito distintamente anche qui in Aprica...profonda Valtellina in provincia di Sondrio.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

Ho giocato un pochino... la situazione è decisamente più rosea del bench: alla mia res con tutto al massimo, tranne MSAA , riesco a stare sui 60 frames quasi sempre, con cali fino ai 50 (ho il Vsync attivo). Indubbiamente gli effetti applicati nel bench sono molteplici rispetto a quelli che si possono "incontrare" durante il gioco. Ribadisco che la grafica non è nulla di ché , soprattutto il prologo che sembra un gioco di un lustro fa.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Edit: però se tolgo tutti gli effetti ho una situazione molto più rosea, se fossi CPU limited , dovrei avere sempre pochi frames...
Edit2: e poi Mikael in questo video LINK dove lo Sli di 1080 fa 34/7.6/47.2, è stato usato un 5960x ...

Sembrerebbe proprio una situazione da effetti mattone con ottimizzazioni da primati.

Originariamente inviato da fabietto27

Domenica provvedo

Mi associo alle condoglianze per le vittime.Avvertito distintamente anche qui in Aprica...profonda Valtellina in provincia di Sondrio.

Urka persino in valtellina?!? Qui da me in pianura nulla.
Mi associo anch'io.
Purtroppo è una pessima situazione e in futuro sarà sempre peggio. L'Africa spinge e molti paesi del centro Italia sono borghi ammassati sulle colline, molto caratteristici ma ovviamente tutt'altro che anti-sismici, con case in semplici mattoni se non in legno, malta e ciottoli. Fine OT.

[eXeS]

Originariamente inviato da Thunder-74

Allora, ridimensiono il discorso supporto SLi: nel senso che è supportato, ma ho visto casi dove scala meglio.
Questa è la situazione:

Ma che mattonazzo, senza msaa la differenza tra 1080p e la nativa del tuo display sempre in sli quanto è ?

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Non so... Ho monitorato le schede e sono sempre impegnate , una al 99% e l'altra tra il 90-95%. La CPU arriva al 60%. Aspetto anche Fabietto con il suo V6

Edit: però se tolgo tutti gli effetti ho una situazione molto più rosea, se fossi CPU limited , dovrei avere sempre pochi frames...
Edit2: e poi Mikael in questo video LINK dove lo Sli di 1080 fa 34/7.6/47.2, è stato usato un 5960x ...

Non mi sono spiegato bene, non è tanto questione di CPU, ma come ti ho fatto notare lo SLI scala al 68% con MSAA8X, al 30% con MSAA4x e quasi nulla senza MSAA.
Ecco che la situazione sarà sicuramente più rosea salendo d risoluzione e magari chi gioca in 4k o alla tua risoluzione riuscirà in parte a sfruttarlo.
Questo è invece il comportamento del cross di 480 su 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=DY1eo7jhM1g

Originariamente inviato da Thunder-74

OT: questa notte qui a Roma le scosse di terremoto si sono avvertite decisamente. Un pensiero va alle famiglie coinvolte dal sisma, nelle zone più colpite (Rieti/Perugia/Amatrice ecc.)

Mi unisco alle condoglianze, pensa che sta notte ero di turno e mi sono accorto solo ora.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da eXeS

Ma che mattonazzo, senza msaa la differenza tra 1080p e la nativa del tuo display sempre in sli quanto è ?

alla mia res senza MSAA , ottengo in SLI
medi 46.3
minimi 37.2
Massimi 56.3

Ma ripeto, in game la questione si fa più leggera, come anche molte testate hanno evidenziato. Infatti evitano di prendere in considerazione il bench interno, proponendo un pezzo di gioco catturato con Fraps.

EDIT: se vi interessa, TechPUP, ha analizzato il gioco prendendo solamente i valori medi del bench. Ha utilizzato il preset Ultra, No MSAA e Filtro Anisotropico 8x (così come viene impostato da preset Ultra) e preset "High". Lo dico in modo che possiate confrontare i frames con quanto da me postato (ovviamente in ULTRA ). Sono in linea con i loro valori, solamente sostengono che il gioco non sia esoso di Vram, mentre io ho trovato tutt'altro scenario: utilizzo totalmente i 6Gb alla mia Res mentre loro dicono che sono suff. 5,5gb in 4k.. Non ricordo se durante il bench usi meno memoria, ma in game vi assicuro che la satura tutta.
LINK

@Mikael: ho visto il video, devo dire che il Cross è supportato in modo pessimo, le percentuali delle schede ballano... da me sono fisse al 99% entrambe .. comunque se dovesse capitare come con Tomb Rider, con l'avvento del supporto dello SLI sotto DX12, ho avuto un aumento totale del 23%. Mentre in singola la differenza era minima.

Riporto i due screen di Tomb Raider in SLi
DX11
DX12


EDIT: intanto su Steam gli utenti si sono lamentati per il peso eccessivo del setting e la SH ha risposto così:
Note about performance
We are seeing people reporting performance issues when playing the game on Very High/Ultra settings with MSAA set to 2x, 4x, or 8x. We would like to emphasize again that these options are very demanding.
We recommend everyone that is running at recommended spec or higher to start with the High Preset and MSAA turned off, and then tweak the options to optimize your experience.

come per dire.. siamo stati "costretti" a inserire il setting Ultra e MSAA , ma fate finta che non ci siano ... "costretti" posso immaginare da chi..

Inoltre vi posto un'immagine in game a 1080p con tutto attivo tranne MSAA. come potete vedere sta sugli 85 frames
LINK

[killeragosta90]

Il nuovo Crysis dei "poveri" (in quanto a resa grafica)

[Thunder-74]

Originariamente inviato da killeragosta90

Il nuovo Crysis dei "poveri" (in quanto a resa grafica)

Sarà che mi sto invecchiando, ma diversamente da molti, lo trovo anche noioso, come noioso ho trovato Crysis 3.
Torno su BF4

[eXeS]

Originariamente inviato da Thunder-74

alla mia res senza MSAA , ottengo in SLI
medi 46.3
minimi 37.2
Massimi 56.3

Ma ripeto, in game la questione si fa più leggera, come anche molte testate hanno evidenziato. Infatti evitano di prendere in considerazione il bench interno, proponendo un pezzo di gioco catturato con Fraps.

EDIT: se vi interessa, TechPUP, ha analizzato il gioco prendendo solamente i valori medi del bench. Ha utilizzato il preset Ultra, No MSAA e Filtro Anisotropico 8x (così come viene impostato da preset Ultra) e preset "High". Lo dico in modo che possiate confrontare i frames con quanto da me postato (ovviamente in ULTRA ). Sono in linea con i loro valori, solamente sostengono che il gioco non sia esoso di Vram, mentre io ho trovato tutt'altro scenario: utilizzo totalmente i 6Gb alla mia Res mentre loro dicono che sono suff. 5,5gb in 4k.. Non ricordo se durante il bench usi meno memoria, ma in game vi assicuro che la satura tutta.
LINK

@Mikael: ho visto il video, devo dire che il Cross è supportato in modo pessimo, le percentuali delle schede ballano... da me sono fisse al 99% entrambe .. comunque se dovesse capitare come con Tomb Rider, con l'avvento del supporto dello SLI sotto DX12, ho avuto un aumento totale del 23%. Mentre in singola la differenza era minima.

Riporto i due screen di Tomb Raider in SLi
DX11
DX12


EDIT: intanto su Steam gli utenti si sono lamentati per il peso eccessivo del setting e la SH ha risposto così:
Note about performance
We are seeing people reporting performance issues when playing the game on Very High/Ultra settings with MSAA set to 2x, 4x, or 8x. We would like to emphasize again that these options are very demanding.
We recommend everyone that is running at recommended spec or higher to start with the High Preset and MSAA turned off, and then tweak the options to optimize your experience.

come per dire.. siamo stati "costretti" a inserire il setting Ultra e MSAA , ma fate finta che non ci siano ... "costretti" posso immaginare da chi..

Inoltre vi posto un'immagine in game a 1080p con tutto attivo tranne MSAA. come potete vedere sta sugli 85 frames
LINK

Ok, grazie mille per le preziose info, lo volevo prendere ma aspetto di vedere se in dx12 la situazione migliora un po, altrimenti mi sa che lo giocherò con 2 2070 o 1170 a seconda di come si chiameranno