[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ) - Pagina 3723

totocrista · 20-08-2016, 02:09

Quote:

Originariamente inviato da ironmark99

Spero che se han fatto una cosa del genere la abbiano almeno fatta su cavi di loro esclusivo utilizzo...

Altrimenti una controllata e una multazza sarebbe auspicabile.

Comunque per ridurre l'UPBO bisogna essere in armadi "corti", ossia dove il cliente alla massima distanza sia più vicino della media.

Secondo me non l'hanno ridotto.
Molti attestano sui 28-30. A 35 sono una rarità.
Tieni presente che l'ottenibile in updella mia linea Fastweb pre-upgrade spesso era sui 28. Ora che mi hanno upgradato vado a 31 mega in up di portante.
Ricordo di un utente che tramite router Asus disabilitò l'upbo è raggiungeva circa 61 mega di ottenibile in up.

Psyred · 20-08-2016, 06:28

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Il SoC è il solito broadcom ma secondo me si alza anche con quello come su tutti e se non accade dipende dalla linea più che dal modem. Poi tutto può essere (relativamente parlando), ma mi sembra molto improbabile.

Però nel thread linkato prima si parla di maggiori risorse HW (ram raddoppiata per esempio) e 1-2 ms di meno di latenza, con "linea super stabile".

Anche se nello specifico non si fa cenno al famigerato "bug" dei +4 ms.

La cosa mi intriga devo dire, non mi dispiacerebbe provarne uno sulla mia linea.

MiloZ · 20-08-2016, 08:51

Quote:

Originariamente inviato da Psyred

Però nel thread linkato prima si parla di maggiori risorse HW (ram raddoppiata per esempio) e 1-2 ms di meno di latenza, con "linea super stabile".

Anche se nello specifico non si fa cenno al famigerato "bug" dei +4 ms.

La cosa mi intriga devo dire, non mi dispiacerebbe provarne uno sulla mia linea.

Quell'utente del link parla di ADSL comunque.
Il meccanismo per cui la latenza in certi frangenti si alza di 3-4ms in VDSL secondo me c'è sempre, e sinceramente non credo sia proprio un "bug", nel senso che c'è pure scritto sul loro sito in un documento riguardo la loro ritrasmissione proprietaria PhyR che può alzare la latenza di 3-4ms, quindi mi verrebbe da pensare sia nell'ordine delle cose che con i broadcom funzioni in questo modo.

blak24 · 20-08-2016, 08:59

Buongiorno a tutti.
Sono andato a frugare tra i contatori elettrici dell'Enel del mio condominio per trovare la chiostrina Telecom. Penso di averla trovata:

Di fianco c'è scritto questo:

01 a naso dovrebbe essere il numero di armadietto, il resto cosa sono? Considerate che siamo in 7/8 famiglie, ma non so se tutti hanno l'ADSL.

Psyred · 20-08-2016, 09:09

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Quell'utente del link parla di ADSL comunque.
Il meccanismo per cui la latenza in certi frangenti si alza di 3-4ms in VDSL

Non seguo regolarmente quel thread, ma in effetti le schermate che ha postato sono relative ad una connessione ADSL2+.

Però l'utente Busone di Higgs ha dichiarato di non rilevare quell'aumento con il modem nuovo, e di base pinga sui 5 ms con 108000 Kb di portante.

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

secondo me c'è sempre, e sinceramente non credo sia proprio un "bug", nel senso che c'è pure scritto sul loro sito in un documento riguardo la loro ritrasmissione proprietaria PhyR che può alzare la latenza di 3-4ms, quindi mi verrebbe da pensare sia nell'ordine delle cose che con i broadcom funzioni in questo modo.

Le ritrasmissioni del PhyR/G.INP possono prendere 3-4 ms, ma non dovrebbe essere un aumento costante (o quasi) come accade in certe circostanze con questi modem.

Che dire poi del ruolo di SRA? Anche quello è un comportamento voluto? E che senso avrebbe?

Busone di Higgs · 20-08-2016, 11:00

Quote:

Originariamente inviato da blak24

01 a naso dovrebbe essere il numero di armadietto, il resto cosa sono? Considerate che siamo in 7/8 famiglie, ma non so se tutti hanno l'ADSL.

Non sono sicuro degli altri numeri perche' scritti in questo modo non li ho mai visti ,magari qualcuno che interverra' sara' piu' specifico.
Quello che e' importante e' che sei connesso all'armadio 1 e il resto lo puoi completamente ignorare.

Busone di Higgs · 20-08-2016, 11:13

Di quei log automatizzati il router ne genera 4 al giorno, quindi ho poco piu' di 20 log generati con il nuovo technicolor e tutti danno una latenza inferiore.

A questo punto vi riporto un paio di log integrali fatti col vecchio e col nuovo technicolor; noto solo adesso che il nome del file e' sbagliato.

Tecnicolor standard, quello col baffo rosso per intendersi:

Codice:

Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	25827
Velocità massima di ricezione (Kbps):	116692
SNR Upstream (dB):	7.6
SNR Downstream (dB):	9.3
Attenuazione Upstream (dB):	1.5
Attenuazione Downstream (dB):	8.2
Impulse Noise Protection (INP):	5900
Velocità in trasmissione (Kbps):	21600
Velocità in ricezione (Kbps):	108000

Codice:

routing-test-adsl-2016-08-20_09-00.txt
4.6.3-sunxi #7 SMP Tue Jul 5 16:23:41 CEST 2016 armv7l
Start: Sat Aug 20 09:00:02 2016
HOST: r1                               Loss%   Snt   Rcv  Best   Avg  Wrst StDev Gmean Jttr Javg Jmax Jint
  1.|-- ???                              100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
  2.|-- 172.17.81.53                      0.0%   100   100   8.5   9.9  34.7   3.1   9.6  0.1  1.4 24.7 37.8
  3.|-- 172.17.80.161                     0.0%   100   100   9.0  13.5  17.8   2.2  13.3  3.1  3.4  6.2 53.9
  4.|-- 172.19.243.93                     0.0%   100   100  11.9  14.6  16.8   1.0  14.5  2.8  1.5  3.6 26.2
  5.|-- etrunk16.milano1.mil.seabone.net  0.0%   100   100  15.0  16.6  27.5   1.6  16.5  0.6  1.1 11.4 15.4
  6.|-- 72.14.196.141                     0.0%   100   100  14.9  16.1  30.4   1.5  16.1  0.3  0.9 14.0 13.4
  7.|-- 209.85.249.54                     0.0%   100   100  14.5  16.3  27.1   1.5  16.2  2.8  1.3 11.4 17.0
  8.|-- 209.85.247.81                     0.0%   100   100  24.8  57.6 107.3  18.8  54.3  3.0  8.1 62.0 104.0
  9.|-- 108.170.232.77                    0.0%   100   100  25.7  26.8  34.6   1.0  26.8  0.3  0.6  8.5  9.6
 10.|-- 216.239.41.125                    0.0%   100   100  30.3  32.2  60.0   4.1  32.0  0.1  2.4 28.8 49.1
 11.|-- 216.239.62.153                    0.0%   100   100  29.9  32.5  50.4   3.5  32.3  1.3  2.0 19.3 22.0
 12.|-- ???                              100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
 13.|-- google-public-dns-a.google.com    0.0%   100   100  30.1  31.1  32.2   0.2  31.1  0.3  0.5  1.8  7.1
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19025ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.619/31.075/31.939/0.332 ms
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 13405ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.152/30.869/32.307/0.523 ms, pipe 4, ipg/ewma 13.419/30.834 ms
Start: Sat Aug 20 09:02:18 2016
HOST: r1                                Loss%   Snt   Rcv  Best   Avg  Wrst StDev Gmean Jttr Javg Jmax Jint
  1.|-- ???                               100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
  2.|-- 172.17.81.49                       0.0%   100   100   8.6  10.3  27.2   2.4  10.1  0.4  1.1 17.7 24.8
  3.|-- 172.17.80.57                       0.0%   100   100   9.0  13.7  18.0   2.4  13.5  2.2  3.4  7.8 52.2
  4.|-- 172.17.6.181                       0.0%   100   100  15.0  17.4  19.8   1.0  17.4  1.5  1.8  4.4 26.0
  5.|-- 172.19.0.131                       0.0%   100   100  14.9  15.9  17.6   0.3  15.8  0.3  0.5  2.4  8.0
  6.|-- 195.31.82.206                      0.0%   100   100  15.5  16.4  18.8   0.4  16.4  0.9  0.6  2.6 10.1
  7.|-- 217-221-48-218-static.albacom.net  0.0%   100   100  15.2  16.4  18.9   0.5  16.4  0.3  0.7  2.7  7.7
  8.|-- ???                               100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
  9.|-- 88-149-202-248.v4.ngi.it           0.0%   100   100  15.4  16.3  17.3   0.2  16.2  1.0  0.5  1.6  9.2
PING test.ngi.it (88.149.202.248) 56(84) bytes of data.

--- test.ngi.it ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19029ms
rtt min/avg/max/mdev = 15.767/16.145/17.335/0.360 ms
PING test.ngi.it (88.149.202.248) 56(84) bytes of data.

--- test.ngi.it ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 13368ms
rtt min/avg/max/mdev = 15.553/16.127/17.368/0.257 ms, pipe 2, ipg/ewma 13.382/16.093 ms
Dato che 192.168.100.1 ogni tanto restituisce dei ping con 20 secondi di ritardo ho ripiegato su uno degli hop successivi!
PING 172.17.81.177 (172.17.81.177) 56(84) bytes of data.

--- 172.17.81.177 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19026ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.997/9.808/10.423/0.402 ms
PING 172.17.81.177 (172.17.81.177) 56(84) bytes of data.

--- 172.17.81.177 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 10113ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.582/10.058/22.255/1.024 ms, pipe 3, ipg/ewma 10.123/10.306 ms

Tecnicolor nuovo, riconoscibile dalla forma quadrata e dalle feritoie superiori disposte a cerchio:
Non ho il dump della pagina delle statistiche, meno ricca di informazioni, ma le ho sempre viste uguali al vecchio technicolor.

Codice:

routing-test-adsl-2016-08-16_15-00.txt
4.6.3-sunxi #7 SMP Tue Jul 5 16:23:41 CEST 2016 armv7l
Start: Tue Aug 16 15:00:01 2016
HOST: r1                               Loss%   Snt   Rcv  Best   Avg  Wrst StDev Gmean Jttr Javg Jmax Jint
  1.|-- ???                              100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
  2.|-- 172.17.81.177                     0.0%   100   100   4.6   5.4  27.3   2.9   5.2  0.2  1.3 22.5 12.9
  3.|-- 172.17.80.73                      0.0%   100   100   5.0   9.2  13.9   2.3   8.8  5.4  3.5  6.5 59.2
  4.|-- 172.19.243.93                     0.0%   100   100   7.9   9.9  12.6   1.0   9.8  2.7  1.6  3.2 24.9
  5.|-- etrunk14.milano1.mil.seabone.net 63.0%   100    37  11.0  12.7  21.8   2.5  12.5  0.7  1.7  9.0 19.9
  6.|-- 72.14.196.141                     0.0%   100   100   9.5  12.7  29.7   4.7  12.0  4.3  2.8 19.9 56.2
  7.|-- 216.239.47.128                    0.0%   100   100  10.7  13.8 107.3  10.2  12.7  0.3  3.1 96.3 15.0
  8.|-- 108.170.233.11                    0.0%   100   100  28.6  44.9 115.4  13.8  43.1  2.3  8.0 62.4 70.1
  9.|-- 209.85.251.178                    0.0%   100   100  22.3  30.4  54.9   9.7  29.1  3.2  3.1 29.9 56.1
 10.|-- 216.239.47.135                    0.0%   100   100  36.3  54.8  96.2  12.4  53.5 57.0  8.9 57.0 252.9
 11.|-- 209.85.243.65                     0.0%   100   100  35.1  36.1  47.0   1.4  36.1  0.3  0.9 11.5  6.5
 12.|-- ???                              100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
 13.|-- google-public-dns-a.google.com    0.0%   100   100  35.2  35.7  40.4   0.5  35.7  0.2  0.4  4.8  4.1
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19029ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.286/35.555/35.923/0.261 ms
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 12360ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.113/35.483/36.494/0.313 ms, pipe 4, ipg/ewma 12.372/35.398 ms
Start: Tue Aug 16 15:02:14 2016
HOST: r1                                Loss%   Snt   Rcv  Best   Avg  Wrst StDev Gmean Jttr Javg Jmax Jint
  1.|-- ???                               100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
  2.|-- 172.17.81.181                      0.0%   100   100   4.5   5.3  20.2   1.9   5.1  0.2  0.9 15.2 18.5
  3.|-- 172.17.80.49                       0.0%   100   100   4.9   9.4  18.1   2.6   9.1  5.6  3.6 11.9 59.0
  4.|-- 172.17.6.181                       0.0%   100   100  10.8  13.2  25.2   1.8  13.0  1.2  2.2 13.2 31.1
  5.|-- 172.19.0.129                       0.0%   100   100  10.8  11.6  20.4   1.4  11.5  0.1  0.8  9.1  6.1
  6.|-- 195.31.82.206                      0.0%   100   100  11.3  12.1  23.7   1.9  12.0  0.3  0.9  9.3  7.1
  7.|-- 217-221-48-218-static.albacom.net  0.0%   100   100  11.3  12.0  21.2   1.1  12.0  1.4  0.8  9.6 14.0
  8.|-- ???                               100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
  9.|-- 88-149-202-248.v4.ngi.it           0.0%   100   100  11.2  11.9  22.1   1.6  11.8  0.2  0.7 10.4  7.9
PING test.ngi.it (88.149.202.248) 56(84) bytes of data.

--- test.ngi.it ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19032ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.247/11.470/11.777/0.177 ms
PING test.ngi.it (88.149.202.248) 56(84) bytes of data.

--- test.ngi.it ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 11255ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.116/11.463/13.349/0.222 ms, pipe 2, ipg/ewma 11.266/11.459 ms
nota: Dato che 192.168.100.1 ogni tanto restituisce dei ping anomali ho ripiegato su uno degli hop successivi!
PING 172.17.81.177 (172.17.81.177) 56(84) bytes of data.

--- 172.17.81.177 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19029ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.769/5.170/7.808/0.653 ms
PING 172.17.81.177 (172.17.81.177) 56(84) bytes of data.

--- 172.17.81.177 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 5203ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.587/5.112/26.916/1.146 ms, pipe 3, ipg/ewma 5.208/4.884 ms

I log sono tutti somiglianti per cui non mi sembra utile postarne altri.

Psyred · 20-08-2016, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Tecnicolor nuovo, riconoscibile dalla forma quadrata e dalle feritoie superiori disposte a cerchio:
Non ho il dump della pagina delle statistiche, meno ricca di informazioni, ma le ho sempre viste uguali al vecchio technicolor.

Codice:

routing-test-adsl-2016-08-16_15-00.txt
4.6.3-sunxi #7 SMP Tue Jul 5 16:23:41 CEST 2016 armv7l
Start: Tue Aug 16 15:00:01 2016
HOST: r1                               Loss%   Snt   Rcv  Best   Avg  Wrst StDev Gmean Jttr Javg Jmax Jint
  1.|-- ???                              100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
  2.|-- 172.17.81.177                     0.0%   100   100   4.6   5.4  27.3   2.9   5.2  0.2  1.3 22.5 12.9
  3.|-- 172.17.80.73                      0.0%   100   100   5.0   9.2  13.9   2.3   8.8  5.4  3.5  6.5 59.2
  4.|-- 172.19.243.93                     0.0%   100   100   7.9   9.9  12.6   1.0   9.8  2.7  1.6  3.2 24.9
  5.|-- etrunk14.milano1.mil.seabone.net 63.0%   100    37  11.0  12.7  21.8   2.5  12.5  0.7  1.7  9.0 19.9
  6.|-- 72.14.196.141                     0.0%   100   100   9.5  12.7  29.7   4.7  12.0  4.3  2.8 19.9 56.2
  7.|-- 216.239.47.128                    0.0%   100   100  10.7  13.8 107.3  10.2  12.7  0.3  3.1 96.3 15.0
  8.|-- 108.170.233.11                    0.0%   100   100  28.6  44.9 115.4  13.8  43.1  2.3  8.0 62.4 70.1
  9.|-- 209.85.251.178                    0.0%   100   100  22.3  30.4  54.9   9.7  29.1  3.2  3.1 29.9 56.1
 10.|-- 216.239.47.135                    0.0%   100   100  36.3  54.8  96.2  12.4  53.5 57.0  8.9 57.0 252.9
 11.|-- 209.85.243.65                     0.0%   100   100  35.1  36.1  47.0   1.4  36.1  0.3  0.9 11.5  6.5
 12.|-- ???                              100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
 13.|-- google-public-dns-a.google.com    0.0%   100   100  35.2  35.7  40.4   0.5  35.7  0.2  0.4  4.8  4.1
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19029ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.286/35.555/35.923/0.261 ms
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 12360ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.113/35.483/36.494/0.313 ms, pipe 4, ipg/ewma 12.372/35.398 ms
Start: Tue Aug 16 15:02:14 2016
HOST: r1                                Loss%   Snt   Rcv  Best   Avg  Wrst StDev Gmean Jttr Javg Jmax Jint
  1.|-- ???                               100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
  2.|-- 172.17.81.181                      0.0%   100   100   4.5   5.3  20.2   1.9   5.1  0.2  0.9 15.2 18.5
  3.|-- 172.17.80.49                       0.0%   100   100   4.9   9.4  18.1   2.6   9.1  5.6  3.6 11.9 59.0
  4.|-- 172.17.6.181                       0.0%   100   100  10.8  13.2  25.2   1.8  13.0  1.2  2.2 13.2 31.1
  5.|-- 172.19.0.129                       0.0%   100   100  10.8  11.6  20.4   1.4  11.5  0.1  0.8  9.1  6.1
  6.|-- 195.31.82.206                      0.0%   100   100  11.3  12.1  23.7   1.9  12.0  0.3  0.9  9.3  7.1
  7.|-- 217-221-48-218-static.albacom.net  0.0%   100   100  11.3  12.0  21.2   1.1  12.0  1.4  0.8  9.6 14.0
  8.|-- ???                               100.0   100     0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
  9.|-- 88-149-202-248.v4.ngi.it           0.0%   100   100  11.2  11.9  22.1   1.6  11.8  0.2  0.7 10.4  7.9
PING test.ngi.it (88.149.202.248) 56(84) bytes of data.

--- test.ngi.it ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19032ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.247/11.470/11.777/0.177 ms
PING test.ngi.it (88.149.202.248) 56(84) bytes of data.

--- test.ngi.it ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 11255ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.116/11.463/13.349/0.222 ms, pipe 2, ipg/ewma 11.266/11.459 ms
nota: Dato che 192.168.100.1 ogni tanto restituisce dei ping anomali ho ripiegato su uno degli hop successivi!
PING 172.17.81.177 (172.17.81.177) 56(84) bytes of data.

--- 172.17.81.177 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19029ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.769/5.170/7.808/0.653 ms
PING 172.17.81.177 (172.17.81.177) 56(84) bytes of data.

--- 172.17.81.177 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 5203ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.587/5.112/26.916/1.146 ms, pipe 3, ipg/ewma 5.208/4.884 ms

I log sono tutti somiglianti per cui non mi sembra utile postarne altri.

Sembra davvero un apparecchio migliore a livello di latenza...

Secondo voi se al mio Technicolor faccio fare un volo dal sesto piano (poi dico che è stato il gatto

) mi mandano il nuovo modello? O mi ribecco la solita ciofeca?

giovanni69 · 20-08-2016, 11:52

E' una domanda che temo sarà il nuovo tormentone di fine estate; quanto più verranno confermati i vantaggi di quest nuovo modello.

E pensa se invece spedissero il Sercomm... altra incognita.

Marcospippoz · 20-08-2016, 13:05

ragazzi mi consigliate un buon router da abbinare al technicolor, che abbia anche upnp, apertura porte ecc..?? grazie

winoni71 · 20-08-2016, 13:36

Quote:

Originariamente inviato da Marcospippoz

ragazzi mi consigliate un buon router da abbinare al technicolor, che abbia anche upnp, apertura porte ecc..?? grazie

Asus RT-AC68U

giovanni69 · 20-08-2016, 13:49

...che viene a venduto a soli 10 eur di differenza circa rispetto alla versione completa modem/router Asus DSL-AC68U.

giovanni69 · 20-08-2016, 14:05

Quote:

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Ne ho uno in prestito e devo decidere se renderlo o tenerlo....
Unico problema il firmware deve essere vecchio e fa casini con la fonia; saranno in grado dal 1949 di aggiornarlo?

Potresti per favore andare nel dettaglio dei problemi relativo fonia che hai riscontrato?

matte91snake · 20-08-2016, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da winoni71

Asus RT-AC68U

Quote:

Originariamente inviato da giovanni69

...che viene a venduto a soli 10 eur di differenza circa rispetto alla versione completa modem/router Asus DSL-AC68U.

beh oddio completa tra virgolette.. una soluzione all in one che non è ne carne ne pesce... niente tomato/wrt, no voip... non vedo in cosa sia preferibile rispetto all'accopiata modem telecom + router

(parlo da smanettone in un forum di smanettoni eh

)

superds · 20-08-2016, 16:59

Se attivo tim smart mobile, riconosce in automatico la 3x2 o poi devo mettermi a discutere al 187? Perché in fase di attivazione online mi riporta questo:

Pasqualino · 20-08-2016, 17:11

Quote:

Originariamente inviato da giovanni69

E' una domanda che temo sarà il nuovo tormentone di fine estate; quanto più verranno confermati i vantaggi di quest nuovo modello.

E pensa se invece spedissero il Sercomm... altra incognita.

Giusto per capire, visto che non mi aggiorno da un po...

Quanti Modem/router adsl la Telecom consegna in questo periodo?

Il technicolor era il vecchio e il Sercomm è quello nuovo squadrato?

Sono solo questi due oppure ve ne è un terzo?

Quote:

Originariamente inviato da Marcospippoz

ragazzi mi consigliate un buon router da abbinare al technicolor, che abbia anche upnp, apertura porte ecc..?? grazie

Come mai senti il bisogno di abbinarne un altro? Pura curiosità da ignorante...

Pasqualino · 20-08-2016, 17:16

Quote:

Originariamente inviato da Pasqualino

Quanti Modem/router adsl la Telecom consegna in questo periodo?

Il technicolor era il vecchio e il Sercomm è quello nuovo squadrato?

Sono solo questi due oppure ve ne è un terzo?

Mi rispondo da solo...ho visto che vi è anche lo Smart Modem Technicolor.

Quindi ricapitolando i Modem in dotazione da Telecom ad ora sono i seguenti:

-Modem FIBRA ADB

-Smart Modem Sercomm

-Smart Modem Technicolor

Giusto?

Busone di Higgs · 20-08-2016, 17:22

Potresti per favore andare nel dettaglio dei problemi relativo fonia che hai riscontrato?

[/quote]

I modem e' brandizzato Tim , ma la versione del firmware e' differente, questo e' credo, AGTOT_1.0.2 mentre quello consegnato d Tim e' AGSOT_1.0.2 .
Ptrei aver sbagliato il nome del firmware ma ricordo bene perche c'era una T che cambiava in S.

Quello che succede e' che nella pagina web sulla sezione della fonia compare il numero di telefono fisso corretto ma sullo status c'e' scritto solo ERRORE e sollevando la cornetta si sente il segnale di occupato.

Poi dalle descrizioni che ho letto, sulla versione che ho io mancano alcune pagine e qualche funzione, per cui mi sembra che il firmware sia vecchio e non so come aggiornarlo. edit: manca anche l'upnp che e' una delle novita' di quello distribuito.
L'applicazione "telefono" su android connesso al wifi invece funziona, riceve e chiama.

giovanni69 · 20-08-2016, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da Busone di Higgs

...cut... e sollevando la cornetta si sente il segnale di occupato... cut

Grazie per il chiarimento. E l'utente che te l'ha prestato sta dunque subendo questo disservizio?

Quote:

Originariamente inviato da matte91snake

beh oddio completa tra virgolette.. una soluzione all in one che non è ne carne ne pesce... niente tomato/wrt, no voip... non vedo in cosa sia preferibile rispetto all'accopiata modem telecom + router

(parlo da smanettone in un forum di smanettoni eh

)

Giuste osservazioni!

P.S. Come lo realizzi il voip su un Asus RT-AC68U (a parte via softphone X-Lite, 3CX, ecc ) visto che non ha porte RJ11?

oxidized · 20-08-2016, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da giovanni69

Grazie per il chiarimento. E l'utente che te l'ha prestato sta dunque subendo questo disservizio?

Giuste osservazioni!

P.S. Come lo realizzi il voip su un Asus RT-AC68U (a parte via softphone X-Lite, 3CX, ecc ) visto che non ha porte RJ11?

Semplicemente lasci i telefoni attaccati al modem, così feci in quando stavo usando il dgn2200 come router almeno...

20-08-2016, 08:59	#74444
blak24 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Falconara M. (AN) Messaggi: 1410	Buongiorno a tutti. Sono andato a frugare tra i contatori elettrici dell'Enel del mio condominio per trovare la chiostrina Telecom. Penso di averla trovata: Di fianco c'è scritto questo: 01 a naso dovrebbe essere il numero di armadietto, il resto cosa sono? Considerate che siamo in 7/8 famiglie, ma non so se tutti hanno l'ADSL. __________________ CASE: Corsair 780T White - MOBO: Asrock Fatal1ty X470 K4 - CPU: AMD Ryzen 7 2700 + Noctua NH-D15 RAM: G.Skill Trident Z RGB 2x8GB 3200Mhz - GPU: Gigabyte RTX2080 Aorus - PSU: Seasonic Focus+ Platinum 650W - HDD: Samsung 970EVO NVMe - AUDIO: SoundBlaster AE-X5 / Edifier S350DB - VIDEO: Dell S2417DG - GAMING: Razer Naga + Tesoro Durandal Ultimate - OS: Windows 10 PRO x64

20-08-2016, 13:05	#74450
Marcospippoz Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Castelfranco Emilia (Mo) Messaggi: 157	ragazzi mi consigliate un buon router da abbinare al technicolor, che abbia anche upnp, apertura porte ecc..?? grazie __________________ FRITZ!Box 7590 Fibra TIM attivata 100/20 PC + Xbox One X + Ps4 Pro

20-08-2016, 16:59	#74455
superds Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Roma Messaggi: 2278	Se attivo tim smart mobile, riconosce in automatico la 3x2 o poi devo mettermi a discutere al 187? Perché in fase di attivazione online mi riporta questo: __________________ BenQ xl2411z 144hz // Asrock z97 pro4 // 4670k 4.3 1.18v + hyper 412s // Sapphire 7790 dual-X oc → 260x @ 1350 +10mv -1750 (5500p graphic firestrike) // 2x4 1866 cl8 g.skill //850 evo 250GB // WD caviar blue 1TB Alice 20 mb f177_11 6db / sostituita con Tim fibra a 400m dall'arl / un anno dopo/ Steam

20-08-2016, 17:22	#74458
Busone di Higgs Senior Member Iscritto dal: Jun 2016 Città: PD province Messaggi: 2196	Potresti per favore andare nel dettaglio dei problemi relativo fonia che hai riscontrato? [/quote] I modem e' brandizzato Tim , ma la versione del firmware e' differente, questo e' credo, AGTOT_1.0.2 mentre quello consegnato d Tim e' AGSOT_1.0.2 . Ptrei aver sbagliato il nome del firmware ma ricordo bene perche c'era una T che cambiava in S. Quello che succede e' che nella pagina web sulla sezione della fonia compare il numero di telefono fisso corretto ma sullo status c'e' scritto solo ERRORE e sollevando la cornetta si sente il segnale di occupato. Poi dalle descrizioni che ho letto, sulla versione che ho io mancano alcune pagine e qualche funzione, per cui mi sembra che il firmware sia vecchio e non so come aggiornarlo. edit: manca anche l'upnp che e' una delle novita' di quello distribuito. L'applicazione "telefono" su android connesso al wifi invece funziona, riceve e chiama. __________________ varie configurazioni fino a i5-13600kf e rtx4070 Ultima modifica di Busone di Higgs : 21-08-2016 alle 11:29.

20-08-2016, 11:52	#74449
giovanni69 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 23805	E' una domanda che temo sarà il nuovo tormentone di fine estate; quanto più verranno confermati i vantaggi di quest nuovo modello. E pensa se invece spedissero il Sercomm... altra incognita.

20-08-2016, 13:49	#74452
giovanni69 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 23805	...che viene a venduto a soli 10 eur di differenza circa rispetto alla versione completa modem/router Asus DSL-AC68U.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email