[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[stefanonweb]

Originariamente inviato da AceGranger

una APU da 100W; cosi ti tieni 60W per HDD, ventole e per non stare troppo lontano dall'efficienza del 50% del'alimentatore, e magari non avere problemi se l'alimentatore non è di marca.

poi non so cosa a cosa corrispondono i4X-6X con 100W

Si, ma intendo di consumo NON di TDP...

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da suneatshours86

Ah ecco utto a post' Grazie per il link, p.s. avete il recapito telefonico di ziobepi? perchè siamo a due mesi dall'uscita ed è già fuori concorso

ma anch'io...frequenze esagerate e SMT inferiore a quello intel....avrei dovuto giocare i 2,8 GHz per Naples ...stimati un annetto fa...

[bjt2]

Originariamente inviato da george_p

Volevo chiedere delucidazioni su questo dopo aver letto un post di bivozz nell'articolo su Zen di Corsini.
Non capisco perché fare il confronto con l'otto core intel se per blender che usa la gpu per il render la cpu non conta...
Ignoro totalmente su cosa si basi il render di blender... qualcuno che ne sa di più?

Il render si fa con la CPU in genere ma siccome è molto parallelizzabile, si è portato il codice alle GPU, anche se quelle consumer sono limitate al single precision, mentre in genere si usano le double precision per i calcoli scientifici, ma il rendering non lo è, quindi non so...
Il tizio ha scritto quello per dire che esistendo il codice che gira su GPU, AMD ci avrebbe ingannato..

[suneatshours86]

beh volendo per ingannare il tempo potete fare un secondo totofrequenze, c'è ancora margine prima dell'uscita e abbiamo finalmente diversi indizi in più

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Free Gordon

Zen credo non avrà un clock alto, girerà al massimo 3.5ghz o meno..nei 125W (95W non mi azzardo a dirlo ).

ma avrà un consumo assai ridotto....se quello che dice AMD è vero, ovvero ad una frequenza X, non nota, il consumo di Bd>PD==SR>>XV==ZEN

allora a quale frequenza SR non ha vantaggi su PD.....3,6GHz?
potrebbe essere ZEN x8 3,6GHz turbo su tutti i core in 70W.....
L'accendiamo?

[stefanonweb]

Segnalo:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ver...top_64078.html

[maxsona]

Cosa avremo nella fascia 150/200 € ?

[AceGranger]

Originariamente inviato da stefanonweb

Si, ma intendo di consumo NON di TDP...

si ho capito che il TDP non è il consumo ma vanno a braccetto ed è un punto di riferimiento; con 160W di alimentatore non andrei oltre ai 100W di CPU.

[stefanonweb]

Originariamente inviato da AceGranger

si ho capito che il TDP non è il consumo ma vanno a braccetto ed è un punto di riferimiento; con 160W di alimentatore non andrei oltre ai 100W di CPU.

Si, certo... anche meno...

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da bjt2

Il tizio ha scritto quello per dire che esistendo il codice che gira su GPU, AMD ci avrebbe ingannato..

il sistema pare avere una GPU Polaris (36 CU), quanta differenza possono fare 2CU in più....ammesso che sia vero.

[george_p]

Ma questi sistemi montano sempre dissipatori senza ventola?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ma son schede da rack..(in un rack)?
Perché ne ricordo ben poche di porte VGA in quelle schede (vabbé che son ricordi di anni fà, magari ora le cose son cambiate)

probabilmente erano MB che non l'avevano fisicamente montata ma c'è; anche nelle mie, a guardarle non le vedi, pero poi sulla MB c'è un connettore pin ( tipo quello delle USB ) e dentro la scatola della MB ti danno il bracket con il connettore VGA.

Originariamente inviato da george_p

Ma questi sistemi montano sempre dissipatori senza ventola?

dipende dove li metti; se li metti in un Rack o Blade con ventilazione forzata, niente ventola, seno ci sono anche sistemi rack con ventola attiva

[george_p]

Originariamente inviato da bjt2

Il render si fa con la CPU in genere ma siccome è molto parallelizzabile, si è portato il codice alle GPU, anche se quelle consumer sono limitate al single precision, mentre in genere si usano le double precision per i calcoli scientifici, ma il rendering non lo è, quindi non so...
Il tizio ha scritto quello per dire che esistendo il codice che gira su GPU, AMD ci avrebbe ingannato..

Ok, però un conto è eseguire il rendering con la gpu e un altro con la cpu. Se vuoi confrontare seriamente Zen lo fai eseguendo codice su cpu e basta.
Mi auguro sia così, se no perché non mostrare cinebench che è il riferimento principale?

[AceGranger]

Originariamente inviato da george_p

Ok, però un conto è eseguire il rendering con la gpu e un altro con la cpu. Se vuoi confrontare seriamente Zen lo fai eseguendo codice su cpu e basta.
Mi auguro sia così, se no perché non mostrare cinebench che è il riferimento principale?

non so come funzioni il motore di Blender e se effettua rendering misto e come lo visualizzi, ma guardando il video

https://www.youtube.com/watch?v=u2WeqRUd96U


precisamente al minuto 1.27 si vedono 16 bucket per entrambi i sistemi, e quindi sarei portato a credere al 99,99% che sia un render CPU Only

[george_p]

Originariamente inviato da Veradun

Ne stiamo parlando troppo: guardate il video, quello non è un rendering fatto con la GPU. A bordo c'era una Polaris o una Fury.

Sent from Tapatalk

E' talmente veloce e filmato da lontano che non c'era modo di capire ma Ace ha tolto praticamente ogni dubbio ...al 99.99%

Originariamente inviato da AceGranger

non so come funzioni il motore di Blender e se effettua rendering misto e come lo visualizzi, ma guardando il video

https://www.youtube.com/watch?v=u2WeqRUd96U


precisamente al minuto 1.27 si vedono 16 bucket per entrambi i sistemi, e quindi sarei portato a credere al 99,99% che sia un render CPU Only

Yep, grazie.

Originariamente inviato da Bivvoz

Si perchè vanno nei rack e le ventole sono nell'armadio

Sono tanti anni che non seguo più le news su hardware professional che non ricordavo questo particolare. Sapevo comunque che le stanzette con i rack hanno di sicuro temperature da reparti alimentari freschi

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da AceGranger

ma nella scheda madre con le 2 CPU Zen la GPU dove sta ? perchè c'è il connettore VGA ma fra i pochi chipset montati sopra non riesco a riconoscerla.

AMD per le sue soluzioni Opteron di solito utilizza come VGA soluzioni Aspeed; in questo caso si tratta del modello AST2500 (clicca qui)...

Clicca l'immagine per ingrandirla

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da george_p

Ok, però un conto è eseguire il rendering con la gpu e un altro con la cpu. Se vuoi confrontare seriamente Zen lo fai eseguendo codice su cpu e basta.
Mi auguro sia così, se no perché non mostrare cinebench che è il riferimento principale?

ammesso che sia vero che ZEN x8, sia un apu, cosa che pare inverosimile, anche perchè nessuna slide, neppure ufficiosa, ZEN risulta un SoC, , non è automatico che venga utilizzata la GPU qualore fosse presente...

La cosa "strana", più volte fatta notare da bjt2, è che ai primi segnali positivi per ZEN, escono fuori sempre nuove notizie....
1) clock base di 2,6GHz per il modello di punta, dopo la conferma del +40% di ipc su XV. Sia mai che un octa-core possa spuntarla su esa-core della concorrenza. Prima di allora tutti, compreso dresdenboy, aveva dichiarato 3,5-4GHz di frequenza base....ancora prima della notizia delle pipeline dai numerosi stadi che caratterizza ZEN.

2) FP scadente....praticamente a livello di SB.... primo test (ovviamente da prendere con le molle poichè è di AMD) dimostra che AMD va forte (più forte) di Intel nel FP....

Oggi si scopre che hanno usato la GPU integrata nella non-APU di AMD , dimenticando che a fianco c'è una soluzione con prestazioni 20 (VENTI) volte maggiore....anche se fossero state utilizzate 2 CU in più , avrebbero influito per meno del 5%.....

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Piedone1113

Quindi se sulla mb c'è scritto VGA, il connettore sembra un Vga, sono propenso a credere che lo sia.

Sì, allora al max ci sarà un chip della Sis o simili a 2 soldi..

EDIT: ho letto la risposta del Capitano, AST2500 quindi. ^_^

[Free Gordon]

Originariamente inviato da AceGranger

probabilmente erano MB che non l'avevano fisicamente montata ma c'è; anche nelle mie, a guardarle non le vedi, pero poi sulla MB c'è un connettore pin ( tipo quello delle USB ) e dentro la scatola della MB ti danno il bracket con il connettore VGA.

Ah ok.

[AceGranger]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD per le sue soluzioni Opteron di solito utilizza come VGA soluzioni Aspeed; in questo caso si tratta del modello AST2500 (clicca qui)...

grazie ! ah ecco era nascosta dentro li

molto curioso di vedere le versioni definitive Dual Socket, pero mi sa chee per quello dovro aspettare il Q2 2017 giusto ?

Dovrebbero saltare fuori dei buoni Opteron nella fascia media