[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[oxidized]

intanto ho scoperto tramite pingplotter che quando l'instradamento passa per il primo nodo dei 2, va tutto liscio, niente packet loss, mentre quando passo per il secondo, packet loss ed errori a tutta birra... e questi sono i due nodi differenti

6 ----- 93.186.128.77 ip-trunk20.milano50.mil.seabone.net


6 ----- 195.22.192.108 etrunk38.milano1.mil.seabone.net

[ALESSIO78X]

Secondo voi può valere la pena cambiare router?
Piu che altro per la gestione del qos almeno per me, sono interessato all'asus dslac68u.

[Ansuel]

Originariamente inviato da ironmark99

Uh, aspe... dicevo "per quel che ne so io". So che qualcuno si è pure sbattuto per riuscire a decodificare quel file.cfg, ma, sempre per quel che è dato sapere, non ci è riuscito (o se ci è riuscito non ha condiviso il trucco). Chissà, magari nei meandri di internet... Sarei ben felice di essere smentito, comunque!!

Mi sa che in ogni caso, visto l'uso del VoIP, perché poi il modem continui a funzionare esattamente come funziona ora, il punto di partenza deve essere l'esatta versione di firmware attuale. Altrimenti per finire con un modem con il telnet accessibile, ma con il VoIP non più funzionante, tanto vale acquistarsene uno proprio. Tanto più che ora (leggo qui sul forum) con certi modelli di Fritzbox il VoIP funziona.

Non ho compreso parlate di una purificazione del modem Telecom tecnicolor? Esiste a me serve da tempo

[oxidized]

Originariamente inviato da Ansuel

Non ho compreso parlate di una purificazione del modem Telecom tecnicolor? Esiste a me serve da tempo

Diffondete il verbo!!

[medicina]

Originariamente inviato da Marcospippoz

Scusate ragazzi, mi sono arrivati i documenti via mail dell'offerta che sto attivando, mi chiedono una domiciliazione bancaria, ma ho sempre pagato tramite bollettino postale e non sono interessato al bancario, ma questi doc. li devo comunque rispedire o lo devo fare solo se voglio pagare tramite conto corrente?

Ti fanno pagare il contributo di attivazione senza domiciliazione bancaria.

https://www.tim.it/offerte/fisso/int...im-smart-fibra

[gius01]

Originariamente inviato da ironmark99

Si, ma poi pochi post dopo...


Credo quella sia semplicemente una versione "offuscata" della configurazione che è possibile eseguire dall'utente, giusto per non doverla ripetere a mano. Se non ricordo male qualcuno parlava di un altro file, anch'esso crittato...
Sinceramente non ricordo di più.

Il file che aveva qualcosina (non tutto) in più era AGConfig.ini, ora reso inaccessibile, ma non indicava parametri di configurazione corretti (il server invece di telecomitalia.it lo dava come ims.telecomitalia.it) e la password era criptata

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk

[Gerkhan]

Originariamente inviato da ironmark99

Poiché leggo spesso di dubbi (o certezze assolute) sulla lunghezza a cui dovrebbe corrispondere l'attenuazione del cavo mostrata dal Technicolor, pubblico le due seguenti tabelle, nel tentativo di rendere le cose un po' più chiare (o forse meno "certe" ).

...

Visto che mi sembri parecchio ferrato sui doppini sapresti per caso dirmi in che categoria rientra il mio cavo? Ed è normale quella specie di treccia che vi ho trovato all'interno?

[oxidized]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

ho fatto un bel po di ping e ci arrivo sempre bene, hai gli hop successivi?

1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 8 ms 7 ms 7 ms static-213-205-24-88.clienti.tiscali.it [213.205.24.88]
3 7 ms 7 ms 7 ms static-213-205-28-2.clienti.tiscali.it [213.205.28.2]
4 8 ms 7 ms 8 ms static-213-205-17-161.clienti.tiscali.it [213.205.17.161]
5 16 ms 14 ms 15 ms static-94-32-135-53.clienti.tiscali.it [94.32.135.53]
6 12 ms 13 ms 12 ms ae17.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.196]
7 13 ms 14 ms 12 ms etrunk38.milano1.mil.seabone.net [195.22.192.108]

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 8 ms 7 ms 7 ms static-213-205-24-88.clienti.tiscali.it [213.205.24.88]
3 8 ms 7 ms 7 ms static-213-205-28-17.clienti.tiscali.it [213.205.28.17]
4 7 ms 7 ms 7 ms static-213-205-17-153.clienti.tiscali.it [213.205.17.153]
5 17 ms 14 ms 15 ms static-94-32-135-53.clienti.tiscali.it [94.32.135.53]
6 12 ms 13 ms 12 ms ae17.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.196]
7 11 ms 12 ms 11 ms ip-trunk20.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.77]

Grazie, no, in realtà solo lì, però se ci fai caso a te pinga bene perché è praticamente lo stesso indirizzo che anche a me pinga bene, il problema è il secondo infatti quelli che vanno male hanno sempre etrunk*qualchenumero*.milano, quelli che mi vanno bene invece sono sempre gli ip-trunk...

edit: non avevo fatto caso che erano 2 traceroute diversi

anche ora...

[il_vate]

Buonasera a tutti.
Qualche anima pia che sa consigliarmi/chiarirmi le idee?
Ho fatto richiesta di fttc TIM, il tecnico però non ha potuto installarmela a causa dell'eccessiva distanza di casa mia dall'armadio (2,5 km).
Siamo una frazione con circa 50 utenze, tutte nella stessa situazione quindi, secondo voi avremo mai la possibilità di avere questa benedetta "fibra"?
C'è un modo per rimediare all'eccessiva distanza dall'armadio e chiedere l'intervento di TIM?
Grazie mille e buon ferragosto!

[diaretto]

Originariamente inviato da il_vate

Buonasera a tutti.
Qualche anima pia che sa consigliarmi/chiarirmi le idee?
Ho fatto richiesta di fttc TIM, il tecnico però non ha potuto installarmela a causa dell'eccessiva distanza di casa mia dall'armadio (2,5 km).
Siamo una frazione con circa 50 utenze, tutte nella stessa situazione quindi, secondo voi avremo mai la possibilità di avere questa benedetta "fibra"?
C'è un modo per rimediare all'eccessiva distanza dall'armadio e chiedere l'intervento di TIM?
Grazie mille e buon ferragosto!

Se la distanza è davvero 2,5Km allora non c'è proprio speranza per la VDSL2. Non esiste alcun intervento possibile, spostare l'armadio costerebbe una cifra improponibile e non c'è possibilità che ciò venga fatto, è proprio un tipo di operazione che non esiste, se non in casi "straordinari" (come potrebbe essere un armadio in posizione esposta a tanti incidenti che magari viene spostato di 30m).

Aspetta (e spera aggiungo io) se e quando porteranno la FTTH da te, ma se ho capito bene il tipo di zona dove sei, la vedo molto dura, e di sicuro non prima di qualche anno.

Purtroppo se si vogliono i servizi buoni (come la connettività) bisogna stare in città o comunque in zone più densamente popolate, è lo scotto da pagare se si vuole stare nel verde ahimè.

[Yrbaf]

Però magari a velocità da adsl potrebbe anche funzionare.

Uno potrebbe chiedersi che ne fa uno di una fibra che viaggia come una adsl ?
E la risposta sarebbe "beh se uno ha l'armadio a 2.5Km immagina dove ha la centrale"
Ergo meglio una adsl (erogata in vdsl) di media qualità (a 2.5km non sarebbe mai una "buona adsl") che il nulla assoluto (o una adsl a 4-6km).

In quel caso però si punta anche al provider più economico possibile con magari profilo da 50/10 (ma anche 30/3 basta).

[ironmark99]

Originariamente inviato da Gerkhan

Visto che mi sembri parecchio ferrato sui doppini sapresti per caso dirmi in che categoria rientra il mio cavo? Ed è normale quella specie di treccia che vi ho trovato all'interno?

Ad occhio anche il tuo sembra un normale TE1x2x0.6 quindi ha valori di attenuazione da "trecciola" (per darti un riferimento alla tabella). Lo vedi argenteo perché è rame stagnato (che è buona cosa per ridurre le ossidazioni, soprattutto nei giunti).

Se per "specie di treccia" intendi quel tratto in cui si vedono due fili, uno argenteo e l'altro rosso rame, tra loro avviluppati, e piegati a ferro di cavallo, si tratta solo del residuo di un vecchio collegamento di due fili, di cui quello color rame è stato tranciato via, che probabilmente stava sotto un morsetto a vite di una presa. Niente di preoccupante, dunque. Puoi tagliarlo via...

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Qua da me il modem con il baffetto rosso è ufficialmente terminato, ora stanno consegnando sempre questo:

Funziona la fonia?
Ne ho uno in prova fra le mani che dovrebbe farmi da scorta ma sulle informazioni della fonia da errore e ovviamente sul telefono si sente il segnale di occupato, sul pannello delle info mostra il numero telefonico corretto;
per ora non rappresenta un problema perche' non ho dato a nessuno il numero di telefono.

Questo apparecchio e' interessante perche' oltre ad agganciare con le stesse caratteristiche di quello con la riga rossa:

Bit rate corrente 21600 [kbps] / 108000 [kbps]
Massimo bit rate ottenibile 26557 [kbps] / 114550 [kbps]
Margine di rumore 8 [dB] / 9.8 [dB]

ha il ping al gateway e successivo che sta fra i 5 e i 9 ms

Altre informazioni, estetica e interfaccia web sono brandizzati Tim , dalla pagina delle informazioni trovo:

Nome modello AGCOMBO
Versione Software AGTOT_1.0.2
Versione Hardware VANT-6
Versione datapump A2pv6F039v.d24n

edit: magari e' poco importante ma lo aggiungo; e' di dimensioni piu' umane e scalda meno, ho disabilitato tutto inclusa connessione automatica e ho un router in cascata.

[gius01]

Originariamente inviato da oxidized

Grazie, no, in realtà solo lì, però se ci fai caso a te pinga bene perché è praticamente lo stesso indirizzo che anche a me pinga bene, il problema è il secondo infatti quelli che vanno male hanno sempre etrunk*qualchenumero*.milano, quelli che mi vanno bene invece sono sempre gli ip-trunk...

edit: non avevo fatto caso che erano 2 traceroute diversi

anche ora...

[CUT]

Qui tutto nella norma, essendo a Napoli un ping di 20 ms verso Milano è fisiologico

C:\windows\system32>ping -t 195.22.192.108

Esecuzione di Ping 195.22.192.108 con 32 byte di dati:
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=22ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 195.22.192.108: byte=32 durata=25ms TTL=249

Statistiche Ping per 195.22.192.108:
    Pacchetti: Trasmessi = 42, Ricevuti = 42,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 20ms, Massimo =  25ms, Medio =  20ms
Control-C
^C
C:\windows\system32>ping -t 93.186.128.77

Esecuzione di Ping 93.186.128.77 con 32 byte di dati:
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=21ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=19ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249
Risposta da 93.186.128.77: byte=32 durata=20ms TTL=249

Statistiche Ping per 93.186.128.77:
    Pacchetti: Trasmessi = 42, Ricevuti = 42,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 19ms, Massimo =  21ms, Medio =  19ms
Control-C
^C
C:\windows\system32>tracert 195.22.192.108

Traccia instradamento verso etrunk38.milano1.mil.seabone.net [195.22.192.108]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  DD-WRT [192.168.0.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     8 ms     9 ms  172.17.161.97
  4    10 ms     8 ms    10 ms  172.17.160.81
  5    20 ms    20 ms    24 ms  172.17.4.28
  6    20 ms    21 ms    20 ms  etrunk11.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.229]
  7    21 ms    21 ms    21 ms  etrunk38.milano1.mil.seabone.net [195.22.192.108]

Traccia completata.

C:\windows\system32>tracert 93.186.128.77

Traccia instradamento verso ip-trunk20.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.77]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  DD-WRT [192.168.0.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     7 ms     7 ms  172.17.161.221
  4    12 ms    11 ms    10 ms  172.17.160.173
  5    23 ms    22 ms    20 ms  172.17.4.28
  6    20 ms    20 ms    20 ms  ip-trunk20.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.77]

Traccia completata.

[Gerkhan]

Originariamente inviato da ironmark99

Ad occhio anche il tuo sembra un normale TE1x2x0.6 quindi ha valori di attenuazione da "trecciola" (per darti un riferimento alla tabella). Lo vedi argenteo perché è rame stagnato (che è buona cosa per ridurre le ossidazioni, soprattutto nei giunti).



Se per "specie di treccia" intendi quel tratto in cui si vedono due fili, uno argenteo e l'altro rosso rame, tra loro avviluppati, e piegati a ferro di cavallo, si tratta solo del residuo di un vecchio collegamento di due fili, di cui quello color rame è stato tranciato via, che probabilmente stava sotto un morsetto a vite di una presa. Niente di preoccupante, dunque. Puoi tagliarlo via...

Si esatto proprio quello, è saltata fuori quando ho accorciato il cavo che mi era stato lasciato abbondante nella scatola di derivazione... All'inizio l'estremità del cavo collegata alla presa era di color rame (quindi non stagnato) ma quando mi accingo a "spellare" il cavo per ricollegarlo alla presa (con non poche difficoltà visto che era rigonfio) ho trovato questa specie di treccia al suo interno... é una cosa normale?

[oxidized]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

...

Originariamente inviato da gius01

...

Grazie ad entrambi, sarà un problema mio di instradamento, sicuramente niente che posso risolvere personalmente...

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Funziona la fonia?
Ne ho uno in prova fra le mani che dovrebbe farmi da scorta ma sulle informazioni della fonia da errore e ovviamente sul telefono si sente il segnale di occupato, sul pannello delle info mostra il numero telefonico corretto;
per ora non rappresenta un problema perche' non ho dato a nessuno il numero di telefono.

Questo apparecchio e' interessante perche' oltre ad agganciare con le stesse caratteristiche di quello con la riga rossa:

Bit rate corrente 21600 [kbps] / 108000 [kbps]
Massimo bit rate ottenibile 26557 [kbps] / 114550 [kbps]
Margine di rumore 8 [dB] / 9.8 [dB]

ha il ping al gateway e successivo che sta fra i 5 e i 9 ms

Altre informazioni, estetica e interfaccia web sono brandizzati Tim , dalla pagina delle informazioni trovo:

Nome modello AGCOMBO
Versione Software AGTOT_1.0.2
Versione Hardware VANT-6
Versione datapump A2pv6F039v.d24n

edit: magari e' poco importante ma lo aggiungo; e' di dimensioni piu' umane e scalda meno, ho disabilitato tutto inclusa connessione automatica e ho un router in cascata.

Ciao, sì, la fonia funziona senza problemi.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Ciao, sì, la fonia funziona senza problemi.

puoi verificare la versione software?
Premi a destra di "Il mio media access gateway" sull'iconcina del martello,
il primo tab che appare nella nuova finestra indica queste informazioni, in particolare mi aspetto che uno di questi non coincida:

Versione Software AGTOT_1.0.2
Versione Hardware VANT-6
Versione datapump A2pv6F039v.d24n

[Cris30]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Ciao con cosa li hai uniti io da speedtest.net mi trovo il down che va a 160 ma l'upload usa solo una connessione e va a 20 io uso un net balancer della tplink

Penso uguale al tuo, TP-Link ER5120 con i modem in bridge.

[Diabolik183]

Buongiorno e buon ferragosto. Oggi non credo escano i wholesale aggiornati vero?


Sent from my iPhone using Tapatalk