[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[diaretto]

Originariamente inviato da vincenzomary

ripeto non mi lamento, la prova l'ho effettuata con un notebook della DELL, attaccato direttamente al router. come si spiega che alcuni hanno addirittura 5 ms sul 192.168.100.1?

Ma avevi staccato qualsiasi dispositivo dalla rete? Anche la smart tv che magari era accesa e connessa?

Comunque stacca tutto, riavvia il modem, attendi 5 min e rifai una prova. Dopo che l'hai fatto posta lo screen del prompt.

[Busone di Higgs]

Ho un'attivazione fatta 4 ore fa con un problema stranissimo; il 1949 non ha ancora l'utente ufficialmente attivo per cui non puo' intervenire.

Ha il technicolor attuale con la riga rossa, la sua velocita' massima e' di 114000/30000 , appaiono alcuni errori CRC, 60 dopo mezz'ora ma non saprei se e quanto influiscano.

Abbiamo ridotto tutto al minimo, pc diretto al modem in ethernet, altro pc co nstessi risultati, e anche pppoe sul pc che quindi aveva un ip pubblico, wifi disattivate.
Il problema in tutte queste prove e' sempre stato identico e lo descrivo cosi':
Uplodad 20mbit stabili in tutti i test.

Download a 80-100mibit appena il modem si a' allineato,
Dopo 3 minuti il download scende sui 40-50mbit.
Da 5 minuti in poi i ldownload oscilla fra i 5 e 20mbit, confermato anche dallo scarico file lento.

Sconnetto il doppino 10 secondi e riconnetto, il modem si riallinea e il download e' di nuovo 80-100, poi si ripete la tirtera, quindi 40-50 e poi di nuovo lento
Dalle statistiche la connessione risulta stabile 108000/21600 anche quando si va a 5mbit, i crc aumentano in maniera costante, la velocita' di download sale e scende come le folate di vento che arrivano e scompaiono.

Dato che siamo sullo stesso olo ma armadi differenti mi connetto al desktop e del mio pc e rilevo che non ho questa anomalia, e a parte i crc i parametri dei due modem sono pressoche' identici.

Avete qualche idea di cosa possa essere accaduto e cosa verificare? Piu' tardi gli porto un altro modem da provare.
edit: e' la seconda utenza attivata sulla sua onu, attivata di recente.

Edit
Una cosa mi importante mi osno scordato di scrivere ieri su questo post:
Facendo lo speed test di ookla non e' subito lento!! Parte a 90mbit poi cala a 50 e dopo pochi secondi fluttua da 5 a 20mbit.

[vincenzomary]

Originariamente inviato da diaretto

Ma avevi staccato qualsiasi dispositivo dalla rete? Anche la smart tv che magari era accesa e connessa?

Comunque stacca tutto, riavvia il modem, attendi 5 min e rifai una prova. Dopo che l'hai fatto posta lo screen del prompt.

Staccato tutto, rifatta la prova, tra 15 e 18 ms.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Avete qualche idea di cosa possa essere accaduto e cosa verificare? Piu' tardi gli porto un altro modem da provare.

Esco da una situazione con sintomi simili che pare essersi risolta nel pomeriggio dopo intervento lato TIM.

Secondo quanto dettomi dall'utente Brendoo, si trattava di porta lato centrale bloccata (o moribonda).

Mi hanno scollegato, han fatto quello che dovevano fare, mi hanno ricollegato dopo qualche minuto e ora sono tornato a banda piena in maniera costante.

[Psyred]

Originariamente inviato da vincenzomary

Staccato tutto, rifatta la prova, tra 15 e 18 ms.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

E' alto, però non sei l'unico a pingarlo così. Ricordo un altro paio di utenti che avevano una latenza sui 15 ms con il G.INP.

Il mio è così

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=8ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 6ms, Massimo = 8ms, Medio = 6ms

(un sentito ringraziamento a SRA e utenza disturbante )

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da L_Rogue

Mi hanno scollegato, han fatto quello che dovevano fare, mi hanno ricollegato dopo qualche minuto e ora sono tornato a banda piena in maniera costante.

Grazie dell'info.
Quindi e' stato solo un intervento remoto, giusto? Niente intervento presso l'onu!

[gius01]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Dato che siamo sullo stesso olo ma armadi differenti

?

[vincenzomary]

Originariamente inviato da Psyred

E' alto, però non sei l'unico a pingarlo così. Ricordo un altro paio di utenti che avevano una latenza sui 15 ms con il G.INP.

Il mio è così



(un sentito ringraziamento a SRA e utenza disturbante )

Ok, ma se i valori di portante sono buoni, da cosa dipende la differenza tra la mia latenza, e una con valori molto inferiori?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Psyred]

Originariamente inviato da vincenzomary

Ok, ma se i valori di portante sono buoni, da cosa dipende la differenza tra la mia latenza, e una con valori molto inferiori?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

In parte dall'instradamento verso il NAS, ho notato per esempio che in certe zone del Sud le latenze tendono ad essere più alte della media. Se non ricordo male i due clienti che pingavano 15 ms il gw remoto erano entrambi calabresi.

EDIT

Ah aggiungici poi i soliti 3-4 ms in più che i modem Broadcom aggiungono in modo quasi costante sulle linee migliori (come la tua), per quanto paradossale possa sembrare. A me il ping è sceso da 9-10 ms a 6 dopo che la diafonia mi ha fatto calare la portante effettiva (e naturalmente l'ottenibile) sui 105 Mb.

[vincenzomary]

Originariamente inviato da Psyred

In parte dall'instradamento verso il NAS, ho notato per esempio che in certe zone del Sud le latenze tendono ad essere più alte della media. Se non ricordo male i due clienti che pingavano 15 ms il gw remoto erano entrambi calabresi.

E si, calabria profondo sud. Lo so che non sono attendibili, perchè con speedtest, in wifi, e da uno smartphone, ho una latenza su Roma di 26 ms? Tolto per abbondare, i 15 ms, avrei 11 su Roma, e devo ancora togliere il ping sul 192.168.1.1.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da gius01

?

Si tratta della centrale di raccolta dove sono connessi in fibra le onu di tutti gli armadi di quella centrale.
Si chiama olo, non mi sto sbagliando, vero?

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Grazie dell'info.
Quindi e' stato solo un intervento remoto, giusto? Niente intervento presso l'onu!

Ho l'ONU a vista a circa 350 metri e non c'era nessuno in quel momento, ho controllato apposta.

Non mi hanno detto nulla, né prima né dopo l'intervento. Spero non si sia sistemato "per miracolo".

Era comunque previsto il controllo linea.

[gius01]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Si tratta della centrale di raccolta dove sono connessi in fibra le onu di tutti gli armadi di quella centrale.
Si chiama olo, non mi sto sbagliando, vero?

OLT

[totocrista]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Si tratta della centrale di raccolta dove sono connessi in fibra le onu di tutti gli armadi di quella centrale.
Si chiama olo, non mi sto sbagliando, vero?

Si chiama OLT

[Satellite86]

L'armadio a cui sono collegato non ha ne ONU, ne colonnina ENEL, ne scavi vicini... Ne risulta pianificato/attivo nei file telecom...

Eppure facendo la verifica copertura sul Telecom Lido risulta attivabile, sul mio numero telefonico, la VDSL.
Stessa cosa inserendo l'indirizzo sul sito TIM...

Quindi ho fatto richiesta direttamente dal sito dell'opzione smart fibra, avendo già tim smart casa.

Riceverò un KO? Qualcuno di voi ha esperienze simili?

[XxombraxX]

cancellatelo per favore.

[XxombraxX]

Originariamente inviato da XxombraxX

Salve ragazzi, vorrei sapere se possibile fare più o meno calcoli approssimativi sulla mia futura FTTC in quanto di fianco al mio armadio e apparso un paletto grigio di circa 1 mt di altezza insieme ad un curugato viola mi sembra che presumo sia per la fibra.
Dunque il tratto centrale-armadio dista circa 3270 mt poi la tratta Armadio-chiostrina ( ? ) che arriva fino al muretto di recinzione di casa mia e di circa700/800 mt con 10 attacchi ma ad avere il telefono siamo solo 3 utenze Ad oggi ho un'attenuazione in Down di 48 Db e 24Db In Up Agganciando 5,3 mb in down e 0,65 in up di portante massima ( Alice 7 mega ) faccio notare non so se sia importante che abbiamo una cavo dedicato armadio-chiostrina diretta senza passare in nessun altro palo o chiostrina.
Ringrazio anticipatamente.

Non avendo ricevuta nessuna risposta e girando e rigirando ho trovato che:
1000 mt = 13.81 db che vuol dire 3270x 13.81= 45,15 db il che mi dice possibile 700/800 mt dall'armadio a casa mia siano solo 2.85 db ? se cosi fosse' dovrei avere un'ottima vdsl2 o sto sbagliando calcoli .....

[Robertof_]

Stai sbagliando i calcoli, quell'approssimazione è valida soltanto per l'ADSL, che usa frequenze ridottissime rispetto a quelle della VDSL.
La risposta breve è che no, non puoi ottenere dati certi per una futura FTTC partendo da quelli dell'ADSL.
La risposta lunga è che leggendo questo post dell'eccezionale ironmark e tenendo in considerazione la distanza da casa tua all'armadio puoi farti un'idea.

[(THE REAL) Neo]

Ragazzi,ma vi é mai successo che il Voip se ne vada via,e il numero fisso non sia raggiungibile ne da chi chiama,ne utilizzabile per fare chiamate?

Le spie sul modem erano tutte verdi,ma non c'era verso di fare/ricevere chiamate.

Ho dovuto riavviare il modem...

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[XxombraxX]

? in che senso sto sbagliano calcoli..la distanza centrale - casa in teoria verrebbe annullata o quasi dalla fibra giusto ? rimarrebbe la tratta armadio-casa che ora come ora dai calcoli mi da solamente 2.85 db in attenuazione e anche se il calcolo vdsl sarebbe maggiore da come ho capito al massimo facendo una stima di quanto potrebbe alzarsi ?