[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[totocrista]

Originariamente inviato da maverikkk86

quindi è in arrivo la 200 mega?

Non c'entra nulla col vectoring

[totocrista]

Originariamente inviato da Iuber

io avevo letto in una delibera AGCOM che il vectoring multi operatore non è possibile in quanto ce la necessità di particolari onu detti multioperatore che sono attualmente in sviluppo da parte di Alcatel e Huawei. tuttavia vedo improbabile che si mettano a sostituire tutti gli omu.

molto fattibile è il vectoring nelle zone dove ce solo tim

A mio modo di vedere agcom non autorizzerà mai il vectoring solo per Tim.
Sarebbe un vantaggio. O è per tutti o niente.
Spero che la soluzione trovata non sia quella che ognuno si fa il vectoring sulle proprie apparecchiature.

[Cris30]

Originariamente inviato da sgru

Aprirei in qualche modo il cancello prima di far venire un altro tecnico e non gli farei notare nulla

E' blindato Ma si può sequestrare un arl?

[sgru]

Originariamente inviato da Cris30

E' blindato Ma si può sequestrare un arl?

Ah beh, in questi casi estremi non c'è blindatura che mantenga

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da DarkNiko

Cioè 4 zone messe in croce al massimo. Se fosse così ne beneficerebbero in pochi, purtroppo.

Tutte le citta' e i paesi di periferia, dove e' frequente che le distanze armadio utente siano lunghe rispetto alla citta' e dove gl ialtri operatori non arrivano.
Se fai un giro vedrai che gl ialtri operatori snobbano completamente tutto cio che sta in provincia.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da DarkNiko

Cioè 4 zone messe in croce al massimo. Se fosse così ne beneficerebbero in pochi, purtroppo.

Forse volevi dire popolazione, perché come zone dal poco che ho visto c'è un rapporto 1 a 5 minimo ma tendente più facilmente al 1 a 10.
Roba tipo comuni vdsl Tim 1100-1500, comuni vdsl di altri 100-300

Poi ovviamente i 100-300 comuni in cui sono presenti più OLO sono quelli quelli più popolosi e fanno una grossa fetta di italiani, ma se parliamo di zone come comuni Tim spopola alla grande ed ha tantissimi comuni/zone solo suoi/e.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da totocrista

A mio modo di vedere agcom non autorizzerà mai il vectoring solo per Tim.
Sarebbe un vantaggio. O è per tutti o niente.
Spero che la soluzione trovata non sia quella che ognuno si fa il vectoring sulle proprie apparecchiature.

Mi domando se cio accadesse, se si avranno miglioramenti alcuni si, alcuni no e alcuni solo un po, ma almeno no nsi dovrebbero avere peggioramenti e se cosi' e' il gioco vale la candela perche qualcuno puo' guadagnarne e nessuno perderci.

Poi non e' un discorso di autorizzare solo per Tim, perche se fossero gli altri operatori a coprire fuori citta' a posto di Tim allora il vantaggio sarebbe loro.

E comunque come scrivevo, chi ne beneficia di piu' e' chi sta fuori citta' dove la distanza delle utenze dagli arl e' in media piu' elevata.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da maverikkk86

quindi è in arrivo la 200 mega?

Se ci sarà ANCHE il vectoring (come l'annuncio fa presumere) allora con il 35b potrebbe arrivare (se il provider vorrà) pure una 300Mb (anche se solo per i più vicini, probabilmente molti degli attuali che ora prendono la 100Mb piena).

Originariamente inviato da Busone di Higgs

E comunque come scrivevo, chi ne beneficia di piu' e' chi sta fuori citta' dove la distanza delle utenze dagli arl e' in media piu' elevata.

Il vectoring non cambia nulla per quanto riguarda l'attenuazione e chi va piano per distanza andrà ancora piano (forse un po' meno perché recupera le perdite da diafonia).
Inoltre oltre certe distanze (a memoria mi pare di aver letto un 700m) il vectoring diventa insignificante come miglioramento per il cliente (salvo sul bonding).

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Yrbaf

Il vectoring non cambia nulla per quanto riguarda l'attenuazione e chi va piano per distanza andrà ancora piano (forse un po' meno perché recupera le perdite da diafonia).

Mi riferivo a quello infatti; fuori dai grandi centri abitati la media distanza prevale e quindi il guadagno recupero e' sensibile per una discreta fetta di utenza.

[Marcospippoz]

Ciao ragazzi, nella mia città hanno appena attivato diversi armadi, ma dall'attivazione dell'Onu all'effettiva vendibilità della fibra quanto tempo passa? Esperienze a riguardo?

[maverikkk86]

Originariamente inviato da Marcospippoz

Ciao ragazzi, nella mia città hanno appena attivato diversi armadi, ma dall'attivazione dell'Onu all'effettiva vendibilità della fibra quanto tempo passa? Esperienze a riguardo?

dipende.. in teoria quando esce nei file di pianificazione dopo 1 mese

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Tutte le citta' e i paesi di periferia, dove e' frequente che le distanze armadio utente siano lunghe rispetto alla citta' e dove gl ialtri operatori non arrivano.
Se fai un giro vedrai che gl ialtri operatori snobbano completamente tutto cio che sta in provincia.

Hai ragione ma proprio in virtù dell'eccessiva distanza il vectoring, in questi casi, non porta ad alcun beneficio tangibile. Poi felice di essere smentito.

Originariamente inviato da Yrbaf

Forse volevi dire popolazione, perché come zone dal poco che ho visto c'è un rapporto 1 a 5 minimo ma tendente più facilmente al 1 a 10.
Roba tipo comuni vdsl Tim 1100-1500, comuni vdsl di altri 100-300

Poi ovviamente i 100-300 comuni in cui sono presenti più OLO sono quelli quelli più popolosi e fanno una grossa fetta di italiani, ma se parliamo di zone come comuni Tim spopola alla grande ed ha tantissimi comuni/zone solo suoi/e.

E siamo d'accordo anche qui, ma ciò vorrebbe dire comunque discriminare chi abita nelle grandi città. Siamo in democrazia e credo che tutti abbiano gli stessi diritti, se attivassero il vectoring solo dove è presente TIM si creerebbero utenti di Serie A e utenti di Serie B e non mi sembra che le direttive europee puntino a creare discriminazione tra chi è raggiunto dalla banda ultralarga, né credo che l'AGCOM possa dare il via libera a questa opzione che alla fine vedrebbe TIM in posizione di monopolio proprio nelle cosiddette "aree bianche" che talvolta superano, come densità totale sul territorio italiano, quelle appartenenti alle grandi città.

Si finirebbe col creare contraddizione oltre ad un precedente un pò preoccupante. O si va di cross-dslam vectoring o la vedo dura, sperimentazioni a parte.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Marcospippoz

Ciao ragazzi, nella mia città hanno appena attivato diversi armadi, ma dall'attivazione dell'Onu all'effettiva vendibilità della fibra quanto tempo passa? Esperienze a riguardo?

Che tipo di attivazione? I tecnici che passano e le configurano?
Qui abbiamo 16 onu con semaforo verde su 22, ma non e' verde la prima che fu effettivamente attivata dai tecnici il 21 giugno.
Prima hanno passate a semaforo verde quelle a numerazione piu' bassa (ed e' stata la mia fortuna) poi quelle a numerazione varia nelle zone adiacenti a quelle gia' verdi, ma quel buco e' sempre li', forse perche' l'armadio ha un numero alto?

nota: Dato che c'e' una certa confusione, distinguo come armadio attivo un armadio che e' gia' finito e puo' essere acceso in qualsiasi momento e un armadio verde o con semaforo verde dove e' possibile richiedere (ed attivare) la vdsl.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da DarkNiko

Siamo in democrazia e credo che tutti abbiano gli stessi diritti, se attivassero il vectoring

a me sembra piu' un ragionamento del tipo "se non posso averla io non devi averla nemmeno tu", altrimenti dovremmo applicare lo stesso ragionamento a chi ha solo l'adsl per non parlare poi degli sfortunati che non hanno nemmeno quella.
edit: dovrebbero negare anche l'ftth.

[Darklion]

Originariamente inviato da brendoo011

Annuncio che il vectoring è pronto per essere immesso nel territorio Italiano. Sono finiti i test.
Si attende che AGCOM firmi la delibera 288/230

Bello, ma se non è multi operatore, è una vittoria di pirro..

[Marcospippoz]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Che tipo di attivazione? I tecnici che passano e le configurano?
Qui abbiamo 16 onu con semaforo verde su 22, ma non e' verde la prima che fu effettivamente attivata dai tecnici il 21 giugno.
Prima hanno passate a semaforo verde quelle a numerazione piu' bassa (ed e' stata la mia fortuna) poi quelle a numerazione varia nelle zone adiacenti a quelle gia' verdi, ma quel buco e' sempre li', forse perche' l'armadio ha un numero alto?

nota: Dato che c'e' una certa confusione, distinguo come armadio attivo un armadio che e' gia' finito e puo' essere acceso in qualsiasi momento e un armadio verde o con semaforo verde dove e' possibile richiedere (ed attivare) la vdsl.

No molto semplicemente sono comparsi nelle tabelle Excel attivi prima erano su quelle pianificati...gli armadi sono tutti pronti col modulo onu e la palina, c'è anche il bollino ok del collaudo, anche se sinceramente non conosco tutta la procedura che c'è dietro però questo mi fa pensare che ci sarà vendibilità a breve...speriamo...��

[totocrista]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Poi non e' un discorso di autorizzare solo per Tim, perche se fossero gli altri operatori a coprire fuori citta' a posto di Tim allora il vantaggio sarebbe loro.

Gli altri potrebbero farlo pure domani. Perché non sono incumbent.
Non sono proprietari dell'infrastruttura

[Ebalus]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

a me sembra piu' un ragionamento del tipo "se non posso averla io non devi averla nemmeno tu", altrimenti dovremmo applicare lo stesso ragionamento a chi ha solo l'adsl per non parlare poi degli sfortunati che non hanno nemmeno quella.
edit: dovrebbero negare anche l'ftth.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Marcospippoz

No molto semplicemente sono comparsi nelle tabelle Excel attivi prima erano su quelle pianificati.......

In teoria dovrebbe essere gia' vendibile, dev'essere questione di ore o qualche giorno al massimo.

[Marcospippoz]

Grazie...speriamo...