GTX 1070 o GTX 1080 - FULLHD 144Hz o 2K 144HZ

[Sniper88]

Salve!

Ho questo piccolo dilemma. Sarei intenzionato a prendere una GTX 1070 tra qualche giorno, per poi affiancarla [a fine anno, probabilmente, perché il mio attuale monitor (27" 60Hz) non ha neanche un anno], con un bel monitor 27" a 144Hz e G-Sync e risoluzione 1920x1080.

Potrebbe essere una soluzione valida?

Grazie!

Avevo pensato di prendere questo monitor da affiancare alla GTX 1070:

AOC G2460PG

[celsius100]

Ciao
cambia scheda video quando cambi monitor
xke ad esmepio metti che a fine anno escano le nuove schede top di gamma e le vga attuali si ribasseranno
nel frattempo tu avria pagato di piu x avere una shceda che nn avrai sfruttato
oppure metti ceh esca una radeon RX 490 che vada il 10% in piu e costi il 10% meno della 1070, beh allora in quel caso ti converrebbe quella e passare ad un monitor free-sync, ma se prendi gia oggi la vga o il monitor poi se obbligato solo a valutare una o due shcede video , ti perdi il vantaggio della scelta con la concorrenza

[Sniper88]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
cambia scheda video quando cambi monitor
xke ad esmepio metti che a fine anno escano le nuove schede top di gamma e le vga attuali si ribasseranno
nel frattempo tu avria pagato di piu x avere una shceda che nn avrai sfruttato
oppure metti ceh esca una radeon RX 490 che vada il 10% in piu e costi il 10% meno della 1070, beh allora in quel caso ti converrebbe quella e passare ad un monitor free-sync, ma se prendi gia oggi la vga o il monitor poi se obbligato solo a valutare una o due shcede video , ti perdi il vantaggio della scelta con la concorrenza

Grazie mille per la risposta, Celsius100.

La mia intenzione è di non andare oltre il FullHD, ecco perché vorrei prendere un G-Sync a 1920x1080 a 144Hz.
Con quella risoluzione e quella frequenza, la GTX 970 riesce a gestirla senza alcun problema.

Ecco perché volevo prendere la GTX 1070.

[aled1974]

concordo, da qui a fine anno
- usciranno (si spera) altri monitor
- scenderanno di prezzo (si spera nuovamente) i monitor attuali
- scenderanno di prezzo (questo direi è un po' più sicuro) le schede video attuali

ciao ciao

[celsius100]

tu adesso che scheda video hai?
cmq x il full-hd nn guardare schede video ceh costano piu di 300 euro xke sono soldi buttati

[Sniper88]

Originariamente inviato da celsius100

tu adesso che scheda video hai?
cmq x il full-hd nn guardare schede video ceh costano piu di 300 euro xke sono soldi buttati

Sapphire HD7970 con Monitor a 60Hz.
Vorrei prendere la GTX 1070 per un monitor G-Sync a 144Hz in FullHD.

[celsius100]

la 1070 e inutile se nn vuoi giocare in 2k
cmq aspetta di vedere l 480 e le 1060 e poi si valuta qual'è la migliore qualità-prezzo e di conseguenza compri il monitor free/g-sync full-hd

[Sniper88]

Ma in 2K a 144Hz, la GTX 1070 come si comporterebbe.

AMD, basta. Odio i suoi driver con tutto me stesso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[celsius100]

x gicoare a 144Hz effettivi ti ci vorrebbero due 1070
cmq se compri un monitor free/g-sync lo scopo e quello ceh si puo gicoare con la fluidità dei 144Hz anche a 45, 60, ecc.. fps

cosa ti e successo coi driver? sicuro sia colpa di un driver scheda video? su un gioco in particolare?

chiedo xke ci lavoro da quasi 30 anni in questo settore, ogni anno piu o meno compro 1/2 vga nuove x i vari pc di casa e francamente sarà dal 2010 che differene a livello di driver nn se ne vedono tanto che se monti due vga della stesa fascia di prezzo geforce e radeon francamente io nn riuscierei a vedere ad occhio la differenza

[Sniper88]

Originariamente inviato da celsius100

x gicoare a 144Hz effettivi ti ci vorrebbero due 1070
cmq se compri un monitor free/g-sync lo scopo e quello ceh si puo gicoare con la fluidità dei 144Hz anche a 45, 60, ecc.. fps

cosa ti e successo coi driver? sicuro sia colpa di un driver scheda video? su un gioco in particolare?

chiedo xke ci lavoro da quasi 30 anni in questo settore, ogni anno piu o meno compro 1/2 vga nuove x i vari pc di casa e francamente sarà dal 2010 che differene a livello di driver nn se ne vedono tanto che se monti due vga della stesa fascia di prezzo geforce e radeon francamente io nn riuscierei a vedere ad occhio la differenza

Beh... se ci lavori da 30 anni, allora non posso fare altro che ascoltare.

A fine anno, prenderò sicuramente un G-Sync e, a questo punto, un 2K.

Ho assemblato questo computer per poter giocare in 2K e, il mio intento, era fare uno SLI di 1070, oppure prendere una futura 1080TI(?). Successivamente, leggendo qua e là, ho notato che le persone scrivevano che era inutile andare oltre il FullHD, perché gli occhi non avrebbero visto questa differenza abissale. Altri, invece, smentivano questo.

A questo punto, opterei per una GTX 1070, visto che non ho problemi di Budget attualmente e il G-Sync a fine anno; visto che, come hai scritto tu nel post precedente, mi garantirebbe di giocare in maniera fluida anche a "70FPS".
Per fine anno, farò quasi sicuramente il salto di qualità con uno SLI. Oppure, se uscirà, una 1080TI.

Credo che questo ragionamento non faccia una piega.

[Sniper88]

Ho effettuato l'acquisto della Gigabyte GTX 1070 G1

[celsius100]

se punti al 2k allora ottima scelta

[aled1974]

Originariamente inviato da celsius100

chiedo xke ci lavoro da quasi 30 anni in questo settore

O.T.
quanti anni hai Celsius?

ti facevo più giovane, e prendilo come un complimento mi raccomando

te lo chiedo perchè ad agosto io farò 30 anni dal mio primo pc, e la mia età anagrafica si deduce facilmente dal nickname

ciao ciao

[celsius100]

46
però ogni tanto scrive anche mio figlio, quando vedi pochi errori di battitura e lui
io invece combatto con la tastiera meccanica

[Sniper88]

Eccomi! Grazie per i consigli, Celsius. Sono stati davvero preziosi!

1) Prima di acquistare il Monitor 2K con il G-Sync, non avrò il collo di bottiglia, giusto?

[aled1974]

Originariamente inviato da celsius100

46
però ogni tanto scrive anche mio figlio, quando vedi pochi errori di battitura e lui
io invece combatto con la tastiera meccanica

azzus e hai iniziato a lavorare nel settore informatico a 16 anni? alle superiori?

sei più neeerd di me si scherza eh


@ Sniper88

il gsync (come il freesync del resto) serve proprio a fregarsene altamente delle capacità della scheda video sincronizzando i frame prodotti da essa (frame variabili) al refresh del monitor (variabile a sua volta 1:1 con quelli della scheda, nel range possibile offerto dal monitor)
in questo modo non dovresti avere effetti di tearing su schermo

che non significa che i giochi andranno sempre over 60fps/60hz ma che se anche hai dei cali fino a tipo 40fps il monitor si adegua e non ti si presenta il tearing

ma poi sempre 40fps saranno

e si chiama wqhd quella risoluzione, non 2k un e/orrore ormai universale però

ciao ciao

[Sniper88]

Originariamente inviato da aled1974

azzus e hai iniziato a lavorare nel settore informatico a 16 anni? alle superiori?

sei più neeerd di me si scherza eh


@ Sniper88

il gsync (come il freesync del resto) serve proprio a fregarsene altamente delle capacità della scheda video sincronizzando i frame prodotti da essa (frame variabili) al refresh del monitor (variabile a sua volta 1:1 con quelli della scheda, nel range possibile offerto dal monitor)
in questo modo non dovresti avere effetti di tearing su schermo

che non significa che i giochi andranno sempre over 60fps/60hz ma che se anche hai dei cali fino a tipo 40fps il monitor si adegua e non ti si presenta il tearing

ma poi sempre 40fps saranno

e si chiama wqhd quella risoluzione, non 2k un e/orrore ormai universale però

ciao ciao

Grazie anche a te, Aled. Sei stato gentilissimo.

Non avrò sicuramente cali, perché avrò già uno SLI di GTX 1070, oppure una futura scheda come la TI. Per quanto riguarda il WQHD, beh... hai ragione al 100%. Ma ormai si usa l'"espressione" 2K

Per quanto riguarda il mio attuale Monitor FullHD, ho solamente un piccolo dilemma: Sarò affetto da un possibile effetto Collo di bottiglia, oppure no?

[aled1974]

in che senso "collo di bottiglia" dal monitor fhd?

più la risoluzione è bassa, fhd vs wqhd vs 4k, e più frames per secondo riuscirà a generare la scheda video

anzi, ti dirò che già con le precedenti 980ti più di qualcuno avendo un monitor solamente fhd (indipendentemente dalla diagonale, sempre fhd rimane) giocava in modalità DSR, ovvero con una risoluzione over fhd per poi riscalarla a fhd a causa del monitor e senza problemi

per capirci, impostavano la risoluzione del gioco a wqhd o anche 4k se si riusciva per poi fare il downscale a fhd (dalla wqhd/4k) sul monitor fhd
http://images.nvidia.com/EMEAI/image...ith-4k-dsr.jpg
http://www.techforanyone.com/wp-cont...sr-example.png



semmai è il contrario: più la risoluzione del monitor è elevata e più facilmente potresti incappare in "colli di bottiglia" (IMHO ad esempio il 4k nativo 60fps minimo full maxed single-gpu è ancora lontano)

quindi con uno sli di 1070 non solo non avrai alcun collo di bottiglia sul monitor attuale 1080p ma non ne avrai neanche sul prossimo futuro 1440p
(su un 4k nin zo')

ciao ciao

[celsius100]

Originariamente inviato da Sniper88

Eccomi! Grazie per i consigli, Celsius. Sono stati davvero preziosi!

1) Prima di acquistare il Monitor 2K con il G-Sync, non avrò il collo di bottiglia, giusto?

si, se si usa una scheda video ultra abbondante in full-hd iciamo ceh nn si spreme, e quindi aver speso 450/500 euro anziche 200/300 significa aver buttato soldi fuori dalla finestra

quidni comrpa scheda video e monitor asiseme opprue resta in full-hd e compra solo una shceda video adeguata

Originariamente inviato da aled1974

azzus e hai iniziato a lavorare nel settore informatico a 16 anni? alle superiori?

si piu o meno, a 18 x esser precisi

[Sniper88]

Originariamente inviato da celsius100

si, se si usa una scheda video ultra abbondante in full-hd iciamo ceh nn si spreme, e quindi aver speso 450/500 euro anziche 200/300 significa aver buttato soldi fuori dalla finestra

quidni comrpa scheda video e monitor asiseme opprue resta in full-hd e compra solo una shceda video adeguata

Perfetto. Grazie mille, Celsius!

Originariamente inviato da aled1974

in che senso "collo di bottiglia" dal monitor fhd?

più la risoluzione è bassa, fhd vs wqhd vs 4k, e più frames per secondo riuscirà a generare la scheda video

anzi, ti dirò che già con le precedenti 980ti più di qualcuno avendo un monitor solamente fhd (indipendentemente dalla diagonale, sempre fhd rimane) giocava in modalità DSR, ovvero con una risoluzione over fhd per poi riscalarla a fhd a causa del monitor e senza problemi

per capirci, impostavano la risoluzione del gioco a wqhd o anche 4k se si riusciva per poi fare il downscale a fhd (dalla wqhd/4k) sul monitor fhd
http://images.nvidia.com/EMEAI/image...ith-4k-dsr.jpg
http://www.techforanyone.com/wp-cont...sr-example.png



semmai è il contrario: più la risoluzione del monitor è elevata e più facilmente potresti incappare in "colli di bottiglia" (IMHO ad esempio il 4k nativo 60fps minimo full maxed single-gpu è ancora lontano)

quindi con uno sli di 1070 non solo non avrai alcun collo di bottiglia sul monitor attuale 1080p ma non ne avrai neanche sul prossimo futuro 1440p
(su un 4k nin zo')

ciao ciao

Stai stato chiarissimo, Aled! Grazie ancora per i vostri consigli!