[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Kenchan]

Originariamente inviato da Danizz

Ciao a tutti, ho una curiosità sul tracert.

tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  DD-WRT [192.168.1.1]
  2    24 ms    22 ms    24 ms  192.168.100.1
  3    23 ms    22 ms    25 ms  172.17.185.13
  4    26 ms    26 ms    23 ms  172.17.184.113
  5    27 ms    26 ms    26 ms  172.17.9.5
  6    25 ms    25 ms    25 ms  172.19.0.165
  7    24 ms    26 ms    24 ms  172.19.0.139
  8    24 ms    25 ms    25 ms  195.31.82.206
  9    25 ms    26 ms    25 ms  217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.218]
 10     *        *        *     Richiesta scaduta.
 11    25 ms    25 ms    25 ms  88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

Prima di tutto è da sempre che il primo hop è 192.168.100.1? Non è una cosa solo della fibra? Mi pare di ricordare di avere fatto il test qualche settimana fa e non era così...
Inoltre non capisco proprio il modo in cui è rappresentato il tracert. Come è possibile che a salti successivi corrisponda un ping più basso rispetto ai salti precedenti?!? Oppure quello indicato è il il ping per ogni salto e non quello cumulativo?

Durante il traceroute viene inviato un IP packet con TTL 1 (aggiungendo +1 al TTL fino al dest.) per ogni hop fino al destination address . Pertanto è chiaro che il valore che ottieni è sempre restituito ad ogni hop.
Si, il gateway telecom è 192.168.100.1, sia in ADSL che in FTTC.

[mavelot]

Originariamente inviato da MarkS3

Qualcuno sa come mai in Campania le attivazione FTTC sono completamente ferme da un anno?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Vanno piano ma stanno attivando....dove hai visto che non attivano ???
Solo questa settimana 66 armadi attivati ex novo.

PS: Comunque la maggior parte dei rallentamenti è stata causata da ENEL che non attiva i contatori.

[S3lfman]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

in alcuni paesi qui vicino la situazione era che in centrale le dslam supportavano benissimo adsl2+, ma erano collegate a ai feeder in rete atm e per cui le offerte erano bloccate a 7mbit.

In due di questi 3 hanno montato gli apparati per la connessione ethernet e aperto all'adsl2+;

nel terzo paese oltre ad aprire i rubinetti dove un mio amico si e' trovato da 7 a 19mbit all'improvviso, stanno gia' elettrificando gli armadi per la fttc; si sapeva da qualche tempo che la centrale sarebbe stata upgradata a rete ethernet, ma oggi sono comparsi una decina di armadi pianificati mentre la centrale non e' ancora nella lista delle pianificate o pronte; e' la centrale di Conselve.

Quindi le dslam sarebbero gia' adsl2+ ma il limite sarebbe imposto dalla connessione atm ai feeder (in ora di punta qualche anno fa arriva a 1500ms di latenza sul gateway).

E' pianificata per agosto 2016

[ribbon]

Originariamente inviato da NicKonsumaru

ciao, abito in prov di catania, stanno ultimando i lavori per la fibra e da alcuni giorni sul router vedo che dai 5mb di down sono passato al massimo di 8126 kbs, inoltre l'SNR down è passato dai 12db avuti per anni ed anni a 22.3 db, che vuol dire? è questo il massimo che si potrà avere nei paesini? o bisogna attendere ancora per una eventuale 30 mega?

Downstream Upstream
SNR Margin (dB) 22.3 29.0
Attenuation (dB) 17.5 9.3
Output Power (dBm) 12.4 18.6
Attainable Rate (Kbps) 19020 1049
Rate (Kbps) 8126 476

da alcuni giorni anche la rete mobile tim è passata in LTE

Di dove sei precisamente?

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da S3lfman

E' pianificata per agosto 2016

Hai ragione, mi sa che avevo aperto per errore il file excel di pianificazione del 4 gennaio o anche prima, infatti la lista e' tutta diversa da quella che mi ricordo di avere letto ieri.
Azz. e' pieno di variazioni di pianificazioni.......

[otherken99]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

in alcuni paesi qui vicino la situazione era che in centrale le dslam supportavano benissimo adsl2+, ma erano collegate a ai feeder in rete atm e per cui le offerte erano bloccate a 7mbit.

Quindi le dslam sarebbero gia' adsl2+ ma il limite sarebbe imposto dalla connessione atm ai feeder (in ora di punta qualche anno fa arriva a 1500ms di latenza sul gateway).

Ehmmm...
In ATM non esiste il remote feeder, al massimo ci sono gli switch ATM (MGX).

L'unica volta in cui ho visto un remote feeder finire su una rete ATM è nel caso di rete PWE3, ma non è di certo il tuo caso.

[muxxio]

Che mi dite di questa linea?

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 33030
Velocità massima di ricezione (Kbps): 109620
SNR Upstream (dB): 7.7
SNR Downstream (dB): 6.4
Attenuazione Upstream (dB): 1.4
Attenuazione Downstream (dB): 5.2
Potenza in trasmissione (dB): -20.4
Potenza in ricezione (dB): 12.5
Total ES (Errored Secs): 5
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 200
Velocità in trasmissione (Kbps): 21597
Velocità in ricezione (Kbps): 94001
Up time: 6801
Total FEC Errors: 30475
Total CRC Errors: 3

[diaretto]

Originariamente inviato da muxxio

Che mi dite di questa linea?

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 33030
Velocità massima di ricezione (Kbps): 109620
SNR Upstream (dB): 7.7
SNR Downstream (dB): 6.4
Attenuazione Upstream (dB): 1.4
Attenuazione Downstream (dB): 5.2
Potenza in trasmissione (dB): -20.4
Potenza in ricezione (dB): 12.5
Total ES (Errored Secs): 5
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 200
Velocità in trasmissione (Kbps): 21597
Velocità in ricezione (Kbps): 94001
Up time: 6801
Total FEC Errors: 30475
Total CRC Errors: 3

Sembra ottima ma hai uno strano INP a 200. Se riavvii il modem cosa succede?

[muxxio]

Provato già....sempre a 200....non capisco un valore così basso

[diaretto]

Originariamente inviato da muxxio

Provato già....sempre a 200....non capisco un valore così basso

Prova a chiamare il 1949, i valori sono tutti ottimi, però quel valore di INP è troppo strano.

O il modem è rotto (visualizza male o "parla" male con la ONU) oppure c'è qualche problema di profilo sulla ONU.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da otherken99

Ehmmm...
In ATM non esiste il remote feeder, al massimo ci sono gli switch ATM (MGX).

Ma il feeder non dovrebbe stare al di la del concentratore di accessi? (scartabellando il pdf di un isp non italiano)

Quindi il sistema di trasporto dovrebbe essere ininfluente in quanto dentro ci passa un canale virtuale e i gli apparecchi ai due estremi vedono solo quello......
Servirebbe un suggerimento da qualcuno che conoce la rete telecom.

edit: devo rivedere il documento che uso; a parte i nomi usati non proprio identici poiche' si tratta di un isp non italiano, forse ci sono degli errori nei diagrammi o dei nomi scambiati; es il concetto di feed o feeder non corrisponde a cio' che descrive otherken99, forse son cose differenti; ci vorrebbe una descrizione di come funziona la rete atm di telecom, e del funzionamento a blocchi del sistema e degli apparati.

[muxxio]

Ho provato pure con il fritz .....inp sempre 200
Chiamare il 1949 è a cxxo trovare l'operatore preparato

[don felice62]

Originariamente inviato da don felice62

ho appena controllato sul sito fibra.click e risultano attivati da oggi quasi tutti gli armadi,solo che risultano attivati anche gli armadi che mancano ancora del tettuccio rosso,che si chiama ONU credo,non mi sembra normale.

qualcuno mi chiarisce?...

[otherken99]

Originariamente inviato da muxxio

Provato già....sempre a 200....non capisco un valore così basso

È così basso poichè ti è stato caricato un profilo interleaved (targhet INP di 2 simboli) e non con il G.INP. Riavviare il modem non serve, devi chiamare il 1949 per farti caricare il profilo corretto. A quel punto l'INP salirà ed aumenterà anche la portante agganciata.

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Ma il feeder non dovrebbe stare al di la del concentratore di accessi? (scartabellando il pdf di un isp non italiano)

Quindi il sistema di trasporto dovrebbe essere ininfluente in quanto dentro ci passa un canale virtuale e i gli apparecchi ai due estremi vedono solo quello......
Servirebbe un suggerimento da qualcuno che conoce la rete telecom.

Il feeder sta dopo il DSLAM (ed è presente solo in rete GBE), il concentratore di accessi che intendi tu (con cui instauri la PPPoE) è il NAS.

[MarkS3]

Originariamente inviato da mavelot

Vanno piano ma stanno attivando....dove hai visto che non attivano ???
Solo questa settimana 66 armadi attivati ex novo.

PS: Comunque la maggior parte dei rallentamenti è stata causata da ENEL che non attiva i contatori.

In realtà è vero, si stanno muovendo negli ultimi 2-3 mesi con qualche attivazione, ma di questo passo arriverà prima la FTTH.......
Comunque ci sono tantissimi armadi che vengono rimandati di mese in mese da un anno. E non solo nel mio comune ma anche in altri vicini con ben più armadi da attivare.
E non sono neanche comuni piccoli...

[diaretto]

Originariamente inviato da muxxio

Ho provato pure con il fritz .....inp sempre 200
Chiamare il 1949 è a cxxo trovare l'operatore preparato

Allora è un problema di profilo. Come ha detto anche otherken99 hai un problema sul G.INP.

Devi telefonare al 1949 e rompere finchè non fanno qualcosa

[Davide2345]

Originariamente inviato da diaretto

Allora è un problema di profilo. Come ha detto anche otherken99 hai un problema sul G.INP.

Devi telefonare al 1949 e rompere finchè non fanno qualcosa

ragazzi ed io che lo tengo cosi? forse è perche è il modem nuovo?

Impulse Noise Protection (INP):
3

[otherken99]

Originariamente inviato da muxxio

Ho provato pure con il fritz .....inp sempre 200
Chiamare il 1949 è a cxxo trovare l'operatore preparato

Un consiglio: il protocollo G.INP loro dovrebbero chiamarlo se ricordo bene "ritrasmissione". Probabilmente se utilizzi i loro stessi termini avrai più probabilità di "farti comprendere" e farti impostare il giusto profilo.

Originariamente inviato da Davide2345

ragazzi ed io che lo tengo cosi? forse è perche è il modem nuovo?

Impulse Noise Protection (INP):
3

Il nuovo modem ti riporta 3 simboli, il technicolor riporta 2,00 simboli. Se realmente anche tu hai un INP di 3 simboli vuol dire che il G.INP è disattivato e sei con il tradizionale interleaved. Per avere la certezza di ciò puoi ad esempio pingare il remote gateway e vedere se la latenza supera i 10/15ms

[Davide2345]

Originariamente inviato da otherken99

Un consiglio: il protocollo G.INP loro dovrebbero chiamarlo se ricordo bene "ritrasmissione". Probabilmente se utilizzi i loro stessi termini avrai più probabilità di "farti comprendere" e farti impostare il giusto profilo.



Il nuovo modem ti riporta 3 simboli, il technicolor riporta 2,00 simboli. Se realmente anche tu hai un INP di 3 simboli vuol dire che il G.INP è disattivato e sei con il tradizionale interleaved. Per avere la certezza di ciò puoi ad esempio pingare il remote gateway e vedere se la latenza supera i 10/15ms

grazie per la risposta mi dici l''indirizzo del server per pingare?

questi sono i miei valori completi


Interfaccia DSL
Versione Driver DSL:
A2pv6F039f_rc3.d24m_rc0
Stato:
Attivo
Sistema di trasmissione:
VDSL
Modalità di trasmissione:
Interleaved
Power State:
L0
Encapsulation Type:
G.993.2_Annex_K_PTM
Up time:
133696
Impulse Noise Protection (INP):
3
Profilo:
17a
Statistiche DSL
Velocità in trasmissione (Kbps):
21600
Velocità in ricezione (Kbps):
95714
Velocità massima di trasmissione (Kbps):
28025
Velocità massima di ricezione (Kbps):
97049
SNR Upstream (dB):
9.0
SNR Downstream (dB):
6.7
Attenuazione Upstream (dB):
18.9
Attenuazione Downstream (dB):
24.5
Potenza in trasmissione (dB):
-10.5
Potenza in ricezione (dB):
14.2
Total ES (Errored Secs):
0
Total SES (Severely Errored Secs):
0
Total FEC Errors:
55505
Total CRC Errors:
0

[diaretto]

Originariamente inviato da Davide2345

grazie per la risposta mi dici l''indirizzo del server per pingare?

questi sono i miei valori completi

Devi pingare 192.168.100.1, i valori non servono in questo caso.