[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[totocrista]

Originariamente inviato da marcolino81

sono completamente d'accordo. Tanto stiamo parlando di gente che fino all'altro ieri andava a 10 mbps se va bene, ed ora rompono gli zebedei perchè vanno a 70 mbps anziché a 100 mbps?

ed in ogni caso entro il 2017 tutto verrà risolto col vectoring. quindi che la smettano.

Sisi il vectoring nel 2017....

[totocrista]

Originariamente inviato da marcolino81

ma non stavano facendo test su Catania? perchè pensi non lo attivino nel 2017 ?

Non lo attivano. Non ci sono accordi. Del test su Catania dove l'hai letto?

[Danizz]

Originariamente inviato da vasu

beh.. dipende che giocatore sei.se sei uno che e' importante partecipare/occasionale, allora ti puo andare bene anche interleaved.
pero sei vuoi essere sempre primo, le cose cambiano.e la tecnologia c'e, e si puo utilizzare.perche gli inglesi tedeschi possono avere delle linee buone anche per gaming e qui no?
un ttk da schifo,fa arrabbiare.c'e' sempre un po di competizione nei giochi.

Di solito chi commenta così fa parte di quelli bravi a scavare la classifica e se la prende con la latenza se viene ucciso

[vasu]

Originariamente inviato da Danizz

Di solito chi commenta così fa parte di quelli bravi a scavare la classifica e se la prende con la latenza se viene ucciso

fai ridere.
dopo 1400 ore di gioco sicuramente me la prendo con la latenza
pensa quello che vuoi,ma non e' un motivo di non usufruire della tecnologia se c'e'.

[totocrista]

Originariamente inviato da marcolino81

oddio non vorrei essere ubriaco ma mi pare l'avessi detto tu, o comunque qualche altro insider telecom. A meno che non fosse ubriaco lui.

Io?

[giuliomagnifico]

Originariamente inviato da totocrista

Non lo attivano. Non ci sono accordi. Del test su Catania dove l'hai letto?

Beh se lo ha appena fatto Fastweb, non credo che Tim resti indietro per molto tempo. Questione di mesi e lo attiveranno anche loro...

[Lollowitz]

Ragà stasera è una di quelle serate in cui quando premo i pulsanti le azioni in gioco si verificano dopo qualche secondo LOL .
Ormai la prendo sul ridere,c'era pure un mio amico a casa e non ci credeva quando gli raccontavo ora lo ha visto pure lui e stiamo ridendo da 10 minuti buoni.Se riesco vi faccio un video ripreso col cell per farvi vedere come risponde ai comandi

[totocrista]

Originariamente inviato da giuliomagnifico

Beh se lo ha appena fatto Fastweb, non credo che Tim resti indietro per molto tempo. Questione di mesi e lo attiveranno anche loro...

Mi sa che devi rileggerti un bel pò di post.
Il 35b non è il vectoring per Diana.

[Step AsR]

Originariamente inviato da Lollowitz

Ragà stasera è una di quelle serate in cui quando premo i pulsanti le azioni in gioco si verificano dopo qualche secondo LOL .
Ormai la prendo sul ridere,c'era pure un mio amico a casa e non ci credeva quando gli raccontavo ora lo ha visto pure lui e stiamo ridendo da 10 minuti buoni.Se riesco vi faccio un video ripreso col cell per farvi vedere come risponde ai comandi

beh allora sei tu, a casa mia usiamo 2 pc e xbox one per il gaming, il ping è ottimo, i comandi sono reattivissimi.
Stessa cosa per amico mio a Roma con Fastweb 100/10 e Xbox One.

[giuliomagnifico]

Originariamente inviato da Lollowitz

Ragà stasera è una di quelle serate in cui quando premo i pulsanti le azioni in gioco si verificano dopo qualche secondo LOL .
Ormai la prendo sul ridere,c'era pure un mio amico a casa e non ci credeva quando gli raccontavo ora lo ha visto pure lui e stiamo ridendo da 10 minuti buoni.Se riesco vi faccio un video ripreso col cell per farvi vedere come risponde ai comandi

Questo darà sicuramente un senso alla mia giornata

Originariamente inviato da totocrista

Mi sa che devi rileggerti un bel pò di post.
Il 35b non è il vectoring per Diana.

Hai ragione scusa, ero sovrappensiero, intendevo il 35b io (che preferisco al vectoring per quanto mi interessa).

[foxtre]

Si sa se Telecom ha pubblicato il dettaglio del piano di investimenti 2016-2018 con il dettaglio dei comuni coinvolti? L'anno scorso il piano in questione per il 2015-2017 era stato pubblicato a fine giugno.


Sent from Space Station using Tapatalk

[netmanbo]

Salve a tutti,

Oggi ho ricevuto questa email da TIM (premetto che ho già da Dicembre 2015 la fttc da 100 Mbit):



Qualcuno mi può dire perché mi hanno mandato questa email?

Grazie anticipatamente a chi mi risponderà.

[ShineOn]

Originariamente inviato da MiloZ

Di conseguenza possiamo dire anche, fino a prova contraria, che non c'è nessuna strana configurazione del G.INP negli ONU TIM, al massimo aggiunge veramente solo 4ms, il resto dipende da altri fattori.

Scusa ma quindi di norma tra una adsl in fast ed una vdsl non ci sono differenze a livello di latenze?

Io francamente speravo di si...e non proprio di poco. Altrimenti per uno che non dà molta importanza alla banda ma più al ping, visti i costi in gioco, tanto vale che si tenga l'adsl...

[Lollowitz]

Alla fine poi sono uscito e ciaone al video.
Ora sono tornato e mi sono messo a fare dei traceroute cosi per cazzeggio e vorrei capire una cosa,vi posto quello su maya.ngi.it dato è uno dei migliori come risultato di test con la mia linea :

traceroute to test.ngi.it (88.149.202.248), 64 hops max, 52 byte packets
1 modemtelecom.homenet.telecomitalia.it (xxx.xxx.xxx.xxx) 1.127 ms 0.568 ms 0.642 ms
2 * * *
3 172.17.193.141 (172.17.193.141) 7.059 ms
172.17.193.137 (172.17.193.137) 6.979 ms
172.17.193.141 (172.17.193.141) 6.857 ms
4 172.17.192.37 (172.17.192.37) 15.056 ms
172.17.192.53 (172.17.192.53) 9.426 ms
172.17.192.41 (172.17.192.41) 11.699 ms
5 172.17.4.13 (172.17.4.13) 20.164 ms
172.17.4.17 (172.17.4.17) 17.836 ms
172.17.4.13 (172.17.4.13) 16.978 ms
6 172.17.13.197 (172.17.13.197) 18.761 ms 14.854 ms
172.19.0.129 (172.19.0.129) 19.188 ms
7 172.19.0.129 (172.19.0.129) 14.998 ms 15.155 ms 14.801 ms
8 217-221-48-218-static.albacom.net (217.221.48.218) 18.243 ms
195.31.82.206 (195.31.82.206) 14.768 ms
217-221-48-218-static.albacom.net (217.221.48.218) 18.550 ms
9 217-221-48-218-static.albacom.net (217.221.48.218) 15.603 ms 15.588 ms
10 * * *
11 88-149-202-248.v4.ngi.it (88.149.202.248) 14.494 ms 14.387 ms 14.809 ms

Perchè ho più salti negli stessi hop?Che io ricordi in adsl prima non era cosi

[Yrbaf]

Originariamente inviato da ShineOn

Scusa ma quindi di norma tra una adsl in fast ed una vdsl non ci sono differenze a livello di latenze?

Io francamente speravo di si...e non proprio di poco. Altrimenti per uno che non dà molta importanza alla banda ma più al ping, visti i costi in gioco, tanto vale che si tenga l'adsl...

NO! La vdsl non migliora il ping rispetto ad una adsl Fast, sono più o meno uguali (salvo al più 1ms di differenza a favore dell'una o dell'altra) quando non ci sono i +4/8ms del G.Inp.

Poi ti può cambiare il routing (soprattutto se cambi provider) ed il ping minimo verso un certo server può migliorare (come anche peggiorare, come pure rimanere uguale).
Ma la tecnologia di fondo è stessa (la vdsl è una adsl potenziata) e quindi la latenza minima è pressoché uguale.

Si può migliorare ulteriormente (che poi saranno 3ms in meno mica la fine del mondo) solo passando alla FTTH.

PS
Non migliora il ping ma migliora (a favore della vdsl) invece la latenza applicativa di circa dai 12 ai 25ms nello scambio di pacchetti full size.
Quindi si con certe applicazioni la vdsl ha ben meno latenza di una adsl.

[rinelkind]

Originariamente inviato da SysAdmNET

ma che contentino e contentino su via lo sai che con la linea ci lavoro IO ?? riguardo al dirito certosissimo che ho ragione IO eccome, oppure me lo paghi tu l'abbonamento alla VDSL d'ora in poi ? a me basta arrivare cosi come sto messo ora almeno fino a che la TIM non aprira i rubbineti e si spera con il 35b mi sembra che tu non abbia propio capito il calvario per colpa di certi operatori e persone da cui provengo Ciao !!

Io a leggere sti post non so se piangere o ridere per il livello basso.
Punto 1, se ci lavori non fai un contratto consumer.
Punto 2, la differenza tra la 70mbit e la 87 di adesso non cambia proprio nulla per chi lavora con internet... tranne che il lavoro non sia scaricare il numero massimo di gb di porno possibile al giorno, in quel caso in effetti ti potrebbe fare una certa differenza.
Punto 3, tu non hai per nulla il diritto di avere 87mbit come sostieni, anzi, a contratto, se te lo fossi mai letto, vedresti che i valori del minimo garantito di TIM sono MOLTO più bassi (anche perchè MAI potrebbe garantire a tutti 87mbit, per il semplice fatto che se tutti li usassero sempre non basterebbe la banda che c'è, quindi non possono garantirli).

L'unica cosa condivisibile è che al 187 sono diventati dei veri cialtroni ed ho notato personalmente che in questi anni sono peggiorati tantissimo, si smentiscono tra di loro e proprio non sanno quello che fanno.

Per il resto come han detto altri anche io sono d'accordo che onestamente non dovrebbero proprio perdere tempo a spostare una coppia da una parte all'altra dell'armadio perchè la gente frigna che ha 70 invece di 87, molto meglio occupare quel tempo per chi ha problemi veri.

[giuliomagnifico]

Premesso che uno che "ci lavora con internet" e poi come benchmark della sua linea scarica giochi e film torrent, potrebbe anche darsi al lavoro edile o contadino che sia, se Tim ha ritenuto opportuno inviare un tecnico in grado di migliorare il servizio ad un cliente, mi sembra legittimo che lo faccia. Ovviamente con la dovuta priorità rispetto a chi ha problemi e disservizi ben più concreti.

Suvvia torniamo a parlare di cose più serie, sul genere di chi porta valore aggiunto al paese Italis giocando online e necessità di un ping basso

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Lollowitz

Perchè ho più salti negli stessi hop?Che io ricordi in adsl prima non era cosi

e' quello che ottieni usando udp al posto di idcmp.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da rinelkind

L'unica cosa condivisibile è che al 187 sono diventati dei veri cialtroni ed ho notato personalmente che in questi anni sono peggiorati tantissimo, si smentiscono tra di loro e proprio non sanno quello che fanno.

Credo che le persone che hanno capacita' tecniche e conoscenza non vengano impiegate al 187 ma mandate sul campo dove sono piu' utili (e sicuramente vengono pagati anche meglio rispetto all'operatore di call center).

[rokis]

Originariamente inviato da ironmark99

Da quel che vedo direi che la tua perdita di ottenibile è compatibile con un aumento di diafonia, dovuta ad altre attivazioni.
Noto però che c'è stato anche un incremento di FEC con CRC, ES e SES.
Dato che dall'Uptime si capisce che questi errori sono capitati tutti in poco più di 24h, mi domando se il 20 giugno sia stato dalle tue parti un giorno particolare, con molti temporali o qualche tipo di lavori sulla linea, e quindi si tratti di un evento sporadico, o se questo aumento di disturbi sia continuativo... Potresti spegnere e riaccendere il modem per azzerare i contatori e vedere se in effetti questo incremento è continuativo, controllando ogni tot ore com'è l'andamento degli errori.

Non che faccia molta differenza saperlo. Tuttavia se il rateo di FEC e di CRC è aumentato in modo continuativo, potrebbe esserci (oltre a più diafonia) anche qualche apparato elettrico "nuovo" che disturba la tua linea. Qualche tempo fa, ad esempio, qualcuno si assorse che aveva un problema di disturbi correlato con l'ascensore condominiale. È strano nel tuo caso che l'8 marzo questi disturbi non ci fossero mentre ora invece si... Qualche cambiamento in casa? Hai collegato qualcosa nei pressi del tuo modem? Un aumento (moderato) dei FEC col diminuire dell'SNRm è normale. Ma se l'incremento non fosse stato sporadico, mi sembrano troppi i CRC, ossia i FEC non corretti. In questo caso io indagherei cosa possa disturbare l'impianto elettrico.

Ciao allora ho fatto un paio di prove, posso escludere l'impianto elettrico sia perché è nuovissimo sia perché la cosa è iniziata quando ero in viaggio con casa vuota, cioè me ne sono accorto al ritorno all'andata andava benissimo come al solito.

Ecco le statistiche del modem Tim:

Statistiche standard sin dall'attivazione:

DSL

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 32522
Velocità massima di ricezione (Kbps): 118365
SNR Upstream (dB): 11.3
SNR Downstream (dB): 8.8
Attenuazione Upstream (dB): 0.9
Attenuazione Downstream (dB): 2.8
Potenza in trasmissione (dB): -23.6
Potenza in ricezione (dB): 13.5
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 108000
Up time: 1014493
Total FEC Errors: 81278
Total CRC Errors: 0




21\06\2016 Appena tornato dal viaggio.
DSL

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 29275
Velocità massima di ricezione (Kbps): 92792
SNR Upstream (dB): 9.5
SNR Downstream (dB): 6.2
Attenuazione Upstream (dB): 1.1
Attenuazione Downstream (dB): 3.0
Potenza in trasmissione (dB): -25.1
Potenza in ricezione (dB): 13.2
Total ES (Errored Secs): 24
Total SES (Severely Errored Secs): 22
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 91060
Up time: 88789
Total FEC Errors: 2524075
Total CRC Errors: 1583


02\07\2016 Migliorato da SOLO

DSL

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 30011
Velocità massima di ricezione (Kbps): 116005
SNR Upstream (dB): 10.2
SNR Downstream (dB): 8.0
Attenuazione Upstream (dB): 1.1
Attenuazione Downstream (dB): 3.0
Potenza in trasmissione (dB): -25.1
Potenza in ricezione (dB): 13.1
Total ES (Errored Secs): 172
Total SES (Severely Errored Secs): 119
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 108439
Up time: 84247
Total FEC Errors: 858
Total CRC Errors: 0

02\07\2016 Subito dopo dopo riavvio peggiorato di nuovo!

DSL

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 29078
Velocità massima di ricezione (Kbps): 93810
SNR Upstream (dB): 9.5
SNR Downstream (dB): 6.6
Attenuazione Upstream (dB): 1.1
Attenuazione Downstream (dB): 3.0
Potenza in trasmissione (dB): -25.0
Potenza in ricezione (dB): 13.2
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 90846
Up time: 147
Total FEC Errors: 3
Total CRC Errors: 0




Non saprei se è diafonia o altro, non è una tragedia, ma son curioso da matti per capire di cosa si tratta!
Ora riprovo a riavviare il modem vediamo che succede, se riaggancia la portante massimo oppure no!

Spero che tu mi possa aiutare nel svelare l'arcano.....

Ciao e grazie mille!!!