[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Black"SLI"jack]

io invece avrei preferito il 4k reale, tanto lo sli l'ho fatto. peccato però che scelte ce ne siano poche su monitor da 32" in su. forse forse il 34" ROG alla fine sarà il giusto compromesso visto anche i 100hz del pannello, mentre l'acer è solo 60hz.

[Simedan1985]

Qualche novità sul ponte sli nuovo? è reperibile?

[YesManYes]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

io invece avrei preferito il 4k reale, tanto lo sli l'ho fatto. peccato però che scelte ce ne siano poche su monitor da 32" in su. forse forse il 34" ROG alla fine sarà il giusto compromesso visto anche i 100hz del pannello, mentre l'acer è solo 60hz.

Con il comparto video che ti sei fatto lo vedo benissimo quel monitor...
serve tanta potenza per sfruttare al massimo un 3440x1440 @100hz

[Legolas84]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

io invece avrei preferito il 4k reale, tanto lo sli l'ho fatto. peccato però che scelte ce ne siano poche su monitor da 32" in su. forse forse il 34" ROG alla fine sarà il giusto compromesso visto anche i 100hz del pannello, mentre l'acer è solo 60hz.

Tieni presente che deve uscire anche un AOC 21:9 con pannelo VA

[Sharkyz]

Originariamente inviato da YesManYes

cmq dal thread dove l'ho pescato qualcuno dice che usando 2x
flex bridge si avrebbe lo stesso miglioramento di HB Bridge

Bene, in linea con quanto avevo provato, due flex bridge salvano capre e cavoli (ne uso due) , ed i miglioramenti riguardano solo alcuni giochi, ma sempre meno che un calcio nei gioielli.
Non sapevo se il nuovo bridge avrebbe migliorato rispetto ai due flex, pare di no risparmio la spesa.

[Psycho77]

Sto gioco non riuscivo a maxarlo con la gtx 980 per limiti di vram a 1080p.
Guardate adesso con la 1080 come gira.

https://youtu.be/cu1HGDL16WA

[TigerTank]

Originariamente inviato da YesManYes

anche io sono indeciso tra i 2 formati (16:9 e 21:9)
una cosa è certa, non andrò oltre una risoluzione di 3440x1440 dato che poi servirebbe SLI e non voglio rifarlo

Vai di 16:9 da gaming con gsync, così' ci stai dentro bene senza dover fare Sli anche con i mattoni e al massimo con quelli più leggeri sfrutti la potenza residua in framerate

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

io invece avrei preferito il 4k reale, tanto lo sli l'ho fatto. peccato però che scelte ce ne siano poche su monitor da 32" in su. forse forse il 34" ROG alla fine sarà il giusto compromesso visto anche i 100hz del pannello, mentre l'acer è solo 60hz.

Imho meglio il secondo, il gsync a 60Hz secondo me è limitato. E' una goduria anche quando associato ad un framerate più alto

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Legolas84

Tieni presente che deve uscire anche un AOC 21:9 con pannelo VA

1440p 21:9 VA c'è un Samsung con pannello autoprodotto ... Se l'aoc è 60hz mi sa che è lo stesso pannello.

Magari l'aoc costerà qualche euro in meno

[ste-87]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Eccole, ritirate da poco.
Vediamo se stasera riesco a montare e fare qualche test. Per il momento le farò con il 5820k. Per poi passarle sul 5960x quando mi arriveranno i wb per liquidare



Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

interessante il passaggio anche di cpu, spero tu riesca a fare e renderci partecipi di alcuni test con qualche gioco attuale per avere un confronto tra le 2 nel gestire un sli di 1080

[Legolas84]

Originariamente inviato da CiccoMan

1440p 21:9 VA c'è un Samsung con pannello autoprodotto ... Se l'aoc è 60hz mi sa che è lo stesso pannello.

Magari l'aoc costerà qualche euro in meno

No, ha il g-sync e un pannello VA, ma da gaming più veloce (non ricordo se 100 o 144hz)....

[Black"SLI"jack]

hai colto nel segno, tiger. quei 100hz mi fanno molto gola, anche se la risoluzione non mi fa impazzire.

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da ste-87

interessante il passaggio anche di cpu, spero tu riesca a fare e renderci partecipi di alcuni test con qualche gioco attuale per avere un confronto tra le 2 nel gestire un sli di 1080

no aspetta. il 5820k è sempre stato il muletto (preso a luglio 2015), che riceverà le 780 in sli.
il 5960x invece è sempre stato il pc principale (preso gennaio 2015), che riceverà le 1080.
guarda la mia firma, anche se le configurazioni non sono aggiornate.

[Ale122]

Salve, finora mi sono sempre tenuto sulla fascia mainstream delle x70, ma quest' anno avrei deciso di fare la "follia" di prendere una 1080, ma avrei qualche dubbio

Considerando che ho intenzione di prendere anche un monitor gsync 1440p e che sarebbero un acquisto diciamo a lungo termine (2 annetti e mezzo, 3) secondo voi conviene 1080 oppure una 1070 ora e poi affiancarne un altra in seguito quando i prezzi si saranno assestati?

[Psycho77]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

no aspetta. il 5820k è sempre stato il muletto (preso a luglio 2015), che riceverà le 780 in sli.
il 5960x invece è sempre stato il pc principale (preso gennaio 2015), che riceverà le 1080.
guarda la mia firma, anche se le configurazioni non sono aggiornate.

Se hai costruito il pc con il 5960x per uso gaming,ti conviene rivedere i tuoi piani.

https://youtu.be/ocwwaVGUFtk

Edit:no con lo sli potrebbe già aver senso quella cpu.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ale122

Salve, finora mi sono sempre tenuto sulla fascia mainstream delle x70, ma quest' anno avrei deciso di fare la "follia" di prendere una 1080, ma avrei qualche dubbio

Considerando che ho intenzione di prendere anche un monitor gsync 1440p e che sarebbero un acquisto diciamo a lungo termine (2 annetti e mezzo, 3) secondo voi conviene 1080 oppure una 1070 ora e poi affiancarne un altra in seguito quando i prezzi si saranno assestati?

Prendi ora la 1080, e quando esce la Ti, vai nell'usato e prendi la seconda 1080 e fai lo SLI

[YesManYes]

Originariamente inviato da TigerTank

Vai di 16:9 da gaming con gsync, così' ci stai dentro bene senza dover fare Sli anche con i mattoni e al massimo con quelli più leggeri sfrutti la potenza residua in framerate




Imho meglio il secondo, il gsync a 60Hz secondo me è limitato. E' una goduria anche quando associato ad un framerate più alto

eh lo so.... li sto considerando...
ma purtroppo è proprio l'alternativa più costosa..., oltre al fatto che devi fare 10 cambi (tra rog o predator) prima di trovare il modello assemblato decentemente o senza qualsiasi tipo di altri problemi.
mentre qualche 34 21:9 60hz 1440p ..., per me validissimo anche con quei hz (e cmq con solo una 1080 ci farei poco con i 100hz dei modelli più pompati ed assurdamente costosi) l'ho trovato a prezzi più convenienti

[ste-87]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

no aspetta. il 5820k è sempre stato il muletto (preso a luglio 2015), che riceverà le 780 in sli.
il 5960x invece è sempre stato il pc principale (preso gennaio 2015), che riceverà le 1080.
guarda la mia firma, anche se le configurazioni non sono aggiornate.

ah ok, avevo capito che prima le provavi in sli col 5820k e poi avresti fatto il cambio con il 5960k, sarebbe stata una prova interessante per vedere se 2 bestie del genere beneficiavano delle linee in più sul 5960k

Originariamente inviato da Psycho77

Se hai costruito il pc con il 5960x per uso gaming,ti conviene rivedere i tuoi piani.

https://youtu.be/ocwwaVGUFtk

strano che tutte le testate abbiano come configurazione di test per le recensioni un 5960k invece di un 6700k, anche per le review a singola scheda

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Psycho77

Se hai costruito il pc con il 5960x per uso gaming,ti conviene rivedere i tuoi piani.

https://youtu.be/ocwwaVGUFtk

Edit:no con lo sli potrebbe già aver senso quella cpu.

a parte che non li uso solo per gaming i due pc, ma abbinare un quad ad uno sli di 1080, non ci penserei nemmeno. già con lo sli di 780 passare da un [email protected] al 5960x, ho visto un netto miglioramento delle prestazioni delle schede. potrei darti ragione se rimani in scheda singola ma non certo in sli.
ci sono giochi dove il 5960x è usato su tutti i 16 thread con una media del 45% a core logico. in sli se hai schede di fascia alta servono cpu con tanti core se non vuoi castrare il tutto nei giochi cpu bounded.
e di sli ne ho fatti tanti: 6800gt, 7800gt, 8800gtx, 480, 670, 780 e adesso le 1080.
e le 780 le ho provate su un [email protected], il 3770k di cui sopra e il 5960x. le differenze le ho notate bene.

[CiccoMan]

Su 3D mark si fanno parecchi punti in più, nei giochi non cambia una mazza

Originariamente inviato da Legolas84

No, ha il g-sync e un pannello VA, ma da gaming più veloce (non ricordo se 100 o 144hz)....

Bene bene, magari sono riuscire a velocizzare un po' i VA... Se così fosse sarebbe ottimo, attendo ansioso qualche notizia

[YesManYes]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

a parte che non li uso solo per gaming i due pc, ma abbinare un quad ad uno sli di 1080, non ci penserei nemmeno. già con lo sli di 780 passare da un [email protected] al 5960x, ho visto un netto miglioramento delle prestazioni delle schede. potrei darti ragione se rimani in scheda singola ma non certo in sli.

magari il miglioramento lo hai avuto per l'architettura migliore del 5960...
ma ho i miei dubbi che un quad di pari architettura sia così inferiore ....a parte rari casi...