[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Sharkyz]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Qui pare l'opposto

https://www.techpowerup.com/reviews/...80_SLI/23.html

Vacci a capire qualcosa



Sharkyz puoi provare con un singolo ribbon e diminuire la risoluzione tipo a 2560x1440 60 Hz se da pannelli Nvidia ti dice che è' a basse prestazioni il ponte? Con un singolo ribbon a 3440x1440 nn mi dice niente di ciò' mi viene da pensare che i ribbon o nn sono recenti o nn sono tutti uguali a sto punto

Avevo provato ad abbassare la risoluzione, ma con il singolo ribbon il messaggio non spariva, forse perché il messaggio comunque era già comparso. Non ho fatto test in 1080p.
Comunque il ribbon nero é nuovissimo, era compreso nella gene viii

[Crysis90]

Certo è che se questo

https://www.youtube.com/watch?v=GXI0l3yqBrA

gira in real-time su una 980 GTX a 1440p...

IN QUESTO THREAD DI CHE STIAMO A PARLA'!?!?!?!?!!?

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

D'accordo che non ha molto senso fare uno Sli di 1080 per stare in fullhd, ma non capisco perché in molte occasioni con titoli che supportano lo Sli , Pascal non scali sotto la 1440p... Si vede come in singola vada meglio. Questo non succede con Maxwell/kepler/fermi... Anche altre testate hanno evidenziato lo stesso comportamento...

Come detto già nel thread maxwell si inizia a soffrire di cpu limit sui 1440p.
Molte testate provano con 5960@4,4 o come tpu con uno skylake 4,5, ma basta già un 4790k per trovarsi così:




Almeno con questo, anche i 144hz sono tranquilli, però la CPU non tiene il passo, e non è SLI.



2 1080 salvo i 4k, sono in gran parte sprecate.

[mikael84]

Originariamente inviato da Dragon2002

Io la penso esattamente all'opposto,sta dominando il mercato in maniera assoluta,si permette di mettere la fascia media al prezzo di quella alta. Se le nuove Amd non andranno come presumo nemmeno alle stesse prestazioni delle vecchie Nvidia,sarà la fine o quasi,io tutto sto consenso in giro per le Amd non lo leggo. Si spera come spero io in una versione super overcloccata che sia almeno vicina alla 1070 ma è una flebile speranza. Nvidia è vicina al monopolio assoluto,unico errore sarebbe non far trovare niente a prezzo accettabile dopo la 1070 come prezzo e prestazioni,ma ci sono le 980 e le 980ti che stanno scendendo di prezzo. Quando le vecchie schede finiranno molto probabilmente abbasseranno i prezzi della 1070 ad oggi una falsa fascia media.

Abbiamo due visioni opposte, e ci sta.

Cmq la 480 non prenderà la 1070 nella maniera più assoluta, se la giocherà con la 1060, solo che Nvidia tale fascia la rilascia in autunno.
Trovo anche diffiicile paragonare una 480 ad una nvidia perchè una non ha i problemi del driver dx11, la 1060 andrà come una 980 default, una 480 è tutto un programma per ora, salvo non avere un 5960 o giocare ad altissime risoluzioni.

[fraussantin]

Certo che in grid la 1080 che va peggio della 1070 non si può vedere. Spero sia un errore.

[The_SaN]

Originariamente inviato da fraussantin

Certo che in grid la 1080 che va peggio della 1070 non si può vedere. Spero sia un errore.

La differenza è talmente esigua che rientra nel margine d'errore.
Se poi non ha un benchmark integrato questo margine può aumentare.

[Psycho77]

Originariamente inviato da Crysis90

Certo è che se questo

https://www.youtube.com/watch?v=GXI0l3yqBrA

gira in real-time su una 980 GTX a 1440p...

IN QUESTO THREAD DI CHE STIAMO A PARLA'!?!?!?!?!!?

Old.

Comunque non stai parlando di una nvidia 8800,ma di una gtx 980.
Quello che può fare una 980 a 1440p e 30 frame,può farlo una gtx 1080 a 1440p e 60 frame.


Se pensate che questo doveva girare su ps4 e che invece si scoprì che girava su 3 gtx 580........

https://youtu.be/RSXyztq_0uM

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

concordo pienamente. con le 1080 soprattutto bisogna avere una bella cpu che spinga per risoluzioni dalla 1440p in giù. altrimenti sono soldi buttati uno sli.



fidati che anche Kepler non scala se la cpu non è sufficientemente al passo. ho usate le mie attuali 780 su 3 cpu diverse (tra poco 4 visto che le metto con il 5820k), un [email protected], un [email protected] e il 5960x@default (per adesso ma tra poco gli tiro il collo). il 2500k castrava le schede. in molti giochi ero cpu limited, tanto che andavo di più con il vecchio sli di gtx480.

e parere mio, può non essere condivibile, ma abbianare uno sli di 1080 ad un quad core, o si gioca in 4k, oppure si corre veramente il rischio di buttare soldi per la seconda scheda. minimo un esa core ben tirato.

Concordo che a 1080p si possa essere CPU limited, sicuramente con un 2500k... Però ciò che notavo è che ... In singola fa più frames con alcuni titoli che supportano tranquillamente lo Sli e se sei CPU limited in singola, dovresti avere lo stesso fps con lo Sli.
Guarda queste due situazioni: res diverse medesime prestazioni dello Sli, mentre in singola sale di più. A 90 frames la CPU non può essere al 100% e comunque sicuramente può gestire 130 fps, ma lo Sli non scala...


Inoltre questo completamento era stato riscontrato anche da guru3d con un 5960x ...
Ripeto, sono convinto che sia un problema di drivers , anche perché ho riscontrato un comportamento anomalo con the division appena uscito , dove lo Sli funzionava benissimo a 1440p, alla mia (3440*1440) avevo un impiego delle schede del 60%. Poi risolsero con un aggiornamento ...

[Psycho77]

Originariamente inviato da Thunder-74

Concordo che a 1080p si possa essere CPU limited, sicuramente con un 2500k... Però ciò che notavo è che ... In singola fa più frames con alcuni titoli che supportano tranquillamente lo Sli e se sei CPU limited in singola, dovresti avere lo stesso fps con lo Sli.
Guarda queste due situazioni: res diverse medesime prestazioni dello Sli, mentre in singola sale di più. A 90 frames la CPU non può essere al 100% e comunque sicuramente può gestire 130 fps, ma lo Sli non scala...


Inoltre questo completamento era stato riscontrato anche da guru3d con un 5960x ...
Ripeto, sono convinto che sia un problema di drivers , anche perché ho riscontrato un comportamento anomalo con the divisions appena uscito , dove lo Sli funzionava benissimo a 1440p, alla mia (3440*1440) avevo un impiego delle schede del 60%. Poi risolsero con un aggiornamento ...

Magari potrebbe essere un problema risolvibile disattivando l'hyper threading.
https://youtu.be/_8awUIxniCQ

Certo però,a 900p vi meritate davvero di fare 12 frame con quel sistema.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Concordo che a 1080p si possa essere CPU limited, sicuramente con un 2500k... Però ciò che notavo è che ... In singola fa più frames con alcuni titoli che supportano tranquillamente lo Sli e se sei CPU limited in singola, dovresti avere lo stesso fps con lo Sli.
Guarda queste due situazioni: res diverse medesime prestazioni dello Sli, mentre in singola sale di più. A 90 frames la CPU non può essere al 100% e comunque sicuramente può gestire 130 fps, ma lo Sli non scala...

Inoltre questo completamento era stato riscontrato anche da guru3d con un 5960x ...
Ripeto, sono convinto che sia un problema di drivers , anche perché ho riscontrato un comportamento anomalo con the division appena uscito , dove lo Sli funzionava benissimo a 1440p, alla mia (3440*1440) avevo un impiego delle schede del 60%. Poi risolsero con un aggiornamento ...

Non sempre a me questi test convincono, pur essendo per molti il test di riferimento, ci sono solo medi e non minimi, alcuni test sono con msaa4x.
Se noti anche in 1440p, lo SLI è a 90, scaling 14 circa%


Sul 4k lo scaling è del 80%

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Non sempre a me questi test convincono, pur essendo per molti il test di riferimento, ci sono solo medi e non minimi, alcuni test sono con msaa4x.
Se noti anche in 1440p, lo SLI è a 90, scaling 14 circa%


Sul 4k lo scaling è del 80%

Convieni con me che c'è qualcosa di strano. Preso per buono che siano stati fatti come si deve, lo Sli si scontra contro un muro di 90 frames e sappiamo che la CPU sicuramente può gestirne almeno 130...

[The_SaN]

Come dicevo qualche post indietro, quello di FC Primal e Hitman può essere un limite dell'engine (se non lo è, risolveranno via driver).
Sembra che quando si attiva il multigpu i frames massimi che la cpu riesce a macinare diminuiscano, infatti il valore rimane lo stesso anche se cambi risoluzione da 900p a 1440p.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da The_SaN

Come dicevo qualche post indietro, quello di FC Primal e Hitman può essere un limite dell'engine (se non lo è, risolveranno via driver).
Sembra che quando si attiva il multigpu i frames massimi che la cpu riesce a macinare diminuiscano, infatti il valore rimane lo stesso anche se cambi risoluzione.

Purtroppo non l'ho preso questo titolo, sarei curioso di farci delle prove per capire se si presenta anche su Maxwell...
Io non voglio sollevare polemiche su Pascal, ci mancherebbe, solamente che è da più di una recensione di Sli che ci faccio caso, cosa che non mi era capitata prima con le recensioni delle "vecchie" schede.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Convieni con me che c'è qualcosa di strano. Preso per buono che siano stati fatti come si deve, lo Sli si scontra contro un muro di 90 frames e sappiamo che la CPU sicuramente può gestirne almeno 130...

Bisognerebbe provarlo personalmente, magari con 2 1080.
Anche su fallout è la stessa cosa, scaling solo in 4k e frame peggiori in SLI a basse risoluzioni.
https://www.techpowerup.com/reviews/...80_SLI/11.html

Non succede sui vari crysis, cod, mentre anche BF mostra un'evidente situazione di CPU limit alle basse risoluzioni.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Thunder-74

Purtroppo non l'ho preso questo titolo, sarei curioso di farci delle prove per capire se si presenta anche su Maxwell...
Io non voglio sollevare polemiche su Pascal, ci mancherebbe, solamente che è da più di una recensione di Sli che ci faccio caso, cosa che non mi era capitata prima con le recensioni delle "vecchie" schede.

Però è anche vero che siamo arrivati ad un livello di potenza tale, che ora è molto più facile trovare i limiti di CPU e Engines.

Prendi Farcry Primal come esempio...il cap in SLI è 91fps. Probabilmente lo sarà con qualsiasi configurazione multischeda.

In 1080p una 980TI fa 74fps, quindi in SLI ne farà 91. L'avresti chiamato "scaling mediocre".
La 1080 invece peggiora le prestazioni, passa da 111 a 91.

Quindi probabilmente non è un problema di architettura, ma di engine che in multischeda usa il processore in modo diverso.

[Black"SLI"jack]

se per questo è già un po' di tempo che ormai non mi trovo più d'accordo con le recensioni delle schede grafiche. ognuno usa le sue impostazioni per lo stesso gioco, dove invece di un ultra setting ci mettono un high. praticamente impossibile confrontare due rece/test insieme.

[beatl]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

eeheheh, per questo ora devo trovare il giusto monitor da affiancare alle due bimbe. avrei già la scelta pronta, l'asus pg348q rog, ma stavo valutando anche qualcosa di 4k reale.

Io comincerei a pensare ad un 4K reale con la potenza che ti ritrovi. Il monitor che vedi in firma è davvero eccellente (certo costicchia, ma anche il ROG ...)

[Black"SLI"jack]

infatti stavo guardando proprio i 4k reali. peccato che su dimensioni tipo 32" o superiori non ci sta nulla come scelta e quello dda te indicato non lo trovo da nessuna parte.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da The_SaN

Però è anche vero che siamo arrivati ad un livello di potenza tale, che ora è molto più facile trovare i limiti di CPU e Engines.

Prendi Farcry Primal come esempio...il cap in SLI è 91fps. Probabilmente lo sarà con qualsiasi configurazione multischeda.

In 1080p una 980TI fa 74fps, quindi in SLI ne farà 91. L'avresti chiamato "scaling mediocre".
La 1080 invece peggiora le prestazioni, passa da 111 a 91.

Quindi probabilmente non è un problema di architettura, ma di engine che in multischeda usa il processore in modo diverso.

dici che dunque sia possibile intervenire via driver per arginare il bug?

[Evi Sama]

Raga qualcuno sa dove c'è la Strix 1070 in stock?
Su Casekings dava dal 24/06 ma ora da unknown, possibile sia esaurita prima di uscire?

Che mi tocchi prendere la MSI o la G1???