[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Lollowitz]

Originariamente inviato da totocrista

Quindi ti sbagliavi.
Come ti sbagli con la tesi complottistica su questa fantomatica nuova funzionalità che ammazza gli FPS.
Spero che non credi alle scie chimiche

Mi sbagliavo sulla causa...non sul fatto che il problema non ci fosse.A casa mia c'è una grossa differenza.
Ho ripetuto più volte che anche io non conosco bene la causa del problema che noto nei videogiochi...per questo sono venuto qui a chidere a voi somme menti.Ma il fatto che il problema c'è...non è in discussione,solo la causa lo è.

[diaretto]

Senti perchè non fai una bella prova invece di rompere a noi ti compri un modem da 200 euro o superiore con chipset NON Broadcom e provi a vedere se hai ancora questo fantomatico problema?

Poi nel caso lo restituisci nel periodo di recesso sennò lo tieni e smetti di scassarci sul thread.

[Lollowitz]

Originariamente inviato da diaretto

Senti perchè non fai una bella prova invece di rompere a noi ti compri un modem da 200 euro o superiore con chipset NON Broadcom e provi a vedere se hai ancora questo fantomatico problema?

Poi nel caso lo restituisci nel periodo di recesso sennò lo tieni e smetti di scassarci sul thread.

Tra gli insulti e il resto qualche volta tirate fuori idee per il mio problema
Un test che devo ancora fare perchè fino ad ora ho provato solo il 9980 della tplink ma non cambiava poi molto.Quali sono i modem che supportano la VDSL e non hanno chip Broadcom?Il netgear nighthawk per esempio che chip monta?

EDIT: Ho visto ora nel topic dei modem qui sul forum
Chipset principale (modem, routing , WiFi 2.4Ghz): Broadcom BCM63138 1Ghz Dual Core ARM Cortex A9
Chipset secondario (WiFi 5Ghz AC): Broadcom BCM4360
Ram: 128Mb flash, 256Mb Ram

Nada quindi.Frizbox?

[giuliomagnifico]

Originariamente inviato da Lollowitz

Tra gli insulti e il resto qualche volta tirate fuori idee per il mio problema
Un test che devo ancora fare perchè fino ad ora ho provato solo il 9980 della tplink ma non cambiava poi molto.Quali sono i modem che supportano la VDSL e non hanno chip Broadcom?Il netgear nighthawk per esempio che chip monta?

Dipende quale, D7800 Atheros, D7000 Broadcom.

[papillon56]

Originariamente inviato da ironmark99

Evocato da Yrbaf
Confermo le supposizioni e l'impostazione di seesopento. Dato che si parla di attenuazione massima (DS), il limite per avere 108Mbit/s DS, se il modem ha un rumore di fondo di -135dBm/Hz (Technicolor) è di 12 dB circa, ed è invece di 10dB circa se il modem ha un rumore di fondo di -130dBm/Hz (Fritzbox) (sempre parlando di come la misura il Technicolor, ossia di attenuazione media in banda DS1). In termini di KL0 i due valori sono circa 8.6dB@1MHz e 7.4dB@1MHz rispettivamente. In termini di lunghezza, 12dB di attenuazione DS possono essere raggiunti con un minimo di 280 metri circa ed un massimo di 630 metri circa, secondo la attenuazione al metro del cavo Armadio->modem (sempre parlando di attenuazione in banda DS1). Tipicamente (cavo plastico) la lunghezza limite potrebbe essere tra i 300 e i 350 metri circa.

Tutto ciò in ogni caso solo se, oltre ad essere "senza diafonia" non sono presenti altri rumori da radiointerferenza (disturbanti RF). Va anche tenuto conto del fatto che "senza diafonia" non equivale esattamente a "con vectoring". Il vectoring lascia comunque un minimo di diafonia residua, e dunque le lunghezze citate vanno ridotte ragionevolmente di circa un 10-15%.

Ne deduco che questa è una linea al "top di gamma"??
Almeno fino a che non colleghino altre utenze all'armadio?

DSL
Versione Driver DSL:	bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato:	Attivo
Sistema di trasmissione:	VDSL
Modalità di trasmissione:	Interleaved
Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	31186
Velocità massima di ricezione (Kbps):	119042
SNR Upstream (dB):	11.4
SNR Downstream (dB):	8.8
Attenuazione Upstream (dB):	1.7
Attenuazione Downstream (dB):	4.6
Potenza in trasmissione (dB):	-23.2
Potenza in ricezione (dB):	12.3
Total ES (Errored Secs):	0
Total SES (Severely Errored Secs):	0
Encapsulation Type:	PTM
Impulse Noise Protection (INP):	6100
Velocità in trasmissione (Kbps):	21600
Velocità in ricezione (Kbps):	108000
Up time:	262525
Total FEC Errors:	20192
Total CRC Errors:	0

[Lollowitz]

Originariamente inviato da giuliomagnifico

Dipende quale, D7800 Atheros, D7000 Broadcom.

280€ per il d7800...economica sta prova che devo fare
Ma per capire...il broadcom ha qualche strano problema con gli apparati in centrale tim?
Chiedo perchè se il problema è solo una banda minore ma il resto funziona meglio...vi ripeto che la mia priorità non è la banda

[metal master]

Originariamente inviato da Lollowitz

Tra gli insulti e il resto qualche volta tirate fuori idee per il mio problema
Un test che devo ancora fare perchè fino ad ora ho provato solo il 9980 della tplink ma non cambiava poi molto.Quali sono i modem che supportano la VDSL e non hanno chip Broadcom?Il netgear nighthawk per esempio che chip monta?

EDIT: Ho visto ora nel topic dei modem qui sul forum
Chipset principale (modem, routing , WiFi 2.4Ghz): Broadcom BCM63138 1Ghz Dual Core ARM Cortex A9
Chipset secondario (WiFi 5Ghz AC): Broadcom BCM4360
Ram: 128Mb flash, 256Mb Ram

Nada quindi.Frizbox?

il fritzbox cosi come il tplink 9980 hanno entambi il chipset lantiq.
questa è una tabella di comparazione dei vari router: http://www.routerwifi.it/comparazione.html

[Lollowitz]

Originariamente inviato da metal master

il fritzbox cosi come il tplink 9980 hanno entambi il chipset lantiq.
questa è una tabella di comparazione dei vari router: http://www.routerwifi.it/comparazione.html

Grazie per il link.Ma giro la domanda anche a te...perchè bisogna evitare il chip broadcom?

[totocrista]

Originariamente inviato da Lollowitz

280€ per il d7800...economica sta prova che devo fare
Ma per capire...il broadcom ha qualche strano problema con gli apparati in centrale tim?
Chiedo perchè se il problema è solo una banda minore ma il resto funziona meglio...vi ripeto che la mia priorità non è la banda

I broadcom si interfacciano perfettamente con i dslam Tim (che hanno a loro volta chipset broadcom).
Ad oggi praticamente il 90% dei dslam vdsl in Italia ha chipset broadcom.

[Lollowitz]

Originariamente inviato da totocrista

I broadcom si interfacciano perfettamente con i dslam Tim (che hanno a loro volta chipset broadcom)

Scusa e allora perchè il gentile @diaretto mi ha consigliato di non prendere il broadcom?No chiedo perchè il d7000 sta ormai sui 160€ e la pesa sarebbe fattibile.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da totocrista

Ma sei solo tu che stai facendo sta crociata.
Devono risolvere loro che significa?
Non mi pare che t'hanno venduto una linea con ping garantito sotto un tot per giocare.

No in realtà mi sa che sono almeno in due.
C'è un altro tizio su un altro forum che dice le stesse cose.
All'inizio pensavo fosse Lollo sotto altro nick visto lo stesso identico modo aggressivo di parlare male della linea e l'attaccarsi al G.Inp come colpevole.

Però poi da alcune affermazioni che divergono penso che siano due persone distinte ed entrambe con FTTC Tim ora e Adsl Fast prima.

[metal master]

Originariamente inviato da Lollowitz

Grazie per il link.Ma giro la domanda anche a te...perchè bisogna evitare il chip broadcom?

eh... tecnicamente non saprei aiutarti.

posso solo dirti che fino a poco fa ho avuto come modem/router unico un fritzbox 7490 con tim (col cessicolor a fare la muffa nello scatolo) e mi sono trovato bene sia con il gioco on line sia con la navigazione.

l'ho dato via perchè col nuovo gestore non posso utilizzarlo con la fonia voip.

[Lollowitz]

Originariamente inviato da Yrbaf

No in realtà mi sa che sono due.
C'è un altro tizio su un altro forum che dice le stesse cose.
All'inizio pensavo fosse Lollo sotto altro nick visto lo stesso identico modo aggressivo di parlare male della linea e l'attaccarsi al G.Inp come colpevole.

Però poi da alcune affermazioni che divergono penso che siano due persone distinte ed entrambe con FTTC Tim ora e Adsl Fast prima.

In realtà se vuoi posso anche portavi gente del forum ufficiale playstation che è passata alle offerte vodafone (sempre vdsl) da poco (con adsl fast prima) e tutti segnala lo stesso problema .
Ecco perchè penso che sia qualche caratteristica della linea stessa (la vdsl) perchè anche altri giocatori con altri operatori hanno problemi simili.

[totocrista]

Originariamente inviato da Yrbaf

No in realtà mi sa che sono due.
C'è un altro tizio su un altro forum che dice le stesse cose.
All'inizio pensavo fosse Lollo sotto altro nick visto lo stesso identico modo aggressivo di parlare male della linea e l'attaccarsi al G.Inp come colpevole.

Però poi da alcune affermazioni che divergono penso che siano due persone distinte ed entrambe con FTTC Tim ora e Adsl Fast prima.

Ma quindi in questo forum solo lollo gioca online?
Io ho Fastweb e non gioco online quindi non posso nemmeno fare delle controprove.
Ma a sto punto penso che sia solo un problema suo..

[Lollowitz]

Originariamente inviato da totocrista

Ma quindi in questo forum solo lollo gioca online?
Io ho Fastweb e non gioco online quindi non posso nemmeno fare delle controprove.
Ma a sto punto penso che sia solo un problema suo..

Non credo...se si indaga bene non siamo cosi pochi sui forum di videogiochi.Come ho detto però molti ne sanno ancora meno di me e quindi non vengono qui a fare pessime figure perchè cosa dovrebbero dire?Non c'è un modo tecnico lato utente con cui possiamo provare quello che diciamo perchè la maggior parte di noi non ha due linee (vdsl e adsl+fast) in modo da fare dei video per farvi vedere le differenze.
Questo è un post sul forum ufficiale playstation di 4 settimane fa fatto da un altro utente :

27 mag 2016

Visualizzazioni Creato 4 settimane fa

buongiorno,
chi mi sa dare una soluzione riguardo al problema on line a cod black ops ? mi spiego: ho super fibra della vodafone, e dai test di speedtest trovo questi risultati 11 di ping, 28 Mb in down e 3 Mb in up, ma spesso quando gioco on line con cod i colpi da me sparati partono in ritardo, e quindi vengo sempre ucciso, anche con il nemico di fronte se sparo io per primo non muore lui ma muoio io anche se ha sparato mezzo secondo dopo di me !!! premetto che alla ps3 mi da NAT 2 e non ho messaggi di errore. raramente riesco ad avere io la velocità dei miei colpi.... e quindi a uccidere come sarebbe giusto dalmomento che sparo prima io !!!!

un grazie a chi potrà darmi la soluzione

Questo è un altro ragazzo che arriva da una linea adsl in fast.

[metal master]

il ritardo dei colpi a volte succede e dipende sia dai server su cui si gioca, sia dal ping dell'avversario che dal ping nostro.

su youtube riguardo i giochi on line ci sono molti video (ad esempio quelli di fifa) in cui la partita rallenta perchè dall'altro lato la latenza è alta, o ci sono problemi sulla nostra linea.

lag e rallentamenti siano molto diffusi e comuni sul gioco on line.

[Yrbaf]

Video come questi :
https://www.youtube.com/watch?v=GT8jlF5xpk0
https://www.youtube.com/watch?v=A6AE8qZxvb8
https://www.youtube.com/watch?v=NpHi633LUsE

A me sembrano solo problemi del gioco ma secondo certi succede lo stesso con gli ultimi fix ed è colpa della linea perché in adsl non succedeva (anche se i video non sono di chi fa quelle affermazioni).
Boh sarà, ma sono scettico.

PS
C'è (in teoria) un modo lato utente per sapere se i pacchetti arrivano di là in ritardo.

[Lollowitz]

Originariamente inviato da metal master

il ritardo dei colpi a volte succede e dipende sia dai server su cui si gioca, sia dal ping dell'avversario che dal ping nostro.

su youtube riguardo i giochi on line ci sono molti video (ad esempio quelli di fifa) in cui la partita rallenta perchè dall'altro lato la latenza è alta, o ci sono problemi sulla nostra linea.

credo quindi che lag e rallentamenti siano molto diffusi e comuni sul gioco on line.

Si ovviamente lo so...non sarei venuto qui per un problema momentaneo o di un gioco a se che funziona male.Ovviamente se ho deciso di chiedere aiuto è perchè le ho provate tutte e il problema non si verifica solo in un gioco o in una piattaforma.Senza contare che gioco sugli stessi server di prima,con lo stesso pc di prima,lo stesso minitor etc etc,l'unica cosa a cambiare è la linea appunto.
Ripeto per chiarire che la sensazione in gioco è come quando si ha una ADSL normale SENZA fastpath.Ovvero la sensazione è quella del ping alto (tanto per farvi capire,a me a volte anche le animazioni del mio personaggio nel fare cose come il lancio delle granate vanno in ritardo rispetto alla pressione del tasto stesso lol,robe assurde da oltre 200 di ping).Poi facendo i test invece è tutto ok...risulta giusto,tutto nella norma.Anche giocando col il cmd aperto e ping su diversi servizi...in quei momenti in cui ho questi ritardi in gioco il ping è perfetto...non ha strani sbalzi o cose strane.Questo per dirvi che non è un problema di banda utilizzata da qualcosa insomma.Questa sensazione di "lag/ritardo" è presente per tutta la partita in momenti diversi,su ogni gioco e su diverse piattaforme e si nota principalmente negli fps perchè solo in questi giochi è richiesto appunto uno scambio di dati diciamo "più lineare/stabile/veloce possibile"?Non so che altro dire...sinceramente.

[superds]

Originariamente inviato da totocrista

Ma quindi in questo forum solo lollo gioca online?
Io ho Fastweb e non gioco online quindi non posso nemmeno fare delle controprove.
Ma a sto punto penso che sia solo un problema suo..

Da quando sono passato in fttc ho giocato a: csgo, quakelive, reflex, cod4, cod2, beta di overwatch(ma meglio non considerarlo come fps ). Provenendo da una 20 mega piena in fast non ho notato differenze, anzi, ho pure ridotto leggermente gli ms.

[Lollowitz]

Originariamente inviato da Yrbaf

PS
C'è (in teoria) un modo lato utente per sapere se i pacchetti arrivano di là in ritardo.

Cioe?
Perchè arrivati a questo punto sono disposto a fare qualsiasi cosa pur di risolvere