Al termine il boom degli smartphone: produrli è un incubo secondo Gartner

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ner_63090.html

Gartner ha rilasciato le nuove stime di crescita per il mercato degli smartphone. Sono finiti i tempi della crescita a doppia cifra e nel 2016 bisognerà accontentarsi di un +7%

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Apix_1024]

sia mai che la capiscano i vari produttori che fare cellulari nuovi ogni 6 mesi uguali se non per una sigla diversa non sia la strada giusta...

[nickmot]

Originariamente inviato da Apix_1024

sia mai che la capiscano i vari produttori che fare cellulari nuovi ogni 6 mesi uguali se non per una sigla diversa non sia la strada giusta...

Già...
Hanno eliminato ogni forma di diversità di form factor, dimensioni, funzioni.
Sono tutte padelle da 5+", HW simile (o comunque ampiamente sufficiente da anni), praticamente l'unica cosa su cui puntano per tentare di vendertene uno nuovo è non aggiornare il vecchio e darti uno schermo sempre più grande (cosa che non è certo benvenuta per tutti).

Per finire hanno inondato il mercato di centinaia di modelli in cui non si capisce bene cosa cambi l'uno dall'altro (spesso solo l'estetica ed il prezzo.)
Strano che non vendano più come prima.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Apix_1024

sia mai che la capiscano i vari produttori che fare cellulari nuovi ogni 6 mesi uguali se non per una sigla diversa non sia la strada giusta...

Più che altro da qualche anno gli smartphone sono talmente completi e potenti... che molti non sentono minimamente il bisogno di fare l'upgrade.

Tipo, prendiamo un nexus 4 , un galaxy s4 o telefoni simili.
Che necessità c'è di passare ad un terminale più recente? Per la stragrande maggioranza di usi e persone, nessuna... perchè fanno ancora tutto con velocità ed efficienza.

I telefoni nuovi si limitano ad aggiungere chicche di utilità marginale, come cpu sempre più potenti e con sempre più core (inutili), sempre più ram, limano 0,1mm di spessore e 15 g di peso, schermi 4k con copertura adobergb (ma a che diavolo serve su un telefono?), fotocamere con sempre più mpx, doppie, con stabilizzatore ottico...
Tutta roba marginale, di contorno, che sicuramente non spinge la stragrande maggioranza di persone a spendere 200-300-400€ per un telefono nuovo.

[brancamenta]

Il segreto è che anziché resettare il telefono alle impostazioni di fabbrica perché imballato la gente ne compra uno nuovo. Ed anche io ci sono cascato una volta.

[Il_Baffo]

Wow, forse stanno capendo perché il consumismo puro non può funzionare.
IMHO dovrebbero puntare di più sui bisogni reali e obbligatori (cibo, igiene, sicurezza, ...) che non sono anche da rinnovare più spesso al contrario di quelli artefatti.

Io vedo come nuova frontiera (per le compagnie di elettronica) gli apparecchi medici/prostetici che, aiutati dagli avanzamenti nel campo della VR e dei collegamenti neurali, potrebbero portare veramente dei benefici a chi ne ha bisogno e dare anche soddisfazione a chi ha soldi da buttar via per prodotti premium o con funzionalità assurde.

[demon77]

Originariamente inviato da roccia1234

Più che altro da qualche anno gli smartphone sono talmente completi e potenti... che molti non sentono minimamente il bisogno di fare l'upgrade.

THIS.
Anche la questione novità non è certo facile da portare avanti.. difficile rivoluzionare (E AVRE SUCCESSO) con un oggetto che ha raggiunto la piena maturità sia come form factor che come modalità di uso e/o accessori vari.

Onestamente.. gli smartphone hanno fatto il botto ma prima o poi il mercato si satura. E' normale.

[TheQ.]

bah, con le norme che tutti gli stati vogliono imporre sui rifiuti RAEE, che obbligano il produttore a ritirare la tecnologia altamente inquinante che producono per riciclarla è chiaro a tutti che le vecchie industrie di smartphone made in Cina con marchio europeo e bonus milionari ai manager e dividendi agli azionisti non hanno più futuro.
Non a caso Google si è messa a produrre uno smartphone che abbia i pezzi intercambiabili e che badi per l'appunto al recupero.
In futuro è quello, non di certo il fingher touch o dito medio gesture...

[TheQ.]

od i toc toc sullo schermo per sentire se risponde occupato.

[Carunchio]

Imho come tutte le cose/persone ha avuto il suo 1/4 ora di popolarità.Da troppo tempo poche vere innovazioni,telefoni tutti uguali e non hanno mai risolto il problema della scarsa durata della batteria.Il grafene prolungherà la pacchia con schermi avvolgibili e quindi più piccoli in standby?

[D4N!3L3]

Ma sono il solo a pensare che per un'industria crescere sempre sia impossibile?

Come fa ad essere l'innovazione il problema? L'innovazione mica è scontata o gratuita, inoltre anche lì ci sono dei limiti.

Coi telefoni si telefona principalmente, le tecnologie possono migliorare ma non sfornare innovazione dalla mattina alla sera per giustificare un incremento perenne dell'industria.

Allora per compensare entra il marcheting fidelizzandosi gli irriducibili del modello sempre nuovo (ogni riferimento ad un certo tipo di frutta è puramente voluto ), ma anche lì c'è un limite.

Secondo me come qualcuno ha suggerito sarebbe bene diminuire la frequenza dei nuovi modelli e garantire salti maggiori tra l'uno e l'altro.

[corvazo]

Ma come, con il VR in procinto di innondare il mercato prevedono di vendere meno smartphone? Ma non hanno tenuto conto che bisogna cambiare il telefono se si vuole provare l'ebrezza dell'ultima tecnologia?

[demon77]

Originariamente inviato da corvazo

Ma come, con il VR in procinto di innondare il mercato prevedono di vendere meno smartphone? Ma non hanno tenuto conto che bisogna cambiare il telefono se si vuole provare l'ebrezza dell'ultima tecnologia?

La questione VR, o meglio AR potrebbe essere il nuovo campo di sviluppo. Solo che è proprio all'inizio e il rapporto costo/prestazioni eccessivo.

[mirkonorroz]

Mi sa che se ci sara' un'inondazione sara' di virus e malware e congiuntamente veicoleranno l'idea che gli aggiornamenti di sicurezza e gli antivirus (==OS) non potranno essere installati sui vecchi modelli ed oppelalla'!

[the_poet]

Io ho un Samsung Galaxy S4 da 2 anni e mezzo di cui sono soddisfattissimo. Perché mai dovrei cambiarlo? Per avere uno schermo da 5.1" invece di 5" ed avere l'edge (a mio avviso esteticamente brutto) o altre robette? La verità è che ormai la tecnologia ha ben poco da offrire e ciò evidentemente non vale solo per gli smartphone.

[roccia1234]

Originariamente inviato da the_poet

Io ho un Samsung Galaxy S4 da 2 anni e mezzo di cui sono soddisfattissimo. Perché mai dovrei cambiarlo? Per avere uno schermo da 5.1" invece di 5" ed avere l'edge (a mio avviso esteticamente brutto) o altre robette? La verità è che ormai la tecnologia ha ben poco da offrire e ciò evidentemente non vale solo per gli smartphone.

This.

Ed S4 ha oramai poco più di tre anni.
Ma pure un S3 con 2 gb di ram oggi saprebbe dire la sua...

[the_poet]

Originariamente inviato da roccia1234

This.

Ed S4 ha oramai poco più di tre anni.
Ma pure un S3 con 2 gb di ram oggi saprebbe dire la sua...

L'unica arma nelle loro mani è quella di forzare l'obsolescenza escludendo i device dalle nuove versioni dell'OS.

[Enderedge]

Concordo con chi ha posto il problema dell'impossibilità della crescita "perenne" dei mercati.
Anche per questo è stata "inventata" la "obsolescenza programmata" :-)

Il mercato dei "telefonini" è cresciuto costantemente per anni, ma come tutti i "mercati" anche questo è arrivato alla saturazione.

Come per i PC, come per le TV, come per le auto ...

Al mondo siamo quelli ... più di tanto non si può "spremere" ... sembra assurdo ma alla fine è così.

Soprattutto nella tecnologia ... il mondo del PC (che peraltro continua a fare sempre i suoi numeri anche se non più come nel periodo del boom) dovrebbe aver insegnato che la crescita .... prima o poi ... finisce.

Anzi la realtà e che una azienda in continua espansione e destinata al fallimento (se non cambia il proprio modello di business ofc) perché l'espansione del mercato porta ad un aumento degli investimenti per aumentare la produzione, l'aumento della produzione porta ad una saturazione del mercato, la saturazione del mercato porta ad una contrazione delle vendite ... che porta ad una riduzione degli utili e poi ... (ovviamente è una grossolana approssimazione)

[marchigiano]

il problema sono le altre tecnologie in ritardo... nfc, voLTE, IoT in genere... se la gente ha impiegato 6 anni a capire whatsapp e se gli dici di mettere telegram ti guarda come un posseduto dal demonio è ovvio che non sente la necessità di cambiare

come al solito la prima cosa che andrebbe sostituita sarebbe il cervello ma putroppo non ne fanno alla foxconn

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da roccia1234

This.

Ed S4 ha oramai poco più di tre anni.
Ma pure un S3 con 2 gb di ram oggi saprebbe dire la sua...

Io ho un S3 tenuto fino ad oggi (domani cambio) ma l'avrei tenuto ancora se non zoppicasse per colpa del giga di ram insufficiente e probabilmente anche di qualche forma di obsolescenza programmata.

Originariamente inviato da marchigiano

il problema sono le altre tecnologie in ritardo... nfc, voLTE, IoT in genere... se la gente ha impiegato 6 anni a capire whatsapp e se gli dici di mettere telegram ti guarda come un posseduto dal demonio è ovvio che non sente la necessità di cambiare

come al solito la prima cosa che andrebbe sostituita sarebbe il cervello ma putroppo non ne fanno alla foxconn

Ok ma vediamo di trovare una via di mezzo, il cambiamento non è sempre necessario, a volte si fa solo per il gusto di farlo o perché si è annoiati del giocattolo vecchio e si vuole quello nuovo.
Non ci vedo nulla di male nel cercare di sfruttare al massimo una tecnologia in proprio possesso.

Poi purtroppo il mondo è fatto così ma se il cervello andrebbe cambiato allora anche le aziende che si approfittano di questo stato cerebrale per fare soldi andrebbero cambiate. Perché molte multinazionali si son approfittate dell'idiozia diffusa per far crescere i propri fatturati, anche loro hanno alimentato la fidelizzazione a certi prodotti.