[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Nurabsa]

Originariamente inviato da Iceman69

O chi e stufo di avere una scheda che scalda come un forno e diventa rumorosissima, che è il mio caso, giàla stavo per cambiare 3 mesi fa, poi ho sentito di pascal e ho aspettato.
Non passerò mai più a schede con 250w da dissipare ad aria. Ero così contento della 980 liscia, poi mi sono fatto tentare dalla Ti, ma non capiterà più.

capisco il tuo punto di vista,

sono ad aria e la questione calore mi preme, ecco spiegato perche ho scelto tra tante tutte molto costose compresa la msi una scheda che adotta una soluzione estrema ad aria.
Il problema non sono i 250w la 1080 è un forno lo stesso, il problema è che i gruppi termici ad aria fanno mediamente pena, la mia scheda giocando in 4k a 1510 oscilla tra 52 e 59 con 1.18 mv max.
Anche salire di voltaggio incide sulle temperature sotto 1.20 è tutto piu umano in termini Celsius.

Originariamente inviato da Growan

Personalmente non rinuncerei mai alla scheda audio dedicata, quindi niente SLI per me...

Se andrò di 1080 dovrò resistere fino a dopo la 1080ti, altrimenti so già che butterò altri soldi

Originariamente inviato da TigerTank

cut
Io ho resistito alla scimmia anche per quello, avendo già pure io una soundblaster Z. Ho provato l'audio integrato della mobo ma non ce n'è

raga fatevi un muletto audio a basso consumo,

la vita è piu bella senza scheda audio discreta tra i piedi

[gamingfolle]

il problema ventola che si altera e sale di giri era un problema driver arriverà al correzione a breve.

http://videocardz.com/60915/nvidia-g...driver-release

[gamingfolle]

Originariamente inviato da Nurabsa

capisco il tuo punto di vista,

sono ad aria e la questione calore mi preme, ecco spiegato perche ho scelto tra tante tutte molto costose compresa la msi una scheda che adotta una soluzione estrema ad aria.
Il problema non sono i 250w la 1080 è un forno lo stesso, il problema è che i gruppi termici ad aria fanno mediamente pena, la mia scheda giocando in 4k a 1510 oscilla tra 52 e 59 con 1.18 mv max.
Anche salire di voltaggio incide sulle temperature sotto 1.20 è tutto piu umano in termini Celsius.




raga fatevi un muletto audio a basso consumo,

la vita è piu bella senza scheda audio discreta tra i piedi

io facendo lo sli mi ci sta tranquillamente una sound blaster zx, ma prima un buon kit di casse altrimenti è sprecata eh.

[gamingfolle]

Originariamente inviato da Growan

Alla fine era un problema risolvibile via driver, meglio così

a quanto pare si

[Iceman69]

Originariamente inviato da deadbeef

Però è incredibile come le Ti prima di Pascal rappresentassero la perfezione, ora di colpo sono diventati addirittura forni

A me da subito l'aspetto calore ha dato molto fastidio, ho dovuto cambiare case e comunque non lo ho risolto, il colpo di grazia lo ha dato il nuovo monitor che mi costringeva a tenerla sempre al 100% e il surriscaldamento è diventato ingestibile, ci aggiungi l'estate in arrivo ...

Il criterio per la scelta della prox gtx 1080 sarà la silenziosità in rapporto alla bassa temperatura, poi se non sale i overvlock poco male.

[amoredipipa]

Secondo voi ci sono possibilità che le Titan Pascal abbiano le hbm o meglio hbm2 ?

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

A questo giro hanno tagliato troppo ed in oc ti servono valori elevatissimi, in teorico solo per pareggiare i valori ti servirebbero 2300.

In linea di massima è come se la 970 fosse uscita con 1536cc contro i 1664cc (-33% rispetto alla 980 in tutto). Se oggi la differenza media è del 15/16% con questo taglio sarebbe del 20/22% circa.
Lo stesso su per giù che avranno 1070 e 1080.

Discorso diverso se avessero mantenuto il GPC attivo e lasciato almeno 2048cc.

Capito, però è indubbio che a prescindere, valutando appunto l'aspetto economico e la parziale presunta inefficacia dei modelli custom spinti di 1080, con 2 gtx1070 "medie"(semi references o custom light) la situazione costo-prestazioni rispetto ad una 1080 non è affatto male.
Aggiungendo anche la questione gestione della 1440p rispetto alle gtx970/980. Poi certo, fosse come dici nell'ultima frase sarebbe stato anche meglio, purtroppo le cose stanno così e Nvidia si permette di "frenare"....vedi anche GP102 che nonostante i tagli di features pro e le GDDR5X costeranno probabilmente quanto i GP100 + HBM2 in altre circostanze di mercato.

Originariamente inviato da Nurabsa

raga fatevi un muletto audio a basso consumo,

la vita è piu bella senza scheda audio discreta tra i piedi

No beh, nel mio caso avrebbe poco senso perchè comunque la scheda audio discreta la sfrutto principalmente per giocare e la differenza da quello integrato(anche se decantato con nomi altisonanti e per gaming) resta evidente come corposità e avvolgimento dei suoni. Ora non ho spazio ma un muletto lo farei proprio come...muletto, per cose basilari o scaricamenti prolungati(visto che con l'adsl che c'è qui da me tirar giù i giochi da Steam e simili a volte è un delirio). Per il resto finchè non metti pure un ssd ad occupare banda non è un problema, ci stai dentro bene con 2 vga + 1 scheda audio.

[fireradeon]

Originariamente inviato da carulli

per chi mi chiedeva di tw3 come banco di prova finale , ieri 2 ore sparate, 78° gradi massimi quella piu' calda con ventola auto curva personalizzata che arriva al 70% , voltaggio max , controllo temp +114/89 niente oc ..volume a palla e il ronzio delle ventole in sotto fondo concentrato com'ero non le sentivo nemmeno, fps 55/89 a 4k

Perfetto. 55 minimi e 89 massimi? quindi come nei test di alcuni video, sostanzialmente con SLI di 1080 il 4k a 60 è quasi sicuro per la maggior parte dei giochi che non siano fatti di merda e che supportino però lo sli!

Originariamente inviato da kiwivda

Chiunque abbia bisogno di 12 gb di vram.

In effetti per giocare sono fondamentali!

Originariamente inviato da miostar

Bene, potremmo inserire le due vga in prima pagina come liquidabili

Liquidabili ma occhio che la Strix ha i sigilli, specificatelo perchè magari la gente la compra per liquidare e resta fregata.

Originariamente inviato da MrBrillio

Secondo me sono quelle che si trovano sul de, perché quelle dice che sono in Italia. Growan pigliano la ftw, al massimo vai di sli fino a volta.. Io fino a che non vedo le hbm sulle nvidia non vorrei più acquistare niente..

Anche io la prossima vga vorrei avesse le HBM2, spero di poter tirare fino a Volta con lo sli di 1080 e che non facciano scherzi con i driver.

[TigerTank]

Originariamente inviato da fireradeon

Liquidabili ma occhio che la Strix ha i sigilli, specificatelo perchè magari la gente la compra per liquidare e resta fregata.

Stavo giusto guardando il retro della Palit JS.
Forse è solo perchè è un sample da esposizione al Computex ma non vedo sigilli...però più che altro non riesco a capire che viti siano quelle della bp...taglio a stella? esagonali? Dei "rivetti" non removibili?



Comunque bella la bp, le preferisco così...senza fronzoli piuttosto che in versione tamarro-pacchiana
Vedo però che non ha alcuna funzione di dissipazione per il retro della gpu, spero almeno per i vrm altrimenti è solo una copertura estetica(e di dubbia utilità) come quella della FE.

[fireradeon]

http://videocardz.com/60923/galax-ov...5-ghz-with-ln2

Seconda vga a prendere i 2.200 ad aria e 2.5 ad azoto, quindi non sono bloccate posso salire, quindi se a liquido si riesce a spingerle anche a 2.300 dobbiamo rivedere un attimino qualche test!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da fireradeon

http://videocardz.com/60923/galax-ov...5-ghz-with-ln2

Seconda vga a prendere i 2.200 ad aria e 2.5 ad azoto, quindi non sono bloccate posso salire, quindi se a liquido si riesce a spingerle anche a 2.300 dobbiamo rivedere un attimino qualche test!

Il problema è che tra i 2050-2100 delle altre vga e i 2200 di questa, nei giochi non si hanno incrementi significativi di prestazioni. In altri termini se intorno ai 2100 stai diciamo a 70 fps, a 2200 o 2300 ne avrai 74 al massimo se ti dice bene.

Ora la domanda è : ne vale la pena ? Tra l'altro avresti consumi e temperature maggiori (per via dell'overvolt e dell'aumento del TDP) per avere le briciole.

Ma come si suol dire.....contenti voi.....

[TigerTank]

Originariamente inviato da fireradeon

http://videocardz.com/60923/galax-ov...5-ghz-with-ln2

Seconda vga a prendere i 2.200 ad aria e 2.5 ad azoto, quindi non sono bloccate posso salire, quindi se a liquido si riesce a spingerle anche a 2.300 dobbiamo rivedere un attimino qualche test!

No, attenzione. Ha preso i 2,5GHz con azoto liquido ma per quanto riguarda i 2,2 dice solamente "GALAX HOF GTX 1080 is supposedly able to overclock up to 2.2 GHz".

"Presumibilmente" significa ipotesi

Originariamente inviato da gaevulk

Dovrebbero essere delle torx

Ma a testa proprio radente. grazie
Poi vedremo meglio nelle recensioni dove le smonteranno per mostrare il pcb.
Mi sono munito già da tempo di un kit con le punte intercambiabili più disparate per ogni evenienza

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da fireradeon

http://videocardz.com/60923/galax-ov...5-ghz-with-ln2

Seconda vga a prendere i 2.200 ad aria e 2.5 ad azoto, quindi non sono bloccate posso salire, quindi se a liquido si riesce a spingerle anche a 2.300 dobbiamo rivedere un attimino qualche test!

Con uno sli pure non overcloccato a canna giusto i 2 ghz a gpu lo sai quanto ci vai avanti ? I 2200 e oltre sono seghe

[paolox86]

Originariamente inviato da CiccoMan

Growan, navigo nell'indecisione più assoluta pure io... Vorrei sostituire la titan x con una 1080, ma non so se conviene...

Il problema è che mi piace la FE, ma non digerisco il sovrapprezzo per una questione di principio... Intanto aspetto che si comincino a trovare le custom nei vari shop, poi vedo...

Pure io sono nella confusione più totale: prendo una 1080 ora e tiro fino al chippone, prendo una 1080 ora poi la seconda a fine anno insieme ad un monitor gsync 4K, immediatamente uno sli di 1070 e via fino a volta....
L'unica cosa che ho deciso è che prenderò una reference FE perché mi piace di più esteticamente e perché più ci penso e più non trovò il motivo di tirare il collo a questo chippino. Molto meglio farlo ai chipponi, come la 980ti, dove il guadagno è molto grande per tutti quei motivi che ha spiegato molte volte mikael84.
Se opterò in futuro per il chippone, allora sì che investirò più soldi magari in una classified.

[kiwivda]

Originariamente inviato da fireradeon

In effetti per giocare sono fondamentali!

Non per giocare, e comunque si servono, a patto di voler lesinare sui settings, ma non é questo il modo in cui gioco io, giocassi solo per giocare avrei una consolle, a me piacciono gli orpelli e fili d'erba e le pcss e tutta la suite gameworks di nvidia, anzi ai giochi con la grafica da disegno di bambino delle elementari non ci gioco a priori. Ecco perché 12 gb servono anche a 1080p, soprattutto quando sei in downsample dal 4k. 😁

Queste nuove 1080 per me vanno appena bene per il 1080p anzi diciamo che la prossima titan sara la scheda definitiva per il 1080p. (speravo lo fosse già questa titanx ma ho dovuto ricredermi).

Per il 4k, che ho potuto sperimentare da poco grazie ad un amico, non ci siamo nemmeno minimamente, forse se usato su un pannello da 24", ma su qualsiasi cosa di più grande si vedono aliasing e pixel da tutte le parti e quindi, per fare downsampling su un 4k, bisogna renderizzare a quanto?.. 16k.. impensabile! Senza contare che il refresh é basso e pieno di blur.



Quindi aspettiamo con ansia la nuova Titan e speriamo che i nostri 144mhz a 1080p vengano sfruttati a dovere.

[TigerTank]

Originariamente inviato da DarkNiko

Il problema è che tra i 2050-2100 delle altre vga e i 2200 di questa, nei giochi non si hanno incrementi significativi di prestazioni. In altri termini se intorno ai 2100 stai diciamo a 70 fps, a 2200 o 2300 ne avrai 74 al massimo se ti dice bene.

Ora la domanda è : ne vale la pena ? Tra l'altro avresti consumi e temperature maggiori (per via dell'overvolt e dell'aumento del TDP) per avere le briciole.

Ma come si suol dire.....contenti voi.....

Un pò come le nostre oltre i 1500.
Diciamo che imho vedo un pò i 2050-2100 delle 1080 come i 1450-1500 delle nostre come rapporti di oc. Poi ci sono schede che salgono di più ma la botta fondamentale di OC resta dal default a queste frequenze.

[Legolas84]

L'overclock è sempre empirico....

Comunque, qualcuno ha news sugli SLI Bridge? EVGA, Asus....

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Legolas84

L'overclock è sempre empirico....

Comunque, qualcuno ha news sugli SLI Bridge? EVGA, Asus....

Parlano di metà mese comq scommetto che all atto pratico Nn ci saranno differenze però chiederanno 50 euro x ciucciare altri soldi

[TigerTank]

Originariamente inviato da paolox86

Pure io sono nella confusione più totale: prendo una 1080 ora e tiro fino al chippone, prendo una 1080 ora poi la seconda a fine anno insieme ad un monitor gsync 4K, immediatamente uno sli di 1070 e via fino a volta....
L'unica cosa che ho deciso è che prenderò una reference FE perché mi piace di più esteticamente e perché più ci penso e più non trovò il motivo di tirare il collo a questo chippino. Molto meglio farlo ai chipponi, come la 980ti, dove il guadagno è molto grande per tutti quei motivi che ha spiegato molte volte mikael84.
Se opterò in futuro per il chippone, allora sì che investirò più soldi magari in una classified.

A questo punto in caso di 1080 forse ti converrebbe evitare di regalare a nvidia 100€ e passa di FE. Piuttosto piglia una acx no? IMHO ovviamente
Circa il chippone dipende, i chipponi maxwell sono saliti a default + margine grazie al liquido. Overvolt poco influente. Bisogna vedere come saranno le cose con i full pascal.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Iceman69

A me da subito l'aspetto calore ha dato molto fastidio, ho dovuto cambiare case e comunque non lo ho risolto, il colpo di grazia lo ha dato il nuovo monitor che mi costringeva a tenerla sempre al 100% e il surriscaldamento è diventato ingestibile, ci aggiungi l'estate in arrivo ...

Il criterio per la scelta della prox gtx 1080 sarà la silenziosità in rapporto alla bassa temperatura, poi se non sale i overvlock poco male.

Dovresti prendere i considerazione un impianto a liquido. Troveresti la pace. Tutti i sensi . Oppure tieni sott'occhio una hybrid

Originariamente inviato da TigerTank

Stavo giusto guardando il retro della Palit JS.
Forse è solo perchè è un sample da esposizione al Computex ma non vedo sigilli...però più che altro non riesco a capire che viti siano quelle della bp...taglio a stella? esagonali? Dei "rivetti" non removibili?




Comunque bella la bp, le preferisco così...senza fronzoli piuttosto che in versione tamarro-pacchiana
Vedo però che non ha alcuna funzione di dissipazione per il retro della gpu, spero almeno per i vrm altrimenti è solo una copertura estetica(e di dubbia utilità) come quella della FE.

Potrebbe benissimo essere un dado circolare rigato incastonato nel BP, e la vite essere avvitata dalla parte opposta... Mi pare così sulle mie