[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[ignaziogss]

Originariamente inviato da bues

Si la linea è una 100/20 che non aggancia tutti... ovviamente,anche se mi sembra di capire che è raro vedere una 100 piena.
Cmq i valori sono questi a 150m dall'armadio.



Grazie

La 100 piena la becchi facilmente se non hai altri disturbanti sullo stesso cavo tra te e l'armadio e se non sei troppo lontano. Se sei uno dei primi attivati su un armadio e sei a 2-300 metri puoi vederlo abbastanza facilmente all'inizio, ma spesso basta che si attivi qualche tuo vicino di casa e la portante si abbassa.

[overkilln00b9321]

con fastweb si può mettere una vdsl in fastpath, si può fare con la vdsl alice?

[diaretto]

Originariamente inviato da overkilln00b9321

con fastweb si può mettere una vdsl in fastpath, si può fare con la vdsl alice?

Alice non esiste più, sono denominazioni ormai vetuste.

Comunque c'è il G.INP sulle linee TIM, un protocollo ancora migliore.

[seesopento]

Originariamente inviato da diaretto

Alice non esiste più, sono denominazioni ormai vetuste.

Comunque c'è il G.INP sulle linee TIM, un protocollo ancora migliore.

Ed aggiungo che ormai anche fastweb sta attivando il G.INP a tutti, per cui richiedere il fastpath diventa totalmente inutile

[papillon56]

Originariamente inviato da cartmanland

ciao, scusa l'intromisione, ma hai problemi con il router di tim?

io mi trovo molto bene con il loro router (mai avuto problemi o disconnessioni), e ho collegato:
1 htpc ethernet
1 nas ethernet
1 pc fisso ethernet (con due macchine virtuali bridged, quindi il traffico passa dal router)
1 notebook in wifi
2 smartphone in wifi

sul notebook ho collegato questa antenna e vado senza problemi a 300mbps in tutta la casa (le mura non sono molto spesse)

Il mio prpoblema primcipale cpm il modem TIM è proprio la copertura del wifi. Abito in una casa d'epoca con muri divisori di mattoni e pietra spessore circa 50cm minimo.. in più cè l'isolamento in cartongesso ovunque ..ma prima di avere la fibra, con il vecchio netgear 220v3 avevo una buona copertura, in tutta la casa, cosa che ora invece manca. Con gli smarphone (2 note 4) per esempio riesco ad avere segnale, e appena sufficiente, solo nella stanza adiacente, se mi sposto di qualche metro in + perdo il segnale...
Non ho ancora avuto modo di provare con il notebook (è in riparazione), ma temo che avrò rpblemi.... prima di ricorrere ad antenne o altro mi toglierei il pensiero con un router in cascata che abbia una buona copertura in wifi,
Altri problemi per ora non ne rilevo ma ho la fibra da pochi gg, e per fortuna l'armadio è a 30 metri da casa per cui banda piena e nessun problema di cadute di linea o altro


Grazie comunque per il suggerimento dell'antenna.. terrò in considerazione

[overkilln00b9321]

io ho una vdsl TIM 50mb, domani mattina posso chiamare per fare l'upgrade alla 100mb, devo chiedere esplicitamente che sia attivato questo protocollo g.inp o nel passaggio 50-100 è automatico?

[MiloZ]

Originariamente inviato da giuliomagnifico

I SoC non centrano, è appunto un problema eliminabile solo via software (o avendo tantissima banda). Io l'ho elimitato così http://i.imgur.com/2TAYyPD.png

Sicuro?
Ho visto il tuo speedtest qua http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=14696

Praticamente dallo screen che hai postato adesso vai a limitare la banda di 2mbit in UP\Down , cioè 68Mbit\19Mbit, il tutto per evitare rallentamenti durante la saturazione, è così?
Se si, con altri SoC potresti avere "A" al bufferbloat anche senza limitare nulla (quindi connessione più fluida a banda satura), è quello che intendevo dire.
Poi se ho frainteso e ti riferivi ad altro pardon.

Comunque il sito in questione non è affidabilissimo per il check del bufferbloat, perchè con alcuni modem segna come risultato A non rilevando nessuna oscillazione di latenza durante il test dell'upstream a causa del fatto che i ping non arrivano nemmeno essendo tutto "richiesta scaduta". Meglio controllarlo manualmente direi.

In ogni caso, lasciando stare questi casi, con i SoC broadcom non ho mai fatto "A" al bufferbloat lasciando tutto a default, mentre con i Lantiq\Mediatek è sempre A (senza richieste scadute ovviamente), quindi una qualche differenza sotto questo aspetto pare esserci anche a seconda del chipset\driver.

[TheKingxx]

Buongiorno raga, volevo chiedervi una cosa in merito (premetto che non ne capisco niente di questo g.inp) il g.inp di cui parlate sarebbe il fastpath? E' già attivo nella 100/20? bisogna fare richiesta? E' utile? E' già disponibile o no? Insomma chiaritemi delle idee, grazie gentilissimi

[fk0]

Originariamente inviato da papillon56

Il mio prpoblema primcipale cpm il modem TIM è proprio la copertura del wifi. Abito in una casa d'epoca ....cut

se fossi nella tua situazione sceglierei di disabilitare il wifi, installare un access point a pannello da esterni e ridurrei la potenza al valore necessario.

se la tua area e' poco popolatoa puoi non usare i 5ghz.

[fk0]

non e' il soc ma il firmware!!!
il soc e' come il motore dell'auto, gira e basta; poi e' l'autista dell'auto che sceglie di percorrere una strada meno trafficata.

[seesopento]

Originariamente inviato da overkilln00b9321

io ho una vdsl TIM 50mb, domani mattina posso chiamare per fare l'upgrade alla 100mb, devo chiedere esplicitamente che sia attivato questo protocollo g.inp o nel passaggio 50-100 è automatico?

Tutti i profili TIM hanno sempre avuto il G.INP attivo, che siano 30, 50, o 100 Mbit.

[Psyred]

Originariamente inviato da TheKingxx

Buongiorno raga, volevo chiedervi una cosa in merito (premetto che non ne capisco niente di questo g.inp) il g.inp di cui parlate sarebbe il fastpath? E' già attivo nella 100/20? bisogna fare richiesta? E' utile? E' già disponibile o no? Insomma chiaritemi delle idee, grazie gentilissimi

NON è il fastpath, e non va richiesto essendo attivo di default sui profili TIM.

[Ansuel]

Originariamente inviato da MiloZ

Sicuro?
Ho visto il tuo speedtest qua http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=14696

Praticamente dallo screen che hai postato adesso vai a limitare la banda di 2mbit in UP\Down , cioè 68Mbit\19Mbit, il tutto per evitare rallentamenti durante la saturazione, è così?
Se si, con altri SoC potresti avere "A" al bufferbloat anche senza limitare nulla (quindi connessione più fluida a banda satura), è quello che intendevo dire.
Poi se ho frainteso e ti riferivi ad altro pardon.

Comunque il sito in questione non è affidabilissimo per il check del bufferbloat, perchè con alcuni modem segna come risultato A non rilevando nessuna oscillazione di latenza durante il test dell'upstream a causa del fatto che i ping non arrivano nemmeno essendo tutto "richiesta scaduta". Meglio controllarlo manualmente direi.

In ogni caso, lasciando stare questi casi, con i SoC broadcom non ho mai fatto "A" al bufferbloat lasciando tutto a default, mentre con i Lantiq\Mediatek è sempre A (senza richieste scadute ovviamente), quindi una qualche differenza sotto questo aspetto pare esserci anche a seconda del chipset\driver.

Comunque con openwrt ci metti sqm e il bufferbloat se ne va a quel paese se sai settare tutto per bene

Comunque sti ragionamenti so tutti di tipo software non centra nulla il chip o altro... E anche avevo sentito di qos su pacchetti piccoli ack e altro...
Quello in teoria dovrebbe essere fatto di default a priori... non ha proprio senso non farlo.... certo processore permettendo ma su quei robi ormai ci mettono tutti processori dual core da almeno 1ghz quindi

[Gio_87]

Ma quando verrà (e se verrà implementato ) il vectoring sarà di base su tutti i profili ? I modem con il baffo rosso lo supportano ? Un altra domanda . Il profilo . Chi ha il 17 verrà automaticamente fatto un upgrade al 35 o si pagherà a parte ?(ovviamente a chi lo potrà attivare ) . È ancora il 35 potrà essere svincolato dal vectoring o sono due cose che viaggiano insieme ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[totocrista]

Originariamente inviato da Gio_87

Ma quando verrà (e se verrà implementato ) il vectoring sarà di base su tutti i profili ? I modem con il baffo rosso lo supportano ? Un altra domanda . Il profilo . Chi ha il 17 verrà automaticamente fatto un upgrade al 35 o si pagherà a parte ?(ovviamente a chi lo potrà attivare ) . È ancora il 35 potrà essere svincolato dal vectoring o sono due cose che viaggiano insieme ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il 35b già lo usa Fastweb in qualche posto senza vectoring e si arriva tranquillamente a 200 mega con portante a 223mega.

[marduk]

Il 35 apportera' un aumento di portante agganciabile anche per l'upload?

[TheKingxx]

Originariamente inviato da Psyred

NON è il fastpath, e non va richiesto essendo attivo di default sui profili TIM.

quindi questo g.inp cosa sarebbe in realtà? Perchè il fastpath ti abbassa il ping per giocare, ma so che sulla vdsl non si può attivare

[MX4]

Originariamente inviato da marduk

Il 35 apportera' un aumento di portante agganciabile anche per l'upload?

L'aumento in upload è legato al vectoring non al 35b. Se attivano il vectoring daranno profili a 50 mega in upload

[Psyred]

Originariamente inviato da TheKingxx

quindi questo g.inp cosa sarebbe in realtà? Perchè il fastpath ti abbassa il ping per giocare, ma so che sulla vdsl non si può attivare

Si può attivare anche su VDSL in realtà, lo fa Fastweb su richiesta (anche se ultimamente tende a preferire il G.INP).

Anche il G.INP abbassa la latenza, però con i profili 100 Mb molti utenti stanno sperimentando aumenti di 3-4 ms quasi costanti rispetto al ping minimo. Diciamo che è una via di mezzo tra fastpath e interleaved.

Se ti servono info più specifiche ti invito a fare una ricerca nel thread, del G.INP ne abbiamo discusso ampiamente.

[marduk]

Originariamente inviato da MX4

L'aumento in upload è legato al vectoring non al 35b. Se attivano il vectoring daranno profili a 50 mega in upload

portante agganciabile non profilo.