[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Thunder-74

mi viene da pensare che se la versione più recente non legge l'ASIC, vuol dire che hanno scoperto che la lettura della versione precedente , non era attendibile e quindi disattivata..

Oppure hanno capito che è meglio togliere proprio quel controllo così la gente si compra lo stesso la scheda e si fa meno seghe mentali.

Questa "ASIC mania" sinceramente ha un pò stancato, anche perché tale parametro rappresenta esclusivamente una tendenza e non la regola di come una VGA potrà comportarsi realmente nel suo utilizzo.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da illidan2000

non è tanto per un bench fine a se stesso.
Io faccio bench per capire quanto ho guadagnato nel cambio di scheda, o pure di architettura cpu-ram-main, ad esempio, e confrontarmi con altre persone qui sul forum, per capire se sono in linea oppure o problemi

Beh io guardo quanti FPS faccio nei giochi. E' uguale. Cioè se sono in linea è ok.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da MrBrillio

La mia non era a 1500, un pelo sotto.. Però credevo fosse a default la 1080 non avevo visto che era in oc. Quindi di potenza bruta diciamo che non c'é ne é molta in più.. Probabilmente la differenza la fanno i supporti ai giochi. Qui più passano i giorni e meno son convinto di questo cambio. Boh.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

oltretutto mi sembra un po' basso il tuo valore in GS con 1474 sulla GPU e 7400 sulle memorie...

Originariamente inviato da DarkNiko

Oppure hanno capito che è meglio togliere proprio quel controllo così la gente si compra lo stesso la scheda e si fa meno seghe mentali.

Questa "ASIC mania" sinceramente ha un pò stancato, anche perché tale parametro rappresenta esclusivamente una tendenza e non la regola di come una VGA potrà comportarsi realmente nel suo utilizzo.

Hai ragione , ma potrebbe essere una "leva" da sfruttare per le case produttrici tipo EVGA con la sua KPE

[Legolas84]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma più che altro dove bisogna spedirgliele le schede in caso di problemi? Spero non in Cina.

Non ne ho idea sinceramente... spero ti mandino loro il corriere

[miostar]

Originariamente inviato da Legolas84

Zotac ha garanzia diretta se registri la scheda.

Tuttavia sono più lenti di Galax ed EVGA nel gestire gli RMA

Ho capito...aspetto sta benedetta ACX spero che arrivi prima di terminare Uncharted 4 e che nel frattempo qualche review delle custom decreti l'utilità o meno delle super alimentazioni così da togliermi ogni dubbio

[Crysis90]

http://videocardz.com/60709/msi-gefo...tning-pictured

Svelato il mistero arcano sulla MSI Lightning.
Non era una 1080, ma una 980 Ti.

[cloe1]

Originariamente inviato da carulli

unico problema rilevato e vedo che in giro ce ne sono altri che lo hanno riscontrato , a volte le ventole aumentano ad cazzum per qualche secondo senza apparente motivo...ah unico gioco provato fin ora che non supporta lo sli a 4k e' tomb raider massimo 1440p , se aumento la risoluzione va in palla il pc

Concordo, passano da 2000 a 3000rpm senza un apparente motivo !

[Shadow Man]

Originariamente inviato da MrBrillio

Inno3d Hybrid

https://www.techpowerup.com/222967/i...k-pictured-too

Ma io vorrei capire solo una cosa ragazzi..sta cosa delle fasi in più che non servono a niente viene fuori da qualcosa di fondato o no? Perchè ok la prova che era stata fatta in oc, ma era su un PCB reference o sbaglio?

era stata fatta sulla strix con pcb custom e i risultati erano scadenti
vediamo le altre cosa sanno fare

[appleroof]

Originariamente inviato da M4to

Quanto fanno le ti\titx a 1500\8000?

Qui hai una 980ti tirata a ben 1700

http://www.3dmark.com/fs/7844643

Qui una titan x a 1650

http://www.3dmark.com/fs/5397064

Per gm200 sono frequenze molto alte la mia a circa 1500 non ricordo quanto fa, non sono al pc adesso

Cmq il risultato del physx score della 1080 è stranamente molto basso

[Thunder-74]

Al peggio non c'è mai fine... Brutta, ma soprattutto con tutto quell'armamentario che si porta dietro, lo slot PCI crepa!!!
LINK

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Thunder-74

Al peggio non c'è mai fine... Brutta, ma soprattutto con tutto quell'armamentario che si porta dietro, lo slot PCI crepa!!!

Ti sei perso questa parte della news:

I don’t think this prototype will ever be sold, Colorful is known for crazy ideas, which are not always pushed into production.

inoltre non ci vedo niente di male in quella scheda, si basa sullas tessa concezione della Poseidon di Asus.
la differenza è che li c'è anche la pompa per il ricircolo del liquido, e la scheda è auto gestibile senza dover usare radiatori montati altrove.

dopo la Giga 680SOC cmq, gli slot PCI-E hanno già dimostrato di esser molto resistenti
oggi cmq le schede madri più curate hanno pure il rinforzo di metallo per proteggerli.

[beatl]

Originariamente inviato da Thunder-74

mi viene da pensare che se la versione più recente non legge l'ASIC, vuol dire che hanno scoperto che la lettura della versione precedente , non era attendibile e quindi disattivata..

Quoto ... o tutti i risultati >90% sono una supercazzola di nvidia per i patiti dell'asic

[Crysis90]

https://www.youtube.com/watch?v=rcz_sS5V5T0

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ti sei perso questa parte della news:



inoltre non ci vedo niente di male in quella scheda, si basa sullas tessa concezione della Poseidon di Asus.
la differenza è che li c'è anche la pompa per il ricircolo del liquido, e la scheda è auto gestibile senza dover usare radiatori montati altrove.

dopo la Giga 680SOC cmq, gli slot PCI-E hanno già dimostrato di esser molto resistenti
oggi cmq le schede madri più curate hanno pure il rinforzo di metallo per proteggerli.

si me la sono persa... spero veramente che rimanga un'idea folle ... quel blocco di metallo dietro, credo che possa mettere a serio pericolo lo slot pci, anche se rinforzato, altrimenti è da banchetto...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Thunder-74

Hai ragione , ma potrebbe essere una "leva" da sfruttare per le case produttrici tipo EVGA con la sua KPE

Lo è in entrambi i casi, se ci pensi. Ne è la prova il fatto che con l'ASIC EVGA addirittura vendeva schede 980Ti garantite da una certa percentuale di ASIC a salire e con esso pure il prezzo. Se si levasse l'ASIC farebbero la stessa cosa perché comunque potrebbero sempre selezionare schede che salgono di più e facendosele pagare di conseguenza.

[mirmeleon]

http://www.tweaktown.com/news/52300/...50x/index.html

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mirmeleon

http://www.tweaktown.com/news/52300/...50x/index.html

Bello!!!! anche se ho timore per il pannello con tutto il calore generato alle sue spalle...

[TigerTank]

Originariamente inviato da DakmorNoland

No ma veramente utilizzate ancora il 3d mark per valutare una scheda video?

Forse perchè sono basi comuni su cui puoi fare confronti precisi.
Sai quanto è difficile fare confronti attendibili al 100% su giochi dove non ci siano integrati dei bench dedicati?

Originariamente inviato da Legolas84

Zotac ha garanzia diretta se registri la scheda.

Tuttavia sono più lenti di Galax ed EVGA nel gestire gli RMA

Zotac i primi 2 anni sono comunque presso shop, per cui meglio evitare di comprarla in posti non attendibili come assistenza

Originariamente inviato da illidan2000

20% scarso in più. Non una differenza esaltante, considerando che già stava a 2100mhz

Eh infatti non è che la cosa mi esalti per ora.
1470Mhz è praticamente come la sto tenendo ora in pianta stabile come daily per il gaming. Se è un 25% rispetto alla 1080 a 2100/11200MHz, tirando ulteriormente una Ti(in questo caso 1520/8200) si arriva a tipo questo....e la mia non è nemmeno delle più fortunate



In pratica meno di 3000 punti di GS di differenza. E se neppure le custom andassero molto oltre i 2100...
In ogni caso è comunque un bel balzo dalla gtx980.

Originariamente inviato da appleroof

Cmq il risultato del physx score della 1080 è stranamente molto basso

Quello dipende dalla cpu, infatti per fare un confronto bisogna considerare solo il graphic score.

Originariamente inviato da mirmeleon

http://www.tweaktown.com/news/52300/...50x/index.html

No, no....ci vuole il liquido! Chissà quanto scalda tutto quell'hardware così concentrato + monitor

[cloe1]

Originariamente inviato da appleroof

Qui hai una 980ti tirata a ben 1700

http://www.3dmark.com/fs/7844643

Qui una titan x a 1650

http://www.3dmark.com/fs/5397064

Per gm200 sono frequenze molto alte la mia a circa 1500 non ricordo quanto fa, non sono al pc adesso

Cmq il risultato del physx score della 1080 è stranamente molto basso

http://s26.postimg.org/qmrortwo9/image.png

La mia 980Ti Kingpin a 1750 Mhz !

e cpu stock !!!

[Lanzus]

Originariamente inviato da cloe1

http://s26.postimg.org/qmrortwo9/image.png

La mia 980Ti Kingpin a 1750 Mhz !

Che culo. (tutti e due)