[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Pensa che io adesso me ne resto con keplero in attesa di tempi e prezzi migliori

Ci saranno sempre quei discorsi, perchè chi è indeciso cerca approvazione per l'una o l'altra "mossa".

Chi no è indeciso o ha già strisciato la carta, o ha preso i poppi in attesa di xyz.

Sai il buonsenso dovrebbe dettarci di cambiare scheda se si presentano determinate condizioni, principalmente: 1)disponibilità economica 2)necessità effettiva di cambiare. Spesso non sono presenti tutte e due le condizioni. Se con Kepler ancora ci stai dentro, perché cambiare

[mirmeleon]

Originariamente inviato da spidermind79

@mirmeleon leggi la risposta di mikael, lui e' un guru e praticamente dice che ci sta' ragionamento, lui stesso disse che 100mhz di @ sulla 980ti equivalgono a 146mhz sulla 1070, se vuoi portare la 980ti da 1000 di base a 1500, sono 5 step, x fare lo stesso sulla 1070 devi portarla a 2.2-2.3 e nn credo ci arriva, ego @ le schede la ti recuperera' sempre fino a star davanti se la 1070 mura prima, si vede che in quella recensione si sono portati avanti pensando @ le schede e vediamo che succede, la ti e' davanti , chiaro, ma se ci pensi e' normale, il rivale della 1070 e' la 980 , nn la ti, detto da nvidia, la 1080 e' la nuova 980ti

P.S. : nn cercare flame riguardo la firma, impara ad accettare opinioni diverse dalla tua, grazie.

A 400 euro una 980ti non la vendi con una 1070 nuova che ha 2 b di vram in piú maggior supporto alle dx 12, consuma meno, ottimizzazione driver ed in ottica futura é maggiormente rivendibile...discorso diverso se invece vuoi tenerla,il cambio non vale la candela

[TigerTank]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì ma io parlo di progettazione del chip, potevano tranquillamente fare la Titan X con 16GB e quindi la 980Ti con 8GB. Poi visto il costo della Titan X pensi forse che sarebbero falliti?

Solo Nvidia fa sti tagli di Ram davvero ridicoli! Vedi la 780Ti che aveva 3GB.

Di cui non sai nulla, altrimenti sapresti che su un bus da 384bit ci puoi mettere 6 e 12GB. Ecco perchè le future Ti e Titan ne avranno 12 e 24
Gli 8 e 16 vanno appunto su bus da 256bit, come le 1070-1080 attuali.

Circa le gtx780Ti avevano 3GB perchè bastavano in quel momento e presumo che una da 6GB non si sia praticamente vista per non infastidire il "progetto vram-fobia" delle nuove console per spingere le nuove da 4GB
Che poi una volta vendute un sacco di gtx970, uscì la storiella della vram 3,5+0,5.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Pensa che io adesso me ne resto con keplero in attesa di tempi e prezzi migliori

Ci saranno sempre quei discorsi, perchè chi è indeciso cerca approvazione per l'una o l'altra "mossa".

Chi no è indeciso o ha già strisciato la carta, o ha preso i poppi in attesa di xyz.



non è proprio così.
dovevano fare le gpu a 512bit, non a 384.

non sono cose che si decidono dal mattino alla sera, e non sono cose che hanno gli stessi costi realizzativi.

E la Titan X non è la gpu che salva le casse di Nvidia se si mette a convertire tutte le gpu a 512bit.

Guardate che mi sembra palese che NVIDIA, a causa di una concorrenza poco pressante, non abbia tirato fuori il meglio da questa architettura. Si vede palesemente:
Consumi bassissimi, bus limitato, e meno shader delle 980!

Si è coperta le spalle: se AMD tirasse fuori qualcosa di validissimo, basta aumentare il numero di shader ed il consumo, et voila! +50% di performance.

In casi ancora peggiori, possono aumentare il bus a 512bit ottenendo una banda passante maggiore (sicuramente aumentare il bus comporta una riprogettazione parziale dell'architettura, ma sono sicuro che sia tutto talmente modulare da poterlo fare velocemente ed a costi ridotti )

[traider]

Originariamente inviato da maxmix65

Gtx 1070 FCAT
http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html

Scheda perfetta per FCAT .

[spidermind79]

Originariamente inviato da mirmeleon

A 400 euro una 980ti non la vendi con una 1070 nuova che ha 2 b di vram in piú maggior supporto alle dx 12, consuma meno, ottimizzazione driver ed in ottica futura é maggiormente rivendibile...discorso diverso se invece vuoi tenerla,il cambio non vale la candela

Io penso che sbagli, imho, oggi, ripeto oggi, la ti @1500 la 1070 oc se la fuma, i dati ci sono, se uno deve spendere 520 euro per le founder o 450 x le custom e prendere una scheda che e' sotto alla ti nn ha senso, ripeto imho

[traider]

Originariamente inviato da spidermind79

A vedere questa review la 980ti @ si beve la 1070@ , ergo se le 1070 custom costeranno 450 o piu' chi ha la 980ti puo' venderla a 400 e piu' senza problemi, tanto va' di piu' della nuova 1070

https://www.youtube.com/watch?v=D6TTNZ8jKgA

.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Gigibian

Guardate che mi sembra palese che NVIDIA, a causa di una concorrenza poco pressante, non abbia tirato fuori il meglio da questa architettura. Si vede palesemente:
Consumi bassissimi, bus limitato, e meno shader delle 980!

Si è coperta le spalle: se AMD tirasse fuori qualcosa di validissimo, basta aumentare il numero di shader ed il consumo, et voila! +50% di performance.

In casi ancora peggiori, possono aumentare il bus a 512bit ottenendo una banda passante maggiore (sicuramente aumentare il bus comporta una riprogettazione parziale dell'architettura, ma sono sicuro che sia tutto talmente modulare da poterlo fare velocemente ed a costi ridotti )

Motivo per cui probabilmente potrà uscirsene anche con dei chipponi pascal decurtati delle funzioni pro (GP102 invece di GP100) e con delle GDDR5X invece che delle HBM2 mantenendo gli stessi prezzi previsti.

Originariamente inviato da spidermind79

Io penso che sbagli, imho, oggi, ripeto oggi, la ti @1500 la 1070 oc se la fuma, i dati ci sono, se uno deve spendere 520 euro per le founder o 450 x le custom e prendere una scheda che e' sotto alla ti nn ha senso, ripeto imho

Sì ma infatti se si ha una Ti gli aggiornamenti validi sarebbero una 1080 o uno Sli di 1070.
La singola 1070 è un bel salto per chi viene da gtx970/980 o precedenti...e idem se parliamo da SLi a SLi

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Thunder-74

Sai il buonsenso dovrebbe dettarci di cambiare scheda se si presentano determinate condizioni, principalmente: 1)disponibilità economica 2)necessità effettiva di cambiare. Spesso non sono presenti tutte e due le condizioni. Se con Kepler ancora ci stai dentro, perché cambiare

Con kepler non ci sto dentro per nulla
Tanti giochi girano da schifo.
Dove lo SLI non è supportato girano da ultraschifo.
Dove è supportato stutterano random nonostante il Gsync.
I driver nuovi spesso fanno crashare titoli precedenti più vecchi.

Sarei probabilmente il candidato perfetto per un upgrade adesso.
Ma non a questo prezzo...

E non si tratta di disponibilità economica, per fortuna diciamo, ma proprio di non voler spendere quanto chiedono attualmente per queste gpu.

Originariamente inviato da Gigibian

In casi ancora peggiori, possono aumentare il bus a 512bit ottenendo una banda passante maggiore (sicuramente aumentare il bus comporta una riprogettazione parziale dell'architettura, ma sono sicuro che sia tutto talmente modulare da poterlo fare velocemente ed a costi ridotti )

Ma ripeto non sono cose che si fanno dal giorno alla notte.

Anche decidessero di ripresentare Pascal-2 a 512bit, di certo non lo vediamo il prossimo anno.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Motivo per cui probabilmente potrà uscirsene anche con dei chipponi pascal decurtati delle funzioni pro (GP102 invece di GP100) e con delle GDDR5X invece che delle HBM2 mantenendo gli stessi prezzi previsti.

spero che non escano degli step intermedi tra il GP104 e GP102... già che esiste sto GP102 un po' mi rode...

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Goofy Goober

voglio MAXIMA PUUTENZA al giusto prezzo

riassumendo

scusami ma le 1070 sui 430-450 euro fra due settimane?

dalla tua kepler sarebbe un bel upgrade o no?


ecco lo sli di 1070 campi due o tre anni da nababbo visto che il supporto sli sara ulteriormente migliorato con le pascal

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Con kepler non ci sto dentro per nulla
Tanti giochi girano da schifo.
Dove lo SLI non è supportato girano da ultraschifo.
Dove è supportato stutterano random nonostante il Gsync.
I driver nuovi spesso fanno crashare titoli precedenti più vecchi.

Sarei probabilmente il candidato perfetto per un upgrade adesso.
Ma non a questo prezzo...

E non si tratta di disponibilità economica, per fortuna diciamo, ma proprio di non voler spendere quanto chiedono attualmente per queste gpu.


cut....

Giustissimo, nella disponibilità economica intendevo anche l'essere disposti a spendere, indipendentemente dalla possibilità

[TigerTank]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Anche decidessero di ripresentare Pascal-2 a 512bit, di certo non lo vediamo il prossimo anno.

ma alla fine ha poco senso...se basta il bus da 384bit con quantitativi di vram su base 3-6 invece che 2-4, hanno più senso schede di questo tipo che già sono di loro superiori alle x70/x80.
Con delle schede 256bit e 8GB di vram, quelle con chippone da 384bit con 12GB sono concettualmente e commercialmente perfette senza scomodare i 512bit con 16GB
Anche perchè ricorda che devono comunque sempre "tutelare" le schede della generazione successiva

Originariamente inviato da Goofy Goober

E non si tratta di disponibilità economica, per fortuna diciamo, ma proprio di non voler spendere quanto chiedono attualmente per queste gpu.

Quotissimo, disponibilità economica e valore concreto delle cose sono 2 concetti differenti.

[beatl]

Io sono sempre più convinto che la ti uscirà su gp102 senza hbm2 per fine anno... E nel 2017 ipotetica Titan su gp100 con hbm2 ...

[eXeS]

Originariamente inviato da Nurabsa

interessante la procedura secondo cui conviene comprare la FE su amazon e cambiarla tra un mese con una custom quando si dice un genio


che tristezza

Infatti, oramai amazon è diventato un servizio di noleggio hardware a scrocco

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Spider-Mans

scusami ma le 1070 sui 430-450 euro fra due settimane?

dalla tua kepler sarebbe un bel upgrade o no?

ecco lo sli di 1070 campi due o tre anni da nababbo visto che il supporto sli sara ulteriormente migliorato con le pascal

non sarebbe male l'idea, certo.
lo SLI però non mi sconfinfera più come una volta. resta un'opzione, ma non immediata di sicuro come in passato.
sono stanco di beccare proprio i titoli che mi piacciono di più dove non c'è il supporto, oppure altri dove c'è che stutterano.

ma, a prescindere da questo, ho già deciso da tempo che schede con GDDR5 non le voglio più comprare

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da beatl

Io sono sempre più convinto che la ti uscirà su gp102 senza hbm2 per fine anno... E nel 2017 ipotetica Titan su gp100 con hbm2 ...

impossibile..il prossimo natale è riservato alle pascal attuali e alla 1060

1080 titan nel q1 2017 (gennaio-marzo) 1000 dollari minimo
1080ti nel q2 2017 (aprile-giugno) 700 dollari minimo (con taglio prezzo delle attuali pascal)

entrambe tendenti verso la fine del rispettivo quarter...quindi marzo 2017 e giugno 2017

gia scritto

ci punterei 10 euro


salvo che non esca vega in anticipo e spinga forte...
fantapolitica

[M4to]

Originariamente inviato da beatl

Io sono sempre più convinto che la ti uscirà su gp102 senza hbm2 per fine anno... E nel 2017 ipotetica Titan su gp100 con hbm2 ...

ma tu credi che lo screenshot di firestorm della zotac con dicitura 1080ti fosse falso ?
usciranno entro la fine dell'anno, queste scheduzze tagliuzzate che in oc vanno in affanno mi convincono sempre meno, ora vediamo con la 80 classified se il voltaggio sbloccato darà quei 2.3/2.4 ghz con annesso boost prestazionale.
La 1070 annuserà il culo alle ti occate sino ai driver spingivendita (la mia nemmeno devo occarla sta a 1430 di suo) e anzi a guardare quei 2 grafici in croce la 1080 sale troppo poco in oc.

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da eXeS

Infatti, oramai amazon è diventato un servizio di noleggio hardware a scrocco

per fortuna bannano..se lo fai piu volte..e li vedi anche lamentarsi quando vengono bannati giustamente
come approfittare del miglior servizio post vendita in assoluto

tipico da italiota medio

io su oltre 40 acquisti negli ultimi 4 anni avro fatto un solo reso per motivi non dovuti a problemi entro un mese...e un reso per un bluray che era difettato

[TigerTank]

Originariamente inviato da M4to

ma tu credi che lo screenshot di firestorm della zotac con dicitura 1080ti fosse falso ?
usciranno entro la fine dell'anno, queste scheduzze tagliuzzate che in oc vanno in affanno mi convincono sempre meno, ora vediamo con la 80 classified se il voltaggio sbloccato darà quei 2.3/2.4 ghz con annesso boost prestazionale.
La 1070 annuserà il culo alle ti occate sino ai driver spingivendita (la mia nemmeno devo occarla sta a 1430 di suo) e anzi a guardare quei 2 grafici in croce la 1080 sale troppo poco in oc.

No, io non credo. Senza una vega più che competitiva vedo difficile che addirittura arrivi una TI così presto. E anche in caso di Vega competitiva vedrei più probabile un taglio di prezzi delle 1080.
C'è margine per un 50-100€ medio in meno visto che sono partiti sparando alto.