[FTTH] Open Fiber

[claudioita]

Originariamente inviato da fabio336

per me a sto punto farebbero bene a dividersi le zone...
con la sovrapposizione (e quindi meno utili) si avranno meno soldi per espandere la copertura

quello si chiama monopolio, il contrario della concorrenza.

Con meno utili spingi l'innovazione

[fabio336]

Originariamente inviato da claudioita

quello si chiama monopolio, il contrario della concorrenza.

Con meno utili spingi l'innovazione

però porta a coprire i soliti posti

[Elettrozeus84]

Tim (Telecom) sempre più verso il wireless 5g...

http://mobile.ilsole24ore.com/solemo...l?uuid=ADtfnoQ

[claudioita]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Tim (Telecom) sempre più verso il wireless 5g...

http://mobile.ilsole24ore.com/solemo...l?uuid=ADtfnoQ

Altro sbaglio di telecom, spendesse gli 815 milioni (non spesi per Metroweb) a fare altra FTTH, altro che 5G

[KronossNET]

Telecom oramai è un relitto speronato che sta crollando a picco anche se questa caduta sarà lenta e dolorsa.

Ha giocato male le sue carte forte del fatto che era l'unica monopolista che faceva il buono ed il cattivo tempo anche nei confronti della concorrenza ed in più lo STATO cercava sempre di aiutarla.

Ma ora c'è ENEL, un'azienda STATALE che ha dalla sua lo STATO nonchè un'infrastruttura che permetterà cablaggi rapidissimi senza contare il fatto che può contare commercialmente sul "consorzio" Vodafone-Infostrada/Wind-Tiscali che hanno esperienze nel campo delle telecomunicazioni.

EoF (Enel Open Fiber) nasce a Marzo 2016 e già a Maggio 2016 ha reso concreta la velocità a 1000 mbits ... 1 Gbps...mentre Telecom ha atteso decenni per far cosa ??? Offrire un massima di 100 Mbps.

W Enel a questo punto ma soprattutto w la concorrenza seria.

[Yrbaf]

Forse ti è sfuggito che Telecom ha mostrato la 1Gbps prima (o al più in contemporanea) a Perugia (toh stesso posto di Enel), altro che Fibra ferma a 100Mbps (senza contare che sono mesi che vende pure il profilo 300Mb, ovviamente dove ha la FTTH, ma evidentemente ti è sfuggito pure questo ).

Ti è sfuggito pure che in teoria (se sarà rispettata l'indiscrezione) Telecom lancia la 1Gbps a Milano tra 1 settimana.
Cosa farà Enel nel frattempo? Un quartiere (o mezzo) a Perugia Wow !

Telecom ha più di 1000 comuni coperti in FTTC ed una città (o più, non sono aggiornato) in FTTH.
Cosa ha Enel per ora ?
Sempre solo mezzo quartiere (toh siamo buoni mezza città), sempre più Wow ?
Ricordo che l'acquisto di MetroWeb per quanto ormai probabile non è ancora concluso e non si può contare ancora la roba MetroWeb come roba Enel

Che poi tra un anno o due sia tutto ribaltato può essere (meglio per i cittadini), ma smettiamo di dire baggianate per ora.

Infine Enel NON HA OFFERTO nessuna 1000Mbps, ha offerto solo la sua Fibra e stop.
Non è grazie a Enel se ci sono i 1000Mbps semmai è grazie ai provider (Voda e Wind) che hanno deciso (forse io le offerte commerciali non le ho ancora viste) di accenderla a quella velocità (sperando per voi che non sia solo un demo).
Cosa che potevano fare sia con la propria fibra che con quella eventualmente affittata da altri (Tim Compresa).
Quindi non è per nulla grazie a Enel, al più al massimo è grazie a Tim (nel senso che i provider hanno spinto sulla velocità per stuzzicare Tim)

[MX4]

Originariamente inviato da Yrbaf

Forse ti è sfuggito che Telecom ha mostrato la 1Gbps prima (o al più in contemporanea) a Perugia (toh stesso posto di Enel), altro che Fibra ferma a 100Mbps (senza contare che sono mesi che vende pure il profilo 300Mb, ovviamente dove ha la FTTH, ma evidentemente ti è sfuggito pure questo ).

Ti è sfuggito pure che in teoria (se sarà rispettata l'indiscrezione) Telecom lancia la 1Gbps a Milano tra 1 settimana.
Cosa farà Enel nel frattempo? Un quartiere (o mezzo) a Perugia Wow !

Telecom ha più di 1000 comuni coperti in FTTC ed una città (o più, non sono aggiornato) in FTTH.
Cosa ha Enel per ora ?
Sempre solo mezzo quartiere (toh siamo buoni mezza città), sempre più Wow ?
Ricordo che l'acquisto di MetroWeb per quanto ormai probabile non è ancora concluso e non si può contare ancora la roba MetroWeb come roba Enel

Che poi tra un anno o due sia tutto ribaltato può essere (meglio per i cittadini), ma smettiamo di dire baggianate per ora.

Infine Enel NON HA OFFERTO nessuna 1000Mbps, ha offerto solo la sua Fibra e stop.
Non è grazie a Enel se ci sono i 1000Mbps semmai è grazie ai provider (Voda e Wind) che hanno deciso (forse io le offerte commerciali non le ho ancora viste) di accenderla a quella velocità (sperando per voi che non sia solo un demo).
Cosa che potevano fare sia con la propria fibra che con quella eventualmente affittata da altri (Tim Compresa).
Quindi non è per nulla grazie a Enel, al più al massimo è grazie a Tim (nel senso che i provider hanno spinto sulla velocità per stuzzicare Tim)

Veramente! si leggono cose ai confini della realtà in questo topic, ogni volta ne leggo una più assurda. Adesso Enel Fiber ha inventato la FTTH in Italia!

Per aver coperto un quartiere di una città (lo stesso coperto contemporaneamente da TIM)

[claudioita]

forza ENEL!!!

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da claudioita

Altro sbaglio di telecom, spendesse gli 815 milioni (non spesi per Metroweb) a fare altra FTTH, altro che 5G

Quoto 100%

Da sempre sostengo che Tim (Telecom) abbia progetti di sviluppo più verso il mobile che verso il segmento ftth... Lo si capisce anche dal cambio di nome Telecom Italia --> Tim...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da KronossNET

Telecom oramai è un relitto speronato che sta crollando a picco anche se questa caduta sarà lenta e dolorsa.

Ha giocato male le sue carte forte del fatto che era l'unica monopolista che faceva il buono ed il cattivo tempo anche nei confronti della concorrenza ed in più lo STATO cercava sempre di aiutarla.

Non sai di cosa parli e mi fermo qui.

Ma ora c'è ENEL, un'azienda STATALE che ha dalla sua lo STATO nonchè un'infrastruttura che permetterà cablaggi rapidissimi senza contare il fatto che può contare commercialmente sul "consorzio" Vodafone-Infostrada/Wind-Tiscali che hanno esperienze nel campo delle telecomunicazioni.

Quello che hai appena scritto è da far morire di infarto chi è debole di cuore. Ti rendi conto dell'assurdità delle tue affermazioni ?

ENEL è una società PRIVATIZZATA, altro che STATALE come affermi tu. Lo Stato è solo il principale azionista, ma non ne detiene il controllo. Anche Metroweb ha come azionista principale la Cassa Deposito e Prestiti, ma non è STATALE. Ti consiglio una sana lettura per capire la differenza tra Società Statale e Privatizzata, tra Azionariato e Azionisti di maggioranza o Compartecipazioni Statali.

Quanto poi all'esperienza degli altri OLO che hai citato nel campo delle telecomunicazioni, cosa c'entra col discorso di Enel ? Pensi forse che debba chiedere un "parere tecnico" agli altri operatori su come cablare ?

Ti ricordo che si chiama Enel Open Fiber, cioè Fibra Aperta, non è una Onlus e non è un operatore nelle telecomunicazioni, come non lo è infatti Metroweb. Enel si impegna solo a posare la fibra, il classico ultimo miglio, dagli armadi ai palazzi e lì si ferma, in altri casi cabla tutta la tratta dalla più vicina centrale agli stabili ma poi STOP. Le tratte in verticale vengono eseguite da altre ditte in subappalto.

EoF (Enel Open Fiber) nasce a Marzo 2016 e già a Maggio 2016 ha reso concreta la velocità a 1000 mbits ... 1 Gbps...mentre Telecom ha atteso decenni per far cosa ??? Offrire un massima di 100 Mbps.

W Enel a questo punto ma soprattutto w la concorrenza seria.

A parte che anche qui dimostri la tua totale ignoranza in materia. Come puoi paragonare il massimale di una FTTH (che per tua informazione è ben superiore a 1 Gbps) con la FTTC (che col profilo 17a ha appunto un massimo teorico sui 100 Mbps o poco più) ???

Inoltre sbandierare il Gbps a Perugia, in mezzo a 4 case 4, come se il capoluogo umbro fosse di colpo diventato il Polo dell'innovazione tecnologica, è una buffonata e chi crede il contrario si prende in giro da solo.

Tra l'altro non ci vuole chissà quale acume di ingegno a capire che tanto l'offerta Enel che quella TIM mirano solo a far vedere il potenziale della FTTH, se mai ce ne fosse stato bisogno, con la differenza che a Milano, Torino e Bologna, TIM può sfruttare Metroweb e offrire anche lì il Gbps.

Enel, te lo ripeto, non è un operatore di TLC, quindi fare il paragone Enel vs TIM non ha minimamente senso.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Quoto 100%

Da sempre sostengo che Tim (Telecom) abbia progetti di sviluppo più verso il mobile che verso il segmento ftth... Lo si capisce anche dal cambio di nome Telecom Italia --> Tim...

TIM non è una Onlus, investe i suoi soldi dove le conviene e dove registra i maggiori utili, cioè nel mobile. Del resto se l'Italia è il paese con la rete mobile più avanzata in Europa e se c'è il maggior consumo di telefonini e smartphone ci sarà un perché o no ????

Col dovuto rispetto certi commenti, come il tuo e quello di @claudioita, che non si smentisce mai, fanno sorridere. Vivete fuori dal mondo, parlate senza alcuna esperienza lavorativa in ambito aziendale e senza cognizione minima di causa.

Almeno informatevi meglio e sappiate argomentare ciò di cui volete discutere. Non mi sembra di chiedervi tanto.

[MX4]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non sai di cosa parli e mi fermo qui.

Quello che hai appena scritto è da far morire di infarto chi è debole di cuore. Ti rendi conto dell'assurdità delle tue affermazioni ?

ENEL è una società PRIVATIZZATA, altro che STATALE come affermi tu. Lo Stato è solo il principale azionista, ma non ne detiene il controllo. Anche Metroweb ha come azionista principale la Cassa Deposito e Prestiti, ma non è STATALE. Ti consiglio una sana lettura per capire la differenza tra Società Statale e Privatizzata, tra Azionariato e Azionisti di maggioranza o Compartecipazioni Statali.

Quanto poi all'esperienza degli altri OLO che hai citato nel campo delle telecomunicazioni, cosa c'entra col discorso di Enel ? Pensi forse che debba chiedere un "parere tecnico" agli altri operatori su come cablare ?

Ti ricordo che si chiama Enel Open Fiber, cioè Fibra Aperta, non è una Onlus e non è un operatore nelle telecomunicazioni, come non lo è infatti Metroweb. Enel si impegna solo a posare la fibra, il classico ultimo miglio, dagli armadi ai palazzi e lì si ferma, in altri casi cabla tutta la tratta dalla più vicina centrale agli stabili ma poi STOP. Le tratte in verticale vengono eseguite da altre ditte in subappalto.



A parte che anche qui dimostri la tua totale ignoranza in materia. Come puoi paragonare il massimale di una FTTH (che per tua informazione è ben superiore a 1 Gbps) con la FTTC (che col profilo 17a ha appunto un massimo teorico sui 100 Mbps o poco più) ???

Inoltre sbandierare il Gbps a Perugia, in mezzo a 4 case 4, come se il capoluogo umbro fosse di colpo diventato il Polo dell'innovazione tecnologica, è una buffonata e chi crede il contrario si prende in giro da solo.

Tra l'altro non ci vuole chissà quale acume di ingegno a capire che tanto l'offerta Enel che quella TIM mirano solo a far vedere il potenziale della FTTH, se mai ce ne fosse stato bisogno, con la differenza che a Milano, Torino e Bologna, TIM può sfruttare Metroweb e offrire anche lì il Gbps.

Enel, te lo ripeto, non è un operatore di TLC, quindi fare il paragone Enel vs TIM non ha minimamente senso.

Il tuo post è perfetto, tranne la penultima riga. Ora che Metroweb è di Enel, TIM si farà una sua rete indipendente a Bologna e Torino....

Uno spreco inutile certamente, ma il Governo Renzie si è schierato apertamente da una parte e quindi adesso scatta la "Guerra della Fibra"....

[Shady 91']

Originariamente inviato da fabio336

per me a sto punto farebbero bene a dividersi le zone...
con la sovrapposizione (e quindi meno utili) si avranno meno soldi per espandere la copertura

No secondo me non ha senso spartirsi le zone.

L'unica strategia possibile è cedere quanto fatto fino ad ora in cambio di una percentuale (anche in prospettiva) importante del capitale di EOF.

Prima che qualcuno mi urli contro, ci tengo a precisare che in questo modo otterrebbe un parziale vantaggio sui competitor che non entrano nel capitale. Perchè telecom in questo modo sarebbe sia acquirente sia socio della società che vende la fibra agli altri). Questo significherà purtroppo perdere la copertura FTTC (oltre che vedersi polverizzato il valore della rete in rame, che a mio avviso per almeno 5/10 anni continuerà ad essere utile per alcuni clienti).

[DarkNiko]

Originariamente inviato da MX4

Veramente! si leggono cose ai confini della realtà in questo topic, ogni volta ne leggo una più assurda. Adesso Enel Fiber ha inventato la FTTH in Italia!

Per aver coperto un quartiere di una città (lo stesso coperto contemporaneamente da TIM)

La cosa più triste oggi come oggi sai qual è ?

Che tutti si sentono o vogliono sentirsi fighi, convinti di avere voce in capitolo e di essere importanti. Una volta il famoso "scemo del villaggio" lo si metteva a tacere molto facilmente, adesso invece chiunque può dire la sua, viene preso a modello (sbagliato) e, ancora peggio, c'è chi dà credito a questi simpatici soggetti. Si finisce quindi col trasformare ciò che dovrebbe essere un thread di discussione e divulgazione di informazione, con una sorta di BAR o gran BAZAR dove tutti si riuniscono parlando di cose senza senso e creando solo una grande confusione verso coloro che vogliono acculturarsi o saperne di più.

Evidentemente la voglia di scrivere comunque cazzate, domina su quella più razionale e intelligente di tacere quando non si conoscono le cose o non si possiede una adeguata conoscenza dell'argomento.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da MX4

Il tuo post è perfetto, tranne la penultima riga. Ora che Metroweb è di Enel, TIM si farà una sua rete indipendente a Bologna e Torino....

Uno spreco inutile certamente, ma il Governo Renzie si è schierato apertamente da una parte e quindi adesso scatta la "Guerra della Fibra"....

E' verissimo e hai ragione. Ma nulla vieterebbe, almeno sulla carta, a TIM come a qualsivoglia altro operatore, di chiedere in affitto la rete in fibra di Metroweb. Non c'è una chiusura a priori nei confronti di TIM e nemmeno Enel ha chiuso in modo definitivo la porta in faccia a TIM.

Speriamo solo che da questa "guerra" i cittadini possano trarne vantaggio. Il mercato e la domanda nascono e si espandono soprattutto dove c'è concorrenza e qualità nei prodotti offerti.

[Shady 91']

Originariamente inviato da MX4

Il tuo post è perfetto, tranne la penultima riga. Ora che Metroweb è di Enel, TIM si farà una sua rete indipendente a Bologna e Torino....

Uno spreco inutile certamente, ma il Governo Renzie si è schierato apertamente da una parte e quindi adesso scatta la "Guerra della Fibra"....

Non è vero. EOF è aperta a un eventuale ingresso di TIM e vedrete che continueranno a corteggiarla (proprio per via della sua rete in Fibra).


Tim può ancora capitalizzare ciò che ha. Gli altri operatori no.

Con questo non voglio dire che le cose per TIM son messe bene, ma di sicuro, con una mentalità più aperta, può scrollarsi di dosso le ire di molti utenti (dal momento che la palla sulla struttura passerebbe a enel).

IMHO a causa dell'europa e del governo italiano, entro i prossimi 10 anni avere una struttura in fibra propria non costituirà la base del vantaggio competitivo.

Per il discorso 5g invece dico solo che ciò che aspettiamo è un abbonamento flat.

[KronossNET]

Enel ha fatto in 2 mesi quello che Telecom non ha fatto per DECENNI.
Enel ha creato un vero competitor a Telecom.
Se Telecom fa qualcosa ora è solo perchè si sente pressata da ENEL.

Enel sicuramente non c'entra granchè con le fibre e la telecomunicazione ma ciononostante sta SMUOVENDO LE ACQUE in questo che era un mercato stagnante da anni.

Inoltre è patetico che prima Telecom provi a comprare Metroweb e dopo che non ci è riuscita se ne esce con la frase: «vabbè...fa niente...investiremo quei soldi sul 5G.»

La cordata ENEL unita a Vodafone, Wind e Tiscali farà ottime cose ed anche Fastweb l'ha capito annunciando proprio una settimana l'entrata nella compagine commerciale di EoF.

Quindi Forza ENEL, è una delle poche società rimaste che possono definirsi italiane, Telecom di italiano oggi come oggi ha ben poco.

[fabio336]

Originariamente inviato da Shady 91'

Non è vero. EOF è aperta a un eventuale ingresso di TIM e vedrete che continueranno a corteggiarla (proprio per via della sua rete in Fibra).

se entra nel capitale poi rinasce l'accusa sul monopolio...

[KronossNET]

Originariamente inviato da fabio336

se entra nel capitale poi rinasce l'accusa sul monopolio...

Enel ha più volte annunciato che Roma non è nei piani delle città sulla quale opererà anche perchè proprio su Roma l'operatore principale è ACEA

[fabio336]

Originariamente inviato da KronossNET

Enel ha più volte annunciato che Roma non è nei piani delle città sulla quale opererà anche perchè proprio su Roma l'operatore principale è ACEA

che centra con Roma?

comunque non è una questione di operatore principale
è proprio il distributore locale di energia elettrica di Roma che è Acea Distribuzione