[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[mirmeleon]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Beh ma d'estate che ti aspetti? Di solito non succede mai nulla... Prezzi fermi e zero novità. Non sono nemmeno sicuro che escano le custom tipo Windforce, Jetstream, ecc...

Escono escono np!

[mirmeleon]

Originariamente inviato da TigerTank

Di solito arrivano in tempi brevi ma stavolta può darsi benissimo che sia stato stabilito un tot. di tempo esclusivo per le FE in quanto "novità".

Al massimo un paio di settimane non di più, gli AIB non sono grulli!

[oODarkDanteOo]

da quando ho visto la presentazione ho capito che è arrivato il momento che aspettavo per aggiornare la scheda video... ormai la gtx 670 ha dato tutto quello che poteva, anche perchè sto pensando di passare al 4k.
Ma secondo voi esperti dovrei rivedere tutto il pc per giocare in 4k? Mobo Asrock Fatality z77 pro (supporta DDR3 2800 mhz), cpu i5 3570k, ram 8gb ddr3 1600 mhz. Pensavo di prendere giusto la 1080 e due altri banchi ram uguali per portarla a 16GB... collo di bottiglia assicurato?

[mirmeleon]

Originariamente inviato da oODarkDanteOo

da quando ho visto la presentazione ho capito che è arrivato il momento che aspettavo per aggiornare la scheda video... ormai la gtx 670 ha dato tutto quello che poteva, anche perchè sto pensando di passare al 4k.
Ma secondo voi esperti dovrei rivedere tutto il pc per giocare in 4k? Mobo Asrock Fatality z77 pro (supporta DDR3 2800 mhz), cpu i5 3570k, ram 8gb ddr3 1600 mhz. Pensavo di prendere giusto la 1080 e due altri banchi ram uguali per portarla a 16GB... collo di bottiglia assicurato?

Lassa perde il 4k e vai di 1440p damme retta!!

[Ubro92]

Originariamente inviato da oODarkDanteOo

da quando ho visto la presentazione ho capito che è arrivato il momento che aspettavo per aggiornare la scheda video... ormai la gtx 670 ha dato tutto quello che poteva, anche perchè sto pensando di passare al 4k.
Ma secondo voi esperti dovrei rivedere tutto il pc per giocare in 4k? Mobo Asrock Fatality z77 pro (supporta DDR3 2800 mhz), cpu i5 3570k, ram 8gb ddr3 1600 mhz. Pensavo di prendere giusto la 1080 e due altri banchi ram uguali per portarla a 16GB... collo di bottiglia assicurato?

In 4K, credo che la cpu conti anche meno, fin quanto rimani in singola scheda non dovresti aver problemi a gestirla con un 3570K se ben occato sui 4.5ghz , ma il problema li è il 4K credo che anche con la 1080 un po a compromessi devi necessariamente scendere io rimarrei su 1440p o al massimo 3440x1440...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Ubro92

In 4K, credo che la cpu conti anche meno, con un 3570K se ben occato sui 4.5ghz fin quanto rimani in singola scheda non dovresti aver problemi a gestirla, ma il problema li è il 4K credo che anche con la 1080 un po a compromessi devi necessariamente scendere...

Sì infatti vedendo i test la 1080 va benissimo sino a 3K (1440p), ma va malissimo a 4k... Li i risultati si schiacciano e non è che come minimi e medi sia tanto meglio delle altre... Comunque arriva in certi frangenti al limite dei 30 FPS... Quindi non ci siamo proprio...

[Ubro92]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì infatti vedendo i test la 1080 va benissimo sino a 3K (1440p), ma va malissimo a 4k... Li i risultati si schiacciano e non è che come minimi e medi sia tanto meglio delle altre... Comunque arriva in certi frangenti al limite dei 30 FPS... Quindi non ci siamo proprio...

A singola scheda credo che solo con la 1080ti si riuscirà ad avere i 60fps in 4K ma ora è impossibile a scheda singola... Senza contare che con un ipotetica 1080ti accostarla ad un 3570K non so quanto renderebbe...

[voodoo]

l

[voodoo]

la 980ti non è maxwell full gpu..

Originariamente inviato da TigerTank

Potremo farci un'idea precisa quando vedremo un pò di comparative sui giochi e ci sono un pò di variabili in ballo.
Nel senso che le titanX e gtx980Ti come references default hanno davvero il freno a mano tirato e nessuno le ha tenute così visto che arrivano ai 1400MHz o più senza toccare il voltaggio. Con un setting in gaming sui 1450MHz vdef hai tipo un 21.000 punti o più di GS al 3dMark e quelle più fortunate anche a 1500 o più sempre vdef oltrepassando i 22000 punti. Quindi altra cosa da vedere sulle 1070 sarà anche il margine medio di OC che avranno. E' questo che definirà un eventuale stacco più corposo tra 1070/1080 e gtx980TI/TitanX, mentre ovviamente il salto da gtx970 e gtx980 c'è ed è ottimo.
E anche vedere come le castrature sulla 1070 agiscano sui vari giochi rispetto alla maggior banda e alla completezza delle maxwell fullGPU.
Insomma un 3dmark è molto parziale, ci sono un pò di cosine da verificare

[oODarkDanteOo]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì infatti vedendo i test la 1080 va benissimo sino a 3K (1440p), ma va malissimo a 4k... Li i risultati si schiacciano e non è che come minimi e medi sia tanto meglio delle altre... Comunque arriva in certi frangenti al limite dei 30 FPS... Quindi non ci siamo proprio...

azz pensavo che coi suoi 9tflops potesse garantire un 40 fps in 4k... eh ma io ho la scimmia per il 4k ormai, da quando in sala abbiamo messo un tv 4k (che coi film è una cosa allucinante) ho la scimmia di prendere il monitor per gioco, la scimmia è piuttosto cresciutella... e va in bici da sola porca miseria me la ritrovo ovunque

[appleroof]

Forte la scimmia in bici

Su ocnet cominciano a darsi da fare, a partire dal nvflash...

"New in version 5.265: Looks like this is able to flash BIOS for the upcoming Pascal line. They changed a lot in the code and I had to find a new bypass point. You will see the following errors while flashing (that have been highlighted). You can ignore them and continue as normal."

[Ubro92]

Ma raga a parte tutto ma solo io noto che il numero di cc delle nuove schede è un po ambiguo

1060 = 1280cc
1070 = 1920cc
1080 = 2560cc
Titan = 3840cc

se la 1080ti la fanno con 3440cc, in casa nvidia si sono divertiti

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da oODarkDanteOo

azz pensavo che coi suoi 9tflops potesse garantire un 40 fps in 4k... eh ma io ho la scimmia per il 4k ormai, da quando in sala abbiamo messo un tv 4k (che coi film è una cosa allucinante) ho la scimmia di prendere il monitor per gioco, la scimmia è piuttosto cresciutella... e va in bici da sola porca miseria me la ritrovo ovunque

Guarda qua

https://youtu.be/NAeUvZ5FcKU?t=78

The Witcher 3 a 4k... non ce la fa Invece in 1440p va moooolto di più e se non ricordo male siamo a 60 o più FPS.

Originariamente inviato da Ubro92

A singola scheda credo che solo con la 1080ti si riuscirà ad avere i 60fps in 4K ma ora è impossibile a scheda singola... Senza contare che con un ipotetica 1080ti accostarla ad un 3570K non so quanto renderebbe...

Se guardi il video che ho linkato, per me nemmeno la 1080Ti ce la farà, alla fine l'architettura è la stessa... Forse in The Witcher 3 arriverà a 40FPS se va bene, ma forse in certi frangenti sarà sui 35 FPS...

[Psycho77]

Originariamente inviato da oODarkDanteOo

da quando ho visto la presentazione ho capito che è arrivato il momento che aspettavo per aggiornare la scheda video... ormai la gtx 670 ha dato tutto quello che poteva, anche perchè sto pensando di passare al 4k.
Ma secondo voi esperti dovrei rivedere tutto il pc per giocare in 4k? Mobo Asrock Fatality z77 pro (supporta DDR3 2800 mhz), cpu i5 3570k, ram 8gb ddr3 1600 mhz. Pensavo di prendere giusto la 1080 e due altri banchi ram uguali per portarla a 16GB... collo di bottiglia assicurato?

In prima pagina hai un bancale di recensioni e benchmark.

Il 4k una 1080 lo regge alla grande,ma scordati i 60 fissi negli ultimi giochi maxati.

[Ubro92]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Se guardi il video che ho linkato, per me nemmeno la 1080Ti ce la farà, alla fine l'architettura è la stessa... Forse in The Witcher 3 arriverà a 40FPS se va bene, ma forse in certi frangenti sarà sui 35 FPS...

Originariamente inviato da Psycho77

In prima pagina hai un bancale di recensioni e benchmark.

Il 4k una 1080 lo regge alla grande,ma scordati i 60 fissi negli ultimi giochi maxati.

Secondo me dipende... cioè nel video probabilmente anche i filtri sono sparati al massimo e in 4K uno dei vantaggi è proprio quello di poterli ridurre quindi credo che con una 1080 riducendo i filtri sui 45-50fps si riescono a tirare fuori con Tw3, ma per i 60 fps fissi e con minimi che non vadano meno di 40-45fps sono numeri da sogno...

Solo con un full pascal secondo me ci avviciniamo a quella resa poi bisogna vedere i titoli futuri... motivo per cui secondo me come esperienza visiva con 1070/1080 è meglio rimanere sui 1440p o 3K oppure un bel monitor gsync e passa la paura...tranne per il portafoglio...

[M4to]

Originariamente inviato da Crysis90

Io non mi sono scavato alcuna fossa.
Semplicemente, ritenendomi una persona ESIGENTE, mi voglio godere i titoli al massimo potenziale possibile. Inoltre, il TV 4K lo uso anche per guardare contenuto in Ultra HD di altro tipo, non solo videogiochi.
Siamo in un paese libero, posso essere libero di farlo? O no?
Lo SLI non lo voglio fare volutamente, semplicemente perché non credo in questa tecnologia.
O meglio, ci crederei se garantisse sempre il 100% delle performances.
Visto che dovrei pagare il 100% della cifra per 2 schede, che però messe in SLI nel 99,99% dei casi non garantiscono il raddoppio esatto delle prestazioni.
Non ritengo giusto pagare 100 + 100, se poi magari ho le performnces di 100 + 80.
Ecco perché preferisco la singola VGA.
E penso che sia un ragionamento più che legittimo (e pure intelligente), visto che ognuno e libero di decidere come spendere i soldi che si guadagna col proprio sudore.

Crysis dipende sempre da cosa cerchi.
Se ti accontenti di giocare in 4k senza antialiasing o abbassare di una tacca l'ambient occlusion ce la fai anche con la singola 1080 (e anche TI probabilmente), ma se non vuoi scendere a compromessi per il 4k dovrai attendere le future TI o lo SLI diventa necessario.

Se confronti i benchmark delle 1080 a 4k e di una equivalente alla tua, per esempio la 980ti xtreme,
la differenza in termini di fps si aggira sul 10%, cosa che personalmente trovo abbastanza risibile. (c'è da dire che techpowerup non specifica i settaggi ingame delle prove anche se presumo siano maxxati, e ci sono tra l'altro un paio di games che il divario aumenta in favore della 1080 di un bel pò, in primis the witcher 3, cosa che risulta strana perchè una TI si assesta sempre attorno al 10% di prestazione in meno ingame a 4k secondo sempre tpu).
In oc entrambe guadagnano un'altro 10% circa (stando sempre a techpowerup), anche se le 1080 probabilmente un altro 10% lo tirerai fuori con le custom occate se hai intenzione di prenderla, dipende se i valori di oc sparati in giro risulteranno reali per capire effettivamente più o meno dove si può arrivare.

trovo la review di techpowerup la più confortante per capire, per chi ha schede come la tua, se vale la pena passare alla 1080 per il 4k o 2k. Compara i risultati delle 1080 con quelle di una Ti custom al pari della tua e fatti un'idea, anche se approssimativa.
Anche guru3D è buona fonte per i confronti, peccato che non ci siano i minimi.

alcuni esempi (1080 a sx, frames medi @ 4k i giochi dovrebbero essere maxxati):

crysis 3: 34.7 - 31.8
AC syndicate : 51.2 - 45.3
BF4 : 50.4 - 44.1
Batman AK : 59 - 56.4
BO3 : 35.9 - 31.9
GTA5 : 45.8 - 42.3
JC3 : 50.8 - 43.8
R6 : 61.7 - 55.5

------

TW3 : 43 - 32.4

come puoi notare le differenza maggiore è nell'ultimo titolo, sta a te vedere se vale il salto x la singola.
Il salto c'è ed è evidente, ma in 4k imho ancora non ci siamo se non occando comunque la 1080 ai limiti e a quel punto imho diventa comunque improponibile passare anche dalla ti alla 1080...In conclusione la 1080 è ottima per il 2k 144+hz, e allo stesso livello di una TI x il 4k, da sufficiente ad appena sufficiente ma anche insufficiente a volte se si vuole tutto a pallettone.

[DakmorNoland]

Raga non facciamo confusione.

1080p = 2k

1440p = 3k

2160p = 4k

[mirmeleon]

Originariamente inviato da M4to

Crysis dipende sempre da cosa cerchi.
Se ti accontenti di giocare in 4k senza antialiasing o abbassare di una tacca l'ambient occlusion ce la fai anche con la singola 1080 (e anche TI probabilmente), ma se non vuoi scendere a compromessi per il 4k dovrai attendere le future TI o lo SLI diventa necessario.

Se confronti i benchmark delle 1080 a 4k e di una equivalente alla tua, per esempio la 980ti xtreme,
la differenza in termini di fps si aggira sul 10%, cosa che personalmente trovo abbastanza risibile. (c'è da dire che techpowerup non specifica i settaggi ingame delle prove anche se presumo siano maxxati, e ci sono tra l'altro un paio di games che il divario aumenta in favore della 1080 di un bel pò, in primis the witcher 3, cosa che risulta strana perchè una TI si assesta sempre attorno al 10% di prestazione in meno ingame a 4k secondo sempre tpu).
In oc entrambe guadagnano un'altro 10% circa (stando sempre a techpowerup), anche se le 1080 probabilmente un altro 10% lo tirerai fuori con le custom occate se hai intenzione di prenderla, dipende se i valori di oc sparati in giro risulteranno reali per capire effettivamente più o meno dove si può arrivare.

trovo la review di techpowerup la più confortante per capire, per chi ha schede come la tua, se vale la pena passare alla 1080 per il 4k o 2k. Compara i risultati delle 1080 con quelle di una Ti custom al pari della tua e fatti un'idea, anche se approssimativa.
Anche guru3D è buona fonte per i confronti, peccato che non ci siano i minimi.

Ma perchè a 4k mettono pure l'AA?

[TigerTank]

Originariamente inviato da voodoo

la 980ti non è maxwell full gpu..

Sì vabbè, è "fullGPU" in quanto GM100 rispetto al GM104 di gtx970 e gtx980, come ora le pascal che sono le "parziali" di generazione GP104 rispetto a quello che saranno le GP102 Ti e Titan. Tralasciando il top GP100 per uso pro.
Chiamiamoli "chippone" e "chippino" se è più comodo

Originariamente inviato da oODarkDanteOo

azz pensavo che coi suoi 9tflops potesse garantire un 40 fps in 4k... eh ma io ho la scimmia per il 4k ormai, da quando in sala abbiamo messo un tv 4k (che coi film è una cosa allucinante) ho la scimmia di prendere il monitor per gioco, la scimmia è piuttosto cresciutella... e va in bici da sola porca miseria me la ritrovo ovunque

Se non vuoi scendere a compromessi e giocare tutto maxato per ora è ancora esoso e serviranno di nuovo 2 1080. Se poi un domani iniziassero ad uscire anche i 4K da gaming over 60Hz peggio ancora.
Forse per i 4K 60Hz inizierà a bastare una sola vga con le future GP102 e le Volta, intendendo tale situazione di gioco e una situazione a 360° che veda in primis via via i nuovi giochi.

Originariamente inviato da mirmeleon

Ma perchè a 4k mettono pure l'AA?

Hai voglia
Comunque nelle review credo sia per continuità di configurazione su diverse risoluzioni(anche per fare confronti prestazionali su stessa base di settaggi) ma ovviamente lato pratico tanto vale usare al massimo i filtri di postproduzione.

[M4to]

Originariamente inviato da mirmeleon

Ma perchè a 4k mettono pure l'AA?

credo di si xche se confronto quella di guru 3d di gta 5 (giusto per esempio) riporta il gioco maxxato con 2x aa e fa 58 mentre tpu ne fa 45....


piuttosto :



chissà se si applica a tutti i giochi (nel grafico la scheda è una 980ti), da più boost la ram della scheda video ::

daidai, 1080 e nuova ram a 4ghz con portafoglio vuoto