[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[beatl]

Originariamente inviato da Crysis90

Che tristezza, però.
Questa situazione di non concorrenza ha permesso ad NVidia di creare una nuova fascia di mercato, chiamiamola "uber-high-end", sulla quale posizionerà GP102/GTX 1080 Ti/new TITAN.
Stanno scalando verso l'alto tutti i segmenti prima ricoperti da Maxwell, col problema che adesso il successore del vecchio big-chip (980 Ti) sarà la versione castrata del nuovo small-chip (1070), mentre il nuovo full-small-chip (1080) sarà il successore del vecchio full-big-chip (TITAN X).
La nuova 1080 Ti/TITAN, a questo punto, creerà una nuova fascia uber-high-end dove regnerà incontrastata, dove per comprare una di queste schede serviranno cifre FOLLI.

Già da qualche anno la solfa è questa ... monopolio no buono per noi ..

[nicola1283]

Originariamente inviato da Crysis90

Che tristezza, però.
Questa situazione di non concorrenza ha permesso ad NVidia di creare una nuova fascia di mercato, chiamiamola "uber-high-end", sulla quale posizionerà GP102/GTX 1080 Ti/new TITAN.
Stanno scalando verso l'alto tutti i segmenti prima ricoperti da Maxwell, col problema che adesso il successore del vecchio big-chip (980 Ti) sarà la versione castrata del nuovo small-chip (1070), mentre il nuovo full-small-chip (1080) sarà il successore del vecchio full-big-chip (TITAN X).
La nuova 1080 Ti/TITAN, a questo punto, creerà una nuova fascia uber-high-end dove regnerà incontrastata e dove serviranno cifre FOLLI per comprare una di quelle schede.

Basta non comprarla

[mikael84]

Originariamente inviato da Crysis90

Che tristezza, però.
Questa situazione di non concorrenza ha permesso ad NVidia di creare una nuova fascia di mercato, chiamiamola "uber-high-end", sulla quale posizionerà GP102/GTX 1080 Ti/new TITAN.
Stanno scalando verso l'alto tutti i segmenti prima ricoperti da Maxwell, col problema che adesso il successore del vecchio big-chip (980 Ti) sarà la versione castrata del nuovo small-chip (1070), mentre il nuovo full-small-chip (1080) sarà il successore del vecchio full-big-chip (TITAN X).
La nuova 1080 Ti/TITAN, a questo punto, creerà una nuova fascia uber-high-end dove regnerà incontrastata e dove serviranno cifre FOLLI per comprare una di quelle schede.

In fascia alta è così, però io lancerei una 1065 in fascia media, i vari chip con cache fallata, altrimenti AMD sarà sola nella fascia bassa sino a ottobre/novembre.

[Crysis90]

Originariamente inviato da nicola1283

Basta non comprarla

E come faccio a giocare a Battlefield 1 in 4K, tutto maxato, a 60 FPS???

[nicola1283]

Originariamente inviato da Crysis90

E come faccio a giocare a Battlefield 1 in 4K, tutto maxato, a 60 FPS???

Ma al multi o alla campagna?

[Crysis90]

Originariamente inviato da nicola1283

Ma al multi o alla campagna?

Che domande. In Multy, è chiaro!!!
La campagna chi se la fila?!?!?!?

[nicola1283]

Originariamente inviato da Crysis90

Che domande. In Multy, è chiaro!!!
La campagna chi se la fila?!?!?!?

bhe non era chiaro visto che ci vuoi giocare a 60 fps..

[gamingfolle]

Originariamente inviato da Spider-Mans

Faster than titan x

Nvidia non aveva esagerato in conferenza

Però una Gtx 980 ti oc a 1500mhz la prende la Gtx 1080 nel 3D mark come grafic score. La Gtx 1080 defult ovviamente

[Hadar]

Originariamente inviato da mikael84

Come vi dicevo, hanno fatto in modo che tramite boost pompato la scheda dopo i pesantissimi tagli superasse le "ex glorie".
Chiaramente chi ha modelli belli pompati di 980ti o Titan belle occate non noterà differenze, la scheda partirà sicuramente sopra ma 980ti e Titan in OC hanno molti più stadi moltiplicatori.
100 mhz su una 1920cc non sono come 100mhz di oc su una 3072cc.
Quindi una Titan x a 1450 o una 980ti a 1450-1500 richiederanno delle 1070 spintissime per stargli dietro.

Il teorico di una titan x a 1450 (che moltiplica 3072cc) passa a 9TF e 139g.pixel (70g.pixel in blending), una 1070 per arrivare a tali valori dovrebbe operare a 2300 (un valore non a norma per ora). Senza considerare che Pascal potrebbe aver aggiunto qualche stadio di pipeline.

La 1080 perde solo 2 SMM (ora TPC=256cc), la 1070 è troppo castrata.

Ma quindi quel 1860mhz cos'è di preciso, un lieve oc della gpu per mostrarla sopra la 980ti e la titan x, per dire "vedete, va più forte "?
<_<

[Psycho77]

Guardate quanto ram e vram usa sta bestia di tecnica.
Giusto per farvi capire questo.

https://youtu.be/QpUS2z6GIrg

[M4to]

Originariamente inviato da Crysis90

Che domande. In Multy, è chiaro!!!
La campagna chi se la fila?!?!?!?

togli l'antialiasing 4xmsaa che a 4k serve relativamente e ti basterà la scheda in firma driver spezzagambe permettendo, probabilmente ti basterà oppure ti compri uno sli di 1080.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ok il prezzo, ok tutto, ma cambiare per avere pressochè le prestazioni di una 980Ti o una TitanX chi ve lo fa fare? Se si cambia lo si fa in stile con un bel 30% in più (che già non reputo chissà quale salto)...star lì a sbavare per un 3% della 1070 mi sembra esagerato
Cioè son comunque 500€....è quasi un rebrand
Sarò sbagliato io, ma da possessore di 980Ti/TitanX la 1070 non la acquisterei manco a 400€

Originariamente inviato da MrBrillio

No ok va bene il discorso.. Non dico sia una chiavica.. Ma é comunque una VGA da 500 euro.. Qui abbiamo cambiato architettura e tutto sto Boost prestazionale ovviamente non c'é stato, per quello mi sembra esagerato gioire per una VGA che vuoi o non vuoi costa 100&euro; meno di una 980ti e va pressoché uguale...parere personale comunque.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

dimentichi 2 cose importanti.

anche la 970gtx all'uscita aveva le stesse prestazioni, anzi, talvolta inferiori, di una Titan/780Ti/780custom.
oggigiorno invece sulla maggiorparte dei giochi le 7xx sono paracarri, la 970 va spesso il doppio di quelle schede.

e, seconda cosa, le 1080 e 1070 sostituiscono le 980-970gtx, continuare a paragonarle alle 980ti va benissimo per carità, dati i prezzi assurdi, però in fin dei conti se guardi i dati tecnici sono i soliti "chippini" che vediamo dal lancio della 680.

l'incremento prestazionale del cambio di architettura e PP tu devi guardarlo confrontandole con 980 e 970.
e in questo caso ti sfido a dire che l'incremento prestazione non è sufficiente.

[athlon xp 2400]

Tanto si sa che fra 3 mesi la serie Maxwell sarà castrata dai driver Nn è una novità

[nicola1283]

Originariamente inviato da Growan

Come scrisse Mikael, essendo Pascal un "potenziamento" di Maxwell, non dovrebbe finire come Kepler, ma solo il tempo lo confermerà


Inviato dall'iPhone 6

Speriamo bene perché mi piacerebbe tenere parcheggiato lo sli nel mio case fino a full pascal sto giro

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Goofy Goober

dimentichi 2 cose importanti.

anche la 970gtx all'uscita aveva le stesse prestazioni, anzi, talvolta inferiori, di una Titan/780Ti/780custom.
oggigiorno invece sulla maggiorparte dei giochi le 7xx sono paracarri, la 970 va spesso il doppio di quelle schede.

e, seconda cosa, le 1080 e 1070 sostituiscono le 980-970gtx, continuare a paragonarle alle 980ti va benissimo per carità, dati i prezzi assurdi, però in fin dei conti se guardi i dati tecnici sono i soliti "chippini" che vediamo dal lancio della 680.

l'incremento prestazionale del cambio di architettura e PP tu devi guardarlo confrontandole con 980 e 970.
e in questo caso ti sfido a dire che l'incremento prestazione non è sufficiente.

Sì ma tra la serie 7xx e la 9xx non c'é stato il cambio di PP, per quello dico di non essere entusiasta della 1070. Da quello che si leggeva Pre lancio c'era da aspettarsi un vero "salto", invece le prestazioni ricalcano quanto si é visto negli ultimi anni (o poco di più) . Discorso castrazione driver a parte, pascal fa vedere i muscoli grazie ai clock alti e stop.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Dextroy]

Speriamo non castrino la famiglia 9xx

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da MrBrillio

Sì ma tra la serie 7xx e la 9xx non c'é stato il cambio di PP, per quello dico di non essere entusiasta della 1070. Da quello che si leggeva Pre lancio c'era da aspettarsi un vero "salto", invece le prestazioni ricalcano quanto si é visto negli ultimi anni (o poco di più) . Discorso castrazione driver a parte, pascal fa vedere i muscoli grazie ai clock alti e stop.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Scusami am cosa ti aspettavi da 1070 che andasse il 5 % meno e costasse 300 euro meno della.1080.

.anzi qualcuno pensava settimane fa che sarebbe andata meno della.stessa 980ti..inveve va un 5% in piu..le.previsioni sonon state mantenute...altro.che...prenditi una 1080

[Iceman69]

Originariamente inviato da Spider-Mans

Scusami am cosa ti aspettavi da 1070 che andasse il 5 % meno e costasse 300 euro meno della.1080.

.anzi qualcuno pensava settimane fa che sarebbe andata meno della.stessa 980ti..inveve va un 5% in piu..le.previsioni sonon state mantenute...altro.che...prenditi una 1080

Il 5% non è assolutamente niente, bisogna vedere nei giochi, comunque nvidia fa bene i suoi calcoli, se la 1070 uscirà a 550 euro avrà lo stesso prezzo della 980ti (che ormai si trova sotto i 600 euto) e le stesse prestazioni, tutto allineato. Quello che stona è la gtx 1080 a 800 euro, dovrebbe stare a 700.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da MrBrillio

Sì ma tra la serie 7xx e la 9xx non c'é stato il cambio di PP, per quello dico di non essere entusiasta della 1070. Da quello che si leggeva Pre lancio c'era da aspettarsi un vero "salto", invece le prestazioni ricalcano quanto si é visto negli ultimi anni (o poco di più) . Discorso castrazione driver a parte, pascal fa vedere i muscoli grazie ai clock alti e stop.

fammi un paragone di "salto" per come lo intendi tu...

pure se torniamo alla 680gtx le prestazioni rispetto alle 560Ti erano nell'ordine del 70-80% in più, così come la 1080 migliora la 980 in tal proporzione.

[Giovamas]

Originariamente inviato da nicola1283

Basta non comprarla

Sarebbe lòa cosa più logica. Ma andranno via come il pane