[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[nicola1283]

Originariamente inviato da gamingfolle

se quel grafico e giusto va meno di un sli di gtx 970 in pratica meno di una gtx 980 ti e non di poco o sbaglio?? spero proprio di sbagliarmi.

Scaffale, scaffale, aspetto indubbiamente full Pascal

[carulli]

recensioni sli 1080 niente ancora?

[gamingfolle]

Originariamente inviato da carulli

recensioni sli 1080 niente ancora?

a quanto pare no. e idem sul nuovo connettore sli.

[Marscorpion]

Originariamente inviato da fireradeon

Ma infatti ho detto, "se non sono fatti da cani", magari sono fatti male e bona. Sono cmq curioso di vedere una bella custom Asus, Gigabyte o MSI quanto sale in OC. Purtroppo ci vorranno almeno 15/20 giorni mi sa, anche se resto speranzoso che dopo il Computex possano uscire.

Ma visto che le FE nelle recensioni arrivano a 2000/2100 sul core non penso che le custom facciano miracoli, mi sa che saremo lontani dai 2400 che si vociferava qualche giorno fa. Permetteranno magari anche un 100 Mhz in più che alla fine non cambiano la vita. Poi felicissimo di sbagliarmi, ma che mi ricordi, non ho mai visto notevoli differenze di overclock tra una reference sotto liquido ed una custom!

[mikael84]

Originariamente inviato da mirmeleon

http://www.geforce.com/hardware/10se...force-gtx-1070

GTX 1070:
Base Core clock 1506 Mhz
boost clock 1683 Mhz

Mikael fai un po di calcoli!

Quella che ti ho detto ieri
5,78tf al base clock, e 6,46 al base boost

La 980ti è:
5,6 al base clock e 6 al base boost.

La Titan x è
6 al base clock e 6,6 al base boost.

[gamingfolle]

Originariamente inviato da Marscorpion

Ma visto che le FE nelle recensioni arrivano a 2000/2100 sul core non penso che le custom facciano miracoli, mi sa che saremo lontani dai 2400 che si vociferava qualche giorno fa. Permetteranno magari anche un 100 Mhz in più che alla fine non cambiano la vita. Poi felicissimo di sbagliarmi, ma che mi ricordi, non ho mai visto notevoli differenze di overclock tra una reference sotto liquido ed una custom!

a 2100mhz ci sono arrivate ad aria mica a liquido. e comunque fidati una costoum ad aria sicuramente arriva a 2300mhz io credo. e magari un bel 2000mhz di defult

[sertopica]

Test con Quantum Break, niente da fare, senza upscaling temo sia ancora ingiocabile:

[Marscorpion]

Originariamente inviato da gamingfolle

a 2100mhz ci sono arrivate ad aria mica a liquido. e comunque fidati una costoum ad aria sicuramente arriva a 2300mhz io credo. e magari un bel 2000mhz di defult

Si ci sono arrivate ad aria ma non ti credere che sotto liquido le stesse schede arrivino a 100 o 200 Mhz in più. Non è che col liquido fai miracoli, arriverai alle stesse frequenze, anche se più stabili per via delle temperature più basse.
Se non viene aumentato il power target si va poco lontani.

[gamingfolle]

Originariamente inviato da Marscorpion

Si ci sono arrivate ad aria ma non ti credere che sotto liquido le stesse schede arrivino a 100 o 200 Mhz in più. Non è che col liquido fai miracoli, arriverai alle stesse frequenze, anche se più stabili per via delle temperature più basse.
Se non viene aumentato il power target si va poco lontani.

penso che le referenz siano frenate da 1 unico connettore da 8pin.

[gamingfolle]

Originariamente inviato da sertopica

Test con Quantum Break, niente da fare, senza upscaling temo sia ancora ingiocabile:

bisogna vedere se quei fps sono stabili secondo me scende di più di così in full hd. il video che ho postato sempre ammesso sia vero toccava i 30/35.

[X-ray guru]

Originariamente inviato da fireradeon

Si ma bench alla mano che cambia? Graficamente nulla, nei bench la 1080 stock sta davanti a tutte le vga anche dove si usa async compute. Se anche avessero messo una pezza, la pezza fa il suo dovere e quindi non capisco dove sia il problema.

Il problema è solo filosofico: Nvidia continua a dire "palle" e a me girano le mie.

Sono poi il primo ad avere 2x970, dove Nvidia è stata messa al muro e ha ammesso di aver millantato delle caratteristiche tecniche false.

[Marscorpion]

Originariamente inviato da gamingfolle

penso che le referenz siano frenate da 1 unico connettore da 8pin.

Ma speriamo sia così....
Tanto per fare un esempio io avevo una GTX 980 reference che sotto liquido arrivava a 1500 Mhz core, stesso valore raggiunto ( 50 Mhz + o - ) dalle classified e vga custom che avevano due connettori da 8 pin e + fasi.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Psycho77

Ok dai vi racconto la verità.
Il più inscimmiato tra voi vi ha tradito.

Sono andato a riprendermi la 980 ti e ho deciso di aspettare il full chip.

Vogliamo le fotooooooooo!
Io se non vedo, non credo!

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Marscorpion

Ma speriamo sia così....
Tanto per fare un esempio io avevo una GTX 980 reference che sotto liquido arrivava a 1500 Mhz core, stesso valore raggiunto ( 50 Mhz + o - ) dalle classified e vga custom che avevano due connettori da 8 pin e + fasi.

Io ho invece due 970 con alimentazione stile cacca di mosca che arriverebbero anche a 1600 MHz ma si spengono per intervento della protezione OCP (corrente massima assorbita).

Se hai un silicio decente, avere un buon comparto di alimentazione della scheda ti fa salire di OC; se hai un silicio scarso, non ci sono fasi o alimentazione che tengano.

[appleroof]

Originariamente inviato da sertopica

Test con Quantum Break, niente da fare, senza upscaling temo sia ancora ingiocabile:

Ser non ho seguito il gioco, che intendi per senza upscaling?

[gamingfolle]

Originariamente inviato da appleroof

Ser non ho seguito il gioco, che intendi per senza upscaling?

da quello che ho capito il gioco aveva la stessa risoluzione di xbox one potevi anche impostarlo a 4k come risoluzione ma il gioco aveva una risoluzione dinamica in base alla scena. con l'ultima patch si può disabilitare e avere la risoluzione nativa che imposti quindi benefici vari ma rendere il gioco ancora più pesante di quello che è...se ti fai un giro sul web trovi più dettagli in merito. (credo sia questo)

[mirmeleon]

Originariamente inviato da mikael84

Quella che ti ho detto ieri
5,78tf al base clock, e 6,46 al base boost

La 980ti è:
5,6 al base clock e 6 al base boost.

La Titan x è
6 al base clock e 6,6 al base boost.

Quindi esattamente tra una Ti ed una TitanX!


http://www.techpowerup.com/gpudb/2840/geforce-gtx-1070
http://www.techpowerup.com/gpudb/272...rce-gtx-980-ti
http://www.techpowerup.com/gpudb/263...ce-gtx-titan-x

[mikael84]

Originariamente inviato da mirmeleon

Quindi esattamente tra una Ti ed una Titan!

A numeri è tra 980ti e Titan. Malgrado la compressione non raggiunge completamente la banda delle TI ma il nuovo motore geometrico consente un'espulsione triangoli in maniera superiore e alcune features.
La situazione sarà quella al debutto, magari riescono a lanciarla quel 5/10% in più per via del boost.
Boostando a 1800 fissi hai l'equivalente (in teorico) di una 980ti a 1300 circa, quindi sulle review vedrai sicuramente un piccolo distacco

[DEATHROMA]

Originariamente inviato da mikael84

A numeri è tra 980ti e Titan. Malgrado la compressione non raggiunge completamente la banda delle TI ma il nuovo motore geometrico consente un'espulsione triangoli in maniera superiore e alcune features.
La situazione sarà quella al debutto, magari riescono a lanciarla quel 5/10% in più per via del boost.
Boostando a 1800 fissi hai l'equivalente (in teorico) di una 980ti a 1300 circa, quindi sulle review vedrai sicuramente un piccolo distacco

quindi Pixel Rate: 96.4 GPixel/s Texture Rate: 180.7 GTexel/s

[appleroof]

Originariamente inviato da gamingfolle

da quello che ho capito il gioco aveva la stessa risoluzione di xbox one potevi anche impostarlo a 4k come risoluzione ma il gioco aveva una risoluzione dinamica in base alla scena. con l'ultima patch si può disabilitare e avere la risoluzione nativa che imposti quindi benefici vari ma rendere il gioco ancora più pesante di quello che è...se ti fai un giro sul web trovi più dettagli in merito. (credo sia questo)

Ah ok grazie mille