[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Psycho77]

https://youtu.be/kQTRlDoCVUw

[gamingfolle]

Originariamente inviato da Psycho77

https://youtu.be/kQTRlDoCVUw

conferma che per il 4k non è ancora ora. c'è una differenza mostruosa tra 1440p e 4k

[carulli]

Originariamente inviato da maxmix65

Assassin's Creed Unity [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=n9NcDocOh_w

e aggiungo
Grand Theft Auto V [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=4iVb6V9dSU8

Da notare le temp..
penso abbia la ventola non in auto ma con curva personalizzata... finalmente...

P.S Nel canale ci sono altri video..guardateli...

oooohhhh finalmente qualcosa d'interessante....anche se ci vuole il binocolo per vedere l'osd

[gamingfolle]

Originariamente inviato da carulli

oooohhhh finalmente qualcosa d'interessante....anche se ci vuole il binocolo per vedere l'osd

io ho dovuto mettermi a 20cm dal monitor per vederlo per bene con minimo il full hd di risoluzione video guardarlo da smartphone e praticamente impossibile. hahahah

[carulli]

Originariamente inviato da gamingfolle

io ho dovuto mettermi a 20cm dal monitor per vederlo per bene con minimo il full hd di risoluzione video

stessa cosa io infatti ho gli occhi cosi' ....comunque interessante , gtaV le ventole a 75% temperature 65/67 e fps quasi sempre ancorati a 50 tutto maxato a 4k e 2000 mhz , ma vorrei capire arriva a 2000 mhz senza overcloccare o no?

[gamingfolle]

Originariamente inviato da carulli

stessa cosa io infatti ho gli occhi cosi' ....comunque interessante , gtaV le ventole a 75% temperature 65/67 e fps quasi sempre ancorati a 50 tutto maxato a 4k e 2000 mhz , ma vorrei capire arriva a 2000 mhz senza overcloccare o no?

se non sbaglio la gtx 980 ti in gtx V sta più o meno a quei fps in 4k non ci vedo niente di che sinceramente.

[mikael84]

Originariamente inviato da gamingfolle

sono state confermate da nvidia quelle specifiche, e quanto detto da più siti importanti nel settore hardware. come fai a dire che non sono vere me lo spieghi?

Perchè il rapporto in clock e virgola mobile non è corretto. Per avere un simile valore in TF, la scheda deve avere un base di 1750 (è matematica), mentre il primo stadio di boost è a 1600.
Quindi è da rivedere. Hanno poi talmente tagliuzzato che non è escluso neppure un taglio MC (questo però è da vedere).

[Lanzus]

Originariamente inviato da carulli

stessa cosa io infatti ho gli occhi cosi' ....comunque interessante , gtaV le ventole a 75% temperature 65/67 e fps quasi sempre ancorati a 50 tutto maxato a 4k e 2000 mhz , ma vorrei capire arriva a 2000 mhz senza overcloccare o no?

a 75% se è come la scheda che ho adesso la senti eh ... anche con le cuffie. Sopportabile ma è tutto fuorché silenziosa.

[maxmix65]

Originariamente inviato da carulli

oooohhhh finalmente qualcosa d'interessante....anche se ci vuole il binocolo per vedere l'osd

E eee non vi sta bene mai nulla ...............

Originariamente inviato da carulli

stessa cosa io infatti ho gli occhi cosi' ....comunque interessante , gtaV le ventole a 75% temperature 65/67 e fps quasi sempre ancorati a 50 tutto maxato a 4k e 2000 mhz , ma vorrei capire arriva a 2000 mhz senza overcloccare o no?

Ciao 2000mhz senza overcloccare hahhaha ma dai ora esageriamo....
E' interessante vedere il comportamento della scheda con ventola fissa/personalizzata...

[traider]

Originariamente inviato da Psycho77

https://youtu.be/kQTRlDoCVUw

No!

Non mettere filmati di youtube dove la 1080 và piu' della 980ti è vietato dal regolamento! e lo sanno tutti che se la 980ti sta sotto è colpa del gioco o sli non supportato o motore grafico o polvere nelle ventole .

.

[gamingfolle]

Originariamente inviato da Bivvoz

Seguendo quel link stickato a destra c'era questo.
https://www.youtube.com/watch?v=RqK4xGimR7A

ma queste dx12 sembrano peggiorare le performance, per caso c'è almeno un raggione valida per ciò? migliora l'aspetto grafico oppure altro? non capisco

[gamingfolle]

Originariamente inviato da mikael84

Perchè il rapporto in clock e virgola mobile non è corretto. Per avere un simile valore in TF, la scheda deve avere un base di 1750 (è matematica), mentre il primo stadio di boost è a 1600.
Quindi è da rivedere. Hanno poi talmente tagliuzzato che non è escluso neppure un taglio MC (questo però è da vedere).

capisco vedremo allora cosa ne uscirà fuori ai primi test.

[carulli]

Originariamente inviato da maxmix65

E eee non vi sta bene mai nulla ...............


Ciao 2000mhz senza overcloccare hahhaha ma dai ora esageriamo....
E' interessante vedere il comportamento della scheda con ventola fissa/personalizzata...

aooo stavo scherzando anzi ti ringrazio per aver postato quei video poi c'e' ne sono altri nello stesso canale molto interessanti ...ma infatti mi sembrava strano che arrivasse a 2000 senza oc per questo l'ho chiesto


in tomb raider temperature 83/85 frequenza circa 1975 mhz....c'e' il taglio della frequenza ma pensavo peggio.

[traider]

Originariamente inviato da gamingfolle

ma queste dx12 sembrano peggiorare le performance, per caso c'è almeno un raggione valida per ciò? migliora l'aspetto grafico oppure altro? non capisco

Il motivo cè , sono microzozzz .

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da gamingfolle

ma queste dx12 sembrano peggiorare le performance, per caso c'è almeno un raggione valida per ciò? migliora l'aspetto grafico oppure altro? non capisco

stessa solfa all epoca delle dx11 o dx10

ci vorranno anni prima che diventino massive e efficaci

sempre che vulkan (doom) non le superi come supporto

[maxmix65]

Originariamente inviato da carulli

aooo stavo scherzando anzi ti ringrazio per aver postato quei video poi c'e' ne sono altri nello stesso canale molto interessanti ...ma infatti mi sembrava strano che arrivasse a 2000 senza oc per questo l'ho chiesto

va be ci accontentiamo di 2100mhz sulla reference..se poi vi fa' schifo ditelo..
Cioe' solo ad azoto ci si arriva con le schede old generation

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma sai che non c'ho capito un cacchi manco io?

Cioè so la teoria, più drawcalls, meno overhead, bla, bla, bla ma in pratica non è che si è vesto qualcosa di interessante.

ora ti accorgi che le tante chiacchiere che ti hanno raccontato come nodi al pettine si ingolfano nella realta dei fatti

[Psycho77]

Originariamente inviato da Spider-Mans

stessa solfa all epoca delle dx11 o dx10

ci vorranno anni prima che diventino massive e efficaci

sempre che vulkan (doom) non le superi come supporto

Con l'unica epocale differenza che le dx12 non aggiungono nulla al comparto tecnico del gioco rispetto alle dx11,peggiorano solo le performance.
Se questo non è un epic fail io sono Sandro Ciotti.

Le dx10 introducevano il pom(parallax occlusion mapping) e altri effetti,le dx11 tessellation,hdr e molto altro.......

Io non vedo l'ora di vedere doom ricompilato con le vulcan,ma già da adesso gira da Dio.

[traider]

Originariamente inviato da Psycho77

Io non vedo l'ora di vedere doom ricompilato con le vulcan,ma già da adesso gira da Dio.

Quindi la 3DFX che ti vedo in FIRMA ancora rulla! Minchia che scheda! .

[gamingfolle]

Originariamente inviato da Psycho77

Con l'unica epocale differenza che le dx12 non aggiungono nulla al comparto tecnico del gioco rispetto alle dx11,peggiorano solo le performance.
Se questo non è un epic fail io sono Sandro Ciotti.

Le dx10 introducevano il pom(parallax occlusion mapping) e altri effetti,le dx11 tessellation,hdr e molto altro.......

Io non vedo l'ora di vedere doom ricompilato con le vulcan,ma già da adesso gira da Dio.

gira da dio però non e tutto sto gran che graficamente.