[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[traider]

Originariamente inviato da Legolas84

La 8800 era veramente un passo nel futuro.

Come si leggeva nel titolo della recensione di hwupgrade

Si era DEVASTANTE :



.

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

Di certo per come è fatta l'architettura nvidia è dispendioso avere sia fp64 che 32, è un "problema" dai tempi di g80 quindi o cambi architettura o differenzi i chip, quest'ultima cosa immagino sia costosa e infatti continuano a fare come da generazioni a questa parte (tranne maxwell), chissà se con Volta ci sarà la Svolta

Perchè Apple, come GK110 gaming
Titan 960 fp64, schedulati in 4x16 =64x i vari SMM........960 su 2880cc 1/3


780/780ti 1/24
8 fp64 completamente schedulati. 8x15 SMM 120cc FP64 x24/2880cc

Originariamente inviato da appleroof

Tuttora la mia personale vga miglioremigliore di senpre, tranne Crysis non c'era nulla per tre anni a seguire dal suo lancio capace di piegarla in full HD che era il 4k di oggi

Concordo, io avevo la 8800 512mb, ma uscita dopo, 8800gtx al tempo era davvero il top dei top.

[Psycho77]

Originariamente inviato da fireradeon

Boh, non lo so questo magari è come dici tu, io AMD la seguo anche poco eh, quindi non so le tempistiche originarie ne perchè hanno "anticipato" Vega. Nei rumors visti in rete ho visto i titoloni con ANTICIPATO, mica l'ho inventato io.
Alla fine quando si parlava dei rumors della 1080 e hanno detto che usciva a maggio, inizialmente si diceva che avrebbe avuto DDR5 perchè la produzione delle memorie DDR5X non era ancora disponibile in grossi quantitativi, poi invece ecco le DDR5X.



Ma per me può andare anche il 50% in più, mentre una volta avrei pensato a vendere per passare a Vega ora con il "problema" monitor sono più vincolato (non è che mi sparo eh per questo).



Madonna Crysis!! Che figata di gioco! Ma perchè non fare ancora oggi un gioco così, spacca VGA. Cacchio avere la soddisfazione di OC per tirare fuori quei 2/3 fps per giocarci meglio, ancora ricordo lo SLI di Black Edition che scattava nella parte finale dell'astronave aliena.

GODOOOOOOOOOOOO!

http://multiplayer.it/notizie/168267...di-crysis.html

[egounix]

Originariamente inviato da Psycho77

GODOOOOOOOOOOOO!

http://multiplayer.it/notizie/168267...di-crysis.html

Copy-Paste and easy money!!!!
E non mancherà il nuovo: "ma ci ri-gira crysis"?

Dio che tempi!

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Perchè Apple, come GK110 gaming
Ta

Come perché, semplice: quei transistor e quindi spazio sul chip toglili alla fp64 e dedicati tutti al "gaming" , oppure (cosa peggiore dal nostro punto di vista ) toglili e basta e fai chip meno dispendiosi dal punto di vista energetico

[mirmeleon]

Originariamente inviato da Bivvoz

MA cosa diavolo devono remakare in crysis?

La Disperazione Totale!!!!!!

[appleroof]

Originariamente inviato da egounix

Copy-Paste and easy money!!!!
E non mancherà il nuovo: "ma ci ri-gira crysis"?

Dio che tempi!

Minkia che tormentone non ho mai capito se il gioco era troppo avanti per l'hw oppure se era programmato da cani

[Raven]

Originariamente inviato da Bivvoz

La prima che hai detto.

Anche la seconda (vogliamo ricordarci dei solidi che venivano renderizzati "miglia" sotto l'oceano, azzoppando le prestazioni?)

[fireradeon]

Originariamente inviato da Psycho77

GODOOOOOOOOOOOO!

http://multiplayer.it/notizie/168267...di-crysis.html

Eh la peppa!!! Magari!! Ma che lo caricassero come si deve, lo voglio STRAMATTONE ma non perchè ottimizzato male, ma perchè deve avere tante di quelle features grafiche da farti scoppiare la VGA!

[appleroof]

Originariamente inviato da Raven

Anche la seconda (vogliamo ricordarci dei solidi che venivano renderizzati "miglia" sotto l'oceano, azzoppando le prestazioni?)

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

Come perché, semplice: quei transistor e quindi spazio sul chip toglili alla fp64 e dedicati tutti al "gaming" , oppure (cosa peggiore dal nostro punto di vista ) toglili e basta e fai chip meno dispendiosi dal punto di vista energetico

Tieni presente che devi lavorare sempre con un max. di 3840cc, quindi dovresti creare un maxwell 2,0 che molti chiamano GP102.
già con 2560 siamo alla soglia dei 200watt.

Non è escluso però che possano riprogettare il core per un full gaming.

Oppure lo lasci stile 780ti, considerando la predisposizione di Pascal, disabiliti praticamente tutta la circuiteria FP64 e riesci a salire meglio con i clock.

Gli FP64 in questo caso devono essere 2 per 2 chiamate.
1792 finali in rapporto 1/16 danno 112 FP64 totali /56 SM, risultano 2 FP64 per SM e 4 per TPC.
Questo potrebbe far presupporre di levare del tutto la DP e rivedere il chip, altrimenti, soluzione 780ti semplicissima, ed anche funzionale, 1/16, secondo il mio metodo.

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Tieni presente che devi lavorare sempre con un max. di 3840cc, quindi dovresti creare un maxwell 2,0 che molti chiamano GP102.
già con 2560 siamo alla soglia dei 200watt.

Non è escluso però che possano riprogettare il core per un full gaming.

si questa è la teoria che dicevo prima, certo che industrialmente avere due linee di chip così complessi credo sia troppo oneroso per farlo....

Originariamente inviato da mikael84

Oppure lo lasci stile 780ti, considerando la predisposizione di Pascal, disabiliti praticamente tutta la circuiteria FP64 e riesci a salire meglio con i clock.

questa è sicuramente più semplice e remunerativa

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

anch'io avevo la 8800 512mb, mi pare fosse quella con 112sp.

l'unica pecca e che per risparmiare sul subito la presi reference a singolo slot a 120€ appena uscirono le 9000, e quando partiva la turbina faceva un casino assurdo, poi gli ho messo il più scrauso degli accelero e via andare... peccato mi si siano bruciate le uscite video dvi, la seconda un anno fa la montava ancora mio padre...

anch'io sono fan di crysis 1
notti passate a modifcare le impostazioni grafica o provare le millemila mode

Quella era davvero insopportabile
Rimediato tutto, con i 65nm

Originariamente inviato da Bivvoz

MA cosa diavolo devono remakare in crysis?



Io avevo la 8800gtx da 768MB mi pare... nella parte finale arrivava a 95° con dissi aftermarket zalman

La tua era quella del primo pp, 90nm, aveva un 384bit. Scaldava ma era bestia.
La 8800gts era un ricordo, clock elevati 65nm, memorie quimonda e bella fresca. Sopratutto aveva come la 9800gtx il bus a 512bit. Solo che la 9800gtx, era più clockata sulle memorie perchè adottava samsung

[deadbeef]

La tesselation applicata ai poligoni sottomarini è del 2 o 3. Il primo giocato con una 8800gts 512 a very high.... La scena iniziale con il lancio dall'aereo ed il sole sullo sfondo, da mascella per terra

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[athlon xp 2400]

Ordinato acer 1440 p gsync vediamo se ne rimango sorpreso o meno

[SuperCiuk77]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Ordinato acer 1440 p gsync vediamo se ne rimango sorpreso o meno

in bocca al lupo

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

La 8800gts era un ricordo, clock elevati 65nm, memorie quimonda e bella fresca. Sopratutto aveva come la 9800gtx il bus a 512bit. Solo che la 9800gtx, era più clockata sulle memorie perchè adottava samsung

Guarda un pò QUI....e usavo pure più rame delle attuali kingpin
Mi autoproducevo pure i dissipatori in rame....altri tempi!

Originariamente inviato da Bivvoz

MA cosa diavolo devono remakare in crysis

Nuovo benchmark mattonazzo e mezzo prestazionalmente depressivo per spingere più gente possibile all'upgrade
Mancando un nuovo Crysis...spunta il remake.

[Kekko1978]

Originariamente inviato da FroZen

È un non problema a cui hanno saputo velocemente porre rimedio, che gegni, risolvono anche i non problemi

Qui si chiude per disinfestazione pappataci ormai, fino al 20...

Cioè?

[SuperCiuk77]

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da SuperCiuk77

in bocca al lupo

Ci credo poco nel gsync vediamo e speriamo di avere un modello Buono sennò amazon ci fa il viottolo a casa mia lol