[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da traider

Ma i miei post li leggete mai ? .

Saranno 3 mesi che dico che la 1080 a 2.5 ghz vola , altro che 20%...

.

A2500 hai detto bene ma mica tutte ci arriveranno lol

[egounix]

Originariamente inviato da Raven

boh... mi pare si sia sempre detto che sarebbero andate un 20% circa (gioco più, gioco meno) in più di una 980ti... e adesso vi stupite?...

Raven, segna!

[Raven]

Originariamente inviato da ThePunisher5

Quante chiacchiere, vedrete che andrà come dice il buon Raven un bel 20% in piu'.

Poi ovviamente ci sarà il gioco che andrà +25%... così come quello +15%...

Originariamente inviato da Kekko1978

Manca un "Ti" vicino a 980???

Scusa... ma se sta a 1.75x davanti una 980 liscia... quindi +75% rispetto alla 980 liscia... come puoi pensare si tratti della Ti??? Ma vi siete tutti svegliati oggi di botto?... Si è SEMPRE fatto confronti con la 980 liscia nelle slide!

[Obrigado]

GTX 1080 @2500Mhz +46% nel 3D Mark rispetto alla GTX 980Ti @1500Mhz

[Psycho77]

Originariamente inviato da traider

Ma i miei post li leggete mai ? .

Saranno 3 mesi che dico che la 1080 a 2.5 ghz vola , altro che 20%...

.

Il problema è proprio quello.
Se faranno porcate con i bios limitati e ancor peggio con il blocco all'overvolt,credo sia appannaggio delle sole schede da 900 e passa bomboni come le kingpin.
Sono troppo curioso di sapere a quanto sarà limitata una founders.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Raven

boh... mi pare si sia sempre detto che sarebbero andate un 20% circa (gioco più, gioco meno) in più di una 980ti... e adesso vi stupite?...

Esatto, perché mai senza concorrenza Nvidia dovrebbe regalare più del 20/30% di prestazioni in più?

Tutto è da valutare in base al rapporto prezzo/prestazioni, se sarà corretto la 1080 sarà comunque un buon acquisto, chi pensava che le GTX 980ti sarebbero crollate di prezzo perché surclassate dalle nuove schede ha preso un abbaglio. la 1070 sarà semplicemente una scheda inferiore, anche alla 980ti, seppur di poco. come accadde con il passaggio da dalla serie 700.

[Raven]

Originariamente inviato da egounix

Raven, segna!

...

(parlo di frequenze stock, eh... se parliamo di OC allora non la finiamo più... visto che entrambe le schede si clocckano, chi più, chi meno)

[Psycho77]

Originariamente inviato da Iceman69

Esatto, perché mai senza concorrenza Nvidia dovrebbe regalare più del 20/30% di prestazioni in più?

Tutto è da valutare in base al rapporto prezzo/prestazioni, se sarà corretto la 1080 sarà comunque un buon acquisto, chi pensava che le GTX 980ti sarebbero crollate di prezzo perché surclassate dalle nuove schede ha preso un abbaglio. la 1070 sarà semplicemente una scheda inferiore, anche alla 980ti, seppur di poco. come accadde con il passaggio da dalla serie 700.

Basta anche un poco e 2gb di vram in più per far crollare il valore della 980 ti.
Performance simili con 8gb anzichè 6,solo un pazzo sceglierebbe la vecchia gpu che poi sarà inevitabilmente castrata con i driver dalla stessa nvidia con i prossimi giochi.

Dai un'occhiata al mercatino verso giugno/luglio.........

[Legolas84]

Ma da cosa è nata ora questa discussione? È da un po' che lo dico... La 1080 default andrà il 25% in più della 980ti a default...

Discorso diverso per il multi monitor dove pascal distanziarà veramente di tanto maxwell...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[fireradeon]

Originariamente inviato da Raven

Poi ovviamente ci sarà il gioco che andrà +25%... così come quello +15%...



Scusa... ma se sta a 1.75x davanti una 980 liscia... quindi +75% rispetto alla 980 liscia... come puoi pensare si tratti della Ti??? Ma vi siete tutti svegliati oggi di botto?... Si è SEMPRE fatto confronti con la 980 liscia nelle slide!

Ha ragione. Si è sempre detto 20-25 percento dalla Titan X, stop. Poi vediamo in OC quanto sale e guadagna rispetto alle altre schede, ma 2.5ghz saranno il limite quindi occhio che non sia 2.200/2.300 la media negli OC. Comunque lo sapremo presto.

P.s. Inoltre penso che la 1070 non andrà di più della 980Ti, poi magari sbaglierò.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Obrigado

WUT?

Originariamente inviato da Obrigado

GTX 1080 @2500Mhz +46% nel 3D Mark rispetto alla GTX 980Ti @1500Mhz

[danielsaaan]

FAST SYNC ci sarà anche sulle 1070? mi interessa la scheda per giocare in VR, se come sembra questo nuovo v sync è davvero pensato per la VR non vorrei perdere la possibilità di utilizzarlo.
thx

[SuperCiuk77]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma da cosa è nata ora questa discussione? È da un po' che lo dico... La 1080 default andrà il 25% in più della 980ti a default...

Discorso diverso per il multi monitor dove pascal distanziarà veramente di tanto maxwell...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Iceman69

Esatto, perché mai senza concorrenza Nvidia dovrebbe regalare più del 20/30% di prestazioni in più?

Tutto è da valutare in base al rapporto prezzo/prestazioni, se sarà corretto la 1080 sarà comunque un buon acquisto, chi pensava che le GTX 980ti sarebbero crollate di prezzo perché surclassate dalle nuove schede ha preso un abbaglio. la 1070 sarà semplicemente una scheda inferiore, anche alla 980ti, seppur di poco. come accadde con il passaggio da dalla serie 700.

Scusami, perchè se a numeri teorici la 1070 sta sopra, dovrebbe andare meno della 980ti. Un SM a 128cc ora TPC ha il quadruplo di istruzioni e tanta cache registro in più.
E' superiore in, texel, in pixel, geometricamente i 5,28 triangoli gli forniscono quasi 9 g.tris/s, la 980ti processa 7,26 triangoli ma in teorico dopo il clock sono 7,2 g.tri/s. oltre ad un'eventuale motore geometrico nuovo, che migliora il drawn/culling. Già questo quando applichi la tessellation è un vantaggio non minimo.

La banda ha una nuova decompressione che migliora le prestazioni del 20%, quindi i 256gb/s sono equivalenti alla 980ti.

Una 980ti a 1500 in linea teorica è pari ad una 1070 a 2050 ma senza il vantaggio IPC.
Avere registri molto più ampi significa che il cuda non deve andare a pescare in cache, aumentando latenze.
Questo fa in modo che anche i minimi siano migliori, perchè il rapporto, rop's (z-buffer)-cache-banda-ramdac sia migliore.

Pensa che solo geometricalmente sarà quasi il doppio della 980.

Ricorda anche che gli SM sono da 64 non da 128 e Maxwell deve per forza lavorare con 4 chiamate, non 2. Vedrai le prossime programmazioni

[smoicol]

mike ti dirò la 1080 già la tengo in preorder, non conosco nemmeno il prezzo, ma se escono le custom insieme alle reference credo di prendere comunque una reference per liquidarla, che ne pensi? o dici che lavoreranno a temperature decenti già ad aria?

[The_SaN]

Originariamente inviato da mirmeleon

Più che altro, quando entro in thread simili, vorrei poter leggere di cose prettamente tecniche e non ritrovarmi con pagine e pagine di commenti inutli con le solite esternazioni da scimmiato...

Impossibile da parte del suddetto utente, io sono stato messo in ignore perchè cercavo di spiegargli cosa fosse il caching in vRAM

[mikael84]

Originariamente inviato da smoicol

mike ti dirò la 1080 già la tengo in preorder, non conosco nemmeno il prezzo, ma se escono le custom insieme alle reference credo di prendere comunque una reference per liquidarla, che ne pensi? o dici che lavoreranno a temperature decenti già ad aria?

Dovremmo avere una situazione da 980, su per giù. Quindi le custom saranno molto fresche. Rimane però da vedere la situazione OC/OV, i limiti di bios. La F.E. è molto scarsa se l'intenzione è magari il possibile overvolt. Secondo me ti conviene almeno vedere le review, almeno per capire la situazione su questo fronte, vedere anche le varie limitazioni imposte.
Per liquidare, i pcb reference non mancheranno e saranno tanti, nel caso si dimostri valida.

[Angeland]

Originariamente inviato da bilbobaghins

stavo pensando di comprare il XB271HU trovato a 450 euro in combo con la 1080, dite di aspettare i modelli 4K 144hz?

Potresti dirmi dove via PM

[Obrigado]

Originariamente inviato da Angeland

Potresti dirmi dove via PM

amazzonia, usato, con 1-2 pixel fottuti.

[Iceman69]

Originariamente inviato da mikael84

Scusami, perchè se a numeri teorici la 1070 sta sopra, dovrebbe andare meno della 980ti. Un SM a 128cc ora TPC ha il quadruplo di istruzioni e tanta cache registro in più.
E' superiore in, texel, in pixel, geometricamente i 5,28 triangoli gli forniscono quasi 9 g.tris/s, la 980ti processa 7,26 triangoli ma in teorico dopo il clock sono 7,2 g.tri/s. oltre ad un'eventuale motore geometrico nuovo, che migliora il drawn/culling. Già questo quando applichi la tessellation è un vantaggio non minimo.

La banda ha una nuova decompressione che migliora le prestazioni del 20%, quindi i 256gb/s sono equivalenti alla 980ti.

Una 980ti a 1500 in linea teorica è pari ad una 1070 a 2050 ma senza il vantaggio IPC.
Avere registri molto più ampi significa che il cuda non deve andare a pescare in cache, aumentando latenze.
Questo fa in modo che anche i minimi siano migliori, perchè il rapporto, rop's (z-buffer)-cache-banda-ramdac sia migliore.

Pensa che solo geometricalmente sarà quasi il doppio della 980.

Ricorda anche che gli SM sono da 64 non da 128 e Maxwell deve per forza lavorare con 4 chiamate, non 2. Vedrai le prossime programmazioni

Tecnicamente il tuo discorso è ineccepibile (devo dire che ho anche capito poco, ma ti credo sulla fiducia), però il fatto che le memorie siano così tanto più lente potrebbe vanificare tutto nella pratica e soprattutto alle risoluzioni più elevate (ma a quelle basse a chi interessano ste schede?).

Inoltre non funziona a livello di marketing. Tra 1070 e 1080 dovranno esserci un 30/40% di prestazioni di distacco, tra la 980ti e la 1080 un 20/30% di distacco, ergo la 1070 potrà al massimo avvicinarsi alla 980ti, ma non superarla. Questo è quello che ci dice il passato, poi magari a questo giro nvidia decide di fare regali, ma non credo proprio.

Dai che tra 2 giorni qualche dubbio ce lo togliamo. Ma usciranno recensioni solo della 1080 o anche della 1070?