[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da appleroof

ma non è gsync?

No e' il dell! Però quando avevo l'Asus pb278qr quando andavo sui 40 50 Nn avevo sto problema ! Ripeto a 60 fps fissi e' un monitor fantastico

[appleroof]

Originariamente inviato da Legolas84

Nono, se ne discuteva sul thread del PG348Q ma lui aveva un DeLL senza g-Sync...

Originariamente inviato da athlon xp 2400

No e' il dell! Però quando avevo l'Asus pb278qr quando andavo sui 40 50 Nn avevo sto problema ! Ripeto a 60 fps fissi e' un monitor fantastico

ah ok ho visto l'asus cui si riferisce Legolas ed è da rimanere così: solo che minimo 1200 euro

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

quoto, come era una volta, infatti ho il sospetto che nvidia blocchi il voltaggio (ad un certo range) anche per limitare gli rma



buh, forse tutto si riduce ad un bios con settaggi diversi...

Penso che la situazione non differisca molto da maxwell sotto OV.

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Penso che la situazione non differisca molto da maxwell sotto OV.

a cosa ti riferisci? al fatto che pure Pascal avrà il voltaggio bloccato entro un certo range?

[Legolas84]

Originariamente inviato da appleroof

ah ok ho visto l'asus cui si riferisce Legolas ed è da rimanere così: solo che minimo 1200 euro

Si lo so è semplicemente il top.... il problema è che come tutte le cose ROG, vengono presentate nel 1460, poi esce la rece nel 1731, si vede nei negozi come NON DISPONIBILE nel 1856, e nel 2034 gli utenti riescono ad acquistarlo...

Rog è semplicemente scandalosa sotto questo aspetto.

[appleroof]

Originariamente inviato da Legolas84

Si lo so è semplicemente il top.... il problema è che come tutte le cose ROG, vengono presentate nel 1460, poi esce la rece nel 1731, si vede nei negozi come NON DISPONIBILE nel 1856, e nel 2034 gli utenti riescono ad acquistarlo...

Rog è semplicemente scandalosa sotto questo aspetto.

[eXeS]

Originariamente inviato da appleroof

Lars Weinand La GTX 1080 Founders Edition è stato sviluppato da ingegneri Nvidia, utilizzando materiali e componenti di alta qualità - tutto lavorato per includere una copertura realizzata in fusione di alluminio ed un basso profilo piastra posteriore e trattato termicamente per una stabilità ottimale. I miglioramenti nella alimentazione ho già spiegato in precedenza.

boh

I miglioramenti dovrebbero essere quelli citati in questo paragrafo

Rispetto ai precedenti modelli Nvidia abbiamo migliorato le seguenti aree: nella sezione di alimentazione vi era un aggiornamento da una a 4 fasi per un design dual-FET a 5 fasi; larghezza di banda anche, l'equilibrio di fase e l'acustica sono stati ottimizzati. Abbiamo ampliato la capacità della nostra rete filtro e l'alimentazione dei PCB ottimizzati per bassa impedenza. Come risultato abbiamo 980 migliora l'efficienza dell'alimentazione rispetto alla GTX del 6 percento e riduce l'ampiezza dei picchi di tensione di 209 mV a 120 mV per consentire una migliore Übtertaktbarkeit.

E mi sembra che faccia riferimento ai precedenti modelli nvidia e alla 980, non alle reference che costeranno 100 dollari in meno rispetto alla FE.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Legolas84

Si lo so è semplicemente il top.... il problema è che come tutte le cose ROG, vengono presentate nel 1460, poi esce la rece nel 1731, si vede nei negozi come NON DISPONIBILE nel 1856, e nel 2034 gli utenti riescono ad acquistarlo...

Rog è semplicemente scandalosa sotto questo aspetto.

Bho, io quando ho ridato indietro l'Acer Z35 ho trovato disponibile da drako il PG348Q, lo ho ordinato e dopo una settimana lo avevo, non ho vissuto tutto questo dramma dell'attesa, solo quello dei 1299 euro di spesa...

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

a cosa ti riferisci? al fatto che pure Pascal avrà il voltaggio bloccato entro un certo range?

No che come Maxwell, sopratutto GM200 si vada a freddo e a silicio, poi è da vedere

Originariamente inviato da eXeS

I miglioramenti dovrebbero essere quelli citati in questo paragrafo



E mi sembra che faccia riferimento ai precedenti modelli nvidia e alla 980, non alle reference che costeranno 100 dollari in meno rispetto alla FE.

Quanto quotato da te fa riferimento alla GM204 (4/r22 via gpu ed una r47 via ram con 3 mosfet).
I miglioramenti stanno nel fatto che ha un'induttore in più ma la zona mosfet è disastrosa sulla 1080, quindi i miglioramenti ci sono per modo di dire

[paolox86]

Originariamente inviato da appleroof

Lars Weinand La GTX 1080 Founders Edition è stato sviluppato da ingegneri Nvidia, utilizzando materiali e componenti di alta qualità - tutto lavorato per includere una copertura realizzata in fusione di alluminio ed un basso profilo piastra posteriore e trattato termicamente per una stabilità ottimale. I miglioramenti nella alimentazione ho già spiegato in precedenza.



boh

Speriamo ci siano anche dei chip leggermente più selezionati, anche se non credo. Io sono sempre stato sfigato con l'asic (ultima 980 ti avevo 64.8%) e mi piacerebbe invertire la tendenza

[Obrigado]

Originariamente inviato da paolox86

Speriamo ci siano anche dei chip leggermente più selezionati, anche se non credo. Io sono sempre stato sfigato con l'asic (ultima 980 ti avevo 64.8%) e mi piacerebbe invertire la tendenza

a sto punto aspetta evga che ti vende le vga a peso di asic.



LOL

[danielsaaan]

ho letto che le 1070 usciranno il 10 giugno in Italia. anche voi avete queste informazioni?

thx


p.s. con 400 max 450 me la cavo?

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

No che come Maxwell, sopratutto GM200 si vada a freddo e a silicio, poi è da vedere

Continuo a non capire o meglio se intendi che dipende dal trovare un chip fortunato direi che è scontato...

Originariamente inviato da paolox86

Speriamo ci siano anche dei chip leggermente più selezionati, anche se non credo. Io sono sempre stato sfigato con l'asic (ultima 980 ti avevo 64.8%) e mi piacerebbe invertire la tendenza

Io pure in genere sono sfigatello, mi andò di lusso con la 980 che pagai nulla con un mese di vita e aveva un asic buono però sai che ti dico pazienza se becchi quella che sale poco meno, esempio vedo mediamente le 980ti dai 1450 ai 1500 daily quindi si parla di poco mentre tra una con dissi custom e una con millefasi etc ballano parecchi soldi quindi non vale la pena

Vediamo se pascal mantiene questa cosa

[Kostanz77]

Originariamente inviato da danielsaaan

ho letto che le 1070 usciranno il 10 giugno in Italia. anche voi avete queste informazioni?



thx





p.s. con 400 max 450 me la cavo?

Sulla commercializzazione dovrebbe essere così....sul prezzo non si sa

[Psycho77]

https://mobile.twitter.com/hardwarec...75819999936512

[Kekko1978]

Originariamente inviato da Obrigado

a sto punto aspetta evga che ti vende le vga a peso di asic.



LOL

Ti cito una nota presa dal forum EVGA:

"Everyone seems to be dead set on asic % meaning quality, when really that is not what it is. The ASIC % refers to the amount of power leakage the ASIC chip has. The VBIOS has values inside it to set a certain set of voltages at a given range of ASIC %'s so that the entire video card can stay within the stated TDP (TDP is more or less for the purpose of designing a proper cooling solution so the product can stay within spec).

A higher % = Higher leakage = Higher heat and power consumption at a given core speed and voltage which, with the new GPU Boost technology, can limit your maximum overclock due to power constraints. They will also generally have a lower stock voltage since a higher stock voltage can cause the GPU to go beyond the stock TDP.

On the other end of the spectrum, a lower % = lower leakage = lower heat and power consumption at a given core speed and voltage, which can increase your maximum possible overclock within a certain power envelope since it will be using less power at the same speed and volts as a higher ASIC % card. They will also have a higher stock voltage simply for the purpose of having a uniform power draw across different cards with different ASIC %'s.

I tested this with a number of GPU's (About 20) a little before the time GPU Boost started becoming standard. They all seemed to follow this pattern. Setting maximum allowable Power %, a fixed core frequency, and a fixed core volts, the power difference was definitely measurable. A 63% ASIC card with a stock voltage of 1.175v and core set to 1GHz consumed about 100 watts less than an identical model card with an 85% ASIC (stock volts of 1.05 but set to 1.175v) set to the same volts and core. In fact, it consumed so much power that it shut off the system.

I've always had excellent experiences using low ASIC % cards if I can ever find them (65% or less) whereas 80% or higher cards I've always seemed to have higher temperatures and a harder working fan.

As far as actual overclockability of the chips, it is still luck of the draw. A chip with lower power consumption may have more headroom as far as power constraints go compared to one with higher power consumption, but having a magic chip doesn't seem to correlate with the thermal leakage (AKA ASIC %) of it."

Se si vuole fare OC serio e se si sa dove mettere "le mani" bisogna sperare di prendere una scheda con basso ASIC, al contrario delle convinzioni comuni...

Fonte: http://forums.evga.com/ASIC-Quality-...-m2234102.aspx

[traider]

-2 .

[danielsaaan]

Originariamente inviato da Kostanz77

Sulla commercializzazione dovrebbe essere così....sul prezzo non si sa

thx! ahahah!

[Psycho77]

Originariamente inviato da Kekko1978

Ti cito una nota presa dal forum EVGA:

"Everyone seems to be dead set on asic % meaning quality, when really that is not what it is. The ASIC % refers to the amount of power leakage the ASIC chip has. The VBIOS has values inside it to set a certain set of voltages at a given range of ASIC %'s so that the entire video card can stay within the stated TDP (TDP is more or less for the purpose of designing a proper cooling solution so the product can stay within spec).

A higher % = Higher leakage = Higher heat and power consumption at a given core speed and voltage which, with the new GPU Boost technology, can limit your maximum overclock due to power constraints. They will also generally have a lower stock voltage since a higher stock voltage can cause the GPU to go beyond the stock TDP.

On the other end of the spectrum, a lower % = lower leakage = lower heat and power consumption at a given core speed and voltage, which can increase your maximum possible overclock within a certain power envelope since it will be using less power at the same speed and volts as a higher ASIC % card. They will also have a higher stock voltage simply for the purpose of having a uniform power draw across different cards with different ASIC %'s.

I tested this with a number of GPU's (About 20) a little before the time GPU Boost started becoming standard. They all seemed to follow this pattern. Setting maximum allowable Power %, a fixed core frequency, and a fixed core volts, the power difference was definitely measurable. A 63% ASIC card with a stock voltage of 1.175v and core set to 1GHz consumed about 100 watts less than an identical model card with an 85% ASIC (stock volts of 1.05 but set to 1.175v) set to the same volts and core. In fact, it consumed so much power that it shut off the system.

I've always had excellent experiences using low ASIC % cards if I can ever find them (65% or less) whereas 80% or higher cards I've always seemed to have higher temperatures and a harder working fan.

As far as actual overclockability of the chips, it is still luck of the draw. A chip with lower power consumption may have more headroom as far as power constraints go compared to one with higher power consumption, but having a magic chip doesn't seem to correlate with the thermal leakage (AKA ASIC %) of it."

Se si vuole fare OC serio e se si sa dove mettere "le mani" bisogna sperare di prendere una scheda con basso ASIC, al contrario delle convinzioni comuni...

Fonte: http://forums.evga.com/ASIC-Quality-...-m2234102.aspx

Chi fa oc con azoto liquido cerca gpu con asic bassi e non sono gpu da gaming,ma da bench.
Di solito chi usa le gpu per gioco,quindi il 99% dell'utenza,tiene la gpu ad aria e quindi vuole schede con asic alto.
Evga lo sa benissimo a quanto pare.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Psycho77

https://mobile.twitter.com/hardwarec...75819999936512

C'è puzza di EPIC WIN con sto chip...