[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[appleroof]

Originariamente inviato da muppo

non è detto che dando voltaggio queste nuove gpu sulla falsariga delle cpu intel non moltiplichino il calore prodotto.

Esatto, li si parla di liquido... E cmq appunto non è detto per quello non escludo siano fregnacce boh

[Raven]

Originariamente inviato da FroZen

Giusto per incanalare bene la discussione, arrivederci!

Alla prossima!

[Ubro92]

Originariamente inviato da danielsaaan

le GPU hanno un mercato in continua trasformazione. ma per curiosità, per chi sceglie di giocare su GPU entry level, una a caso prendiamo una gtx 950 secondo voi riuscirà a giocare tutti i titoli in uscita su PC durante questa generazione (cioè tutti i porting da PS4) fino alla fine del ciclo vitale di queste console? secondo i vostri pronostici, su che livello di dettaglio?

thx

Guarda giocare, lo si fa basta accontentarsi, c'è gente che gioca bene anche su notebook con 840m, quindi se sai accontentarti abbassando i dettagli e restando a risoluzioni massime in FHD e con frame inferiori ai 60fps per molti titoli diciamo pure intorno ai 30, riesci comunque a goderteli i titoli, per gameplay e storia. Poi dipende dai titoli, alcuni potranno anche girare al massimo, ma per i giochi tripla AAA che sono sinonimo di mattoni da qui ai prossimi due anni prevedo che con una 950 riesci a giocare su dettagli bassi e qualcosa su medio.

[Crysis90]

Originariamente inviato da muppo

Nessuno sa se i prezzi sono compresi tasse o escluse?

Escluse.

[mirmeleon]

Aspettando:
https://geizhals.eu/?fs=GeForce%20GT...&cat=gra16_512

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

Non vuol dire una beneamata mazza, se l'architettura non è più avanzata o più efficiente il paragone non sta nè in cielo nè in terra.

certo, ma chi ha gia deciso che polaris non sarà una architettura avanza ed efficente? a quel che si sa pare quasi che le 1080 non abbiano guadagnato più di tanto di ipc puntato tutto sul superclock, e a me pare tutto tranne che "architettura avanzata" tale approccio, ma mero maxwell occato grazie al pp

[FroZen]

Originariamente inviato da Raven

Alla prossima!

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

certo, ma chi ha gia deciso che polaris non sarà una architettura avanza ed efficente?

Nessuno. Si sta solo ipotizzando che AMD non abbia una controparte high-end con cui contrastare la 1080 di NVidia. Tutto quà.
Solo che sembrano molto più che ipotesi.

[deadbeef]

Considerando il Boost 3.0, mi pare che a spanne la % in OC della 1080 mostrata sia in linea con quella delle 980Ti. Però mi sa che manco chi ha una Nvidia ha capito come funziona il Boost 1/2/3.0 e sembra che la vga salga di millemila gigahertz rispetto al base clock. Poi, per quello che ne sappiamo noi, quella 1080 a 2ghz poteva essere in una cella frigo a -10°, fermo restando che il risultato in termini assoluti è rimarchevole

[danielsaaan]

Originariamente inviato da Ubro92

Guarda giocare, lo si fa basta accontentarsi, c'è gente che gioca bene anche su notebook con 840m, quindi se sai accontentarti abbassando i dettagli e restando a risoluzioni massime in FHD e con frame inferiori ai 60fps per molti titoli diciamo pure intorno ai 30, riesci comunque a goderteli i titoli, per gameplay e storia. Poi dipende dai titoli, alcuni potranno anche girare al massimo, ma per i giochi tripla AAA che sono sinonimo di mattoni da qui ai prossimi due anni prevedo che con una 950 riesci a giocare su dettagli bassi e qualcosa su medio.

con una gtx 960 4gb secondo te cambierebbe qualcosa? sostanzialmente mi accontenterei di giocare in sub hd con dettagli su high (30fps, diciamo a 900p massimo 1366x768).

grazie ancora un saluto

[fireradeon]

Originariamente inviato da deadbeef

Considerando il Boost 3.0, mi pare che a spanne la % in OC della 1080 mostrata sia in linea con quella delle 980Ti. Però mi sa che manco chi ha una Nvidia ha capito come funziona il Boost 1/2/3.0 e sembra che la vga salga di millemila gigahertz rispetto al base clock. Poi, per quello che ne sappiamo noi, quella 1080 a 2ghz poteva essere in una cella frigo a -10°, fermo restando che il risultato in termini assoluti è rimarchevole

Ma guarda che se volevano prendere in giro non facevano uscire le recensioni 10 giorni prima della commercializzazione. Se le VGA non reggono quanto mostrato lo scopriamo il 17 Maggio, quindi fai un suicidio commerciale.
Invece io penso che la Founders sarà una sorpresa, l'unico dubbio ormai è il rumore non tanto se regga quel clock visto, perchè ok 67° ma se la ventola è al 100% è solo fuffa, bisogna liquidare o andare di custom.

[Ubro92]

Originariamente inviato da danielsaaan

con una gtx 960 4gb secondo te cambierebbe qualcosa? sostanzialmente mi accontenterei di giocare in sub hd con dettagli su high (30fps, diciamo a 900p massimo 1366x768).

grazie ancora un saluto

950 e 960 vanno a braccetto se hai un budget limitato, valuta l'usato o attendi le nuove schede, comunque qui sei ampiamente ot, consiglio di chiedere nella sezione "consigli per gli acquisti"

Originariamente inviato da fireradeon

Ma guarda che se volevano prendere in giro non facevano uscire le recensioni 10 giorni prima della commercializzazione. Se le VGA non reggono quanto mostrato lo scopriamo il 17 Maggio, quindi fai un suicidio commerciale.
Invece io penso che la Founders sarà una sorpresa, l'unico dubbio ormai è il rumore non tanto se regga quel clock visto, perchè ok 67° ma se la ventola è al 100% è solo fuffa, bisogna liquidare o andare di custom.

Ma infatti, aspetterei che escano ste vga e sopratutto review fatte come si deve, cosi non si capisce niente, poi comunque non credo che queste founders offrano realmente qualcosa in piu rispetto alle varianti custom dei vari produttori, 2ghz potrebbero essere anche dovuti a un chip selezionato e in condizioni di stress non proprio al 100% sopratutto per avere 67° se si considera l'assenza di driver ottimizzati...

[deadbeef]

@fireradeon: ma la Founders sarà una reference in tutto, solo dotata di un dissipatore a camera di vapore (se fosse come quello delle Vapor-X sarebbe eccellente) e disponibile prima di tutte le altre. Quella mostrata è stata sicuramente cherry picked se invece dovesse rivelarsi la 'media', chapeau

[muppo]

Originariamente inviato da danielsaaan

con una gtx 960 4gb secondo te cambierebbe qualcosa? sostanzialmente mi accontenterei di giocare in sub hd con dettagli su high (30fps, diciamo a 900p massimo 1366x768).

grazie ancora un saluto

ma aspetta l'uscita delle nuove no?
se è tutto vero, ti prendi una 970 a 120/130 euro mi sa..

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ubro92

poi comunque non credo che queste founders offrano realmente qualcosa in piu rispetto alle varianti custom dei vari produttori

Hai centrato in pieno. Con 100 dollari/euro in più rispetto alla reference ci compri una custom, che magari oltre ad un OC di fabbrica e ad un dissipatore molto più performante ha anche circuiteria, pcb ed alimentazioni migliorate.
Non capisco proprio che senso abbia prendersi una Founders, che invece non ha nulla di tutto ciò.
Anche se uno volesse prenderla per liquidarsela, conviene comunque spendere la stessa cifra su una custom tipo Classy, Lightning o Strix che hanno pcb, circuiteria ed alimentazione migliori e ti permettono un OC maggiore e, soprattutto, molto più stabile.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

950 e 960 vanno a braccetto se hai un budget limitato, valuta l'usato o attendi le nuove schede, comunque qui sei ampiamente ot, consiglio di chiedere nella sezione "consigli per gli acquisti"



Ma infatti, aspetterei che escano ste vga e sopratutto review fatte come si deve, cosi non si capisce niente, poi comunque non credo che queste founders offrano realmente qualcosa in piu rispetto alle varianti custom dei vari produttori, 2ghz potrebbero essere anche dovuti a un chip selezionato e in condizioni di stress non proprio al 100% sopratutto per avere 67° se si considera l'assenza di driver ottimizzati...

La scheda base dovrebbe boostare ad una media di 1860, presumibilmente su un asic medio.
1733 è il base boost, come lo era 1076 per la 980ti.
300 mhz di OC sono possibilissimi, sono i 2500 sbandierati ad essere per ora fuori da ogni logica.

[danielsaaan]

Originariamente inviato da muppo

ma aspetta l'uscita delle nuove no?
se è tutto vero, ti prendi una 970 a 120/130 euro mi sa..

è che devo comprare il pc entro breve ho un buono da spendere. infatti comprare ora queste vecchie schede è assurdo. :P
ho come la sensazione di comprare sapendo di perderci 100 euro (per quando dovessi rivenderle).
cmq non cerco consigli per gli acquisti, so che al momento a parte un buon usato è son soldi buttati.
più che altro volevo capire fino a quando avrei potuto tenermi una 960/960 per giocare a dettagli su high (in sub-HD) proprio per non dover buttare via i soldi rivendendola svalutata entro breve.
se ad esempio (ma qui ci vorrebbe la sfera di cristallo magica) se sapessi se il prossimo TES potrei giocarlo su high a 900p starei "senz' pensier!". XD

[fraussantin]

Originariamente inviato da muppo

ma aspetta l'uscita delle nuove no?
se è tutto vero, ti prendi una 970 a 120/130 euro mi sa..

Mm secondo me no.

A meno di 350 euro di nuovo non c'è niente,( anche amd non mi pare voglia svendere) quindi non credo che andranno sotto i 200 usate.

[smoicol]

Originariamente inviato da mikael84

La scheda base dovrebbe boostare ad una media di 1860, presumibilmente su un asic medio.
1733 è il base boost, come lo era 1076 per la 980ti.
300 mhz di OC sono possibilissimi, sono i 2500 sbandierati ad essere per ora fuori da ogni logica.

si infatti sparano sempre numeri a c..o, se si arriva a 2k o 2.2k è già tanto

[maxmix65]

Originariamente inviato da mikael84

La scheda base dovrebbe boostare ad una media di 1860, presumibilmente su un asic medio.
1733 è il base boost, come lo era 1076 per la 980ti.
300 mhz di OC sono possibilissimi, sono i 2500 sbandierati ad essere per ora fuori da ogni logica.

Originariamente inviato da smoicol

si infatti sparano sempre numeri a c..o, se si arriva a 2k o 2.2k è già tanto

Ragazzi stiamo parlando di una scheda che ad aria con dissipatore stock da come hanno detto nella presentazione girava a 2166mhz ora provate a fare a ripeterlo a lettere invece che a numeri ... duemilacentosessantaseimegaerz... ma dico scherziamo..
Io mi impiccio anche a dirlo non mi pare vero...