[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[fireradeon]

Originariamente inviato da appleroof

si, letteralmente vorrebbe dire quello

piccolo unboxing con qualche foto:

http://www.tweaktown.com/articles/77...ing/index.html

Boh, mi sembra strano. Cmq già è un'ottima notizia che le founders in realtà qualche cosa in più sembrano averla e di sicuro a 2.100 dovrebbero salire, poi se per discorsi di alimentazione si bloccano in effetti sarebbe un peccato.
Inizio ad essere indeciso, perchè voglio liquidare e quindi meglio le stock, ma se poi le custom salgono ancora di più grazie alla maggiore potenza e magari costano quanto le founder, che senso ha prendere la founders?
Ma le custom di solito non hanno i sigilli e se rimuovi il dissipatore perdi la garanzia?

[traider]

GeForce GTX 1080 è in arrivo sul mercato in varie forme:

GeForce GTX 1080 8GB
GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 Air Overclocked Edition
GeForce GTX 1080 Liquid Cooled Edition

GTX 1080 è con clock a 1,66 GHz, con Turbo Boost a 1,73 GHz. Founders Edition include BIOS overclocking-friendly per aumentare il clock ad almeno 2 GHz, e la presentazione ha mostrato il chip funzionare a 2,1 GHz. Il principale fattore limitante per l'overclocking di là di 2,2 GHz è di 225 watt, che è quanto la scheda può ufficialmente tirare dalla circuiteria di alimentazione: 75 Watt dalla scheda madre e 150 W con connettore a 8 pin PEG. Tuttavia, ci sono i produttori di alimentatori che forniscono potenza, e abbiamo visto unico connettore a 8 pin fornire 225 W per conto suo. Eppure, partner come ASUS, Colorful, EVGA, Galax, GigaByte, MSI si preparano schede personalizzate con 2-3 connettori a 8 pin. Secondo le nostre fonti, raggiungendo 2,5 GHz utilizzando una configurazione di raffreddamento a liquido, come Corsair H115i o EK waterblock non dovrebbe essere troppo difficile.

GeForce GTX 1080 ha la memoria con clock a 2,5 GHz, ma ci aspettiamo alcuni dei campioni di clock a 2.75-3.5 GHz (11-14 Gbps). Questo andrebbe ad aumentare la larghezza di banda disponibile da 320GB / s per 352-448 GB / s e ci aspettiamo di vedere overclockers estremi, spingendo la memoria ancora di più. Se Micron adotta processo 10nm per GDDR5X, ci arriveremo a 4 GHz di clock / 16 Gbps, piuttosto prima che poi.

.

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

https://www.youtube.com/watch?v=tQaKdN_Wlck#t=11

un tizio che ha estratto i dati dalle slide "dell'oste", e non solo, al posto mio

va beh vi tolgo la curiosità, le slide di nvidia tradotte in numeri % di incremento performance:

+215% dalla 960
+110% dalla 970
+70% dalla 980
+22% dalla Titan X

il tutto in 180watt, aka perf/watt:
+70% da Titan X e 970
+55% da 980

uhm, ma non era 2x e 3x di perf/watt dalla TitanX...

ps. non dite poi che ve lo avevo detto giorni fa

pps. aspettando le review, ovviamente...

Nvidia ha parlato di un raddoppio teorico (non di FPS), in scaletta di flops/watt e l'ha raggiunto in pratica.
9tf contro 4,5 e TDP in linea di massimi simili, con la 980 data per 165w

Tutto il resto non saprei, mi baso sulla roadmap

[The_SaN]

Originariamente inviato da fireradeon

Non mi fraintendere, ma sembra che alcuni vengano sul thread per creare un pò di scompiglio, tutto qui. Non dico che tu lo fai, ma io resto dell'idea che ha poco senso seguire qualcosa sapendo che non ti interessa l'acquisto (vedi me con AMD, non passo nemmeno a leggere tanto so che non le compro per ora), cioè 300 euro una scheda nvidia la trovi usata non certo nuova e non certo con un nuovo processo produttivo. Se c'è qualcosa che nvidia ha dimostrato è di essere cara.

È un thread "Aspettando", quindi dovrebbe includere pure le 1060

[appleroof]

Originariamente inviato da fireradeon

Boh, mi sembra strano. Cmq già è un'ottima notizia che le founders in realtà qualche cosa in più sembrano averla e di sicuro a 2.100 dovrebbero salire, poi se per discorsi di alimentazione si bloccano in effetti sarebbe un peccato.
Inizio ad essere indeciso, perchè voglio liquidare e quindi meglio le stock, ma se poi le custom salgono ancora di più grazie alla maggiore potenza e magari costano quanto le founder, che senso ha prendere la founders?
Ma le custom di solito non hanno i sigilli e se rimuovi il dissipatore perdi la garanzia?

guarda se vuoi più certezze purtroppo ti tocca aspettare le review e sopratutto le prove degli utenti magari su ocnet (di sicuro li c'è genete che le prende al dayone e ci comincia subito a smanettare), magari anche a questo giro si possono flashare i bios per superare le limitazioni e via di reference più economica possibile per chi vuole liquidare...o magari no, per questo ti conviene aspettare ad acquistare per dipanare questi dubbi

per le custom raramente ho trovato i sigilli sul dissi, e comunque se fai le cose per bene si possono togliere e rimettere senza problemi

[scorpion73]

Si ma quando saranno disponibili sugli shop? Io prenderò una edizione base 100 eurozzi in più per la fonders non glieli ammollo proprio

[Thunder-74]

Originariamente inviato da traider

GeForce GTX 1080 è in arrivo sul mercato in varie forme:

GeForce GTX 1080 8GB
GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 Air Overclocked Edition
GeForce GTX 1080 Liquid Cooled Edition

GTX 1080 è con clock a 1,66 GHz, con Turbo Boost a 1,73 GHz. Founders Edition include BIOS overclocking-friendly per aumentare il clock ad almeno 2 GHz, e la presentazione ha mostrato il chip funzionare a 2,1 GHz. Il principale fattore limitante per l'overclocking di là di 2,2 GHz è di 225 watt, che è quanto la scheda può ufficialmente tirare dalla circuiteria di alimentazione: 75 Watt dalla scheda madre e 150 W con connettore a 8 pin PEG. Tuttavia, ci sono i produttori di alimentatori che forniscono potenza, e abbiamo visto unico connettore a 8 pin fornire 225 W per conto suo. Eppure, partner come ASUS, Colorful, EVGA, Galax, GigaByte, MSI si preparano schede personalizzate con 2-3 connettori a 8 pin. Secondo le nostre fonti, raggiungendo 2,5 GHz utilizzando una configurazione di raffreddamento a liquido, come Corsair H115i o EK waterblock non dovrebbe essere troppo difficile.

GeForce GTX 1080 ha la memoria con clock a 2,5 GHz, ma ci aspettiamo alcuni dei campioni di clock a 2.75-3.5 GHz (11-14 Gbps). Questo andrebbe ad aumentare la larghezza di banda disponibile da 320GB / s per 352-448 GB / s e ci aspettiamo di vedere overclockers estremi, spingendo la memoria ancora di più. Se Micron adotta processo 10nm per GDDR5X, ci arriveremo a 4 GHz di clock / 16 Gbps, piuttosto prima che poi.

.

alla luce di questo, convenite con me che non è il caso di buttarsi a capofitto sulla prima scheda che arriva? Datemi retta aspettate un attimo e guardate come si comportano queste schede. Io rimango dell'avviso che questa volta visto il PP, è meglio andare sulle Custom serie. poi fate voi...

[Kostanz77]

Originariamente inviato da scorpion73

Si ma quando saranno disponibili sugli shop? Io prenderò una edizione base 100 eurozzi in più per la fonders non glieli ammollo proprio

Vorrei saperlo anch'io

[appleroof]

http://videocardz.com/59839/micron-g...ass-production

mi pare strano che siano entrate in produzione di massa solo ora, perchè se così fosse potrebbe esserci shortage nei primi tempi....credo


edit: letto meglio avevo capito male

[mefistole1978]

Originariamente inviato da Kostanz77

Vorrei saperlo anch'io

La GTX 1080 sarà in vendita dal 27 maggio, mentre la GTX 1070 il 10 giugno.
La data di disponibilità è riferita alle “Founders Edition”

[scorpion73]

si scusami, intendevo quando saranno prenotabili nei negozi tipo eprezzo perché ancora non le vedo

[carulli]

Originariamente inviato da traider

GeForce GTX 1080 è in arrivo sul mercato in varie forme:

GeForce GTX 1080 8GB
GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 Air Overclocked Edition
GeForce GTX 1080 Liquid Cooled Edition

GTX 1080 è con clock a 1,66 GHz, con Turbo Boost a 1,73 GHz. Founders Edition include BIOS overclocking-friendly per aumentare il clock ad almeno 2 GHz, e la presentazione ha mostrato il chip funzionare a 2,1 GHz. Il principale fattore limitante per l'overclocking di là di 2,2 GHz è di 225 watt, che è quanto la scheda può ufficialmente tirare dalla circuiteria di alimentazione: 75 Watt dalla scheda madre e 150 W con connettore a 8 pin PEG. Tuttavia, ci sono i produttori di alimentatori che forniscono potenza, e abbiamo visto unico connettore a 8 pin fornire 225 W per conto suo. Eppure, partner come ASUS, Colorful, EVGA, Galax, GigaByte, MSI si preparano schede personalizzate con 2-3 connettori a 8 pin. Secondo le nostre fonti, raggiungendo 2,5 GHz utilizzando una configurazione di raffreddamento a liquido, come Corsair H115i o EK waterblock non dovrebbe essere troppo difficile.

GeForce GTX 1080 ha la memoria con clock a 2,5 GHz, ma ci aspettiamo alcuni dei campioni di clock a 2.75-3.5 GHz (11-14 Gbps). Questo andrebbe ad aumentare la larghezza di banda disponibile da 320GB / s per 352-448 GB / s e ci aspettiamo di vedere overclockers estremi, spingendo la memoria ancora di più. Se Micron adotta processo 10nm per GDDR5X, ci arriveremo a 4 GHz di clock / 16 Gbps, piuttosto prima che poi.

.

l'ho detto gia' stamattina avevo letto questo articolo, le FE secondo questo articolo hanno un bios diverso da quelle reference base...quindi non e' solo questione di dissipatore figo c'e' altro e se cosi fosse quei 100 euro in piu' li vale tutti....poi ci sarebbero le custom con 2 o 3 connettori a 8 pin che potrebbero salire oltre i 2,3 ghz

[TigerTank]

Originariamente inviato da carulli

l'ho detto gia' stamattina avevo letto questo articolo, le FE secondo questo articolo hanno un bios diverso da quelle reference base...quindi non e' solo questione di dissipatore figo c'e' altro e se cosi fosse quei 100 euro in piu' li vale tutti....poi ci sarebbero le custom con 2 o 3 connettori a 8 pin che potrebbero salire oltre i 2,3 ghz

Possono anche mettere un bios modificato con power limit e frequenze maggiorate per via del vapor chamber ma se il pcb resta lo stesso sono cose che comunque uno può farsi da solo, meglio ancora se mettendola sotto liquido e spendendo quei 100€ in un fullcover. Vedremo
Per ora mi sembra solo "overclock for dummies".

[Crysis90]

Originariamente inviato da appleroof

Still, partners such as ASUS, Colorful, EVGA, Galax, GigaByte, MSI are preparing custom boards with 2-3 8-pin connectors. According to our sources, reaching 2.5 GHz using a liquid cooling setup such as Corsair H115i or EK Waterblocks should not be too much of a hassle.

Io penso che questi pochi caratteri spieghino MOLTO BENE il perchè della corsa sfrenata alla vendita delle 980 Ti.
Se questo chip arriva ad offrire 1 Ghz di frequenza in più rispetto a Maxwell, è TAAAAAANTAAAA ROBA!
Mai visto un salto tecnologico così marcato tra una generazione e l'altra.

http://www.tomshw.it/news/amd-pronta...-ottobre-76868

"3DCenter infatti categorizza questa soluzione (Vega 10) come concorrente delle schede Nvidia con GPU GP104, ossia le nuove GTX 1080 e GTX 1070, lasciando alle soluzioni Polaris 10 e 11 il compito di coprire fasce di mercato più basse che Nvidia dovrebbe presidiare con GPU come GP106 e GP107.
Il sito tedesco, addirittura, non parla di GP100 per l'offerta più prestante di casa Nvidia, ma di GP102. Per questo chip grafico segnala anche un avversario diverso da Vega 10, chiamato Vega 11, una versione ancora più prestante del chip."

Mi sembra di rivivere il lancio del leggendario G80.
ATI letteralmente demolita e rimasta dietro ad NVidia per ben 1 anno e mezzo.
Effettivamente, dal lancio di G80 sono passati ormai esattamente 10 anni...e il numero "10" è stato scelto da NVidia per presentare questo nuovo chip.
Coincidenze o scelta voluta?!?!
Ai posteri l'ardua sentenza.

[muppo]

Originariamente inviato da Crysis90

Io penso che questi pochi caratteri spieghino MOLTO BENE il perchè della corsa sfrenata alla vendita delle 980 Ti.
Se questo chip arriva ad offrire 1 Ghz di frequenza in più rispetto a Maxwell, è TAAAAAANTAAAA ROBA!
Mai visto un salto tecnologico così marcato tra una generazione e l'altra.

http://www.tomshw.it/news/amd-pronta...-ottobre-76868

"3DCenter infatti categorizza questa soluzione (Vega 10) come concorrente delle schede Nvidia con GPU GP104, ossia le nuove GTX 1080 e GTX 1070, lasciando alle soluzioni Polaris 10 e 11 il compito di coprire fasce di mercato più basse che Nvidia dovrebbe presidiare con GPU come GP106 e GP107.
Il sito tedesco, addirittura, non parla di GP100 per l'offerta più prestante di casa Nvidia, ma di GP102. Per questo chip grafico segnala anche un avversario diverso da Vega 10, chiamato Vega 11, una versione ancora più prestante del chip."

Se è così, sarà come rivivere il lancio del leggendario G80.
ATI letteralmente demolita e rimasta dietro ad NVidia per ben 1 anno e mezzo.
Effettivamente, dal lancio di G80 sono passati ormai esattamente 10 anni...e il numero "10" è stato scelto da NVidia per presentare questo nuovo chip.
Coincidenze o scelta voluta?!?!
Ai posteri l'ardua sentenza.

beh se è vero che polaris avra prestzioni simili ad una 980ti a 300$, vedo pure la 1070 tagliata fuori. per non parlare del valore a cui scenderanno 980/ti e 970, tipo 120 euro o anche meno per la 970..
ben venga almeno un pò di competitività nella fascia medio/medio alta.
Se polaris si rivela buono si potrebbe anche passare ad amd, alla fine nemmeno la 1080 supporterà l'ac.

[Luca T]

Originariamente inviato da Crysis90

Io penso che questi pochi caratteri spieghino MOLTO BENE il perchè della corsa sfrenata alla vendita delle 980 Ti.
Se questo chip arriva ad offrire 1 Ghz di frequenza in più rispetto a Maxwell, è TAAAAAANTAAAA ROBA!
Mai visto un salto tecnologico così marcato tra una generazione e l'altra.

http://www.tomshw.it/news/amd-pronta...-ottobre-76868

"3DCenter infatti categorizza questa soluzione (Vega 10) come concorrente delle schede Nvidia con GPU GP104, ossia le nuove GTX 1080 e GTX 1070, lasciando alle soluzioni Polaris 10 e 11 il compito di coprire fasce di mercato più basse che Nvidia dovrebbe presidiare con GPU come GP106 e GP107.
Il sito tedesco, addirittura, non parla di GP100 per l'offerta più prestante di casa Nvidia, ma di GP102. Per questo chip grafico segnala anche un avversario diverso da Vega 10, chiamato Vega 11, una versione ancora più prestante del chip."

Mi sembra di rivivere il lancio del leggendario G80.
ATI letteralmente demolita e rimasta dietro ad NVidia per ben 1 anno e mezzo.
Effettivamente, dal lancio di G80 sono passati ormai esattamente 10 anni...e il numero "10" è stato scelto da NVidia per presentare questo nuovo chip.
Coincidenze o scelta voluta?!?!
Ai posteri l'ardua sentenza.

Che semplicemente se ha iniziato a usare numeri progressivi dopo dieci anni si arriva al 10 non è più semplice?

[Crysis90]

Originariamente inviato da muppo

beh se è vero che polaris avra prestzioni simili ad una 980ti a 300$, vedo pure la 1070 tagliata fuori. per non parlare del valore a cui scenderanno 980/ti e 970, tipo 120 euro o anche meno per la 970..
ben venga almeno un pò di competitività nella fascia medio/medio alta.
Se polaris si rivela buono si potrebbe anche passare ad amd, alla fine nemmeno la 1080 supporterà l'ac.

In ogni caso, sta di fatto che fino ad Ottobre NVidia avrà la strada completamente spianata contro AMD.
Visto che Polaris sicuramente NON verrà inserito come concorrente delle 1070/1080.
E 5 mesi di vantaggio non sono pochi, soprattutto vista la situazione finanziaria di AMD.

[Luca T]

Originariamente inviato da Crysis90

In ogni caso, sta di fatto che fino ad Ottobre NVidia avrà la strada completamente spianata contro AMD.
Visto che Polaris sicuramente NON verrà inserito come concorrente delle 1070/1080.
E 5 mesi di vantaggio non sono pochi, soprattutto vista la situazione finanziaria di AMD.

Si ma è tutto da vedere!
Dipende anche dalle disponibilità, se ad esempio le Nvidia non sono subito disponibili in buon numero, mentre metti che le AMD le presentino al Computex a ottobre le fanno uscire con disponibilità in quantità

[muppo]

Originariamente inviato da Crysis90

In ogni caso, sta di fatto che fino ad Ottobre NVidia avrà la strada completamente spianata contro AMD.
Visto che Polaris sicuramente NON verrà inserito come concorrente delle 1070/1080.
E 5 mesi di vantaggio non sono pochi, soprattutto vista la situazione finanziaria di AMD.

è un rumor, ma se amd con polaris riesce ad avvicinare una Ti beh si creerebbe una bella situazione perchè andrebbe a toccare le prestazioni delle 1070.
Anche perchè alla fine, dopo 3 anni che sono uscite le 290, vuoi che non siano riusciti a recuperare un po di prestazioni /% rispetto la ti?
la 390 (che altro non è che una 290 oc) sta indietro delle ti di un 30% circa, vuoi vedere che amd dorme talmente tanto che non è riuscita a tirare fuori un incremento in mhz come ha fatto nvidia?

[TigerTank]

Originariamente inviato da muppo

beh se è vero che polaris avra prestzioni simili ad una 980ti a 300$, vedo pure la 1070 tagliata fuori. per non parlare del valore a cui scenderanno 980/ti e 970, tipo 120 euro o anche meno per la 970..
ben venga almeno un pò di competitività nella fascia medio/medio alta.
Se polaris si rivela buono si potrebbe anche passare ad amd, alla fine nemmeno la 1080 supporterà l'ac.

Speriamo, io tifo anche per AMD perchè più concorrenza c'è e meglio è per tutti....e sono curioso di vedere anche le Vega!