[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Legolas84]

Originariamente inviato da traider

Clochard ( se si scrive così ) che non siete altro , io almeno ho avuto il pudore di prendere una AMD 5850 , e OptimusAl almeno un crossfire di 5870 .

eheheh io sono messo così perchè nel giro di un mese rivoluzionerò completamente il PC, mettendo su un sistema dove il solo impianto di raffreddamento costa più di un PC

[Thunder-74]

Originariamente inviato da gridracedriver

https://www.youtube.com/watch?v=tQaKdN_Wlck#t=11

un tizio che ha estratto i dati dalle slide "dell'oste", e non solo, al posto mio

va beh vi tolgo la curiosità, le slide di nvidia tradotte in numeri % di incremento performance:

+215% dalla 960
+110% dalla 970
+70% dalla 980
+22% dalla Titan X

il tutto in 180watt, aka perf/watt:
+70% da Titan X e 970
+55% da 980

uhm, ma non era 2x e 3x di perf/watt dalla TitanX...

ps. non dite poi che ve lo avevo detto giorni fa

pps. aspettando le review, ovviamente...

scusami, ma hanno considerato le prestazioni delle schede basandosi sui 180W, cioè il massimo per la 1080?, perchè allora in senso assoluto il margine tra Titan X e 1080 si ridurrebbe...

Originariamente inviato da X-ray guru

e qui ti voglio.
Magari salgono anche a 2300 MHz ad acqua e con alimentazione vigorosa, ma poi si cremano gli asic in 3 mesi.

Ci aspettano dei bei tempi di test e letture interessanti.

[fireradeon]

Originariamente inviato da mirmeleon

Avendo 400 euri a disposizione tu compreresti una 1070 nuova con 8Gb di vram o andresti su un usato di GTX 980Ti?

A parte che si parla di 379 dollari le stock scrause e 449 dollari le founders (e quindi anche le custom buone), facciamo un 500 euro le 1070 custom EVGA, ASUS o Gigabyte e bisogna vedere quanto va, già se va MENO della 980Ti, mi spiace ma vale di più la 980Ti secondo me, alla fine paghi anche le prestazioni, quindi 450 a mio avviso la 980Ti li vale tutti, poi se va più la 1070 allora avrai ragione tu.

Originariamente inviato da gridracedriver

https://www.youtube.com/watch?v=tQaKdN_Wlck#t=11

un tizio che ha estratto i dati dalle slide "dell'oste", e non solo, al posto mio

va beh vi tolgo la curiosità, le slide di nvidia tradotte in numeri % di incremento performance:

+215% dalla 960
+110% dalla 970
+70% dalla 980
+22% dalla Titan X

il tutto in 180watt, aka perf/watt:
+70% da Titan X e 970
+55% da 980

uhm, ma non era 2x e 3x di perf/watt dalla TitanX...

ps. non dite poi che ve lo avevo detto giorni fa

pps. aspettando le review, ovviamente...

Ma tu sei uno degli AMD pro per caso? No, perchè qua nel thread ogni tanto si leggono commenti pro o contro e non è facile distinguervi.
Cmq strano che io sul thread AMD non leggo nemmeno (non sono nemmeno iscritto) che senso ha frequentare un thread se sai già che le vga di quella marca non ti interessano?

[matint]

Non vedo l'ora di leggere le prime recensioni

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Si vabbè ma quella è roba loro che si ripete ogni volta che sviluppano una nuova generazione e che a me come cliente finale non frega nulla o che comunque può ripercuotersi sul prodotto finale fino a un certo punto.
Qui siamo proprio al surreale. Diciamoci la verità apple, mancando la concorrenza di amd nvidia fa quel che gli pare e piazza sti pcb cheap a 650€ o addirittura 750 con il vapor chamber.
Altro che ricerca e sviluppo e posizionamenti di mercato
cut

sicuramente la "mancanza di concorrenza" è un altro fattore molto importante, ma non è l'unico; ridurre il resto dei motivi che fanno il prezzo di una vga ad un LOL non esclude quei fattori

ti ripeto, se sei convinto di quanto dici non comprare, sennò se ogni volta ci si lamenta e si grida alla truffa e poi puntualmente si compra è come il proverbiale cornuto e contento

[TigerTank]

Originariamente inviato da kiwivda

E comunque io lo ribadisco, questo thread sembra la fiera dell'ottimismo:

Se leggi i miei di post mica tanto, anzi

[appleroof]

http://vrworld.com/2016/05/10/pascal...orce-gtx-1080/

[appleroof]

dal link di sopra:

Stock GTX 1080 is clocked at 1.66 GHz, with Turbo Boost lifting it to 1.73 GHz. Founders Edition includes overclocking-friendly BIOS to raise the clocks to at least 2 GHz, and the presentation showed the chip running at 2.1 GHz. The main limiting factor for the overclocking beyond 2.2 GHz is 225 Watts, which is how much the board can officially pull from the power circuitry: 75 Watts from the motherboard and 150 W through 8-pin PEG connector. However, there are power supply manufacturers which provide more juice per rail, and we’ve seen single 8-pin connector delivering 225 W on its own. Still, partners such as ASUS, Colorful, EVGA, Galax, GigaByte, MSI are preparing custom boards with 2-3 8-pin connectors. According to our sources, reaching 2.5 GHz using a liquid cooling setup such as Corsair H115i or EK Waterblocks should not be too much of a hassle.

[kiwivda]

Originariamente inviato da TigerTank

Se leggi i miei di post mica tanto, anzi

Ma me lo auguro!

[fireradeon]

Originariamente inviato da appleroof

dal link di sopra:

Stock GTX 1080 is clocked at 1.66 GHz, with Turbo Boost lifting it to 1.73 GHz. Founders Edition includes overclocking-friendly BIOS to raise the clocks to at least 2 GHz, and the presentation showed the chip running at 2.1 GHz. The main limiting factor for the overclocking beyond 2.2 GHz is 225 Watts, which is how much the board can officially pull from the power circuitry: 75 Watts from the motherboard and 150 W through 8-pin PEG connector. However, there are power supply manufacturers which provide more juice per rail, and we’ve seen single 8-pin connector delivering 225 W on its own. Still, partners such as ASUS, Colorful, EVGA, Galax, GigaByte, MSI are preparing custom boards with 2-3 8-pin connectors. According to our sources, reaching 2.5 GHz using a liquid cooling setup such as Corsair H115i or EK Waterblocks should not be too much of a hassle.

Cioè fammi capire, le custom di Asus e company saranno con 2 o 3 connettori da 8 pin? Che intendono con 2-3?

[appleroof]

Originariamente inviato da fireradeon

Cioè fammi capire, le custom di Asus e company saranno con 2 o 3 connettori da 8 pin? Che intendono con 2-3?

si, letteralmente vorrebbe dire quello

piccolo unboxing con qualche foto:

http://www.tweaktown.com/articles/77...ing/index.html

[fireradeon]

Originariamente inviato da gridracedriver

su quello che sono, devi fare:
per la Titan → 250*1.22/180= +70%
per la 970 → 145*2.10/180= +70%
per la 980 → 165*1.70/180= +55%

ovviamente si parla di perf/watt considerando il TDP



pro, contro, cosa significa? ma è l'analisi sui dati forniti da nvidia, punto.
a me interessa non superare le 300€, punto.
e poi non posso seguire un argomento che mi interessa?
se domani amd fa vga della clementoni cosa faccio compro un clementoni?
...

Non mi fraintendere, ma sembra che alcuni vengano sul thread per creare un pò di scompiglio, tutto qui. Non dico che tu lo fai, ma io resto dell'idea che ha poco senso seguire qualcosa sapendo che non ti interessa l'acquisto (vedi me con AMD, non passo nemmeno a leggere tanto so che non le compro per ora), cioè 300 euro una scheda nvidia la trovi usata non certo nuova e non certo con un nuovo processo produttivo. Se c'è qualcosa che nvidia ha dimostrato è di essere cara.

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

sicuramente la "mancanza di concorrenza" è un altro fattore molto importante, ma non è l'unico; ridurre il resto dei motivi che fanno il prezzo di una vga ad un LOL non esclude quei fattori

ti ripeto, se sei convinto di quanto dici non comprare, sennò se ogni volta ci si lamenta e si grida alla truffa e poi puntualmente si compra è come il proverbiale cornuto e contento

No no apple, attenzione. Non sto riducendo gli altri soliti motivi sottointesi che hai citato ma capirai che stavolta al di là degli entusiasmi creati dall'hype e di tutte le varie giustificazioni, la situazione a livello di qualità-prezzo parte bella pesantina ora che appunto abbiamo visto il pcb reference.
Tant'è che fino a qualche ora fà ero convinto che per me il meglio in caso fosse di tornare ad una reference...ma appunto una scheda con pcb scarno 5+1 e dissipatore plasticoso a 650€ stavolta m'ha ammazzato la scimmia

Vedremo un pò quali altre soluzioni usciranno

[fireradeon]

Originariamente inviato da appleroof

si, letteralmente vorrebbe dire quello

piccolo unboxing con qualche foto:

http://www.tweaktown.com/articles/77...ing/index.html

Boh, mi sembra strano. Cmq già è un'ottima notizia che le founders in realtà qualche cosa in più sembrano averla e di sicuro a 2.100 dovrebbero salire, poi se per discorsi di alimentazione si bloccano in effetti sarebbe un peccato.
Inizio ad essere indeciso, perchè voglio liquidare e quindi meglio le stock, ma se poi le custom salgono ancora di più grazie alla maggiore potenza e magari costano quanto le founder, che senso ha prendere la founders?
Ma le custom di solito non hanno i sigilli e se rimuovi il dissipatore perdi la garanzia?

[traider]

GeForce GTX 1080 è in arrivo sul mercato in varie forme:

GeForce GTX 1080 8GB
GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 Air Overclocked Edition
GeForce GTX 1080 Liquid Cooled Edition

GTX 1080 è con clock a 1,66 GHz, con Turbo Boost a 1,73 GHz. Founders Edition include BIOS overclocking-friendly per aumentare il clock ad almeno 2 GHz, e la presentazione ha mostrato il chip funzionare a 2,1 GHz. Il principale fattore limitante per l'overclocking di là di 2,2 GHz è di 225 watt, che è quanto la scheda può ufficialmente tirare dalla circuiteria di alimentazione: 75 Watt dalla scheda madre e 150 W con connettore a 8 pin PEG. Tuttavia, ci sono i produttori di alimentatori che forniscono potenza, e abbiamo visto unico connettore a 8 pin fornire 225 W per conto suo. Eppure, partner come ASUS, Colorful, EVGA, Galax, GigaByte, MSI si preparano schede personalizzate con 2-3 connettori a 8 pin. Secondo le nostre fonti, raggiungendo 2,5 GHz utilizzando una configurazione di raffreddamento a liquido, come Corsair H115i o EK waterblock non dovrebbe essere troppo difficile.

GeForce GTX 1080 ha la memoria con clock a 2,5 GHz, ma ci aspettiamo alcuni dei campioni di clock a 2.75-3.5 GHz (11-14 Gbps). Questo andrebbe ad aumentare la larghezza di banda disponibile da 320GB / s per 352-448 GB / s e ci aspettiamo di vedere overclockers estremi, spingendo la memoria ancora di più. Se Micron adotta processo 10nm per GDDR5X, ci arriveremo a 4 GHz di clock / 16 Gbps, piuttosto prima che poi.

.

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

https://www.youtube.com/watch?v=tQaKdN_Wlck#t=11

un tizio che ha estratto i dati dalle slide "dell'oste", e non solo, al posto mio

va beh vi tolgo la curiosità, le slide di nvidia tradotte in numeri % di incremento performance:

+215% dalla 960
+110% dalla 970
+70% dalla 980
+22% dalla Titan X

il tutto in 180watt, aka perf/watt:
+70% da Titan X e 970
+55% da 980

uhm, ma non era 2x e 3x di perf/watt dalla TitanX...

ps. non dite poi che ve lo avevo detto giorni fa

pps. aspettando le review, ovviamente...

Nvidia ha parlato di un raddoppio teorico (non di FPS), in scaletta di flops/watt e l'ha raggiunto in pratica.
9tf contro 4,5 e TDP in linea di massimi simili, con la 980 data per 165w

Tutto il resto non saprei, mi baso sulla roadmap

[The_SaN]

Originariamente inviato da fireradeon

Non mi fraintendere, ma sembra che alcuni vengano sul thread per creare un pò di scompiglio, tutto qui. Non dico che tu lo fai, ma io resto dell'idea che ha poco senso seguire qualcosa sapendo che non ti interessa l'acquisto (vedi me con AMD, non passo nemmeno a leggere tanto so che non le compro per ora), cioè 300 euro una scheda nvidia la trovi usata non certo nuova e non certo con un nuovo processo produttivo. Se c'è qualcosa che nvidia ha dimostrato è di essere cara.

È un thread "Aspettando", quindi dovrebbe includere pure le 1060

[appleroof]

Originariamente inviato da fireradeon

Boh, mi sembra strano. Cmq già è un'ottima notizia che le founders in realtà qualche cosa in più sembrano averla e di sicuro a 2.100 dovrebbero salire, poi se per discorsi di alimentazione si bloccano in effetti sarebbe un peccato.
Inizio ad essere indeciso, perchè voglio liquidare e quindi meglio le stock, ma se poi le custom salgono ancora di più grazie alla maggiore potenza e magari costano quanto le founder, che senso ha prendere la founders?
Ma le custom di solito non hanno i sigilli e se rimuovi il dissipatore perdi la garanzia?

guarda se vuoi più certezze purtroppo ti tocca aspettare le review e sopratutto le prove degli utenti magari su ocnet (di sicuro li c'è genete che le prende al dayone e ci comincia subito a smanettare), magari anche a questo giro si possono flashare i bios per superare le limitazioni e via di reference più economica possibile per chi vuole liquidare...o magari no, per questo ti conviene aspettare ad acquistare per dipanare questi dubbi

per le custom raramente ho trovato i sigilli sul dissi, e comunque se fai le cose per bene si possono togliere e rimettere senza problemi

[scorpion73]

Si ma quando saranno disponibili sugli shop? Io prenderò una edizione base 100 eurozzi in più per la fonders non glieli ammollo proprio

[Thunder-74]

Originariamente inviato da traider

GeForce GTX 1080 è in arrivo sul mercato in varie forme:

GeForce GTX 1080 8GB
GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 Air Overclocked Edition
GeForce GTX 1080 Liquid Cooled Edition

GTX 1080 è con clock a 1,66 GHz, con Turbo Boost a 1,73 GHz. Founders Edition include BIOS overclocking-friendly per aumentare il clock ad almeno 2 GHz, e la presentazione ha mostrato il chip funzionare a 2,1 GHz. Il principale fattore limitante per l'overclocking di là di 2,2 GHz è di 225 watt, che è quanto la scheda può ufficialmente tirare dalla circuiteria di alimentazione: 75 Watt dalla scheda madre e 150 W con connettore a 8 pin PEG. Tuttavia, ci sono i produttori di alimentatori che forniscono potenza, e abbiamo visto unico connettore a 8 pin fornire 225 W per conto suo. Eppure, partner come ASUS, Colorful, EVGA, Galax, GigaByte, MSI si preparano schede personalizzate con 2-3 connettori a 8 pin. Secondo le nostre fonti, raggiungendo 2,5 GHz utilizzando una configurazione di raffreddamento a liquido, come Corsair H115i o EK waterblock non dovrebbe essere troppo difficile.

GeForce GTX 1080 ha la memoria con clock a 2,5 GHz, ma ci aspettiamo alcuni dei campioni di clock a 2.75-3.5 GHz (11-14 Gbps). Questo andrebbe ad aumentare la larghezza di banda disponibile da 320GB / s per 352-448 GB / s e ci aspettiamo di vedere overclockers estremi, spingendo la memoria ancora di più. Se Micron adotta processo 10nm per GDDR5X, ci arriveremo a 4 GHz di clock / 16 Gbps, piuttosto prima che poi.

.

alla luce di questo, convenite con me che non è il caso di buttarsi a capofitto sulla prima scheda che arriva? Datemi retta aspettate un attimo e guardate come si comportano queste schede. Io rimango dell'avviso che questa volta visto il PP, è meglio andare sulle Custom serie. poi fate voi...