[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[YesManYes]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non credo ci sia da segnare nulla, così come non vedo novità nello scenario che si prospetta.

è da quanto è uscita la 680gtx che succede questa cosa, con il chippone che quando arriva va ben più forte della controparte più piccola.
a quel tempo la Titan venne subito confrontata con 2 680 stock e con la 690gtx dual gpu, tanto viaggiava bene il suo arrivo sul mercato fu accompagnato dallo slogan "va come 2 680 in SLI!!!!".

non vedo la novità, nemmeno a questo giro.

ognuno compra quando ha bisogno quello di cui ha bisogno, e chi la 980Ti se è soddisfatto delle performance allora decide di non cambiare nulla, se non è soddisfatto cambia.

l'unica cosa da segnarsi per il futuro, a mio parere, ed è anche la cosa che più è cambiata negli ultimi anni, è il prezzo per comprarsi il chippone.

all'arrivo del chip full pascal sarà molto facile avere prezzi davvero tanto alti per la scheda versione full consumer (lasciando perdere l'eventuale Titan).

IMHO anche questo dato (costo) va inserito nell'equazione quando si va per comprare o meno...
Se poi tutti i possessori di 980Ti sanno già che pagheranno qualunque cifra per il full-pascal, allora non hanno che da aspettare.

A parte i prezzi folli dei prossimi chipponi c è da considerare i tempiin cui esce... già a metà vita di questa architettura... e se dopo nenche un annetto che hai speso 8_900€ + per un 30% da un 1080 nv ti esce con una nuova serie... c è pure da aspettarsi che nvidia il super chippone non lo supporti piu a dovere x concentrarsi sulle nuove.
Lo sai anche te che puo succedere...guarda che paracarri son diventate le titan dopo un po che uscirono le 980

[The_SaN]

Originariamente inviato da Spider-Mans

la peculiarita della 1080 è che prende a ceffoni anche il chippone dell ultima gen oltre che 970 e 980

Ma più o meno è sempre successo ad ogni cambio di architettura.
Per rimanere sul recente:

680 vs 580
980 vs 780TI
1080 vs 980TI

[Nurabsa]

Originariamente inviato da mikael84

La fury diventa più potente in 4k perchè riduce al minimo il problema overhead, fattore drammaticamente limitante a basse risoluzioni, sopratutto con CPU scarse. Ecco che vengono in aiuto gli ACE. Grazie a questi può a seconda del compilatore calcolare dati indipendentemente e fornire costantemente gli shader lasciati in idle. Alcuni effetti possono anche essere elaborati parallelamente, come ad esempio fa Hitman.
In situazioni di basse risoluzioni e situazione di CPU limit i driver Nvidia sono decisamente superiori nella gestione drawcalls.
La CPU in pratica simula il mondo di gioco, più è complessa la scena più la CPU va in crisi e di conseguenza anche AMD crolla.

Nvidia ha un'architettura superscalare dove gli shader non hanno quasi mai bucchi di calcolo, ed ha un driver che gestisce in maniera eccelsa le drawcalls, quindi per i calcoli paralleli utilizza un sistema di code e relative latenze (una sorta di HT) che cmq non portano grossi benefici perchè Nvidia non si ritrova problematiche in elaborazione.
Pascal parla di avere introdotto nuovi prefetch, questo si traduce in un possibile raddoppio delle code ma a lato pratico nulla si sa perchè Nvidia di questo aspetto proprio non ne parla con nessuna testata.

chiarissimo

se ho capito bene avessi preso una furyx al posto della kpe andava uguale con l esa, ma se avessi avuto un 2500k che prima avevo la furyx pagava dazio

[Ali3n77]

[quote=Goofy Goober;43650910]

Originariamente inviato da Ali3n77

Appunto, e figurati il pascal full
Secondo me prendere ora una 1080 per chi ha una 980ti se la da alla tafazzi
/QUOTE]

C'è anche un rovescio della medaglia...
Ossia che il chippone esce ben dopo l'introduzione della nuova architettura sul mercato, anzi, guardando quando è uscita la TitanX-980Ti, alla fine non è passato tutto questo tempo rispetto a quando si è visto Pascal.

Chi si era preso la 980Gtx ed è arrivato invece ad adesso invece, ha "goduto" più a lungo....
Così come ha fatto la pazzia prendendo sia l'una che l'altra scheda di Maxwell.

Cmq a sto giro IMHO sono i prezzi che faranno davvero paura.
Il chippone consumer rischia di esser Titanizzato per quando riguarda il posizionamento di mercato.

E allora si che sono cazzi amari.

Quoto hai perfettamente ragione.
Infatti per quello sto mettendo soldi da parte gia da 2 mesi per il 2017 proprio perche' sara' il mio regalo dei 40 anni e che casso
Sicuro non prendero' Titan o simili, la prima inculata mi e' bastata e avanzata ma non mi son pentito sia chiaro, ma una ipotetica 1080ti sara' nel mio case rigorosamente reference + wubbo

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da YesManYes

A parte i prezzi folli dei prossimi chipponi c è da considerare i tempiin cui esce... già a metà vita di questa architettura... e se dopo nenche un annetto che hai speso 8_900€ + per un 30% da un 1080 nv ti esce con una nuova serie... c è pure da aspettarsi che nvidia il super chippone non lo supporti piu a dovere

esatto il mio ragionamento è proprio quello.

a livello di godersi l'architettura nuova, col fatto che Nvidia ti fa uscire prima, tanto prima, il chip medio che però vola già parecchio rispetto ai precedenti chipponi, sul lungo periodo quello che gode di più è chi piglia subito la novità e se la tiene fino alla novità sucessiva...

se oggi uscissero a tempo sia la 1080 che la 1080Ti il discorso sarebbe diverso... purtroppo questo non accade più

[YesManYes]

Originariamente inviato da Goofy Goober

esatto il mio ragionamento è proprio quello.

a livello di godersi l'architettura nuova, col fatto che Nvidia ti fa uscire prima, tanto prima, il chip medio che però vola già parecchio rispetto ai precedenti chipponi, sul lungo periodo quello che gode di più è chi piglia subito la novità e se la tiene fino alla novità sucessiva...

se oggi uscissero a tempo sia la 1080 che la 1080Ti il discorso sarebbe diverso... purtroppo questo non accade più

[mirmeleon]

http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=5910#kf

[mikael84]

Originariamente inviato da Spider-Mans

beh campi con una cpu del 15-18 :P
skylake pompa in game a bestia

Originariamente inviato da Nurabsa

chiarissimo

se ho capito bene avessi preso una furyx al posto della kpe andava uguale con l esa, ma se avessi avuto un 2500k che prima avevo la furyx pagava dazio

Giocando in 4k la situazione è abbastanza buona, giocando in 1080p con un 2500k ecco qua.
Metti da 7:52 in su.
https://www.youtube.com/watch?v=frNjT5R5XI4

Quindi se hai un certa CPU in dx11 è un problema, come vedi su Nvidia non fa una piega. Quindi bisogna sempre valutare con l'hardware a disposizione e mai quello delle review.

Inoltre salendo di risoluzione, anche le rop's sono molto più potenti di quelle Nvidia, sopratutto in blending o con MSAA attivo. Anche queste diventano un collo di bottiglia, man mano che si sale per Nvidia.

[freddye78]

Ma com'è che la 1070 qui non viene minimamente calcolata? Eppure già quella è un bell'upgrade della 970/980
Personalmente ci sto facendo un pensierino per la sostituzione della mia GTX970, l'anno prossimo

[Giovamas]

Originariamente inviato da Spider-Mans

reference..frega una cippa
mai comprato zotac... xD aspetto evga custom o le solite note

Quoto. MSI o EVGA. Voglio una custom!

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da freddye78

Ma com'è che la 1070 qui non viene minimamente calcolata? Eppure già quella è un bell'upgrade della 970/980

perchè non ha le GDDR5X

Io cmq ho ancora kepler, qualunque cosa compro decollo

[mirmeleon]

http://www.tomshw.it/news/geforce-gt...a-cambia-76803

[mikael84]

Originariamente inviato da freddye78

Ma com'è che la 1070 qui non viene minimamente calcolata? Eppure già quella è un bell'upgrade della 970/980
Personalmente ci sto facendo un pensierino per la sostituzione della mia GTX970, l'anno prossimo

Si è parlato meno in generale di questa scheda.
Cmq al 99% ha 2048cc e boost di 1600 con un rapporto teorico base di 6,5tf contro i 5,6tf di una 980ti base ma adotta ancora delle ddr5 seppur da 8 gigabit.
Quindi sarà in linea con la 980ti o leggermente superiore, sopratutto quando sfrutterà al meglio le suo migliorie architetturali

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da mirmeleon

http://www.tomshw.it/news/geforce-gt...a-cambia-76803

Beh, perlomeno qualcuno lo dice che è una "strategia discutibile".

Per esser più precisi direi "ladrata epocale"

[antimo78]

Originariamente inviato da Giovamas

Quoto. MSI o EVGA. Voglio una custom!

invece all'inizio avremo solo Frodes Edition

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ion_62542.html

speriamo che non duri troppo questa presa....

diciamo che i prezzi saranno moolto influenzati da cosa fara amd (sia come prezzi e sia come prestazioni)

CMQ MSI tutta la vita

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma è vero o no che Pascal costa ad nvidia 7 miliardi di dollari?

le prestazioni sono in linea con le aspettative, il prezzo della 1070 è buono, ma fosse confermato il dato mi pare una cifra folle! anche se non so quanto ritorno abbia dalla vendita delle Tesla e Quadro future oltre alle Geforce ovviamente.

ok che conta il risultato finale, ma analizzando i primi dati sull'architettura:
Graphic Card ----------- CUDA Cores - Boost Clock - TFLOPs - GFLOPs/Core/MHz
GTX 980 (Maxwell 2.0) ---- 2048 ------ 1216 MHz ---- 5 --------- 2.008
GTX 1080 (Pascal) --------- 2560 ------ 1733 MHz ---- 9 --------- 2.029

cioè Pascal sarebbe un Maxwell 2.0 che grazie ai 16nm si clocka il +40% ed aumenta le perf/watt del 60%.

mi sarei aspettato un minimo di incremento nell'ipc come da kepler a pascal.

Sai quantificare l'IPC di Kepler vs Maxwell e Maxwell vs Pascal?
Kepler aveva una gestione di dipendenze che portava a perdere prestazioni e maxwell fu veramente ottimizzato fronte scheduler e dispatch fronte cc e sfu/load store, in più introdusse una miglioria fornte raster per i pixel.
Pascal almeno a livello di TPC è ben più potente di un SMM maxwell può operando in maniera simile.

I clock chiaramente sono un grande aiuto, ma in parte lo sono stati anche per maxwell.

[mirmeleon]

Originariamente inviato da antimo78

invece all'inizio avremo solo Fouders Edition

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ion_62542.html

speriamo che non duri troppo questa presa....

cmq diciamo che i prezzi saranno moolto influenzati da cosa fara amd (sia come prezzi e sia come prestazioni)

E' sempre stato così, solo reference per le top class di gamma nel primo mese-mese e mezzo di vendite.
Diverso il discorso per le versioni castrate, vedi 1070, che invece arriveranno sul mercato già con le versioni custom!

[sickofitall]

Originariamente inviato da antimo78

invece all'inizio avremo solo Fouders Edition

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ion_62542.html

speriamo che non duri troppo questa presa....

diciamo che i prezzi saranno moolto influenzati da cosa fara amd (sia come prezzi e sia come prestazioni)

praticamente le 1080 non si troveranno a meno di 800€.... e non si sa quando usciranno le custom (magari nvidia aspetterà le mosse di amd)

[fireradeon]

Originariamente inviato da mirmeleon

http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=5910#kf

Ma quanto sono belle le confezioni della Gigabyte? Con sto benedetto occhio stanno facendo 1000 versioni, risparmiano nel costo della grafica e sempre figa resta.

Cmq avete letto la news su hwupgrade? Che attualmente non hanno ricevuto ancora i driver per la 1080, quindi i test che vediamo girare sono fatti pure con driver non ottimizzati, quindi servono quanto una suora in un bordello.
8 giorni e parleremo sui fatti e non speculazioni.

Riguardo alla founders io ripeto, per me non è detto sia una ladrata TOTALE, bisogna vedere se il dissipatore è di una qualità migliore oppure no (ovvio che un pò ci marciano, non sono fesso), ma se alla fine si occa bene e non fa rumore invece di regalare 100 euro in più alle custom le regali a nvidia. Ovvio che poi i dissi custom sono più fighi, si occa ancora di più delle stock, ok siamo concordi, però nei 100 euro delle Founders paghi anche la novità e la voglia di averle subito invece di aspettare (che poi ti pareva che dopo anni che non liquido e le stock costano meno, non vanno a fare le stock che costavano 100 euro in più!! ).

Originariamente inviato da Thunder-74

Parole poco sagge ... Personalmente ho tratto più soddisfazione dal liquido che non dallo Sli ... Anche perché uno Sli ad aria non è proprio il top.

Parole sante, uno SLI anche di custom è una tragedia (di 980Ti poi non ne parliamo), lo SLI nella quasi totalità delle volte va liquidato se non vuoi parlare urlando!

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Spider-Mans

perfetto
io mai liquidato e mai lo faro..ecco perche le temp piu fresche mi garbano parecchio delle pascal restando ad aria xD

evga ha i 3 anni di garanzia trasferibili che trovo geniali (se rivendi non hai seccature basta trasferire dal sito evga il titolare della scheda stessa)



anche io eh
ma mi sono fatto il pc ora..non potevo scegliere le gen passate



anche se non liquidi? immagino faranno piu rumore
chi liquida fa bene ci mancherebbe
ma io resto ad aria

Parole poco sagge ... Personalmente ho tratto più soddisfazione dal liquido che non dallo Sli ... Anche perché uno Sli ad aria non è proprio il top.