[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[fullyZ]

Originariamente inviato da MiloZ

Allora mi sa che come avevo ipotizzato pinghi 8-9ms di base + i 4ms del G.INP, oppure pinghi veramente 5ms di base ed il G.INP aumenta la latenza avvolte di 4ms avvolte di 8ms.
Dovresti fare una prova: riavviare il modem a appena connesso, proprio subito nei primi 30 secondi controllare il ping al gateway facendolo scorrere un pò, per capire bene quanto pinghi di base.

In ogni caso parlando di soluzioni, mi sa che l'unica è provare con un modem\chipset differente.
Se dipendesse da una certa configurazione del G.INP che riuscissero a modificarti sarebbe ottimo, ma trovare qualcuno che ti vada a cambiare certe impostazioni la vedo difficilina...

Per gli errori ci può stare.

Una cosa sarebbe comunque interessante: hai modo di sapere a che tipo di ONU sei collegato? Alcatel\Huawei\Selta ?

Ho provato anche con un technicolor di un amico, i primi minuti con entrambi pingo 8ms poi salgo a 12ms.
Per l'ONU lo posso leggere fisicamente?

[Psyred]

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=9ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 9ms, Massimo =  10ms, Medio =  9ms

Ping lanciato subito dopo un riavvio del router, io ormai i 6-7 ms minimi li vedo di rado.

[diaretto]

Originariamente inviato da kevincop87

Ok..capisco.
Sei stato chiarissimo.
Secondo te quindi il fatto che in questa settimana da 65 sono passato a 75 cosa può voler dire?
L'attenuazione varia dai 8.3/8.5
L'snr prima del problema era 11/12 ora è 8/7/6 ieri era 5,9
Con il vectoring questi problemi verranno ridotti oppure annullati?
Grazie per le risposte

Da 65Mb sei passato a 75Mb oppure l'incontrario? Comunque questi cali potrebbero anche essere indice di un guasto, non si può sapere, deve esserci un tecnico competente sul campo con i suoi strumenti e fare le dovute verifiche.

[MiloZ]

Originariamente inviato da fullyZ

Ho provato anche con un technicolor di un amico, i primi minuti con entrambi pingo 8ms poi salgo a 12ms.
Per l'ONU lo posso leggere fisicamente?

Per l'ONU mi sa che a vista è difficile riconoscerlo, non se se scatti una foto forse qualcuno qui potrebbero sapertelo dire, ma più facilmente ci vorrebbe un tecnico TIM.

Originariamente inviato da Psyred

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=9ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 9ms, Massimo =  10ms, Medio =  9ms

Ping lanciato subito dopo un riavvio del router, io ormai i 6-7 ms minimi li vedo di rado.

Subitissimo? Io una manciata di secondi liberi prima del supplizio li ho sempre avuti.

[Psyred]

Originariamente inviato da MiloZ

Subitissimo? Io una manciata di secondi liberi prima del supplizio li ho sempre avuti.

Si, diciamo che su 10 riavvii i 6 ms li ottengo 1 volta.

Adesso non si sa come sono tornati

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=8ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 6ms, Massimo =  8ms, Medio =  6ms

Va beh tanto non durano...

[kevincop87]

Originariamente inviato da diaretto

Da 65Mb sei passato a 75Mb oppure l'incontrario? Comunque questi cali potrebbero anche essere indice di un guasto, non si può sapere, deve esserci un tecnico competente sul campo con i suoi strumenti e fare le dovute verifiche.

Per chiarezza sono partito 20 giorni fa ed agganciavo 114 / 36 con snr 11/12
Dopo una settimana agganciavo 69/23 con snr 6,8, negli ultimi 3/4 giorni la situazione è migliorata e giorno dopo giorno la portante é andata ad aumentare da 65 é passata al valore attuale di 78 con snr di 8,5 tenendo conto che belgi ultimi 7 giorni il tempo è sempre stato ottimo e non ha mai piovuto.

[fk0]

Qualcuno ha conservato per sbaglio, le copie degli ultimi 6 mesi del documento delle centrali pianificate?

edit: Trovato quello di gennaio-marzo , basta cambiare /59/ nell'url in /58/

[Dany83]

Originariamente inviato da carapippino

qualcuno sa se è possibile e come fare per configurare la connessione fibra tim via lan e/o via chiavetta su windows 98?

Cavo di rete, configurazione manuale per sicurezza (anche se Win98 era già compatibile con il DHCP) e poi ... Apri un qualunque browser!

La wireless ... Lascia perdere!

[Step AsR]

Novità sul 35b e il MOV?

[Bigboos93]

Originariamente inviato da babene

Finalmente il sito http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_Fttx.aspx ha iniziato a pubblicare gli indirizzi coperti dai 3 armadi pianificati per luglio.

Il mio armadio non è tra questi, ma tanto c'è tempo, sicuramente anche noi vivremo di continui slittamenti delle attivazioni

da me è pianificato un solo armadio in tutto il paese, sempre per luglio. Mi chiedo con cosa fanno le pianificazioni

[MarkS3]

Originariamente inviato da Pasqualino

Quindi vediamo se ho capito. Hai detto che era tutto pronto per Settembre...quindi a Settembre 2015 avevi già L'Onu sul tuo armadio che secondo i file sarebbe stato concluso per Novembre 2015?

esatto

[MarkS3]

Originariamente inviato da NODREAMS

Io ho visto rimandare la data nei file di mese in mese per 2 anni... Ed era tutto pronto...ora finalmente hanno deciso di attivarla.

Si vabbè, fanno prima ad attivare la FTTH (hanno fatto i lavori anche per quella da me)

[Gigabyte2]

Uno spettacolo: nelle mie zone hanno pianificato i paesini di montagna a 100mb per il progetto digital divide, ma ancora sui paesi più grandi é grassa averne 20

[giovanni69]

Originariamente inviato da IncrociatoreX

Buongiorno! Finalmente ho avuto modo di tagliare fuori la derivazione in cucina e ora finalmente prendo upload pieno. Ringrazio tutti e in particolare @giovanni69 che mi ha seguito passo passo in pvt. Siete grandi
Ecco il confronto vecchie e nuove stat!
http://i.imgur.com/vEOpekG.jpg?1

Mi fa piacere. Più che altro nella mia alta ignoranza in merito, almeno ne è uscito qualcosa di buono per te.
Certo che non capisco come sia possibile che a parità di attenuazione prima/dopo, con 1 solo dB in più di SNR US in avanzo (da 7.4 a 8.4), saltino fuori 13 Mbit in velocità max di trasmissione. Ma lascio questo curiosità agli esperti.

[mordred93]

A dicembre ho effettuato il passaggio da fibra 30/3 a 100/20, e come molti all'inizio ho ottenuto la pratica senza i 39€ per l'upgrade.
Adesso nell'ultima bolletta mi sono invece stati caricati con dicitura 'attivazione tim smart fibra' datata 24 marzo! Ma se il mio ordine e la pratica, di cui conservo ancora screenshot e email di conferma riportavano chiaramente che questi soldi non erano dovuti non ho modo di protestare?

[giovanni69]

E perchè non dovresti far valere le condizioni contrattuali presenti al momento del tuo cambio profilo? Usa il fax 800 000 187 che ti permette di spedire le schermate/email. Poi ti ritroverai la pratica dopo qualche giorno nel MyTim. Verrà classificata come reclamo. Attendi la risposta e se non ti soddisfa fatti valere al 187.

[IncrociatoreX]

Originariamente inviato da giovanni69

Mi fa piacere. Più che altro nella mia alta ignoranza in merito, almeno ne è uscito qualcosa di buono per te.
Certo che non capisco come sia possibile che a parità di attenuazione prima/dopo, con 1 solo dB in più di SNR US in avanzo (da 7.4 a 8.4), saltino fuori 13 Mbit in velocità max di trasmissione. Ma lascio questo curiosità agli esperti.

Anche io sono interessato alla questione tecnica. E' bastato tagliare fuori una derivazione di meno di 2 metri per avere questo balzo in Upload. I FEC e i CRC anche sono diminuiti parecchio.

[diaretto]

Originariamente inviato da giovanni69

Mi fa piacere. Più che altro nella mia alta ignoranza in merito, almeno ne è uscito qualcosa di buono per te.
Certo che non capisco come sia possibile che a parità di attenuazione prima/dopo, con 1 solo dB in più di SNR US in avanzo (da 7.4 a 8.4), saltino fuori 13 Mbit in velocità max di trasmissione. Ma lascio questo curiosità agli esperti.

Originariamente inviato da IncrociatoreX

Anche io sono interessato alla questione tecnica. E' bastato tagliare fuori una derivazione di meno di 2 metri per avere questo balzo in Upload. I FEC e i CRC anche sono diminuiti parecchio.

Beh la questione tecnica è all'incirca questa, anche se potete leggere post di ironmark99 MOLTO più completi sull'argomento:

Quando il segnale arriva sulla presa del modem, e non trova solo l'impedenza del carico del modem, ma anche uno stub (derivazione in parallelo), si genera un'onda riflessa in controfase (180° se non sbaglio), che tornando ad incidere "contro" l'onda che arriva al modem, genera un disturbo.

Tutto questo si traduce in una funzione di trasferimento della linea (detta anche Hlog) che presenta dei "buchi" su certe frequenze, con un andamento che dipende dalle lunghezze e dal numero degli stub.

Questi "crolli" di impedenza su certe frequenze permettono di allocare meno bit e di conseguenza si ha un ottenibile più basso.

Il discorso sull'SNR ancora mi pare che non sia stato ben capito

Tra le due foto quello che conta è la differenza di ottenibile, NON il valore di SNR riportato; col profilo 100/20 il modem andrà sempre sul target minimo di 6db quando non riesce ad agganciare più di quello che dovrebbe secondo il profilo.

Per questo motivo l'aumento di SNR tra i valori del PRIMA ed i valori del DOPO non è assolutamente quello riportato nel campo SNR, ma è molto di più, ed è "intrinseco" del fatto che sia aumentata la portante agganciabile.

Se la portante agganciabile sale, ma NON si VUOLE agganciarla, allora si vedrà un aumento del parametro di SNR, ma se la portante agganciabile sale (cioè l'SNR sale) e quella portante si VUOLE agganciarla, l'SNR deve essere fatto nuovamente scendere per poterla agganciare.

L'SNR che si vede nella foto del DOPO è aumentato di 2db soltanto perchè è l'avanzo di SNR che c'è tra i 21,6Mb ed i 26Mb di agganciabile, cioè i 6db del target aumentati di 2db, NON è assolutamente la differenza di SNR tra le due linee con e senza stub!
Al contrario l'SNR della prima foto è tutto un altro SNR, proprio perchè ha come agganciabile (ed agganciato) solo 13Mb, esso è già forzato al limite dei 6db con piccole variazioni dovute all'SRA.

Scrivo questo perchè mi pare che non sia molto chiaro da quello che leggo come il modem gestisca l'SNR e come vadano interpretati i parametri che si leggono sulle statistiche.

[IncrociatoreX]

Sei stato chiarissimo diaretto

[KoH]

Secondo voi entro un mese esce un'offerta fibra migliore degli attuali 29 euro al mese?