[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Nurabsa]

Originariamente inviato da CiccoMan

Scusate, qualcuno potrebbe gentilmente dirmi se alla fine si è capito che cosa è 'sta "Founders edition"?

Grazie

sono semplici reference con termico made in santa clara CA, si vocifera a camera di vapore.
Se davvero varcheranno i 2ghz saranno anche pre binned

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da traider

http://www.tomshw.it/news/doom-gira-...i-vulkan-76777

La dimostrazione di Doom è stata effettuata con la nuova GeForce GTX 1080 di casa Nvidia, mettendo in luce il grande incremento prestazionale offerto dalle nuove API: in principio il gioco girava tra 50 e 55 FPS costanti (Vsync attivo), ma quando la software ha annunciato il supporto a Vulkan, ha disabilitato il V-Sync e le prestazioni sono balzate sopra i 120 FPS, scendendo di poco nelle battaglie più intense (100-120 FPS). In realtà la nuova GTX 1080, secondo gli sviluppatori, può spingere le prestazioni fino a 200 FPS in determinati frangenti, introducendo artefatti legati al frame rate troppo alto.

Gorilla .

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=ZfnhMX5kZ6E

impressionante il nuovo doom e la 1080 gtx

e non ci sono ancora driver maturi in giro

[YesManYes]

Con un boost max @ 1830mhz anche la piu sfigata delle 1080 riuscirà a fare 2000 2100mhz di core, mentre le piu fortunate magari anche sui 2400mhz

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da appleroof

Ho letto velocissimamente solo l'articolo qui su hwupgrade stamattina quando ho postato...

Rimane una vga abbastanza impressionante, ricorreggetemi se sbaglio, ma in un demo con ue4 girava a 2100/11000 ad aria ed un solo connettore 8pin..

sembra straovercloccabile ad aria e con temp molto fresche
insomma potenza bruta a portata di mano..ops di click

aspettiamo le recensioni per decretarne il successo...ma gli indizi sono parecchio confortanti

[YesManYes]

Originariamente inviato da Spider-Mans

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=ZfnhMX5kZ6E

impressionante il nuovo doom e la 1080 gtx

e non ci sono ancora driver maturi in giro

Quanto fanno le schede di ora con il setting ultra? Ho visto solo test della beta ma dicono che il setting è bloccato a dettagli bassi

[Shadow Man]

Originariamente inviato da Nurabsa

sono semplici reference con termico made in santa clara CA, si vocifera a camera di vapore.
Se davvero varcheranno i 2ghz saranno anche pre binned

Ma questo sistema vapor chamber non è anche si tutte le referenze?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da CiccoMan

Scusate, qualcuno potrebbe gentilmente dirmi se alla fine si è capito che cosa è 'sta "Founders edition"?

Grazie

A quanto si è capito fin'ora la founder edition è la versione con il dissipatore reference di metallo "spigoloso" di Nvidia.

Quindi dovrebbero esserci delle reference che invece di usare quel dissipatore ne useranno uno di tipo generico/plasticone, come era successo per le 980 e 970gtx (per esempio se cerci la MSI 980 reference, te ne esce una con un dissipatore di plastica nero e adesivo MSI blu, invece della versione con il dissipatore in metallo e i led con la scritta Geforce GTX).

Bisogna attendere però ulteriori delucidazioni, perchè la 1080 che è apparsa sul sito Zotac ha il dissipatore di metallo Nvidia, ma non riporta la dicitura "Founders" da nessuna parte.

[TigerTank]

Originariamente inviato da traider

http://www.tomshw.it/news/doom-gira-...i-vulkan-76777

La dimostrazione di Doom è stata effettuata con la nuova GeForce GTX 1080 di casa Nvidia, mettendo in luce il grande incremento prestazionale offerto dalle nuove API: in principio il gioco girava tra 50 e 55 FPS costanti (Vsync attivo), ma quando la software ha annunciato il supporto a Vulkan, ha disabilitato il V-Sync e le prestazioni sono balzate sopra i 120 FPS, scendendo di poco nelle battaglie più intense (100-120 FPS). In realtà la nuova GTX 1080, secondo gli sviluppatori, può spingere le prestazioni fino a 200 FPS in determinati frangenti, introducendo artefatti legati al frame rate troppo alto.

Gorilla .

Aspettate di vedere le recensioni con le comparative tra le schede perchè qui il tutto è impostato in una visione di marketing pazzesca.
Solo con i confronti si potrà vedere concretamente l'eventuale stacco di questa nuova scheda perchè se il merito è delle nuove API allora in teoria dovrebbero decollare anche le altre schede
E soprattutto su risoluzioni superiori alla fullHD visto che in tanti giochiamo ormai su 1440p se non addirittura 4K.
Aggiungo anche: il nuovo Doom mica è pensato per girare a 60fps? No perchè se il motore di gioco oltre sbarella tutti i discorsi sui 120 o 200fps non avrebbero comunque molto senso

In poche parole: valutate con una visione a 360°, non con quella sbarluccicosa che cerca di rifilare il marketing

[Nurabsa]

Originariamente inviato da Shadow Man

Ma questo sistema vapor chamber non è anche si tutte le referenze?

non ho mai avuto una reference,
non credo che envidia adottasse questo sistema in passato.

A parte i liquidatori tutto il resto ne parla male rumorose, calde e poi a me piacciono le custom ramose

[paolox86]

Per la 580 mi sembra che adottarono il vapor chamber

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nurabsa

non ho mai avuto una reference,
non credo che envidia adottasse questo sistema in passato.

A parte i liquidatori tutto il resto ne parla male rumorose, calde e poi a me piacciono le custom ramose

Se non ricordo male lo usavano le Zotac.
Comunque sì...il nuovo dissipatore reference usa il vapor chamber:

"The new ZOTAC GeForce® GTX 1080 is meticulously crafted to offer superior heat dissipation using an advanced vapor chamber and premium materials, so it runs as cool as it looks."

Facile che si avranno references che costano più di alcuni modelli semi-custom tipo evga con acx, palit con SJS, ecc....

ma tra vapor chamber e frequenze pazzesche, non è che queste 1080 sono state un pò tirate altrimenti sarebbero state troppo vicine alle gtx980TI che comunque si occano tutte o quasi sui 1450-1500(e tutti le tengono praticamente così) guadagnando un bel pò rispetto al default?

[Thunder-74]

Discorso bridge Sli , già erano stati rivisti i precedenti ponti, uscendo sul mercato alcuni più performanti (EVGA, ROG,MSI), ma da analisi non mi pare portassero chissà quali benefici. Certo questo nuovo, utilizza le due connessioni poste sulla scheda in modo parallelo. Sarà interessante vedere cosa apporta nel concreto.
Volevo chiedere se qualcuno ha capito se l'introduzione del miglior supporto dei monitor in sourround o curvi, è appannaggio di Pascal oppure sono introdotti via drivers, per tutte le schede. Grazie

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da fireradeon

Io ormai resto sono dubbioso sul discorso nel nuovo SLI Bridge, chi mi aiuta a capirci qualcosa?

GEFORCE GTX
SLI HB BRIDGE

NVIDIA’s new SLI HB bridge doubles the available transfer bandwidth compared to the NVIDIA Maxwell™ architecture. Delivering silky-smooth gameplay, it’s the best way to experience surround gaming—and it’s only compatible with the GeForce GTX 1080.

Questo è copiato dal sito nvidia, che intendono secondo voi con "best way to experienc surroud gaming"? e con "delivering silky-smooth gameplay"?
Il primo dei due non ho idea di cosa possa essere, il secondo può essere che riguardi lo stuttering e che serve a ridurre o eliminare il problema?
Inoltre il ponticello sli è diverso si chiama HB ed è compatibile solo con le 1080, vuol dire che puoi usare i vecchi ponticelli sli ma se vuoi il massimo di bandwidth SLI devi usare il nuovo sli bridge HB.
Boh, secondo voi cambierà realmente qualcosa o è solo fuffa?

C'è davvero un nuovo ponte
http://m.imgur.com/94X1aAm

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Thunder-74

Discorso bridge Sli , già erano stati rivisti i precedenti ponti, uscendo sul mercato alcuni più performanti (EVGA, ROG,MSI), ma da analisi non mi pare portassero chissà quali benefici. Certo questo nuovo, utilizza le due connessioni poste sulla scheda in modo parallelo. Sarà interessante vedere cosa apporta nel concreto.
Volevo chiedere se qualcuno ha capito se l'introduzione del miglior supporto dei monitor in sourround o curvi, è appannaggio di Pascal oppure sono introdotti via drivers, per tutte le schede. Grazie

Ma ci sono
Benefici da usare un singolo ponte sli a usare il ponte 3 waysli con 2 schede ? Per capirci conviene attaccare tutti e 4 i connettori o bastano 2 con2 schede ?? Nn cambia niente ?

[Simedan1985]

Quindi da questo nuovo ponte potremmo aspettarci anche una maggiore scalabilità dei sistemi sli ? Mi piacerebbe sapere quanto impegno ci metteranno le software house ed nvidia stessa nel supportare i nuovi titoli!

Detto questo , sono curiosissimo di vedere costi e performance di una singola 1080 contro lo sli di 1070 . Voi per cosa optereste?

[ultimate trip]

Originariamente inviato da maurilio968

Domandina:

perchè hanno messo l'uscita hdmi 2.0b e non la 2.0a ?

Per avere 4k@60hz 4:4:4 occorrono più dei 10,2 G di banda dell'hdmi 2.0b, servono i 18 dell'hdmi 2.0a.

Per i dubbiosi:

http://www.hdfever.fr/2013/10/07/label-uhd-tv/

http://www.hdfever.fr/2013/11/14/tab...-vs-hdmi-2-0b/

Perciò chi ha monitor/Tv 4k e vuole veicolare il segnale a 60hz in 4:4:4 (praticamente tutti i sani di mente) dovrà usare ancora il display port.

Per una scheda appena uscita mi pare curioso.
Significa tagliare via il collegamento a molte tv 4k che non hanno il displayport ma hdmi2.0a.
Oppure costringere all'acquisto del solito cavo adattatore.

hdmi2.0a veicola l'hdr che io sappia, per cui col .b avresti 4k a 60hz ma senza hdr (come la serie 900 precedente). se così un po' sbatti forse però con qualche adattatore su display port si risolve

[traider]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

C'è davvero un nuovo ponte
http://m.imgur.com/94X1aAm

Hum nuovo ponticello , evidentemente hanno un fabbisogno di banda piu' elevato , non è che serve un i7-6950x per sfruttare ste nuove schede ? .

[Nurabsa]

Originariamente inviato da TigerTank

Se non ricordo male lo usavano le Zotac.
Comunque sì...il nuovo dissipatore reference usa il vapor chamber:

"The new ZOTAC GeForce® GTX 1080 is meticulously crafted to offer superior heat dissipation using an advanced vapor chamber and premium materials, so it runs as cool as it looks."

Facile che si avranno references che costano più di alcuni modelli semi-custom tipo evga con acx, palit con SJS, ecc....

ma tra vapor chamber e frequenze pazzesche, non è che queste 1080 sono state un pò tirate altrimenti sarebbero state troppo vicine alle gtx980TI che comunque si occano tutte o quasi sui 1450-1500(e tutti le tengono praticamente così) guadagnando un bel pò rispetto al default?

tasto dolente,

anche mike parlava di clock stranamente ben oltre le aspettative, non caso gp100 è partito a 1450.
Hanno tirato il collo al chippino che andrà forte, ed è l unico modo per superare grandi schede come le nostre con un silicio grande la metà

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da traider

Hum nuovo ponticello , evidentemente hanno un fabbisogno di banda piu' elevato , non è che serve un i7-6950x per sfruttare ste nuove schede ? .

C'è da capire se cambia proprio attacco sli o se cambiano solo il ponte

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nurabsa

tasto dolente,

anche mike parlava di clock stranamente ben oltre le aspettative, non caso gp100 è partito a 1450.
Hanno tirato il collo al chippino che andrà forte, ed è l unico modo per superare grandi schede come le nostre con un silicio grande la metà

Eh infatti, anche la mia impressione è questa...che il default delle schede sia in realtà già una situazione da overclock e di conseguenza hanno dovuto potenziare la dissipazione.