[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da diaretto

un dispositivo esterno sul quale collegare in cascata il router attuale e che supporti il 35b.

Mi immagino utenti con 3 o 4 apparati in cascata
Per ogni linea poi, quindi con un uso aziendale consumerà tutto 2000000w

[diaretto]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

Mi immagino utenti con 3 o 4 apparati in cascata
Per ogni linea poi, quindi con un uso aziendale consumerà tutto 2000000w

Beh non è che sono mie "teorie" fantasiose o cose del genere.

Sono semplicemente i fatti: il modem attuale non supporta il 35b.

Poi, se il nuovo modem (di cui per ora latitano le notizie) sarà compatibile col 35b (penso proprio di si) e decideranno di attivare il profilo solo a chi ce l'ha, non prevedendo alcun apparecchio per i non dotati di tale router, quello non lo posso sapere.

[riccardi.fede]

Originariamente inviato da diaretto

-Il modem distribuito dalla TIM fino ad ora non è compatibile col 35b, ergo bisognerà che la TIM invii/venda un dispositivo esterno sul quale collegare in cascata il router attuale e che supporti il 35b.

Non è più veloce fare una nuova promozione, con massima velocità 200 Mbits e dando in comodato il nuovo modem?

Ps: Nessuno conosce i tempi dell'uscita del nuovo modem - profilo 35b?

[diaretto]

Cosa ne so io di quello che è più veloce o no? Mica sono l'AD di TIM

Faccio semplici ipotesi su come potrebbe essere aggirato il "problema", mica decido io.

No nessuno conosce i tempi e tra l'altro le due cose non sono legate.

[claudioita]

Originariamente inviato da Fulmine 75

Ciao Diaretto lo so cosa è la diafonia e come funziona ,forse non ho messo qualche punto.................... era solo uno sfogo per dire e che @@@ loro attivano e noi scendiamo sempre........ e se come dici te non c'è limite c@@@@tra 1 anno abbiamo 10MB

Ps:la mia ADSL andava a 20/1 se vogliano fare i pignoli

Secondo alcuni non ci si puo' lamentare perche' la tecnologia e' questa e bisogna abbozzare.

Pensa se andassi a comprare un'automobile, chesso' una Fiat diesel, che un giorno va al massimo a 130KMh e il giorno dopo al massimo a 60KMh perche' il tuo vicino si e' comprato anche lui una Fiat diesel (!!).
Nei giorni che piove si rischia che va al massimo a 40KMh, se sei sfortunato che hai interferenze, hai anche il motore che scoppietta e fa fumo, di tanto in tanto. E ogni 2-3 mesi deve venire il meccanico (per fortuna arriva a casa) che sistema la centralina e toglie l'umidita' del garage che manda in panne il motore (lo puo' fare solo lui).

Cosa penseresti della fabbrica di automobili che vende tale tecnologia?

[riccardi.fede]

Originariamente inviato da diaretto

Cosa ne so io di quello che è più veloce o no? Mica sono l'AD di TIM

Faccio semplici ipotesi su come potrebbe essere aggirato il "problema", mica decido io.

No nessuno conosce i tempi e tra l'altro le due cose non sono legate.

Ma certo, dicevo così perchè mi è venuta quell'idea
Bene... allora aspetteremo

[baron]

Originariamente inviato da claudioita

Pensa se andassi a comprare un'automobile, chesso' una Fiat diesel, che un giorno va al massimo a 130KMh e il giorno dopo al massimo a 60KMh perche' il tuo vicino si e' comprato anche lui una Fiat diesel.

Questo paragone non è per niente attinente.

E se avessero ragionato come dici tu staremmo ancora con il modem a 56k.

[diaretto]

Originariamente inviato da claudioita

Secondo alcuni non ci si puo' lamentare perche' la tecnologia e' questa e bisogna abbozzare.

Pensa se andassi a comprare un'automobile, chesso' una Fiat diesel, che un giorno va al massimo a 130KMh e il giorno dopo al massimo a 60KMh perche' il tuo vicino si e' comprato anche lui una Fiat diesel (!!).
Nei giorni che piove si rischia che va al massimo a 40KMh, se sei sfortunato che hai interferenze, hai anche il motore che scoppietta e fa fumo, di tanto in tanto. E ogni 2-3 mesi deve venire il meccanico (per fortuna arriva a casa) che sistema la centralina e toglie l'umidita' del garage che manda in panne il motore (lo puo' fare solo lui).

Cosa penseresti della fabbrica di automobili che vende tale tecnologia?

Ma tu quale titolo di studio possiedi per fare queste affermazioni?

Ti inviterei a fare un paio di settimane in università con me (Ing. Elettronica e TLC), cosi almeno capiresti perchè quello che dici non ha assolutamente senso.

[vincenzomary]

Perché la mettete solo sul piano tecnico, ho capito che nel thread si parla di questo, ma se non sbaglio, siamo ancora in una fase, dove gli operatori dicono, con la fibra si vola, hai la fibra allo stesso prezzo dell'ADSL. Ok. Quando avremo maggiore trasparenza in Italia? Fine Fuori tema.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[claudioita]

Originariamente inviato da diaretto

Ma tu quale titolo di studio possiedi per fare queste affermazioni?

Ti inviterei a fare un paio di settimane in università con me (Ing. Elettronica e TLC), cosi almeno capiresti perchè quello che dici non ha assolutamente senso.

Ing. Elettronico, laureato nel 92 a pieni voti. Tu?

[diaretto]

Originariamente inviato da vincenzomary

Perché la mettete solo sul piano tecnico, ho capito che nel thread si parla di questo, ma se non sbaglio, siamo ancora in una fase, dove gli operatori dicono, con la fibra si vola, hai la fibra allo stesso prezzo dell'ADSL. Ok. Quando avremo maggiore trasparenza in Italia? Fine Fuori tema.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Beh perchè se non la metti sul piano tecnico stai parlando semplicemente di aria fritta.

Per quanto riguarda il discorso della terminologia "fibra" io sono d'accordo con te, certo che a leggere bene appena si apre la pagina dell'offerta con i dettagli è ben specificato come funziona la tecnologia che ti stanno vendendo e che essa risente della distanza e di tanti fattori.

Che poi pubblicizzino tutto come "fibra" a torto quello è senza dubbio, e non difendo nessuno, anche in Francia ci sono state multe a riguardo.

Semplicemente è scritto bene che ci possono essere variazioni di velocità date da vari fattori, se uno poi non legge non può essere una colpa.

[diaretto]

Originariamente inviato da claudioita

Ing. Elettronico, laureato nel 92 a pieni voti. Tu?

Addirittura. Beh anche al 1949 beccai un "laureato in ing. elettronica" che con lo speedtest davanti ai miei occhi di 50Mb diceva che andavo a 30 e che non capivo niente.

Visto la tua appartenenza al settore, invece di lamentarti contro la fisica (perchè sai bene che sono fenomeni fisici e che ci si può fare poco), perchè non metti a disposizione le tue competenze aiutando gli altri utenti (scopo di un FORUM tra l'altro), invece di spammare nei thread dicendo solo che la TIM fa schifo, che ha rovinato il settore TLC italiano e che la FTTC è una tecnologia schifosa?

[claudioita]

Originariamente inviato da diaretto

Addirittura. Beh anche al 1949 beccai un "laureato in ing. elettronica" che con lo speedtest davanti ai miei occhi di 50Mb diceva che andavo a 30 e che non capivo niente.

Visto la tua appartenenza al settore, invece di lamentarti contro la fisica (perchè sai bene che sono fenomeni fisici e che ci si può fare poco), perchè non metti a disposizione le tue competenze aiutando gli altri utenti (scopo di un FORUM tra l'altro), invece di spammare nei thread dicendo solo che la TIM fa schifo, che ha rovinato il settore TLC italiano e che la FTTC è una tecnologia schifosa?

il forum ha tanti scopi, non solo quelli che piacciono a te

[giovanni69]

..classic...

[diaretto]

Originariamente inviato da claudioita

il forum ha tanti scopi, non solo quelli che piacciono a te

Lamentarsi contro nessuno che possa fare nulla è uno scopo?

Ti faccio notare che più fai pubblicità CONTRO la FTTC e meno gente decide di passare dall'ADSL alla VDSL e meno soldi ci saranno nel settore per portare avanti i lavori necessari alla tua amata FTTH ed in generale ad un progresso tecnologico.

Questi ragionamenti me li aspetterei da qualcuno del settore.

[Fidelio77]

Originariamente inviato da diaretto

Sul 35b attualmente ci sono due criticità:

-Il modem distribuito dalla TIM fino ad ora non è compatibile col 35b, ergo bisognerà che la TIM invii/venda un dispositivo esterno sul quale collegare in cascata il router attuale e che supporti il 35b.

-Le ONU a 48 porte non hanno supporto per il 35b, però pare che sia da aggiornare solo la piastra e non tutta l'ONU. Ovviamente questo comporta un costo e un tempo di intervento su ogni singolo armadio, bisogna vedere come deciderà di muoversi TIM a riguardo.

Secondo me non si metteranno ad aggiornare tutte le ONU 48 porte per il 35b, quelle sature verranno switchate con ONU 192 porte, le altre rimarranno come sono attualmente.

Con tutti gli investimenti attuali tra FTTH e FTTC non penso proprio che buttino via soldi per aggiornare un qualcosa che funziona e soddisfa tranquillamente gli utenti.

Grazie della spiegazione. Ma come si distingue un cabinet con onu a 48 porte da uno a 192... cioè vedendolo x le strade si differenziano o esternamente sono identici.

[diaretto]

Originariamente inviato da Fidelio77

Grazie della spiegazione. Ma come si distingue un cabinet con onu a 48 porte da uno a 192... cioè vedendolo x le strade si differenziano o esternamente sono identici.

Il 192 porte ha per forza la colonnina ENEL col contatore nelle vicinanze.

Di recente pare che la colonnina ENEL possa essere rappresentata anche da armadietti di forma cilindrica grigi come quello ripartilinea, con tettuccio rosso a 3-4 scomparti.

[riccardi.fede]

Originariamente inviato da diaretto

Ti faccio notare che più fai pubblicità CONTRO la FTTC e meno gente decide di passare dall'ADSL alla VDSL e meno soldi ci saranno nel settore per portare avanti i lavori necessari alla tua amata FTTH ed in generale ad un progresso tecnologico.

STRAQUOTO

[x9drive9in]

Originariamente inviato da diaretto

Lamentarsi contro nessuno che possa fare nulla è uno scopo?

Ti faccio notare che più fai pubblicità CONTRO la FTTC e meno gente decide di passare dall'ADSL alla VDSL e meno soldi ci saranno nel settore per portare avanti i lavori necessari alla tua amata FTTH ed in generale ad un progresso tecnologico.

Questi ragionamenti me li aspetterei da qualcuno del settore.

Quoto, molti pensano che i soldi per passare la fibra, installare apparati e aggiornare le infrastrutture stiano sugli alberi

[DarkNiko]

Originariamente inviato da claudioita

Ing. Elettronico, laureato nel 92 a pieni voti. Tu?

Fisico Teorico, specializzato in Astrofisica e Fisica Nucleare. Ho vinto qualcosa ?

Non credo che siano i miei titoli (o i tuoi) a fare la differenza, specialmente in un forum. Certo è che non stai onorando al meglio la tua carica professionale.

Un ingegnere elettronico che fa certe affermazioni come le tue in ambito di Telecomunicazioni (che poi è un ramo di specializzazione non tanto diverso dal settore elettronico) non fa bella figura, scusami se te lo dico molto "apertis verbis".

In questo caso l'abito non fa il monaco, come si suol dire.

A parte gli scherzi, dovresti porti in maniera un pò diversa, considerando anche la tua "tenera" età e il fatto che, per l'appunto, non sei uno di "primo pelo".