Apple Watch 2 con connettività telefonica e processore più veloce secondo il WSJ

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...wsj_62293.html

Continuano le indiscrezioni relative alla seconda versione dell'Apple Watch: secondo il The Wall Street Journal, il nuovo modello sarà equipaggiato con connettività telefonica e processore più veloce del modello attuale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[recoil]

faranno magari un modello cellular più costoso come già succede per iPad
sicuramente può avere senso perché consentirebbe di essere completamente indipendenti dal telefono e in teoria basterebbe un auricolare bluetooth più watch per riuscire a fare una telefonata

dovrebbero usare la sim virtuale che già hanno incluso negli iPad perché figuriamoci se ci può stare una nanosim lì dentro e mi domando chi pagherebbe per avere un altro piano dati solo per Watch
per me parliamo di una nicchia di utenti

[deggial]

Originariamente inviato da recoil

faranno magari un modello cellular più costoso come già succede per iPad
sicuramente può avere senso perché consentirebbe di essere completamente indipendenti dal telefono e in teoria basterebbe un auricolare bluetooth più watch per riuscire a fare una telefonata

dovrebbero usare la sim virtuale che già hanno incluso negli iPad perché figuriamoci se ci può stare una nanosim lì dentro e mi domando chi pagherebbe per avere un altro piano dati solo per Watch
per me parliamo di una nicchia di utenti

ormai (soprattutto in ambito professionale, ambito privati non so) è facilissimo trovare piani pensati apposta per il tablet (e quindi eventualmente per il watch) con due sim abbinate al prezzo di una, in cui sulla principale hai chiamate+dati, e sulla secondaria solo dati.
Ad esempio sono in contatto con un commerciale tre, che poche settimane fa proponeva a 15€ una sim con chiamate illimatate e pochi gb di dati (mi sembra 2) più seconda sim con 20gb di dati.

[benderchetioffender]

io immagino che useranno una specie di connessione dati "in emulazione sim" in modo da usare le reti gsm come un collegamento bluetooth, per aumentare il raggio di azione del watch, ma mantenendolo satellite di iphone e al contempo disattivando le funzioni gsm quando in zona bluetooth

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da benderchetioffender

io immagino che useranno una specie di connessione dati "in emulazione sim" in modo da usare le reti gsm come un collegamento bluetooth, per aumentare il raggio di azione del watch, ma mantenendolo satellite di iphone e al contempo disattivando le funzioni gsm quando in zona bluetooth

non credo, in tal caso dovrebbero fare una cosa come fa amazon col kindle, ossia offrire l'abbonamento dati gratis (e conoscendo apple non credo proprio).

per me sarà un collegamento dati vero e proprio.

[themac]

Il discorso Sim "virtuale" e' una cosa nota.

Se ne parla da un po' di tempo, come cosa certa, ma si pensava sopratutto per gli iPhone (cosi' si risparmiano pure un paio di mm2)

Il problema e' che se ci metti pure la Sim che magari e' spesso connessa, il consumo di batteria diventa importante.

E poi manca sempre questa benedetta impermeabilita'. Capisco un telefono, ma un orologio...(per giunta anche in versione "sport").

Speriamo va (nel frattempo mi tengo, come dico sempre, il non bellissimo ma funzionalissimo Pebble Black)

TheMac

[corvazo]

Il punto debole era la durata della batteria, nessuna parola a riguardo?

Non dobbiamo stupirci se hanno venduto più del doppio del primo iPhone: quanti iPhone c'erano nel mondo lo scorso anno?

Ma da quest'anno le vendite sono calate parecchio quindi venderanno anche meno watch al di là delle migliorie.

Stamane leggo sul giorrnale londinese City AM in prima pagina:

APPLE'S FIRST SALES DROP IN OVER 10 YEARS

[nickmot]

Originariamente inviato da recoil

faranno magari un modello cellular più costoso come già succede per iPad
sicuramente può avere senso perché consentirebbe di essere completamente indipendenti dal telefono e in teoria basterebbe un auricolare bluetooth più watch per riuscire a fare una telefonata

dovrebbero usare la sim virtuale che già hanno incluso negli iPad perché figuriamoci se ci può stare una nanosim lì dentro e mi domando chi pagherebbe per avere un altro piano dati solo per Watch
per me parliamo di una nicchia di utenti

Potrebbe avere senso in accoppiata con un tablet condividendo la connessione del watch.

Sarebbe comunque più sensato di una padella da 4,7" o più accoppiata allo smartwatch per le notifiche (perché in tasca sta scomodo e estrarlo contiinuamente dallo zaino/borsa/giaccone è scomodo) più tablet perché comunque lo smartphone ti limita su certi compiti.
Il problema resta la ridicola autonomia dello smartwatch e l'impossibilità di usarlo per messaggistica.

[SK8R1]

manca anche il GPS e il Barometro per capire quanti gradini hai salito e quanta distanza hai percorso durante un attività fisica!!!

io poi vorrei capire come comanda il contapassi, cioè, quando hai solo l'apple watch conta lui i passi, quando hai solo l'iphone conta lui i passi... quando li indossi entrambi invece?!? chi prende i dati? mi son sempre domandato chi comanda dei 2!!

[Simonex84]

scaffale tanto quanto il primo Watch, un prodotto inutile

[recoil]

Originariamente inviato da deggial

ormai (soprattutto in ambito professionale, ambito privati non so) è facilissimo trovare piani pensati apposta per il tablet (e quindi eventualmente per il watch) con due sim abbinate al prezzo di una, in cui sulla principale hai chiamate+dati, e sulla secondaria solo dati.
Ad esempio sono in contatto con un commerciale tre, che poche settimane fa proponeva a 15€ una sim con chiamate illimatate e pochi gb di dati (mi sembra 2) più seconda sim con 20gb di dati.

sì so che è possibile e infatti dicevo che secondo me è per una nicchia di utenti anche perché immagino che pagheresti di più sia per Watch che per il piano dati quindi deve essere proprio un'esigenza specifica perché se no che senso ha pagare di più se giri sempre con un iPhone?

[recoil]

Originariamente inviato da nickmot

Potrebbe avere senso in accoppiata con un tablet condividendo la connessione del watch.

Sarebbe comunque più sensato di una padella da 4,7" o più accoppiata allo smartwatch per le notifiche (perché in tasca sta scomodo e estrarlo contiinuamente dallo zaino/borsa/giaccone è scomodo) più tablet perché comunque lo smartphone ti limita su certi compiti.
Il problema resta la ridicola autonomia dello smartwatch e l'impossibilità di usarlo per messaggistica.

avrebbe più senso Watch + iPad di sicuro, però se un dispositivo del genere deve pure condividere la connessione con un altro serve una batteria molto più grande perché il consumo cresce a dismisura...

l'ideale sarebbe forse il contrario, ovvero iPad con la sua batteria più capiente e maggiore potenza di calcolo che fa tutto e si accoppia con Watch per le notifiche visive e con cuffie bluetooth per la parte audio
oppure, ancora meglio, cellular sia su iPad che su Watch così se esci senza il tablet sei indipendente ma se hai un altro dispositivo Watch evita di fare hotspot risparmiando batteria

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da corvazo

Il punto debole era la durata della batteria, nessuna parola a riguardo?

Non dobbiamo stupirci se hanno venduto più del doppio del primo iPhone: quanti iPhone c'erano nel mondo lo scorso anno?

Ma da quest'anno le vendite sono calate parecchio quindi venderanno anche meno watch al di là delle migliorie.

Stamane leggo sul giorrnale londinese City AM in prima pagina:

APPLE'S FIRST SALES DROP IN OVER 10 YEARS

se non ricordo male avevano detto che i miglioramenti erano in ottica di aumentare prestazioni e funzionalità mantenendo invariata l'autonomia.

[AlexSwitch]

Sinceramente non capisco la necessità di un collegamento cellulare diretto per iWatch... Diventerebbe ulteriormente un accrocco al pari di tanti altri smartwatch simili in commercio. Scarsa utilità, aumento dei consumi, maggior scomodità visto che si dovrebbero gestire due piani dati, per fare le stesse cose che si fanno con iPhone e l'attuale versione di iWatch.
Se davvero così sarà allora in Apple cominciano ad essere davvero a corto di idee, anche sul loro tanto decantato design funzionale.

[tony73]

Ma dai fanno anche il 2! Ma non si sono accorti che è stato un flop?

[adapter]

Originariamente inviato da tony73

Ma dai fanno anche il 2! Ma non si sono accorti che è stato un flop?

Ma pensa che scemi allora....è talmente un flop che viene anche aggiornato...
Evidentemente, la tua idea di "flop" è un tantino diversa da quella che è la realtà.
Certo, non ne avranno venduti miliardi in tutto il globo ma ne hanno venduti quanto basta per superare addirittura gli orologi Svizzeri...

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...20551593,d.bGs

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da adapter

Certo, non ne avranno venduti miliardi in tutto il globo ma ne hanno venduti quanto basta per superare addirittura gli orologi Svizzeri...

Già, perchè tu l'orologio svizzero hai necessità/obbligo di cambiarlo ogni anno, vero?

[adapter]

E questo invece dove sta scritto che c'è la necessità/obbligo di cambiarlo ogni anno?
Io, non lo leggo da nessuna parte.

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da adapter

E questo invece dove sta scritto che c'è la necessità/obbligo di cambiarlo ogni anno?
Io, non lo leggo da nessuna parte.

Fosse come dici tu, nessuno comprerebbe il 2 (e poi il 2s, e poi il 3 e poi il 3s ecc ecc ecc ecc ecc ).

http://www.wareable.com/smartwatches...n-in-2015-2279

Back in November, Canalys stated that Apple had, by its second quarter of Watch sales, hit 7 million shipments - a number it said was more than all other smartwatch brands over the last five quarters combined.
Add to that 5 million shipments over the Christmas period that Canalys estimates and you get your 12 million figure.

Aspetta, com'era? Solo Samsung contava gli "spediti" e non i "venduti"?

[deggial]

Originariamente inviato da adapter

Certo, non ne avranno venduti miliardi in tutto il globo ma ne hanno venduti quanto basta per superare addirittura gli orologi Svizzeri...

Sono due cose un tantino diverse dai.
L'orologio classico ormai non ha nessuna utilità pratica, lo si usa come accessorio d'abbigliamento. E lo sanno anche i produttori svizzeri. Per sapere che ore sono, ce lo dice il cellulare.

Questo Apple Watch invece ha qualche utilità (che io ancora non ho colto, ma altra gente a quanto pare sì).

PS: io ho un orologio Victorinox (che per essere svizzero è un orologio da quattro soldi) da 11 anni e ancora lo uso (ogni tanto, appunto come accessorio). Non ricordo nemmeno che cellulare avessi 11 anni fa, e nel frattempo ne ho cambiato almeno 5-6