[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[IvanoTrotta]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ci sono ancora altri provider che lo propongono e comunque il profilo 30/3 è ancora a listino e per ora continuerà di sicuro ad esserlo.

In più Infostrada ha aumentato i prezzi per il 50/10 e i clienti non sono obbligati a pagare la differenza (ne certamente si può pretendere che gli sia dia il 50/10 al prezzo che pagano per il 30/3).
Quindi forse per Vodaf. ci sarà il cambio gratuito da 30/3 a 50/10 (almeno per i contratti di una certa cifra, dubito per quello da 26E) ma di sicuro non ci sarà nessuna migrazione per Infos se il cliente non accetta di pagare di più.
Ergo il 30/3 sopravviverà per quei clienti Infos che non vogliono migrare.

Per Tim stessa cosa, chi ha il 30/3 se vuole pagare il piccolo di upgrade contratto avrà il fino 100/20, se spera che gli venga dato a gratis mantenendo le stesse condizioni del contratto in essere probabilmente per ancora un bel po' continuerà ad andare a 30/3 sperando nel cambio a gratis un gg

capito, grazie!

[Dzvix]

Originariamente inviato da teorivolta93

Il modem al primo. Ti fai installare una presa Rj11 alla quale attacchi il cavo telefonico che entra nella porta FXS 1 del modem.

Il cavo nel muro che attacchi alla presa Rj11 è lo stesso a cui ora stai attaccando il modem, e a cui dopo invece attaccherai il telefono al secondo piano. Oppure terrai il telefono al primo piano, assieme al modem. Puoi usare la canalina Telecom per mandare un cavo Ethernet Cat 5e / Cat 6 fino al secondo piano e collegare un buon router ad esso, mantenendo il modem Telecom al primo piano per il massimo delle prestazioni.

Mi serve per forza telefono al primo e modem al secondo piano.. dici che perderò molto? È fattibile?

[ansoile]

Originariamente inviato da fk0

Sono andato a vederlo da vicino e mi sembra troppo grande per contenere solo un gruppo di alimentazione, l'armadio principale al centro della foto per riferimento e' piu' o meno 2 metri d'altezza.
Vsto che contiene 3 scomparti pero' sarabba ammissibile che uno dei contenesse la parte di alimentazione.
Daltronde se e' la prima volta che li fanno cosi' poco sappiamo del contenuto effettivo.

Nel frattempo ho trovato la lista aggiornata delle prossime coperture e l'ultimissima voce della lista e' il mio quartiere (ce ne sono solo due), con scritto Maggio 2016.

Per il discorso tempi nessuno ha idea o statistiche?

edit: notavo solo adesso, facendo una ricerca immagini del vari armadi che vengono dislocati in giro, che questi armadi sono insolitamente alti, nella foto specifica che ho allegato c'e' pocchissimo spazio fra larmadio l'armadio e il tetto del muretto che copre il marciapiedi, sopra quindi non ci si puo' mettere nulla; e questo forse spiega l'utilizzo di questo box laterale da 1m.

Ciao, dove si può trovare la lista?

[Cr4z33]

Originariamente inviato da teorivolta93

Qualche utente, qualche pagina dietro, aveva fatto prove sul campo e con 5 metri di cavo telefonico in più, oltre alla prima presa, si perdevano almeno 5 mega, se non ricordo male.
Comunque teoricamente il modem deve stare sulla prima presa dell'impianto: se trovi qualcuno che lo sa fare bene, si potrebbe giuntare il doppino per salire fino al primo piano, attaccare lì il modem, e tornare giù con un altro doppino per servire il telefono, sempre con le prese che menzionavo prima.
L'unico vincolo vero che hai è che deve esserci un collegamento modem-telefono

E se invece usasse un bel cavo RJ45 SFTP (usando solo 4 fili ovviamente)? Credo che così la perdita sarebbe minima, no?

[ansoile]

Ciao a tutti. Scrivo dalla provincia di Crotone e da qualche giorno alcune persone stanno attivando la 100 mega telecom. Ho chiamato il 187 e mi hanno detto che io al momento non posso perché non sono coperto. Nel mio paese esiste solo una centralina e io navigo con una 7 mega che potrei portare a 20. Io adesso vi chiedo, ma in queste condizioni io non potrò mai essere raggiunto o è solo un problema di centrale satura? Su questo sito il mio indirizzo risulta raggiunto dalla 100 mega http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_fttx.aspx
è attendibile come sito? Grazie

[cst13]

Oggi ho notato una cosa strana nella mia linea, fino a pochi giorni fa avevo 30 di SNR in DS con portante piena 108000 kbps ora ho 6,6 di SNR con 100000 kbps circa, diafonia o altro?

[diaretto]

Originariamente inviato da Cr4z33

E se invece usasse un bel cavo RJ45 SFTP (usando solo 4 fili ovviamente)? Credo che così la perdita sarebbe minima, no?

Perchè dovrebbe usare un cavo rj45 SFTP, a che servirebbe lo schermo?

e perdite avvengono per l'onda riflessa se il doppino prosegue dopo la presa del modem, i cavi schermati (e ricordiamoci che devono essere messi a terra con un certo criterio molto molto complesso nel nostro caso) servono per schermare la trasmissione da altri disturbi

Il fatto di usare una coppia per arrivare al modem e un'altra coppia per tornare giù verso il telefono si può fare tranquillamente e non serve per nulla che il cavo sia schermato.

Certo che si consiglia un 0.6mm e non uno 0.4 come sono i cavi ethernet, che hanno tutte altre proprietà elettriche e non sono adatti alla trasmissione di segnale xDSL, ma chiudendo un occhio e l'altro pure si può anche fare.

Originariamente inviato da ansoile

Ciao a tutti. Scrivo dalla provincia di Crotone e da qualche giorno alcune persone stanno attivando la 100 mega telecom. Ho chiamato il 187 e mi hanno detto che io al momento non posso perché non sono coperto. Nel mio paese esiste solo una centralina e io navigo con una 7 mega che potrei portare a 20. Io adesso vi chiedo, ma in queste condizioni io non potrò mai essere raggiunto o è solo un problema di centrale satura? Su questo sito il mio indirizzo risulta raggiunto dalla 100 mega http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_fttx.aspx
è attendibile come sito? Grazie

La centrale non c'entra nulla in FTTC (Cabinet = armadio), conta l'armadio dove sei collegato, che di sicuro non è uno solo.

P.S: se su kqi il tuo indirizzo PRECISO ti da coperto, non vedo come al 187 possano dirti che tu non sia coperto. Esegui la verifica sul sito TIM.

Originariamente inviato da cst13

Oggi ho notato una cosa strana nella mia linea, fino a pochi giorni fa avevo 30 di SNR in DS con portante piena 108000 kbps ora ho 6,6 di SNR con 100000 kbps circa, diafonia o altro?

Se davvero avevi già il profilo 100/20 e ti segnava l'SNR a 30db era un errore di lettura pazzesco del modem, adesso è tornato come dovrebbe essere, è giusto cosi.

Semmai rifai un riavvio per essere sicuro che si assesti sul valore esatto una volta per tutte.

[cst13]

Originariamente inviato da diaretto

Perchè dovrebbe usare un cavo rj45 SFTP, a che servirebbe lo schermo?

e perdite avvengono per l'onda riflessa se il doppino prosegue dopo la presa del modem, i cavi schermati (e ricordiamoci che devono essere messi a terra con un certo criterio molto molto complesso nel nostro caso) servono per schermare la trasmissione da altri disturbi

Il fatto di usare una coppia per arrivare al modem e un'altra coppia per tornare giù verso il telefono si può fare tranquillamente e non serve per nulla che il cavo sia schermato.

Certo che si consiglia un 0.6mm e non uno 0.4 come sono i cavi ethernet, che hanno tutte altre proprietà elettriche e non sono adatti alla trasmissione di segnale xDSL, ma chiudendo un occhio e l'altro pure si può anche fare.



La centrale non c'entra nulla in FTTC (Cabinet = armadio), conta l'armadio dove sei collegato, che di sicuro non è uno solo.

P.S: se su kqi il tuo indirizzo PRECISO ti da coperto, non vedo come al 187 possano dirti che tu non sia coperto. Esegui la verifica sul sito TIM.


Se davvero avevi già il profilo 100/20 e ti segnava l'SNR a 30db era un errore di lettura pazzesco del modem, adesso è tornato come dovrebbe essere, è giusto cosi.

Semmai rifai un riavvio per essere sicuro che si assesti sul valore esatto una volta per tutte.

Considerando che sono a 40 metri dall'armadio ed avevo una portante di 120'000 kbps non mi spiego questa variazione.
Scusa nel post precedente mi sono spiegato male, intendevo il massimo raggiungibile non la portante

[Cr4z33]

Originariamente inviato da diaretto

Perchè dovrebbe usare un cavo rj45 SFTP, a che servirebbe lo schermo?

e perdite avvengono per l'onda riflessa se il doppino prosegue dopo la presa del modem, i cavi schermati (e ricordiamoci che devono essere messi a terra con un certo criterio molto molto complesso nel nostro caso) servono per schermare la trasmissione da altri disturbi

Il fatto di usare una coppia per arrivare al modem e un'altra coppia per tornare giù verso il telefono si può fare tranquillamente e non serve per nulla che il cavo sia schermato.

Certo che si consiglia un 0.6mm e non uno 0.4 come sono i cavi ethernet, che hanno tutte altre proprietà elettriche e non sono adatti alla trasmissione di segnale xDSL, ma chiudendo un occhio e l'altro pure si può anche fare.

OK, pensavo che tra qualità del cavo e relativa schermatura avrebbe avuto pochissima perdita visto la lunga tratta.

[diaretto]

Originariamente inviato da cst13

Considerando che sono a 40 metri dall'armadio ed avevo una portante di 120'000 kbps non mi spiego questa variazione

Riavvia il modem, se le attenuazioni sono uguali a quelle di una volta (possono differire per 0.1db massimo diciamo) non c'è nessun guasto sulla linea e sei calato per semplice diafonia.

Un SNR di 30db col profilo 100/20 non sta nè in cielo nè in terra, nè su Marte. Quello era un palese errore di lettura del modem e non deve preoccuparti, come anche il calo di portante.

Originariamente inviato da Cr4z33

OK, pensavo che tra qualità del cavo e relativa schermatura avrebbe avuto pochissima perdita visto la lunga tratta.

Non c'entra che il cavo sia schermato o no, di qualità o no.

Se tu mandi un'onda in frequenza su uno spezzone di cavo non terminato e ti colleghi a metà filo con uno strumento adatto, puoi notare un'onda riflessa in controfase di 180° rispetto alla sinusoide originaria, che ovviamente torna a dare fastidio a quella di partenza.

Questo è il fenomeno, spiegato spicciolo spicciolo, la schermatura non serve a nulla e risolve tutti altri problemi, che tra l'altro in casa non ha assolutamente senso di esistere.

Tra l'altro di tutto questo ne ha parlato mille volte ironmark, basterebbe usare il benedetto tasto cerca. (Lo dico per tutti non solo per te eh)

[totocrista]

Originariamente inviato da Cr4z33

OK, pensavo che tra qualità del cavo e relativa schermatura avrebbe avuto pochissima perdita visto la lunga tratta.

C'è sta convizione che i cavi Ethernet siano meglio del doppino che non capisco da dove arrivi.

[brendoo011]

Originariamente inviato da totocrista

C'è sta convizione che i cavi Ethernet siano meglio del doppino che non capisco da dove arrivi.

Illuminaci

[totocrista]

Originariamente inviato da brendoo011

Illuminaci

Ok. I cavi Ethernet per i servizi xdsl non sono meglio dei doppini telefonici.
Fine.


Cambiano come già detto principalmente: i cavi che sono 0.4mm invece che 0.6 o addirittura 1mm per i cavi bronzo.
La twistatura che è differente.

[diaretto]

Originariamente inviato da brendoo011

Illuminaci

La sezione è 0,4 invece che 0,6mm. Come spiegato anche da ironmark (magari non hai letto quell'intervento) nelle trasmissioni xDSL è importante tenere di conto dei voltaggi in gioco (seppur molto piccoli), mentre nella trasmissione ethernet le frequenze sono molto molto più alte e il voltaggio non è influente.

Questo è ciò che ho capito io in sintesi

[brendoo011]

Capisciuto grazie devo rifare l'impianto di casa ai miei...

[ironmark99]

Originariamente inviato da totocrista

C'è sta convizione che i cavi Ethernet siano meglio del doppino che non capisco da dove arrivi.

Neppure io.

Ecco la comparazione tra le caratteristiche di 100 metri di una trecciola da 0.6mm e di un CAT6 di qualità:



L'unico valore in cui un CAT6 è leggermente superiore alla vituperata trecciola è l'attenuazione sopra i 15MHz (per soli 0.7 dB a 32MHz), ma resta comunque peggiore al di sotto di tale frequenza.

Nei valori di tutti gli altri parametri la trecciola risulta più adatta.

Poi, ovviamente, per qualche metro non c'è da preoccuparsi troppo se uno usa un CAT6 (o il CAT5e che elettricamente parlando è identico al CAT6) perché non ha a disposizione la trecciola da 0.6mm. Certo non ha molto senso sostituire la trecciola esistente con un cavo peggiore...

[ironmark99]

Originariamente inviato da brendoo011

Capisciuto grazie devo rifare l'impianto di casa ai miei...

Ma anche no, dai...

[brendoo011]

Domani appena gli metto mano ti mando dlele foto per farti capire del casino che hanno combinato... siccome i " TECNICI" gli hanno fatto più casino che altro , ora manco gli funziona più il telefono...

[diaretto]

Originariamente inviato da ironmark99

Neppure io.

Ecco la comparazione tra le caratteristiche di 100 metri di una trecciola da 0.6mm e di un CAT6 di qualità:



L'unico valore in cui un CAT6 è leggermente superiore alla vituperata trecciola è l'attenuazione sopra i 15MHz (per soli 0.7 dB a 32MHz), ma resta comunque peggiore al di sotto di tale frequenza.

Nei valori di tutti gli altri parametri la trecciola risulta più adatta.

Poi, ovviamente, per qualche metro non c'è da preoccuparsi troppo se uno usa un CAT6 (o il CAT5e che elettricamente parlando è identico al CAT6) perché non ha a disposizione la trecciola da 0.6mm. Certo non ha molto senso sostituire la trecciola esistente con un cavo peggiore...

Ciao iron, perdonami ma non capisco un paio di cose della tabella:

-I valori di impedenza mi paiono piuttosto simili, anzi parrebbe vincere il cat6 con una minore impedenza minima (85 Ohm contro 100)

-L'attenuazione @16MHz della trecciola è 7.9db > dei 7.5db del cat6, come si fa quindi a dire che la trecciola sia superiore sotto tale frequenza?

-Cosa si intende per resistenza A/R? Non ho mai sentito quel termine

-La capacità parassita di un cat6 non dovrebbe essere minore di quella della trecciola telefonica? Visto che il cat6 arriva a 250MHz, costituendo la capacità parassita un filtro passa basso, non dovrebbe essere inferiore rispetto a quella della trecciola che non deve veicolare tali frequenze?(almeno per ora).

Grazie e scusa il vagone di domande

[Rubberick]

impedenza A/R calcolata sulla tratta di andata e ritorno?