[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[seesopento]

Originariamente inviato da diaretto

Falso! Bari stanno coprendo in FTTH anzi Ameno aveva riportato i primi contratti attivati in FTTH a Bari, Catania come Bari, Palermo anche se non sbaglio.

Pure per Napoli (o perlomeno per i dintorni) stanno di sicuro cablando tutto se non in FTTH sicuramente in FTTC.

Pur di non farsi scappare i soldi dei bandi in scadenza nell zone dove i soldi li metteva lo stato e non l'operatore hanno cablato prima queste zone e si è creto una sorta di paradosso dove le zone a fallimento per evitare che non fossero mai coperte hanno penalizzato le zone a rendimento come tempistiche di copertura.

A Palermo purtroppo non hanno ancora cominciato con l'installazione dei ROE, Gaplus68 indicava l'inizio per il 2Q 2016, per cui se rispettano quella previsione dovrebbero cominciare presto. La copertura FTTC invece è molto molto estesa, è difficile trovare un ARL senza il DSLAM montato.

[Darkboy91]

Originariamente inviato da homer sampson

Comunque per sicurezza mi dite se e' rigida ??

••03(dopo 03 c'e un quadratino giallo ma e' sbiadito e non leggo nulla) e poi 6 in un quadratino posto in basso

Ps neanche se provassi una nuova attivazione avrei speranze di essere attaccato a un armadio?

Hai verificato qui,il numero armadio?
http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_Fttx.aspx

[homer sampson]

Originariamente inviato da Darkboy91

Hai verificato qui,il numero armadio?
http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_Fttx.aspx

La stanno portando ora la fibra non sono aggiornati ancora...posso vederlo da adsl?

[Psyred]

Originariamente inviato da xzzz9097

Grazie, forse contatterò l'assistenza. Ma con un SNR più basso recupererei anche ottenibile (arrivando magari a 100000kbps) o semplicemente avrei minore differenza ottenibile-portante (ora è 93000-91600)?

Se dipende dal target recuperi anche in ottenibile, adesso il modem lo sta calcolando in base ai 12 dB attuali.

[lap2005]

Originariamente inviato da Yrbaf

Secondo i calcoli riportati qualche pagina fa, 1.4dB sono minimo 33 metri di cavo ed il 3.2 dell'altro tizio sono minimo 75m

E la distanza minima presuppone di avere il cavo peggiore possibile (alias alta attenuazione).
Se ci fosse il cavo migliore possibile o anche altri cavi le distanze indicate dovrebbero avvicinarsi al doppio e pure superarlo (con il cavo migliore).
Non proprio armadio nella stanza

PS
10m di cavo dovrebbe dare valori di attenuazione tra 0.19 e 0.42dB a seconda del cavo

Però sicuramente ci devono essere altre fonti di attenuazione o il valore del modem non è quello a cui Iron a fatto le simulazioni, perché ad esempio io non penso di avere il cavo peggiore possibile ma al tempo stesso dubito di avere almeno 80-90m di cavo tra me e l'Onu.

Io ho solo riportato la lunghezza del cavo indicata da quell'utente in un altro suo post. Difficile fare ipotesi al buio non conoscendo i dettagli del caso specifico. Potrebbe essere dovuto ad un disadattamento di impedenza in una giunzione. Oppure potrebbe per esempio esserci stato un errore di calcolo dell'attenuazione da parte di quel modem.

In questo secondo caso ti posso fare un esempio reale: il mio modem indica come attenuazione in download 12.8db.
Cristoff a suo tempo mi fece HLog e Delt da cui risulta che l'attenuazione reale e' in realta' 16.6db, ed il mio KL0 (l'attenuazione ad 1MHz) e' 12.6db. E questi due valori appaiono consistenti, difatti 16.6/12.6=~1.3 che e' all'incirca lo stesso rapporto che puoi calcolare per i vari tipi di cavo indicati nella tabella di ironmark.

[diaretto]

Originariamente inviato da CrustyDemon

Io l'ordine lo conosco. Il modem è collegato sulla prima con una prolunga che va in un' altra stanza la seconda è in camera da letto e credo che quando mi abbiano fatto il passaggio da adsl a vdsl ci abbiano messo mano.

La prolunga era stata installata dal tecnico della telecom alla installazione della adsl.

Non ho capito dopo la presa modem non ci devono essere altre prese a cascata ?

Se ne parla da una vita sul thread.

Onde riflesse in controfase, non è come in ADSL, niente prese in parallelo sulla VDSL.

Se quando ti hanno fatto il passaggio ti hanno messo la doppia presa col cavetto collegato alla LINE del modem hanno fatto un buon lavoro, ti hanno sezionato correttamente l'impianto.

P.S: non mi riferisco alla porta PSTN ed al filtro, chiamato ribaltamento, pratica assolutamente da aborrire.

[Darkboy91]

Originariamente inviato da homer sampson

La stanno portando ora la fibra non sono aggiornati ancora...posso vederlo da adsl?

Purtroppo no.

[diaretto]

Originariamente inviato da Fidelio77

Si meglio, fino al cacciavite ok con i fili nn mi fido. Comunque questo influisce molto sul comportamento della linea?

A seconda di vari parametri può influire di più o di meno.

Ci vorrebbe un grafico Hlog per dirlo, però tu scollega tutto per sicurezza male non fa, se non alla portante perlomeno per i FEC/CRC!

[alefello]

Una domanda per gli insider, inerente in parte alla FTTC TIM: sono previste attivazioni di kit vula per tiscali o infostrada sulla centrale TRENITAB?
Grazie

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[diaretto]

Originariamente inviato da homer sampson

La stanno portando ora la fibra non sono aggiornati ancora...posso vederlo da adsl?

Originariamente inviato da Darkboy91

Purtroppo no.

La verifica per FTTx su kqi si esegue su base indirizzo, non c'entra nulla se uno ha attualmente l'ADSL oppure no.

Quindi SI! Certo che puoi verificare su kqi se fossi su armadio o su rigida.

[diaretto]

Originariamente inviato da lap2005

Come ho indicato e' una linea 30/3, se ben ricordo col profilo 30/3 l'ottenibile stimato in upload e' minore di quello che viene stimato se si adottano i profili 50/10 o 100/20.

Questo è falso, o perlomeno non è di certo una regola, anzi è l'eccezione ed è capitato in pochissimi casi.

Non creiamo false illusioni.

[lap2005]

Originariamente inviato da diaretto

Questo è falso, o perlomeno non è di certo una regola, anzi è l'eccezione ed è capitato in pochissimi casi.

Non creiamo false illusioni.

Ho corretto leggermente il mio post, andavo a memoria.
Pero' proprio falso direi di no, per esempio guarda il post di ironmark in data 13/8/2015
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=39747
dal cui intervento cito
> Direi che il problema per l'US è che quando avevi il profilo 30/3 il modem sottostimava pesantemente l'ottenibile (come già ti dicevo accade spesso).

[Darkboy91]

Originariamente inviato da diaretto

La verifica per FTTx su kqi si esegue su base indirizzo, non c'entra nulla se uno ha attualmente l'ADSL oppure no.

Quindi SI! Certo che puoi verificare su kqi se fossi su armadio o su rigida.

io ho detto un'altra cosa.
se nella sua zona ancora non c'è la fibra,non compare nemmeno il comune sulla tendina di scelta.
e quelle informazioni non escono per l'adsl ma solo per la ftth e fttc.

[alefello]

Originariamente inviato da Michela-85

Ciao!!! ho guardato le cose come stanno messe ora e sul kit vula di quella centrale c'è soltanto una vlan vula, molto recente (fine gennaio!!) che poi curiosamente non è vodafone, che di solito è la più diffusa,ma mclink! io però non ho informazioni su quando ci sarà tiscali mi spiace

Grazie mille.
Si, mclink è fusa con alpikom che è un operatore locale, quindi ha attivato le centrali di Trento molto in fretta. Da noi vodafone ha solo la make e niente vula (per mia sfortuna, che sono in rigida su TRENITAR).
Per curiosità, se posso approfittare della tua gentilezza, sulla mia centrale (TRENITAR), che kit vula sono attivi/previsti?
Grazie ancora

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[alefello]

Originariamente inviato da Michela-85

Nessun disturbo su quell'altra centrale c'è attiva la consegna tiscali con relative vlan ma non ci sono circuiti ancora, poi c'è di nuovo mclink e poi c'è anche la consegna infostrada, ma senza vlan quindi è ancora in fase di preprovisioning!

Ottimo, gentilissima, grazie mille!
"non ci sono circuiti" vuol dire che non ci sono utenze attive in vula tiscali?

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[lap2005]

Originariamente inviato da diaretto

Onde riflesse in controfase, non è come in ADSL, niente prese in parallelo sulla VDSL.

Volendo meglio specificare, tu sai bene che il problema e' presente anche in ADSL. Dato che la frequenza massima usata e' minore (al massimo 2.2MHz) ci vogliono derivazioni piu' lunghe di 20-25m per vedere effetti significativi sulla velocita' di allineamento in download. Diciamo che in un appartamento un po' grande con modem ADSL sulla prima presa e altre prese lontane gli effetti sarebbero ben visibili.

[homer sampson]

Originariamente inviato da Michela-85

Nessun disturbo su quell'altra centrale c'è attiva la consegna tiscali con relative vlan ma non ci sono circuiti ancora, poi c'è di nuovo mclink e poi c'è anche la consegna infostrada, ma senza vlan quindi è ancora in fase di preprovisioning!

Scusa michela sai se ,essendo in rigida e richiedo nuova attivazione e presso sul fatto che voglio essere attestata a un armadio ,posso riuscirci?

E siccome sono sicuro al 99% di essere in rigida se puoi confermarmi questo ?se ti serve il numero in pvt non esitare a chiedere ti ringrazio

[ironmark99]

Originariamente inviato da Yrbaf

...cut... sicuramente ci devono essere altre fonti di attenuazione o il valore del modem non è quello a cui Iron a fatto le simulazioni, perché ad esempio io non penso di avere il cavo peggiore possibile ma al tempo stesso dubito di avere almeno 80-90m di cavo tra me e l'Onu.

Certamente quando le lunghezze del cavo sono minime, altri fattori, come riflessioni e resistenze di contatto, possono incidere sull'attenuazione in modo percentualmente rilevante.

Inoltre il modem non è uno strumento di precisione, e la misura di attenuazione ha una precisione limitata. 1dB di errore nella misura (anche se ripetitivo) ci può stare.

[ironmark99]

Originariamente inviato da lap2005

...ti posso fare un esempio reale: il mio modem indica come attenuazione in download 12.8db.
Cristoff a suo tempo mi fece HLog e Delt da cui risulta che l'attenuazione reale e' in realta' 16.6db, ed il mio KL0 (l'attenuazione ad 1MHz) e' 12.6db. E questi due valori appaiono consistenti, difatti 16.6/12.6=~1.3 che e' all'incirca lo stesso rapporto che puoi calcolare per i vari tipi di cavo indicati nella tabella di ironmark.

Mi fa MOLTO piacere che tu abbia notato questa chicca del rapporto tra attenuazione DS e KL0... Complimenti!

[Big boss 92]

Originariamente inviato da diaretto

Essendo prima a 90Mb (quindi non a portante piena) aveva già l'SNR a 6db.

Adesso non sarà cambiato, tranne piccole oscillazioni orarie normalissime, sarà restato sui 6db come è normale che sia, meno non può andare, cala l'ottenibile ovviamente ma l'SNR rimane sempre al minimo del target quando non ha margine (cioè ottenibile > del profilo).

La portante è ovvio che sia cambiata, l'ha detto lui è passato da 90Mb a 70!

La vera domanda da fare è: è cambiata l'attenuazione?

Se è rimasta uguale è semplice diafonia.

Ricordiamoci che adesso con la modalità autoinstallante il tecnico può andare in armadio e attivare più di 1 utenza contemporaneamente, rendendo i danni sulle nostre linee molto più grandi tutti di botto, attivandone più di 1 contemporaneamente.

l'SNR era 5.9-6 adesso è leggermente più alto, tipo 6.5. Reputo questo sbalzo non significativo. Stessa cosa per l'attenuazione, da 10.3 a 10.4. Valori non significativi. Dite che è per le nuove utenze attivate? Spero che più di così non scenda la portante però, non vorrei trovarmi con meno di 50 mega...