[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Cr4z33]

Originariamente inviato da Ali3n77

Certo!
Sul thread dell'asus 68u ci stanno le mie impostazioni in amministrazione/adsl.
Copia il tutto e prova Secondo me i 99 li prendi

Ci conto.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ali3n77

Certo!
Sul thread dell'asus 68u ci stanno le mie impostazioni in amministrazione/adsl.
Copia il tutto e prova Secondo me i 99 li prendi

Dipende molto anche dal tipo di NAS sul quale è attestato. Poi francamente 98 o 99 non penso che cambi molto la vita.

[bluefrog]

Originariamente inviato da ironmark99

Esattamente. Giusto per il principio che quello che non serve a nulla non dovrebbe esserci... ché se va bene non fa nulla ma se va male fa danno.

Originariamente inviato da diaretto

Certo che si! I telefoni vanno per forza collegati o alle porte line 1 o 2 o via dect.

Perfetto, grazie ad entrambi vediamo se eventualmente cambierà qualcosa nelle statistiche, in ogni caso se il filtro era un "in più" eliminarlo certamente male non fa, anzi

[Cr4z33]

Originariamente inviato da DarkNiko

Dipende molto anche dal tipo di NAS sul quale è attestato. Poi francamente 98 o 99 non penso che cambi molto la vita.

Basta che mi tolgo il Telekakken dalle scatole.
Ehi, appena esce la promo a 19/mese chiedo la seconda linea.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Cr4z33

Basta che mi tolgo il Telekakken dalle scatole.
Ehi, appena esce la promo a 19/mese chiedo la seconda linea.

Chissà quale incredibile male potrà mai averti fatto il modem TIM. Al di là di specifiche operazioni "ad personam", tipo UPNP e DMZ, che rappresentano comunque scelte puramente soggettive e non di certo la "regola", il modem TIM fa quello che deve fare un buon modem/router, senza infamia e senza gloria, fermo restando che chiunque è libero di mettere in cascata un router di proprietà e gestire perfettamente tutto senza perdita di qualità della connessione.

Sono sempre più convinto che va dilagando una semplice moda negativa basata sul pregiudizio che i modem forniti dagli operatori siano autentici cessi in qualsiasi caso e che quelli di proprietà siano sempre e comunque migliori, così per partito preso più che per ragioni oggettivamente valide.

Di sicuro un modem proprietario come lo Zyxel, l'Asus, il Fritz, e via discorrendo, offrono di più ma bocciare a priori il Technicolor mi sembra un'esagerazione, tutto qui.

[brendoo011]

Originariamente inviato da maverikkk86

ah bene quindi andiamo quasi da paripasso....forse a me sta un pò indietro visto che gli scavi per l'energia elettrica sono iniziati solo stamattina...se non sbaglio da te l'enel ha già finito adesso tocca alla telecom(tim).

Sì tocca a tim

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[chicco83]

Finalmente è venuto il tecnico ad attivarmi la linea!

[brendoo011]

Originariamente inviato da DarkNiko

Nel tuo territorio ? Chi sei il proprietario del feudo ?

Ah già dimenticavo, scrivi dalla Padania, tu e quelli come te non siete Italiani, siete Padani, appartenete ad una categoria diversa. Mi dispiace ma non si conoscono i piani di copertura del suolo estero.

Edita la tua città di provenienza che fai più bella figura.

Scusa trovo fuori luogo questa polemica politica

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[lap2005]

Originariamente inviato da DarkNiko

Chissà quale incredibile male potrà mai averti fatto il modem TIM. Al di là di specifiche operazioni "ad personam", tipo UPNP e DMZ, che rappresentano comunque scelte puramente soggettive e non di certo la "regola", il modem TIM fa quello che deve fare un buon modem/router, senza infamia e senza gloria, fermo restando che chiunque è libero di mettere in cascata un router di proprietà e gestire perfettamente tutto senza perdita di qualità della connessione.

Sono sempre più convinto che va dilagando una semplice moda negativa basata sul pregiudizio che i modem forniti dagli operatori siano autentici cessi in qualsiasi caso e che quelli di proprietà siano sempre e comunque migliori, così per partito preso più che per ragioni oggettivamente valide.

Di sicuro un modem proprietario come lo Zyxel, l'Asus, il Fritz, e via discorrendo, offrono di più ma bocciare a priori il Technicolor mi sembra un'esagerazione, tutto qui.

I crash ripetuti ogni 15-20 giorni non sono un'invenzione degli utenti.

[bluefrog]

Velocità massima di trasmissione (Kbps): 20201
Velocità massima di ricezione (Kbps): 104173
SNR Upstream (dB): 6.0
SNR Downstream (dB): 7.0
Attenuazione Upstream (dB): 3.6
Attenuazione Downstream (dB): 9.8
Potenza in trasmissione (dB): -14.9
Potenza in ricezione (dB): 13.8
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 20201
Velocità in ricezione (Kbps): 102588

direi più o meno tutto uguale, il valore INP a volte è su 5800, 6100, ogni tanto cambia come più o meno tutto il resto...

[MX4]

Originariamente inviato da chicco83

Finalmente è venuto il tecnico ad attivarmi la linea!

Strano che risulti in latenza Fast e col Vectoring attivo....

[Gianca90]

Originariamente inviato da MX4

Strano che risulti in latenza Fast e col Vectoring attivo....

Non è il primo!

Anche Miloz con l'Asus gli risulta il g.vectoring attivo!
Se non ricordo male nella sua zona si era dato il via a qualche sperimentazione.

[diaretto]

Originariamente inviato da Gianca90

Non è il primo!

Anche Miloz con l'Asus gli risulta il g.vectoring attivo!
Se non ricordo male nella sua zona si era dato il via a qualche sperimentazione.

Non c'entrano niente le sperimentazioni!

È un errore del modem, come già spiegato in passato da ironmark.

[MX4]

Originariamente inviato da diaretto

Non c'entrano niente le sperimentazioni!

È un errore del modem, come già spiegato in passato da ironmark.

Infatti ero quasi sicuro che lo fosse, cioè un dato falso

[Cr4z33]

Originariamente inviato da DarkNiko

Chissà quale incredibile male potrà mai averti fatto il modem TIM. Al di là di specifiche operazioni "ad personam", tipo UPNP e DMZ, che rappresentano comunque scelte puramente soggettive e non di certo la "regola", il modem TIM fa quello che deve fare un buon modem/router, senza infamia e senza gloria, fermo restando che chiunque è libero di mettere in cascata un router di proprietà e gestire perfettamente tutto senza perdita di qualità della connessione.

Sono sempre più convinto che va dilagando una semplice moda negativa basata sul pregiudizio che i modem forniti dagli operatori siano autentici cessi in qualsiasi caso e che quelli di proprietà siano sempre e comunque migliori, così per partito preso più che per ragioni oggettivamente valide.

Di sicuro un modem proprietario come lo Zyxel, l'Asus, il Fritz, e via discorrendo, offrono di più ma bocciare a priori il Technicolor mi sembra un'esagerazione, tutto qui.

Cit. "De gustibus non est disputandum".

Originariamente inviato da diaretto

Non c'entrano niente le sperimentazioni!

È un errore del modem, come già spiegato in passato da ironmark.

Io sapevo che chi ha un router tipo l'ASUS DSL-AC68U, abilitando il G.INP si ritrovava con la linea in fast, ma non sono ferrato al 100%.
Magari Ali3n, o qualche altro proprietario può dirne di più.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Gianca90

Non è il primo!

Anche Miloz con l'Asus gli risulta il g.vectoring attivo!
Se non ricordo male nella sua zona si era dato il via a qualche sperimentazione.

Magari ci fosse qualche sperimentazione anche al di fuori di Vicenza !
Comunque, ora credo di aver capito un pò meglio come stanno le cose a riguardo.

Il Vectoring non è attivo ma allo stesso tempo i modem non sbagliano.
Cioè, la sincronizzazione avviene veramente il modalità G.Vector (anche l'apparecchietto dei tecnici TIM lo rileva attivo infatti), ma non vengono inviati gli "error samples" all'ONU che dovrebbero essere un requisito fondamentale affinchè possa venire cancellata la diafonia tra le linee.

Insomma, per capirsi, qualche statistica approfondita rilevata dai modem broadcom alla voce "Vectoring Status":








La legenda riguardo gli stati del Vectoring è la seguente:

#define VECT_WAIT_FOR_CONFIG  0
#define VECT_FULL             1
#define VECT_WAIT_FOR_TRIGGER 2
#define VECT_RUNNING          3
#define VECT_DISABLED         4
#define VECT_UNCONFIGURED     5

Quindi l'1 significa che è acceso, il modem sta usando il Vectoring al 100% (quando prima che facessero questa modifica non era così), ma contestualmente gli error samples non aumentano (il primo ed il terzo contatore teoricamente dovrebbero aumentare), quindi la diafonia rimane ed i valori non migliorano.

Magari Ironmark che ha testato personalmente il Vectoring potrà darci qualche delucidazione ulteriore sul cosa siano effettivamente questi error samples ed a cosa servano di preciso.

Questa un'altra linea con il "finto Vectoring" rilevata dall'apparecchio Telecom, i "campioni errore" stanno a zero:

[Cr4z33]

Originariamente inviato da MiloZ

Magari ci fosse...

Peccato che non ho pensato ieri a guardare lo stesso strumento del tecnico.
C'è modo di sapere adesso se ho anche io attivo 'sto finto vectoring?
Ho sia il router TIM Telefunken che un ASUS DSL-AC68U (devo solo configurarlo più tardi in mattinata).

[MiloZ]

Originariamente inviato da Cr4z33

Peccato che non ho pensato ieri a guardare lo stesso strumento del tecnico.
C'è modo di sapere adesso se ho anche io attivo 'sto finto vectoring?
Ho sia il router TIM Telefunken che un ASUS DSL-AC68U (devo solo configurarlo più tardi in mattinata).

Si, se abiliti il G.Vector da menù e ti appare a "Modulazione DSL" G.Vectoring al posto di VDSL2, hai il finto Vectoring.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da lap2005

I crash ripetuti ogni 15-20 giorni non sono un'invenzione degli utenti.

I crash che hai tu ed altri non rappresentano un campione statisticamente attendibile, altrimenti se fosse un difetto oggettivamente conclamato lo avrebbero tutte le utenze, cosa che fortunatamente non si verifica.

Quello che a me dà fastidio, ma non prenderla sul personale, ed è solo una mia opinione discutibile quanto vuoi, è che in questo thread (e non solo qui) si tende a prendere le esperienze di alcuni che sono soggettive e a farne una regola di validità universale.

Quello che è un problema limitato a te e ad altri utenti non può e non deve diventare legge di validità nazionale. Bisogna essere onesti intellettualmente e dire le cose per quello che sono e cioè :

1) Ci sono utenti che si trovano male col modem TIM per varie ragioni ;
2) Ci sono altri utenti ai quali il modem funziona senza il minimo problema.

E' così difficile dire la verità ?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da brendoo011

Scusa trovo fuori luogo questa polemica politica

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Il discorso era finito lì.