[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[brendoo011]

Originariamente inviato da Fidelio77

Qualche esperto sa rispondere al mio quesito? Grazie

Pulisci impianto

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[maverikkk86]

Per chi è di Benevento Città ottime notizie a chi sta ancora senza fibra telecom.... sono ripresi i lavori enel in quelle zone dove gli armadi non sono cablati (sopratutto pacevecchia) praticamente stanno rompendo la zona intorno all'armadio dove sono collegato...marciapiede e tombini vicini,mi sono fermato per chiedere vado in attivazione a luglio 2016 finalmente!...mentre l'altro in settimana mi aveva detto che entro quest'anno tutta la città sarebbe stata coperta con la fibra

[Dario_90]

Originariamente inviato da Dario_90

Vi posto la mia situazione aggiornata per mostrarvi come c'è sempre qualcuno messo peggio
Allora, partendo dall'offerta TUTTO ho fatto richiesta all'inizio di febbraio telefonicamente tramite contratto vocale. Dopo settimane che non si faceva sentire nessuno ho aperto una segnalazione e hanno scoperto che il mio civico nel loro database era sbagliato
Quindi mi fanno una procedura di trasloco che dura qualche giorno. Nel frattempo mi viene attivata TIM SMART (senza fibra e mai richiesta) e dopo qualche settimana di calma piatta li richiamo e mi dicono che mancava solo da prenotare l'appuntamento ma il sistema non glielo permetteva in quel momento e quindi mi avrebbero mandato un messaggio il giorno successivo. Ovviamente niente. Li richiamo e mi dicono che la procedura risultava interrotta ( ) e quindi ne faccio aprire una nuova. Arrivati in fondo alla richiesta di attivazione all'operatrice da un errore che non gli fa inoltrare la richiesta, allora apre una segnalazione con la promessa che mi avrebbero richiamato... Passano altre 2-3 settimane di nulla e si arriva a ieri, richiamo, richiedo un'altra volta l'attivazione e mi dicono "ok gliela attivo, la faccio richiamare subito"...Io ormai con questa faccia fissa . Oggi apro il sito tim e risulta un "trasloco di linea Alice in corso" e un "Trasloco linea telefonica di casa evaso" come quando mi avevano corretto il numero civico e nessuna traccia di fibra.
Ho paura che si tratti di qualche errore stupido del sistema con la mia utenza, dato che risulto coperto su Lido, qua tutti gli armadi sono attivi e i miei vicini l'hanno attivata...
Altra cosa strana è che tutte le telefonate e tutte le lavorazioni (tranne quelle dei traslochi) non risultano sul sito tim da gennaio in poi come se ci fosse qualche errore.

Intanto sono passati altri due giorni e risulta ancora lo strano "trasloco di linea Alice in corso" e ovviamente nessun riferimento alla fibra e nessuna comunicazione... non so più cosa fare, se richiamare o rassegnarmi... Avete qualche consiglio da darmi?

[maverikkk86]

Originariamente inviato da brendoo011

No devo capire se sono lavori enel o fibra ... ho visto che l'armadio era aperto di nuovo e collegavano dei fili

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

allora se si tratta di enel (almeno da me) per quello che ho vista stamattina in prima persona sono proprio operai enel e a fianco all'armadio ci sta l'avviso enel dei lavori per la fibra.. e di solito scassano mezzo mondo a fianco al cabinet e in strada vicino al tombino

[Psyred]

Originariamente inviato da diaretto

Sinceramente non mi torna molto questo discorso. L'UPBO è sempre identico in qualsiasi profilo attivato, anzi avendo meno banda e quindi potendo sparare meno potenza a fronte di un SNR più alto rispetto che al minimo del target, come mai l'UPBO interverrebbe più pesantemente in caso di profilo 50/10 piuttosto che in caso di profilo 100/20? Al massimo funziona al contrario la cosa, dovendo sparare più potenza in generale per un profilo 100/20, piuttosto che 50/10.

Oltretutto se prendiamo casi reali, il mio per esempio, fin da quando avevo la 30/3 ho sempre avuto un ottenibile in up di 33Mb circa, che ho ancora adessso.

Ho passato tutti e 3 i profili 30/3 - 50/10 - 100/20 e mai nulla è cambiato il tal senso.

Ora un caso solo non fa testo ovviamente, ma vedendo anche le stastistiche di vagonate di utenti passati qui sul forum, nel passaggio da un profilo all'altro, hanno sempre mantenuto gli ottenibili fedeli (a meno di diafonia o altri problemi).

Mi rivolgo al buon ironmark, se può spiegarmi COME avviene un errore in tal senso nella negoziazione col DSLAM tale che accada una cosa del genere?

E come mai avverrebbe solo in alcuni casi ed in altri no?

P.S: oltretutto l'UPBO serve per limitare il danneggiamento sulle coppie in ADSL, non su quelle in VDSL, quindi è un valore che deve restare fisso per qualsiasi cambio di profilo, non penso possa variare!

Prima di tutto non è vero che DPBO e UPBO siano identici per qualsiasi profilo attivato, mi risulta piuttosto che vengano configurati in modo dinamico anche in base alle caratteristiche fisiche della linea.

Ad esempio sulle linee più corte mi sembra normale che la potenza venga limitata quanto basta per agganciare i valori pieni del profilo configurato, e non introdurre diafonie sulle linee ADSL o VDSL adiacenti.

[ironmark99]

Originariamente inviato da diaretto

Sinceramente non mi torna molto questo discorso. L'UPBO è sempre identico in qualsiasi profilo attivato...

Confermo. Non torna neppure a me l'ipotesi. Se poi si guarda la potenza trasmessa di quelle statistiche è -16.6 dBm, che è compatibile con la distanza presunta.

Oltretutto se prendiamo casi reali, il mio per esempio, fin da quando avevo la 30/3 ho sempre avuto un ottenibile in up di 33Mb circa, che ho ancora adesso.
Ho passato tutti e 3 i profili 30/3 - 50/10 - 100/20 e mai nulla è cambiato il tal senso.

Anche a me non è mai cambiato coi tre diversi profili di rate che ho avuto. La potenza in trasmissione è sempre rimasta costante a -22 dBm circa e la attenuazione US (che incide sull'applicazione dell'UPBO) fissa a 1dB.

Mi rivolgo al buon ironmark, se può spiegarmi COME avviene un errore in tal senso nella negoziazione col DSLAM tale che accada una cosa del genere?

Quella del UPBO non è neppure una negoziazione: è un dato del profilo, che tra l'altro dovrebbe essere uguale per tutti gli utenti dell'armadio. Che poi possa esserci stato un errore di comunicazione nella fase di inizializzazione è possibile, ma al prossimo restart dovrebbe sparire.

Comunque credo che l'UPBO in questo caso non c'entri nulla. Piuttosto ricordo casi in cui, con profilo diverso da 100/20 il Tecnicolor sbagliava nel calcolo dell'ottenibile US, sottostimandolo. Errore che spariva poi con il cambio profilo. Non so se possa essere questo il caso (ho seri dubbi)... Mi sembra di ricordare che l'errore avvenisse solo col 30/3, ma non ne sono certo. Se l'ottenibile US calcolato è corretto, potrebbe invece esserci qualche disturbo RF in banda US. Qui servirebbe un HLOG per capirci qualcosa...

P.S: oltretutto l'UPBO serve per limitare il danneggiamento sulle coppie in ADSL, non su quelle in VDSL, quindi è un valore che deve restare fisso per qualsiasi cambio di profilo, non penso possa variare!

No, questo non è corretto... Quello che dici tu è il DPBO. L'UPBO serve ad equalizzare le potenze in arrivo all'armadio da qualsiasi distanza provengano gli US. Serve a limitare il danno da diafonia sugli US lontani causati dagli US vicini, che ci sarebbe se trasmettessero tutti alla stessa potenza. Di conseguenza un errore di applicazione dell'UPBO che riducesse troppo la potenza provocherebbe una riduzione all'ottenibile US. Ma, ripeto, non mi sembra questo il caso: -16.6 dBm di potenza trasmessa mi sembra corretta per la distanza presunta desumibile dalla attenuazione.

[Psyred]

Originariamente inviato da ironmark99

No, questo non è corretto... Quello che dici tu è il DPBO. L'UPBO serve ad equalizzare le potenze in arrivo all'armadio da qualsiasi distanza provengano gli US. Serve a limitare il danno da diafonia sugli US lontani causati dagli US vicini, che ci sarebbe se trasmettessero tutti alla stessa potenza. Di conseguenza un errore di applicazione dell'UPBO che riducesse troppo la potenza provocherebbe una riduzione all'ottenibile US. Ma, ripeto, non mi sembra questo il caso: -16.6 dBm di potenza trasmessa mi sembra corretta per la distanza presunta desumibile dalla attenuazione.

Ma quindi potrebbe essere un'ipotesi plausibile, magari l'UPBO nel suo caso agisce in modo fin troppo aggressivo.

[brendoo011]

Originariamente inviato da maverikkk86

allora se si tratta di enel (almeno da me) per quello che ho vista stamattina in prima persona sono proprio operai enel e a fianco all'armadio ci sta l'avviso enel dei lavori per la fibra.. e di solito scassano mezzo mondo a fianco al cabinet e in strada vicino al tombino

Nessun avviso. Ora su tutti gli armadi da me ispezionare c'è una striscia arancione dove far mettere l'apparato enel. Con scritto E / O . Ma comunque mi sono accorto che hanno messo anche l'apparato interrato con scritto TELECOM ITALIA . Infatti ora c'è Sirti che sta collegando non sò cosa.. stasera vi faccio le foto. Ma ieri avevo postato qualcosa

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Anto399]

scusate parlo a nome di mio padre che abita a poche centinaia di metri in linea d'aria dalla centrale Telecom di via egli Estensi(Bravetta/Pisana) e che ha attivato da poco l'offerta Smart Fibra.
ieri sera ho visto che il suo modem agganvia 107 mb in down.. secondo voi questa linea dati proviene dall'armadio ripartilinea in strada(prima con questo sistema in vdsl fastweb aveva 83/85mb) o direttamente dalla centrale?
I dispositivi vari poi facendo il test vanno al massimo a 93 , per carità ottima linea niente da dire ma è giusto per capire come maiquesta differenza tra il valore della portante e i dispositivi.
Ultima cosa.. io invece ho fastweb 20mb penso in ull tramite telecom zona tiburtina molto vicino alla centrale di Casal Bruciato , purtroppo , linea rigida..
secondo voi avrò mai la possibilità di avere una linea in fibra o almeno una 30/10?

grazie

[Fidelio77]

Originariamente inviato da brendoo011

Pulisci impianto

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Grazie della risposta.

In che senso pulire l'impianto dove devo intervenire..la mia abitazione è nuova..fatta 3 anni fa...dovrebbe essere tutto nuovo..

[maverikkk86]

Originariamente inviato da brendoo011

Nessun avviso. Ora su tutti gli armadi da me ispezionare c'è una striscia arancione dove far mettere l'apparato enel. Con scritto E / O . Ma comunque mi sono accorto che hanno messo anche l'apparato interrato con scritto TELECOM ITALIA . Infatti ora c'è Sirti che sta collegando non sò cosa.. stasera vi faccio le foto. Ma ieri avevo postato qualcosa

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

scritte a terra arancioni?se si a me queste sono comparse 2 settimane fa.... e stamattina sono iniziati i lavori di allaccio di corrente in seguito a brevissimo giro passerà la telecom per il montaggio finale onu+collaudo..il 9 marzo ho notato il nuovo armadio telecom (testarossa senza onu) e palletto enel (senza contatori) ....ma sinceramente non ricordo quando siano stati montati(o meglio non ci ho mai fatto caso) presumo che visto che i lavori sono inziati da stamattina il nuovo armadio lo avranno messo con l'inizio del 2016 ..

[ironmark99]

Originariamente inviato da Psyred

Ma quindi potrebbe essere un'ipotesi plausibile, magari l'UPBO nel suo caso agisce in modo fin troppo aggressivo.

Come dicevo -16.6 dBm di potenza trasmessa non mi sembra indice di un UPBO troppo aggressivo (inoltre quel valore non creerebbe un danno tale da ridurre un ottenibile in teoria di 30Mbit/s sino a 17-19Mbit/s).

Per approfondire comunque la tua ipotesi, un UPBO mal applicato potrebbe avere due cause:

• parametri A e B errati sul profilo
• errato calcolo del KL0

Se fossero errati i parametri A e B lo sarebbero per tutte le linee dell'armadio (che condividono lo stesso profilo UPBO); tutte le potenze US sarebbero di conseguenza troppo basse, e dunque il danno da diafonia reciproca sarebbe comunque proporzionato, e non così pesante. Dico ciò perché l'UPBO non agisce direttamente sul bitrate, ma solo sulla potenza trasmessa, da cui poi, certo, deriva l'ottenibile. Ma l'ottenibile è anche in funzione del rumore di diafonia, e la diafonia sarebbe anch'essa ridotta.

Se fosse errato il calcolo del KL0 sarebbe errato anche il calcolo della attenuazione US (da cui deriva), che risulterebbe incoerente con quella DS, ma così non mi sembra. Comunque se il calcolo del KL0 fosse inficiato a causa di un disturbo RF intorno ad 1MHz, la causa sarebbe il disturbo non l'errata applicazione dellUPBO.

Poi, ovviamente e come sempre tutto è possibile, compreso un guasto del modem. Davvero qui, per desumere un qualcosa di meno ipotetico ci vorrebbe un HLOG. A me sembra che il disturbante RF sia la causa più probabile. Ma ovviamente potrei essere smentito... Non sarebbe la prima volta

[brendoo011]

Originariamente inviato da maverikkk86

scritte a terra arancioni?se si a me queste sono comparse 2 settimane fa.... e stamattina sono iniziati i lavori..il 9 marzo ho notato il nuovo armadio telecom (testarossa senza onu) e palletto enel (senza contatori) ....ma sinceramente non ricordo quando siano stati montati(o meglio non ci ho mai fatto caso) presumo che visto che i lavori sono inziati da stamattina il nuovo armadio lo avranno messo con l'inizio del 2016 ..

Nel mio armadio da 1 settimana ed hanno già finito ieri.
Oggi c'è Sirti che sta collegando l'interrato.
Inoltre c'è una striscia lunga quasi 2km rossa scavata e ci hanno passato un corrugato arancione...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[maverikkk86]

Originariamente inviato da brendoo011

Nel mio armadio da 1 settimana ed hanno già finito ieri.
Oggi c'è Sirti che sta collegando l'interrato.
Inoltre c'è una striscia lunga quasi 2km rossa scavata e ci hanno passato un corrugato arancione...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

quindi a te l'onu già sta montato?oppure l'enel ha finito gli scavi ieri?

[brendoo011]

Originariamente inviato da maverikkk86

quindi a te l'onu già sta montato?oppure l'enel ha finito gli scavi ieri?

Quello che voglio capire è se è l'Onu oppure è altro. Appena torno dal lavoro faccio la foto .. così ci capiamo

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[MiloZ]

Originariamente inviato da Psyred

Ma quindi potrebbe essere un'ipotesi plausibile, magari l'UPBO nel suo caso agisce in modo fin troppo aggressivo.

Non credo centri l'UPBO, per me con il 100\20 il suo ottenibile in UP rimarrà uguale.
Capitava col 30\3 che ad alcuni l'up venisse segnato più basso (tipo la metà) perchè si diceva che il modem allocasse i bit soltanto sulla banda US1 (questo è stato confermato mi pare da qualche bitloading mostrato da cristoff ai tempi) e quindi l'ottenibile era calcolato di conseguenza.
Per le linee invece messe meno bene in upstream , solitamente veniva utilizzata fin da subito anche la US2 e quindi l'ottenibile figurava già "giusto" anche con i profili 30\3.

[maverikkk86]

Originariamente inviato da brendoo011

Quello che voglio capire è se è l'Onu oppure è altro. Appena torno dal lavoro faccio la foto .. così ci capiamo

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

ok va bene .....l'onu è questo: https://www.linkedin.com/pulse/20141...a-fibra-ottica... nell'immagine l'armadio con il sopralzo onu montato (nella stragrande maggioranza dei casi)

[Psyred]

Originariamente inviato da MiloZ

Non credo centri l'UPBO, per me con il 100\20 il suo ottenibile in UP rimarrà uguale.

Stavo solo ipotizzando, vedremo quando otterrà l'upgrade a 100/20 Mb comunque.

[Cr4z33]

E alla fine vidi la luce.
Un calvario di 3 ore per poi sbloccarmi l'accesso in quanto essendo il primo abbonato FTTC in città era nato il sospetto di qualche configurazione errata sul DSLAM dell'armadio o in centrale.
Per essere a 200 metri va una bomba, ma vediamo che succederà man mano che si abbona qualcun'altro...



Che ne pensate delle statistiche? A me sembrano OK.

DSL
Versione Driver DSL:	bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato:	Attivo
Sistema di trasmissione:	VDSL
Modalità di trasmissione:	Interleaved
Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	21384
Velocità massima di ricezione (Kbps):	116972
SNR Upstream (dB):	6.3
SNR Downstream (dB):	10.3
Attenuazione Upstream (dB):	1.9
Attenuazione Downstream (dB):	9.3
Potenza in trasmissione (dB):	-17.9
Potenza in ricezione (dB):	12.6
Total ES (Errored Secs):	5
Total SES (Severely Errored Secs):	1
Encapsulation Type:	PTM
Impulse Noise Protection (INP):	5800
Velocità in trasmissione (Kbps):	21384
Velocità in ricezione (Kbps):	108000
Up time:	2688
Total FEC Errors:	4390
Total CRC Errors:	24

[Anto399]

Originariamente inviato da Anto399

scusate parlo a nome di mio padre che abita a poche centinaia di metri in linea d'aria dalla centrale Telecom di via egli Estensi(Bravetta/Pisana) e che ha attivato da poco l'offerta Smart Fibra.
ieri sera ho visto che il suo modem agganvia 107 mb in down.. secondo voi questa linea dati proviene dall'armadio ripartilinea in strada(prima con questo sistema in vdsl fastweb aveva 83/85mb) o direttamente dalla centrale?
I dispositivi vari poi facendo il test vanno al massimo a 93 , per carità ottima linea niente da dire ma è giusto per capire come maiquesta differenza tra il valore della portante e i dispositivi.
Ultima cosa.. io invece ho fastweb 20mb penso in ull tramite telecom zona tiburtina molto vicino alla centrale di Casal Bruciato , purtroppo , linea rigida..
secondo voi avrò mai la possibilità di avere una linea in fibra o almeno una 30/10?

grazie

up