[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[stefanoasr]

Originariamente inviato da diaretto

Se c'è solo il numero 11 significa che quella decade è l'unica, poi potrebbe darsi che si sia scollato un altro numero eventualmente ma chi lo può sapere

Per le decadi derivate c'era un'ottima spiegazione su TIMPARO, è stata riuploadata su un gruppo facebook, è girato il link qualche pagina fa.

Sì, ho il link, mi metto a studiare Grazie per tutte le spiegazioni, ti sono debitore

[Jonny1600]

Originariamente inviato da Luc][ino

e per quale assurdo motivo mi aggangia la portante a circa 70 mega in down e 20 in up e ho queste velocità? che sono addirittura inferiori a quelle che avevo prima con la 50/10:



non capisco...

Secondo me ti devono aprire la banda,sei collegato con il cavo lan?

[diaretto]

Originariamente inviato da Luc][ino

e per quale assurdo motivo mi aggangia la portante a circa 70 mega in down e 20 in up e ho queste velocità? che sono addirittura inferiori a quelle che avevo prima con la 50/10:



non capisco...

Dai retta a me, la portante di 70Mb sul router è agganciata correttamente, l'errore risiede a livello di profilo SMC (o si tratta di saturazione serale classica NON dovuta all'armadio - anche qui ne ho parlato davvero tanto tantissime volte io e altri).

Quindi intanto spengi il modem per qualche minuto, staccando anche il cavo della corrente.
Riaccendilo, aspetta la negoziazione e riesegui lo speedtest.

Se lo speedtest rimane fisso a 50/10, è palese un errore di configurazione nel profilo SMC, domani telefoni al 1949 e spieghi il problema usando le parole che ho usato io e vedrai che risolvono.

Come vedete qui non c'entrano nulla le statistiche dell'utente dal punto di vista della portante FISICA agganciata, cioè della rete di accesso fino alla ONU, ma c'è un problema dal punto di vista della configurazione del profilo SMC sul NAS dove è attestato.

P.S: come già accennato qualsiasi speedtest eseguilo a rete vuota e con cavo ethernet, altrimenti in wifi perde di importanza il risultato.

[stefanoasr]

Originariamente inviato da Giaco93

Scusami, ho gia girato diverse pagine, ma non ho trovato nulla. Sono da cell e non posso cercare. È troppo chiederti il link?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Questo gruppo Facebook, nella sezione File

[Jonny1600]

Originariamente inviato da diaretto

Dai retta a me, la portante di 70Mb sul router è agganciata correttamente, l'errore risiede a livello di profilo SMC (o si tratta di saturazione serale classica NON dovuta all'armadio - anche qui ne ho parlato davvero tanto tantissime volte io e altri).

Quindi intanto spengi il modem per qualche minuto, staccando anche il cavo della corrente.
Riaccendilo, aspetta la negoziazione e riesegui lo speedtest.

Se lo speedtest rimane fisso a 50/10, è palese un errore di configurazione nel profilo SMC, domani telefoni al 1949 e spieghi il problema usando le parole che ho usato io e vedrai che risolvono.

Come vedete qui non c'entrano nulla le statistiche dell'utente dal punto di vista della portante FISICA agganciata, cioè della rete di accesso fino alla ONU, ma c'è un problema dal punto di vista della configurazione del profilo SMC sul NAS dove è attestato.

P.S: come già accennato qualsiasi speedtest eseguilo a rete vuota e con cavo ethernet, altrimenti in wifi perde di importanza il risultato.

Glielo facciamo chiamare sto benedetto 1949

[diaretto]

Originariamente inviato da Jonny1600

Glielo facciamo chiamare sto benedetto 1949

Si ma assolutamente NON per i valori di linea come da te detto.

Non aveva postato speedtest per questo dal modem sembrava tutto ok.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Jonny1600

Beh dai almeno l'upload a 20 mega

Gli cederei i miei 108 in down in cambio di quei 20!

E siamo alla stessa presunta distanza su cavo in rame. Eppure lui ha 20Mb in meno in down ma 2 Mb in più in up.

[Jonny1600]

Originariamente inviato da giovanni69

Gli cederei i miei 108 in down in cambio di quei 20!

E siamo alla stessa presunta distanza su cavo in rame. Eppure lui ha 20Mb in meno in down ma 2 Mb in più in up.

[giovanni69]

Dopo un riavvio, mettendo pure il filtro in dotazione (giusto per prova), adesso è peggiorato ancora l'upload a 17 e migliorato il download di 2Mb a 111:

[giuliomagnifico]

Da un mesetto, da quando hanno messo l'alimentazione vicino all'armadio (o meglio da quando hanno attaccato il cavo elettrico), le cose sono migliorate moltissimo, sempre stabile, si connette e rimane connesso a quella velocità fino al riavvio ecc... è pure migliorata di 7/8Mbps. Contanto che sono a 330 metri dal cabinet e su una derivata.

[giovanni69]

330m a 21Mb in up?!
Lo fate proprio per farmi rodere!

[giuliomagnifico]

Originariamente inviato da giovanni69

330m a 21Mb in up?!
Lo fate proprio per farmi rodere!

Non capisco, vai pure al massimo in up...

[giovanni69]

il mio 17700 non è il max in up...

[giuliomagnifico]

Si ma tanto hai il profilo 50/10 co unque è strano 111mbps in down e neanche 20 in up.... io in up aggancio il massimo (31.5), non so per quale strana fortuitaragione, però da te ci deve essere qualcosa sulla linea

[giovanni69]

Ho il profilo 50/10 perchè è stata attivata oggi in attesa di migrazione al profilo superiore; concordo che c'è qualcosa sulla linea e devo verificare se dipende in qualche modo dall'impianto di casa. Il tuo 31Mb è davvero eccellente.

[Shergal]

Originariamente inviato da Shergal

Su LIDO inserendo il numero semaforo verde, inserendo l'indirizzo semaforo rosso!

Ed ovviamente, su Impresa Semplice (che fa la verifica tramite numero) ho vendibilità "fino a 50 mbit", su tim.it solo adsl

Un insider mi sa dire se c'è solo da aspettare o è un problema di database e dovrei segnalare al 187?

[totocrista]

Originariamente inviato da giovanni69

Dopo un riavvio, mettendo pure il filtro in dotazione (giusto per prova), adesso è peggiorato ancora l'upload a 17 e migliorato il download di 2Mb a 111:

Ma tu hai la 50/10. Che prova è?
Aspetta di avere il profilo 100/20
Comunque pure se agganciassi 17/18 mega non è che sarebbe tutta sta tragedia.

[diaretto]

Originariamente inviato da giovanni69

Dopo un riavvio, mettendo pure il filtro in dotazione (giusto per prova), adesso è peggiorato ancora l'upload a 17 e migliorato il download di 2Mb a 111:

http://i.imgur.com/Fg3iLZh.png

È ovvio!! Il filtro fa solo danni!

L'impianto deve essere pulito al massimo, UN doppino SENZA derivazione alcuna, UNA presa che termina li.

Qualsiasi altro filo (anche se morto) o dispositivo (filtro, ecc) va tolto e danneggia.

Se proprio vogliamo lasciare qualcosa il sezionatore (quello moderno però, non quello vecchio marcio) si può lasciare, però in certi casi come il tuo è utile fare una prova anche senza di lui.

[giovanni69]

Buongiorno diaretto,

ho scritto di aver introdotto il filtro solo come prova.

Questa mattina, dopo aver rimosso ieri notte il filtro, ovviamente, e senza aver toccato alcun sezionatore, filo o RJ11, mi sveglio con questo:



Ma allora che fanno, scherzano? Gli dei nella notte hanno esaudito i miei desideri

@totocrista: certo che non è una tragedia ma visto il download pur buono ma che non mi importa, la mia attenzione era proprio sullo strano upload max, in attesa della 100/20. E stavo facendo il confronto con la situazione di giulioilmagnifico che a 330m (almeno 150m più che da me), su derivata pur attenuazione peggiore della mia, si ritrova con un eccellente 31.5Mb in up max. E prima ancora ho scritto ad altro utente: "Gli cederei i miei 108 in down in cambio di quei 20" perchè del download non mi importa.

[Darkboy91]

Originariamente inviato da giovanni69

Buongiorno diaretto,

ho scritto di aver introdotto il filtro solo come prova.

Questa mattina, dopo aver rimosso ieri notte il filtro, ovviamente, e senza aver toccato alcun sezionatore, filo o RJ11, mi sveglio con questo:


Ma allora che fanno, scherzano? Gli dei nella notte hanno esaudito i miei desideri

@totocrista: certo che non è una tragedia ma visto il download pur buono ma che non mi importa, la mia attenzione era proprio sullo strano upload max, in attesa della 100/20. E stavo facendo il confronto con la situazione di giulioilmagnifico che a 330m (almeno 150m più che da me), su derivata pur attenuazione peggiore della mia, si ritrova con un eccellente 31.5Mb in up max. E prima ancora ho scritto ad altro utente: "Gli cederei i miei 108 in down in cambio di quei 20" perchè del download non mi importa.

l'upload max è un valore che si ottiene come un calcolo che tiene conto di alcuni fattori.
non ti fissare piu' di tanto.