[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Filippocozzini]

Originariamente inviato da Nicos18

Che cosa sarebbe? Un sito simile a kqi? Ma è già pubblico?

Dovrebbe essere pubblico questa e la prossima settimana

[Bigboos93]

Allora, ho parlato con un tecnico della tim, prima di tutto il comune deve dare l'ok dopodiché inizieranno i lavori, se i tempi verranno rispettati entro agosto/settembre potrebbe essere già disponibile. Incrocio le dita!!

[Cr4z33]

Originariamente inviato da Noisemaker

Dove di preciso?

Non ricordo, ma ricordo bene che quando ho provato ieri per gioco ad inserire il mio indirizzo per vedere che dati chiedeva, dopo la schermata dei dati anagrafici c'era anche il "calendarietto" dove si andava a cliccare il giorno disponibile tra quelli proposti (quelli non disponibli erano grigi e non cliccabili).

[giovanni69]

Originariamente inviato da ironmark99

P.S. Dimenticavo... se c'è un test della linea che mente quello è proprio lo speed test. Io lo abrogherei per decreto legge

Ne consiglieresti uno affidabile dunque che giri sotto Windows, gentilmente?

[Noisemaker]

Originariamente inviato da Cr4z33

Non ricordo, ma ricordo bene che quando ho provato ieri per gioco ad inserire il mio indirizzo per vedere che dati chiedeva, dopo la schermata dei dati anagrafici c'era anche il "calendarietto" dove si andava a cliccare il giorno disponibile tra quelli proposti (quelli non disponibli erano grigi e non cliccabili).

Quando ho fatto la richiesta, non c'era questa cosa.

[Cr4z33]

Originariamente inviato da Cr4z33

Non ricordo, ma ricordo bene che quando ho provato ieri per gioco ad inserire il mio indirizzo per vedere che dati chiedeva, dopo la schermata dei dati anagrafici c'era anche il "calendarietto" dove si andava a cliccare il giorno disponibile tra quelli proposti (quelli non disponibli erano grigi e non cliccabili).

Mea culpa: ho detto una castroneria.
Ho riprovato adesso e c'era sì l'immagine di un calendarietto, ma diceva soltanto "La data dell'appuntamento con il nostro tecnico ti sarà comunicata via posta elettronica a questo indirizzo mail"...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da giovanni69

Ne consiglieresti uno affidabile dunque che giri sotto Windows, gentilmente?

Per il download consiglio di scaricare qualche gioco da Steam, li vedi subito la velocità effettiva, tra l'altro in byte!

Per il ping invece basta fare il solito "tracert maya.ngi.it" ad esempio.

Per l'up non saprei, ma basta uploadare qualcosa no?

Cmq Speedtest a me sembra valido, anche se è vero che a volte può non essere affidabile.

[giovanni69]

Grazie, pensavo un test omnicomprensivo sia come web che come applicativo, senza giochi di mezzo. Insomma una vera alternativa a speedtest.

[Cr4z33]

Originariamente inviato da giovanni69

Ne consiglieresti uno affidabile dunque che giri sotto Windows, gentilmente?

Dal prompt dei comandi di Windows digita

ping -t maya.ngi.it

, premi INVIO e fagli fare almeno 30 linee.
Ovviamente in quel momento non far girare nulla che abbia bisogno di Internet per non influire sul risultato.

Poi prova a scaricare questo ZIP (possibilmente con un download manager che sfrutti almeno 10 connessioni contemporanee):
http://stat.ngi.it/test.zip
È su un server collegato direttamente al MUX di Milano, quindi superaffidabile come riferimento.

[bluefrog]

Originariamente inviato da ironmark99

Il fatto che i valori cambino è dato da due fattori concomitanti:

• il rumore è effettivamente cambiato leggermente
• nel suo continuo aggiornarsi il modem trova un diverso equilibrio tra SNRm e bitrate

Se accendendo e spegnendo il modem (e dunque forzando una rinegoziazione dei parametri della linea) si raggiunge un equilibrio con un bitrate più alto, sarà probabilmente dovuto al fatto che:

• in quel momento il rumore è leggermente più basso
• il maggior bitrate va a scapito di un minore SNRm

In ogni caso il beneficio è momentaneo. A meno di non trovarsi con bitrate diminuiti di diversi megabit/s e SNR maggiori ai 7dB, non so se il gioco valga la candela.

Tieni conto anche che un SNRm maggiore si traduce in qualche FEC in meno (e dunque latenza media inferiore), e che ogni volta che accendi e spegni il modem scateni una reazione in cui, facendo cambiare il rumore a tutti i tuoi vicini di cavo, anche loro probabilmente tenderanno verso un nuovo equilibrio. Chissà... magari il fatto che il rumore sulla tua linea cambi dipende da un vicino che accende e spegne pure lui il modem, alla ricerca di un magico bonus sul bitrate...

P.S. Dimenticavo... se c'è un test della linea che mente quello è proprio lo speed test. Io lo abrogherei per decreto legge

Grazie della spiegazione

[ironmark99]

Originariamente inviato da giovanni69

Ne consiglieresti uno affidabile dunque che giri sotto Windows, gentilmente?

Originariamente inviato da DakmorNoland

Per il download consiglio di scaricare qualche gioco da Steam, li vedi subito la velocità effettiva, tra l'altro in byte!

Per il ping invece basta fare il solito "tracert maya.ngi.it" ad esempio.

Per l'up non saprei, ma basta uploadare qualcosa no?

Cmq Speedtest a me sembra valido, anche se è vero che a volte può non essere affidabile.

Temo che non ci siamo capiti...

Non è che gli speed test non funzionino bene, o che siano inaffidabili per ciò che si propongono di fare.

Il problema è pensare di desumere le prestazioni della propria linea VDSL con uno speed test. È esattamente come cercare di desumere la velocità massima della propria auto misurando il tempo impiegato a fare un viaggio da Milano centro a Palermo centro. Se si riscontra che non si riesce a tenere una media superiore ai 60km/h (senza neppure sapere che strada si sia fatta, se in autostrada, su statale, passando da Helsinki ) non si può desumere che si deve portare l'auto dal meccanico per una messa a punto.

Ecco, uno speed test è esattamente come un viaggio tra Milano centro e Palermo centro. Il tempo impiegato a scaricare o a caricare un file di dimensioni note dipende da tanti di quei fattori di traffico e di instradamento, che il proprio bitrate massimo raramente è il principale fattore limitante... col fatto che almeno in auto ci si può rendere conto se ci sono stati e dove sono accaduti dei rallentamenti, mentre con uno speed test no.

[Psyred]

Originariamente inviato da Cr4z33

È su un server collegato direttamente al MUX di Milano, quindi superaffidabile come riferimento.

Anni fa lo era, adesso molto meno. Oltretutto con TIM il routing verso NGI tende a variare molto in base all'IP assegnato.

A me il ping varia tra i 14 e i 26 ms a seconda del range di IP, mentre quello su seflow.it ad esempio è molto più stabile.

[reefsean]

Originariamente inviato da ironmark99

Attualmente la tua linea direi che va bene (come già anche affermato da diaretto). La tua operazione di scollegare le prese successive era corretta, e il tecnico ricollegandole all'interno della prima presa, ha combinato un po' un pasticcetto, probabilmente per semplificarsi la vita. Se le altre prese non ti servono scollegale nuovamente, come avevi fatto inizialmente. Magari ora come ora non noterai giovamenti, ma forse in futuro, con l'attivazione di altri sul tuo cavo, potrebbe tornarti utile.

Diciamo poi che il lavoro fatto a regola d'arte potrebbe essere sostituire la attuale borchia con una con due RJ11 indipendenti tra loro. Da una dovresti fare uscire il doppino che ti arriva da fuori per collegarlo al modem (come già ora, immagino). Alla seconda RJ11 dovresti collegare il doppino che prosegue verso il resto dell'impianto, in modo che connettendola ad una delle due porte rosse del modem (Line1 o Line2) ripristineresti il funzionamento di tutte le altre prese di casa, a cui potresti, volendo, collegare dei normalissimi telefoni, compresa la base di un DECT, senza pagare alcun degrado della connessione VDSL.

credo che abbia fatto come dici....i telefoni dect hanno bisogno di essere collegati alla presa telefonica?sapevo di no

Originariamente inviato da diaretto

Da come hai detto tu quello che ha fatto lui ti permette di attaccare il modem su qualsiasi presa, non i telefoni!!

Anzi facendo cosi da pure una bella."peggiorata" al segnale creando onde riflesse in controfase.

Senza offesa, competente sto tecnico!

Mi mandi una foto del retro del modem e della presa (non smontata) cosi sono sicuro di aver capito bene.

ecco le foto...purtroppo non sono riuscito a caricarne due,il forum non me lo permette...ma magari non riesco a farlo....l'ho postata sotto....
uno dei due cavi neri parte dalla presa che il tecnico mi ha cambiato e va al modem e l'altro parte dal modem al telefono cordless non dect....mi ha detto che ha collegato i fili nella presa per fare in modo che abbia prese attive nelle altre stanze di casa ....per quanto riguarda la fonia ....per poter collegare altri telefoni

[reefsean]

ecco la seconda foto

[diaretto]

Aaaahhh ma non ti eri spiegato bene!

Va benissimo cosi, hai le massime prestazioni della linea e la fonia su tutte le prese.

[reefsean]

ahahahahh ero convinto di nn essermi spiegato bene.......dici che potrei migliorare in dwn essendo a quasi 110 metri dalla cabina?

[Step AsR]

Originariamente inviato da reefsean

ecco la seconda foto

L'impianto sembra perfetto, è uguale al mio

[reefsean]

eh lo so ma leggo di persone che arrivano anche a 85....non è che mi serva tutta questa banda...può essere che si assesti tra un po di giorni magari con qualche aumento ?

[diaretto]

Originariamente inviato da reefsean

ahahahahh ero convinto di nn essermi spiegato bene.......dici che potrei migliorare in dwn essendo a quasi 110 metri dalla cabina?

Non puoi migliorare nulla, questo è il massimo.

Non aspettarti assestamenti, non è mica un tubo d'acqua

[ironmark99]

Originariamente inviato da diaretto

Aaaahhh ma non ti eri spiegato bene!

Va benissimo cosi, hai le massime prestazioni della linea e la fonia su tutte le prese.

Quoto al 100%!